1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 人力資源 > 績效考核 > 績效考核 拿誰開了刀

        績效考核 拿誰開了刀

        發布時間:2017-03-12編輯:weian

          這段時間,談論最多的話題就是考核,自從事人資行業以來,不斷接觸考核,從最初重視行為化的考核,到目前的量化考核,考核逐漸被建立的趨于合理,考核指標的設定逐漸個性化,符合每個人的崗位職責。我想這是我從事人資3年來的進步,對于考核不斷用自己的想法去闡述和實踐。

          然而,讓我迷惑的是,既然考核指標的設定、考核表格的制作、考核方式的選取都比較合理,為什么考核成績卻不合理,作為考核的牽頭部門,自己部門員工的考核成績相對較低,是自己對部門員工要求太嚴格,還是考核方法存在缺陷?還是·····事后,想了想當然不排除這些情況,作為考核負責部門,應當首先確立考核的公平、公正,保證考核結果的準確真實,能夠準確的反映出員工們日常的表現,因此對本部門員工考核時會刻意的嚴格些,因此部門員工認為考核是拿自己開了刀。作為部門主管,自然不知道如何去向屬下解釋這一情況,因此我考慮對考核要變換策略:

          第一,切實將360度考核逐漸完善,將單一由部門領導評判,延伸為由其他部門領導、員工共同參與評判,將其他部門領導的評判作為考核成績的主要部分,這樣會將考核成績趨于真實、合理。在此,我不相信作為領導會存在對其他部門員工的工作表現不了解,如果這樣,這樣的領導首先是不合格的。

          第二,由于是按照崗位職責設計的考核指標,同時設計考核項比較詳盡,而公司內部并不完善,部分崗位職能未涉及到,導致考核項不參評,而我在核算成績時,采取不參評項不占分,以比例算總分的核算方法,導致與本職工作相差越大的,考核成績會越低,當然我個人認為這是合理的,因為你沒有盡到本職工作。但是這也并不完全是員工的錯,鑒于員工考核中行為指標項是一致的,所以要對業務指標項的考核進行改進,將采取題庫抽題的考核方法,由部門領導打分,這樣考核結果會更加趨于真實。

          第三,要加大員工對于考核的認識,目前員工認為考核是拿誰在開刀,目的也不是為了激勵,而是去懲罰誰,這種認識是絕對錯誤的,這需要我的部門去為大家做講解、培訓,改變思想意識,讓大家真真切切享受到考核的成果。

          考核是一個不斷趨于完善的過程,我要通過自己的努力讓大家感受到考核為大家帶來的提高,為大家帶來的改變,讓大家轉變考核是拿誰開刀的想法,讓大家一起努力一起提高才是我們考核最終的目的。

        績效考核 拿誰開了刀相關推薦