《曹劌論戰》讀書筆記
《曹劌論戰》一文,從它的結構安排和人物刻畫上來看,作者左丘明旨在通過齊魯長勺之戰,歌頌魯莊公“任人唯賢”、“勇于納諫”的君主胸懷。同時,也正面描寫了曹劌的“政治遠見“和軍事才能”。但在老師教學中,以及有關教學參考書中只褒揚了曹劌的“遠謀”,只字不提莊公的胸懷,反而鄙視他,使他相形見絀。我認為這違背了作者的創作意圖,對莊公的評價也是片面的。我認為真正值得贊揚的是魯莊公這個人物。
因為無權無勢的曹劌,其“遠謀”能充分發揮,取得成功這都是莊公的功勞。就文章交待來看,決不能排除莊公大力支持這一因素,也就是說,莊公的“任人唯賢”是長勺之勝的'必不可少的先決條件。
我們不妨來分析一下全文,看一看莊公的作為:
“公將戰,曹劌請見”。在強齊壓境,緊張備戰的形勢下,作為一國之君還能顧及到“草民”來訪,并親自接見,這是多么令人難以想象啊!更可貴的是,在曹劌一一否定了他的戰略方案時,莊公并不生氣,而是更謙遜地說下去。當曹劌要求“戰則請從”,莊公就“與之乘”。倘無莊公的“納賢”,曹劌的一腔報國熱忱何能如此順利的如愿以償?梢姡f公的“納賢”為曹劌施展“遠謀”創造了條件。
但還不止于此。莊公更廣闊的君主胸懷還表現在長勺戰場上。“公將鼓之”,“公將馳之”,而曹劌說“未可”,他便不“鼓”不“馳”,聽從曹劌指揮。在千軍萬馬之前,莊公能做到這一點,又需要怎樣的修養呢!雖然曹劌謀略在胸,可莊公都蒙在鼓里,但他并不以此羞愧惱恨。是的,莊公指揮作戰比不上曹劌,但他“唯賢以求”而又善于“聽諫”,這也就足夠了。因為事物都是一分為二的,俗話說“人無十全,樹無九丫”,一個人怎能樣樣精通呢?
莊公軍事才能不如曹劌,也許治國方面強于曹劌。你看:“衣食所安,弗敢專也,必以分人”;“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”。雖然,此舉就參戰條件來講,顯然不夠,但從中我們可以看到莊公的政治清明。也就是說他不貪婪,不腐朽,能以誠待人,能順應潮流,雖然有迷信色彩,但他必定處在那個愚昧時代,我們又怎么能過分苛求呢?當然“小大之獄,雖不能察,必以情”更不用說了。再則“十年春,齊師伐我,公將戰”,常被議論者所忽略,其實,我們從此可以看到這個弱國之君有一種威武不能屈的氣質。
綜上所述,我們可以清楚看到作者就是通過這些含意深刻的語句來贊揚莊公的。我認為作者寫曹劌的“遠謀”,其目的就是來贊揚莊公的君莊胸懷的。我國寫作手法上不是有一種“襯托”么?可不可以按這方面去理解莊公與曹劌呢?我想是可以的。
不管怎樣說,我們分析一篇文章要從全局著眼,而不能斷章取義,否則“抓了芝麻,丟了西瓜”,錯誤評價了文章中的人物,移植了文章的實質,違反了作者本意。
【《曹劌論戰》讀書筆記】相關文章:
曹劌論戰的原文及譯文08-13
曹劌論戰教學設計及反思08-22
中考文言文《曹劌論戰》《左傳》復習要點06-22
曹禺的勵志故事10-28
論戰略管理會計的特征及其目標08-21
簡論戰略管理會計方法體系研究論文10-13
曹禺日出讀后感600字09-03
端午節的曹娥的故事08-09
曹禺話劇內部的張力關系探討11-11