1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 上市公司五大融資工具利弊的九項比較

        時間:2024-06-16 12:58:58 創業融資 我要投稿
        • 相關推薦

        上市公司五大融資工具利弊的九項比較

          上市公司普遍使用的融資工具包括:公司債、可轉債、非公開發行、公開增發和配股,這五種融資方式既有互通之處,又存在著較多差異,接下來小編J.L將從融資規模、融資效率、募投限制、對業績攤薄的影響、融資成本、審核周期、發行時機、發行風險和適用公司類型這九個維度來進行比較。

        上市公司五大融資工具利弊的九項比較

          1.融資規模

          2.融資效率

          3.募投限制

          4.業績攤薄

          5.融資成本

          6.審核周期

          7.發行時機

          8.發行風險

          9.適用公司類型

          通過以上的分析,我們發現這五項融資工具各有長處,上市公司融資時具體選擇哪一種,需要綜合考慮自身的融資規模需求、對未來業績增長的判斷以及資本市場情況的適用性。話不多說,小編速速送上各類工具的比較總結版:

          公司債

          利:對盈利指標影響不大,募集資金投向較為靈活,操作周期較短。

          弊:債權融資工具利率較高,剛性還款壓力大,較銀行貸款無成本優勢;難以滿足大規模融資需求。

          可轉債

          利:對業績攤薄較漸進,配合公司業績釋放;發行風險較小,融資效率較高,操作周期較短。

          弊:融資規模有限;轉股時間存在一定不確定性;有回售壓力或向下修正轉股價的風險的不確定性。

          非公開發行

          利:市場承接力有所提高,對市場影響小,發行靈活性較強。

          弊:發行期首日定價導向存在一定的不確定性;較大規;蛐袠I預期不佳的發行存在一定難度,需深入挖掘需求;直接攤薄股本,對公司短期業績壓力較大。

          公開增發

          利:募集資金規模較大,定價效率相對較高。

          弊:易受市場短期波動影響,可控性較差;發行風險較高,對市場沖擊較大;直接攤薄股本,對公司短期業績的壓力較大。

          配股

          利:定價較為靈活,發行成功概率較高。

          弊:大股東資金負擔較大;融資效率較低;直接攤薄股本,對公司短期業績的壓力較大。

        【上市公司五大融資工具利弊的九項比較】相關文章:

        直接融資工具12-18

        PPP項目債務融資:融資工具02-20

        非上市公司融資方式03-27

        上市公司融資有什么利與弊12-14

        順利融資的五大技巧04-12

        給初創公司的五大融資建議03-21

        企業融資:14種主要融資方式分析比較01-08

        上市公司融資的資本市場條件12-07

        融資租賃概念上市公司有哪些12-11

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>