對于主體性和立場在政治經濟學中的重要意義
摘要：主體是政治經濟學中所要概括其利益和意識的階級，階級立場通常也簡稱“立場”，由于經濟地位(擁有生產資料與否和在勞動組織、分配中所處位置)不同，社會人群被劃分為階級，這一事實影響、決定了人們認識、處理理由時的基本觀點、政治立場和所抱的態度、階級感情。
關鍵詞：立體性;立場;經濟學
一、政治經濟學概述
政治經濟學是特定階級對經濟矛盾的理論規定，也可以說是揭示與論證經濟矛盾的科學。既然是由特定階級規定的，那么經濟理論、經濟學說就一定會受到階級立場的影響，帶有主觀色彩，是為階級利益、維護階級統治而服務的。對于同一個理由不同的規定和看法，除了主體本身對于事物的認知水平不同以外，階級立場也起到了決定性的作用。
在政治經濟學產生初期，其研究領域僅限于流通市場的少數經濟現象，在17世紀后半世紀，工業生產的主要形式逐漸演變為工廠手工業。這一時期的主要矛盾是封建勢力同資產階級之間的矛盾，經濟學家站在農業資本家、商業資本家的立場上，對于封建制度進行抨擊，分析本質深挖矛盾，從理論上揭示資本主義生產過程中的分配規律，證明其生產方式相比當前的優越性。18世紀末到19世紀初，經過科技革命和土地改良運動，機器大工業逐漸代替比較落后的手工工業，資產階級和雇傭勞動者力量逐漸壯大;同時雇傭勞動者會對資產階級造成直接威脅。此時的政治經濟學家站在資產階級的立場，開始停留在現象描述上，避開揭露本質，躲避矛盾，維持與雇傭勞動者之間的和諧。
資本主義生產方式形成于19世紀上半世紀，也催生出了小資產階級政治經濟學。小資產階級政治經濟學從實質上揭露出了資本主義的矛盾，抨擊了資本主義制度，但其反對資本主義私有制的理由只是維護小私有制，根本上來講并不了解資本主義矛盾產生的理由。 19世紀40年代初，馬克思和恩格斯站在無產階級的立場上，在批判地繼承了資產階級古典政治經濟學的基礎上創立了馬克思主義政治經濟學，實現了政治經濟學的偉大革命。馬克思主義政治經濟學的根本任務就在于：證明現在開始顯露出來的社會弊病是現存生產方式的必定結果，同時也是這一生產方式快要瓦解的標志，并且在正在瓦解的經濟運動形式內部發現未來的、能夠消除這些弊病的、新的生產組織和交換組織的因素。
二、政治經濟學的主體性
主體是政治經濟學中所要概括其利益和意識的階級。政治經濟學的主體性和階級性不是某些研究者憑空“制造”出來的，而是由于其主體存在及研究對象中經濟矛盾的階級性質決定的，是研究者受經濟矛盾的階級性制約，并由對立的階級及其斗爭所促成的。承認政治經濟學的主體性，明確主體性，是政治經濟學研究的重要前提。
首先，主體性決定了研究的立場和目的。資本主義政治經濟學以資本為依據和核心，其目的是獲取利潤而增殖，其主體是資本所有者。那么在研究的過程中，必定是代表資本所有者的利益和意識，從資本所有者的立場出發，論證資本主義制度的合理性及如何實現資本“利潤最大化”。
社會主義政治經濟學以勞動為本，因而其準確的名稱應該是勞動社會主義政治經濟學，其目的是維護、爭取、保證勞動者利益和發展。其主體是勞動者。在研究的過程中，從勞動者階級的立場出發，理性概括勞動者的利益和意識。
其次，主體性制約著研究對象。研究對象是研究目的和客體的集合。如前文所述，主體性決定立場、目的，不同的主體，研究目的自然是不同的。對于同一個客體，不同的主體的研究角度、觀點等等也是不同的。比如，對于同一個客體經濟矛盾的研究，資本主義政治經濟學和社會主義政治經濟學的由于主體性不同，揭示和論證出不同的經濟矛盾。經濟矛盾這一客體并不能“客觀”，研究者及其所代表的的社會群體是研究的主體，由于經濟矛盾并不能自行體現其內容和規律，要想主觀作用上對經濟矛盾做出理論規定，只有研究主體從自己的立場出發，對自己所代表的的群體利益和意識進行概況，才能形成其主體意識，并由此揭示經濟矛盾。
再次，主體性決定研究策略。策略是主體解決矛盾時所使用的思維體系，必定要受到主體立場和目的的影響、制約。不同的主體有不同的需求，研究策略作為實現目的、達到目標的手段，是為目的服務的。在資本主義萌芽時期，資產階級的力量還很薄弱，無法與封建勢力相抗衡。此時的政治經濟學家們為了維護資產階級的利益，運用抽象法分析本質、深挖矛盾，批判封建主義。而隨著資產階級與雇傭勞動者力量的同時壯大，資產階級為了維持表面上的和諧，就要躲避矛盾，此時選擇了現象描述法來研究理由。斯密的“二重策略”就是主體決定研究策略的一個很好體現。
三、結束語
總之，主體性在政治經濟學研究中具有重要的作用。政治經濟學是為階級利益服務的，其階級立場和目的的不同決定了策略的不同，策略的不同決定了概念、理論體系的不同。明確了主體性，也就明確了階級立場，這是政治經濟學研究的重要前提，是研究順利進行、取得科學研究成果的重要保障。
參考文獻：
[1] 周新城.經濟學研究應該透過現象抓住本質——雜議一個值得重視的策略論理由[J]. 山西財經大學學報. 2006(03)
[2] 張琦. 流通理論研究的經濟學策略論基礎[J]. 商業時代. 2008(32)
【對于主體性和立場在政治經濟學中的重要意義】相關文章：
經濟倫理中的價值主體性維度11-15
論述經濟倫理中的價值主體性維度12-05
淺談個人、群體和人類的主體性論文12-03
在思品教學中應如何發揮學生的主體性12-06
選題的重要意義11-30
對于薪酬管理制度中的問題及對策12-10
對于《傲慢與偏見》中反諷的譯語賞析11-20
- 相關推薦