NT?proBNP與左心室舒張功能的相關性
【摘要】 目的 探討血漿氨基末端前體腦鈉肽 (NT?proBNP)與左心室舒張功能的關系。方法 選擇超聲心動圖檢查左心室射血分數≥45%的單純舒張功能不全病人53例為研究組，左心室舒張功能正常34例為對照組，應用電化學發光法檢測血漿NT?proBNP水平，左心導管檢測左心室舒張功能，分析NT?proBNP水平與左心室舒張功能的相關性。結果 研究組NT?proBNP水平高于對照組，差異有顯著性(t=77.237,P<0.001)。左心室舒張末期壓(AUC 0.82)是診斷左心室舒張功能不全特異度最高的指標，但其敏感度較低(73%)。NT?proBNP診斷左心室舒張功能不全的陰性預測因子為93%，并且與侵入性檢查指標左心室舒張末期壓相關(r=0.48，P<0.01)。結論 血漿NT?proBN水平可以作為評價有呼吸困難癥狀病人左心舒張功能不全的客觀指標。
【關鍵詞】 心室功能,左;心力衰竭,充血性;利鈉肽,腦
[ABSTRACT] Objective To investigate the relationship between N?terminal pro?brain natriuretic peptide (NT?proBNP) and left ventricular diastolic function. Methods Fifty?three patients with merely isolated diastolic dysfunction were enrolled as study group and 34 adults with normal left ventricular function served as control group. Plasma NT?proBNP levels were detected by electrochemical radiation and left ventricular diastolic function checked by left heart catheterization. The correlation between NT?proBNP levels and diastolic function of the left ventricle was analyzed. Results Plasma NT?proBNP in study group was higher than that of the control, the difference being significant (t=77.237,P<0.001). Left ventricular end?diastolic pressure (area under the curve (AUC) 0.82) was the most specific parameter, but with a lower sensitivity (73%). NT?proBNP had the best negative predictive value of all methods (93%) and correlated with indices of left ventricular end?diastolic pressure (r=0.48,P<0.01) as determined by invasive measurements. Conclusion Plasm level of NT?proBNP can be regarded as a reliable parameter to detect the presence of isolated diastolic dysfunction in symptomatic patients.
[KEY WORDS] Ventricular function, left; Heart failure, congestive; Natriuretic peptide, brain
左心室收縮功能正常的心力衰竭歸因于舒張功能不全，超過1/3的有臨床癥狀和體征的充血性心力衰竭病人存在單純舒張功能不全，并且預后較差。目前多用多普勒超聲心動圖評價左心室舒張功能，但由于受心率、年齡、左心室負荷及操作者技術等因素的影響，其評價舒張功能的敏感性及特異性都不能令人滿意。通過左心導管測量左心室充盈壓的方法更可靠，但因其為侵入性檢查未能在臨床廣泛應用。因此，目前尚缺乏簡單、可靠的舒張性心力衰竭的診斷指標。舒張功能不全導致包括鈉肽系統在內的心臟神經內分泌激素的釋放。已有研究結果顯示，腦鈉肽(BNP)及其無生物學活性的氨基末端前體腦鈉肽(NT?proBNP)在室壁張力增加時釋放明顯增多，可用于診斷收縮性心力衰竭[1]，但其與舒張性心力衰竭的關系仍在研究中。與BNP相比，NT?proBNP血漿濃度更高，半衰期更長，理論上應能反映各種程度的舒張功能不全。為了驗證這一假設，我們按照歐洲舒張性心力衰竭研究組指南[2]研究NT?proBNP診斷單純左心室舒張功能不全的可能性，并對比左心導管檢測指標評價NT?proBNP診斷左心室舒張功能不全的價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2007年6～12月,選取青島大學醫學院附屬醫院住院治療的經心臟超聲多普勒檢查示左心室射血分數(EF)≥45%病人87例，其中符合單純舒張功能不全病人53例為研究組，男43例，女10例，年齡為38～74歲，平均(56.93±11.97)歲;左心室舒張功能正常34例為對照組，男21例，女13例，年齡35～57歲，平均(43.12±7.69)歲。單純舒張功能不全診斷符合歐洲心臟病協會1998 年制訂的原發性舒張性心力衰竭的診斷標準[2]，排除心房顫動、肺部疾患、腎衰竭、明顯的心臟瓣膜病、惡性腫瘤、自身免疫性疾病及其他嚴重的伴隨疾病病人，檢查前5 d停用利尿劑、β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉化酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑等可能影響血流動力學功能藥物。研究組45例(85%)以呼吸困難為主訴，心功能(NYHA 分級)Ⅱ～Ⅲ級;對照組無呼吸困難者。兩組病人年齡、性別、體質量指數(BMI)、平均動脈壓(MAP)、心率差異無顯著性。見表1。表1 兩組一般資料比較(±s)組別n女男
1.2 標本采集及NT?proBNP檢測方法
受試者空腹，經皮穿刺股動脈或橈動脈置入6F動脈鞘，經逆行主動脈途徑送豬尾導管至左心室，檢測左心室舒張期壓力下降速率最大值(dp/dtmin) 及左心室舒張末期壓(LVEDP)后，立即經股靜脈抽取靜脈血3 mL置于真空采血管內， 30 min內離心(3 000 r/min, 10 min),取血清,應用電化學發光法檢測NT?proBNP。
1.3 統計學處理
應用SPSS 16.0統計軟件進行數據處理，計量資料采用±s表示，兩組間均數的比較采用t檢驗，多組間均數的比較應用方差分析;計數資料比較采用χ2檢驗。 NT?proBNP濃度診斷舒張功能不全的截止點由ROC曲線得出，NT?proBNP診斷左心室舒張功能不全的診斷價值通過建立曲線下面積(AUC)與左心導管各個參數分別比較;參數間的單因素相關分析用Person 相關分析。
2 結 果
研究組病人NT?proBNP水平較對照組明顯升高，差異有顯著性(t=77.237，P<0.01)。研究組男性病人NT?proBNP水平為[823.99±492.93(32.68～3 515.00)]ng/L,女性為[878.44±455.64(22.32～4 569.00)]ng/L,男女性別間比較，差異無顯著性(t=1.317,P>0.05)。相關分析顯示，NT?proBNP水平與NYHA分級呈正相關(r=0.51,P<0.01)。見表2。
線性回歸分析顯示，LVEDP與NT?proBNP相關(r=0.48,P<0.01)，dp/dtmin與NT?proBNP無相關性(r=0.10,P>0.05)。以130 ng/L作為截止點，NT?proBNP診斷左心室舒張功能不全的敏感度為76%，特異度為97%，陽性預測值為82%，陰性預測值為93%。各項指標診斷舒張功能不全的AUC、敏感性、特異性、陽性和陰性預測值見表3。ROC曲線分析顯示,NT?proBNP的AUC為0.80， NT?proBNP幾乎與LVEDP(AUC 0.82)在診斷舒張功能不全上同樣可信。
表2 NT?proBNP與NYHA分級關系(ρ/ng·L-1，±s)組別nNT?proBNP(最小～最大)對照組34 50.16± 49.71( 6.84～ 137.10)NYHA分級 Ⅰ級8 74.66± 45.69( 22.32～ 138.91) Ⅱ級22 403.97± 197.88( 207.82～ 977.10) Ⅲ級232 529.83±1 383.63(1 042.00～4 569.00)
表3 各項指標診斷左心室舒張功能不全的AUC、敏感度、特異度、陽性和陰性預測值指標AUC(95%CI)敏感度
3 討 論
心室舒張功能包括心室肌的弛張性和心室的順應性兩部分,前者用心室壓力下降速率(dp/dtmin)表示,后者用容量?壓力關系 (ΔV/ΔP) 來衡量。舒張功能不全是指在舒張期出現心肌機械性能的異常,其分子機制仍在進一步研究中[3]，其血流動力學特點是左心室容積減小和舒張末壓升高而LVEF 正常。
舒張性和收縮性心力衰竭都伴有神經內分泌功能的激活,其中最引人注意的是BNP。BNP及NT?proBNP屬于神經激素類，主要由心室肌細胞合成和分泌。NT?proBNP與BNP為等摩爾分泌，但其半衰期長于BNP，血漿濃度明顯高于BNP。血液中BNP 半衰期約為20 min,NT?proBNP 半衰期約為70～120 min[4]。
本研究探討了血漿NT?proBNP水平與舒張功能不全病人心功能分級的關系。本文結果顯示，血漿NT?proBNP水平隨心功能NYHA分級的增高而增加，并高于正常對照組。排除腎功能及其他嚴重疾病的影響[5]，校正性別、年齡、心率、血壓、LVMI、BMI等影響因素后，血漿NT?proBNP濃度與臨床心功能NYHA分級具有良好的正相關性。其原因可能為：①本研究應用了左心導管檢測的LVEDP及dp/dtmin這一診斷舒張功能的“金標準”，因此對舒張功能不全的評價更加準確;②本實驗檢測了血漿NT?proBNP濃度而不是BNP濃度，NT?proBNP比BNP半衰期長、血漿濃度高、體外穩定性好[6];③雖然弛緩受損者在靜息情況下左心室充盈壓尚可維持正常，但在運動、血壓升高等左心室前負荷或后負荷增加的情況下，其LVEDP、PCWP和室壁應力是增加的，均會引起NT?proBNP釋放增加，而NT?proBNP較長的半衰期使得靜息狀態下仍能檢測到這種異常升高[7];④在臨床病情穩定的狀況下，即使左心室充盈壓尚在正常范圍，心肌僵硬度和心肌細胞靜息張力的增高也可以導致左心室松弛受損病人血漿BNP和NT?proBNP水平升高。進一步提示檢測血漿NT?proBNP可以用于早期診斷心臟舒張功能異常。
本研究結果顯示，經左心導管檢測左心室舒張末期壓的LVEDP值與NT?proBNP水平明顯相關, LVEDP檢測左心室舒張功能不全的特異度較高(94%)，而敏感度中等(73%)。LVEDP反映左心室充盈壓，與NT?proBNP水平呈正相關。但經左心導管檢測左心室dp/dtmin值與NT?proBNP水平不相關。此結果與NAKAO等[8]的研究結果相符，即BNP水平伴隨左心室LVEDP的升高而升高。dp/dtmin反映舒張早期松弛而不是心室充盈壓，與NT?proBNP水平相關性差。
根據病史、體征不能鑒別舒張性心力衰竭和收縮性心力衰竭。有研究顯示，中、重度舒張功能障礙者的血漿NT?proBNP水平與重度收縮性心力衰竭者的血漿NT?ProBNP水平無顯著性差異[9]。因此，NT?proBNP無法替代超聲心動圖在鑒別收縮性和舒張性心力衰竭方面的作用。由于心導管法、超聲心動圖檢測及NT?proBNP檢測等方法診斷舒張功能不全均有缺點，如超聲心動圖指標易受心率、負荷多種因素影響，NT?proBNP濃度受年齡[10]、性別[10]、BMI[11]、種族[12]、腎功能[13]、甲狀腺功能等因素的影響，美國心臟病協會在2005年修訂版的成人慢性心力衰竭診斷和治療指南中建議，將測定BNP或NT?ProBNP與超聲心動圖聯合應用，以提高對舒張功能不全診斷的準確性。
【參考文獻】
[1]European Study Group on Diastolic Heart Failure. How to diagnose diastolic heart failure[J]. Eur Heart, 1998,19(7):990?1003.
[2]KATZ A M, ZILE M R. New molecular mechanism in diastolic heart failure[J]. Circulation JT Circulation, 2006,113(16):1922?1925.
[3]PEMBERTON C J, JOHNSON M L, YANDLE T G, et al. Deconvolution analysis of cardiac natriuretic peptides during acute vo?lume overload[J]. Hypertension, 2000,36:36(3):355?359.
[4]徐倩,商永芳,袁鷹,等. 腦利尿鈉肽與早期糖尿病腎病的關系[J]. 齊魯醫學雜志, 2006,21(2):53?56.
[5]MUELLER T, GEGENHUBER A, POELZ W, et al. Head?to?head comparison of the diagnostic utility of BNP and NT?proBNP in symptomatic and asymptomatic structural heart disease[J]. Clin Chim Acta, 2004:341(1?2):41?48.
[6]TSCHOPE C, KASNER M, WESTERMANN D, et al. The role of NT?proBNP in the diagnostics of isolated diastolic dysfunction:correlation with echocardiographic and invasive measurements[J]. Eur Heart J, 2005:26(21):2277?2284.
[7]NAKAO S, GODA A, YUBA M, et al. Characterization of left ventricular filling abnormalities and its relation to elevated plasma brain natriuretic peptide level in acute to chronic diastolic heart failure[J]. Circ J JT?Circulation Journal of Ficial Journal of the Japanese Circulation Society, 2007,71(9):1412?1417.
[8]McDONAGH T A, HOLMER S, RAYMOND I, et al. NT?proBNP and the diagnosis of heart failure: a pooled analysis of three European epidemiological studies[J]. Eur J Heart Fail, 2004:6(3):269?273.
[9]SIVAKUMAR R, WELLSTED D, PARKER K, et al. Utility of N terminal pro brain natriuretic peptide in elderly patients[J]. Postgrad Med J JT, 2006,82(965):220?223.
[10]ANUZZI J L, VAN KIMMENADE R, LAINCHBURY J, et al. NT?proBNP testing for diagnosis and short?term prognosis in acute destabilized heart failure: an international pooled ana?lysis of 1256 patients: the international collaborative of NT?proBNP study[J]. Eur Heart J, 2006,27(3):330?337.
[11]FERNANDES F, RAMIRES F J, BUCK P C, et al. N?terminal?pro?brain natriuretic peptide, but not brain natriuretic peptide, is increased in patients with severe obesity[J]. Braz J Med Biol Res JT, 2007,40(2):153?158.
[12]DANIELS L B, BHALLA V, CLOPTON P, et al. B?type natriuretic peptide (BNP) levels and ethnic disparities in perceived severity of heart failure: results from the rapid emergency department heart failure outpatient trial (REDHOT) multicenter study of BNP levels and emergency department decision making in patients presenting with shortness of breath[J]. J Card Fail, 2006,12(4):281?285.
[13]LEUCHTE H H, EL NOUNOU M, TUERPE JC, et al. N?terminal pro?brain natriuretic peptide and renal insufficiency as predictors of mortality in pulmonary hypertension[J]. Chest, 2007,131(2):402?409.
【NT?proBNP與左心室舒張功能的相關性】相關文章：
保險的保障功能與融資功能論文提綱03-28
體育的功能論文12-01
淺析自然藥學觀的相關性思12-07
休閑體育功能研究03-29
定語從句的閱讀功能12-02
淺析功能翻譯理論03-28
產后抑郁與心理社會因素的相關性研究03-30
試論經濟收益能力與盈余質量的相關性03-29
瘦素與慢性肝病相關性研究進展11-17
- 相關推薦