我國當前生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)分析
由于自然資源的消耗和環(huán)境的污染與日俱增，使得植被種類較為單一，且沙化嚴重，原生植被遭到很大程度破壞。以下是小編J.L為大家分享的關于我國當前生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)之論文范文。
論文摘要：區(qū)域可持續(xù)發(fā)展是指區(qū)域復合系統(tǒng)全方位的趨向于結構合理、組織優(yōu)化的全面發(fā)展、均衡發(fā)展、協(xié)調發(fā)展演化，既可以滿足本區(qū)域人員的需要，同時又不影響整個社會系統(tǒng)的發(fā)展，同時也不會威脅到本區(qū)域后代人滿足自身需要的一種發(fā)展模式[1-10].聯(lián)合國教科文組織于1987年提出了研究可持續(xù)發(fā)展的指標體系，通過這些指標體系攜帶的信息來判定區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展是否具有可持續(xù)性[8].目前，國外對生態(tài)經(jīng)濟的研究已經(jīng)從生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展論轉變?yōu)樯?jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展論，國內(nèi)的研究只要集中于學科理論系統(tǒng)的建設，注重應用領域的研究，具有實踐指導意義。
相關學者主要是從生態(tài)、經(jīng)濟和社會三大效益框架出發(fā)[9-11],結合定性和定量的方法進行分析。本文在前人研究基礎上結合五指山市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)現(xiàn)狀建立指標體系，運用熵值法評價市內(nèi)的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，計算可持續(xù)發(fā)展系數(shù)，對五指山市2004~2013年的生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展進行了動態(tài)分析，通過時間序列分析五指山市變化規(guī)律，以期為該區(qū)域優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，土地合理規(guī)劃使用等發(fā)展策略的制定提供科學依據(jù)。
1研究區(qū)概況
五指山位于海南島中部山地(18.49~18.59N,109.40~109.48E)，海拔1867m,年平均氣溫22.5℃，最熱月均溫25.7℃，最冷月均溫18.0℃，有短期霜凍。年降水量2350.7~2488.3mm,但雨量分布不均勻，80%雨量集中在5~10月份，形成明顯的干濕季。土壤多為花崗巖風化形成的鋁質簡育常濕淋溶土、簡育常濕淋溶土和黃色鋁質濕潤淋溶土，自低海拔到高海拔發(fā)育著赤紅壤(550~700m)，黃色赤紅壤(700~1100m)，灰化黃壤(1100~1600m)和南方山地灌叢草甸土(1600m以上)[12-13].五指山植被以常綠闊葉林為主，目前該區(qū)植被以次生林和人工林為主。
2指標體系構建方法
2.1指標體系構建的原則
生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究實質屬于對生態(tài)-經(jīng)濟-社會復合系統(tǒng)的評價研究。針對其結構的復雜性，層次的多樣性、聯(lián)系的相互性的特點，指標的選取要遵循以下原則[9]:(1)系統(tǒng)性：指標體系的建立必須從總體出發(fā)，為總體目標服務。(2)科學性：生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價研究是對一個復合系統(tǒng)進行評價研究，因此指標的選取是較為復雜的。依據(jù)科學的知道方法，應選取不同的指標使其從不同的側面反映出系統(tǒng)的特性和共性，并使其具有代表性，可靠性，獨立性。(3)實用性和開放性指標體系的建立不僅要注重科學性、系統(tǒng)性，同時好要注重實用性，數(shù)據(jù)取得可靠性和易得性，尤其是要結合昌化江流域的特點形成一定的規(guī)范。
2.2評價指標體系的框架
本文中采用“自上而下”和“自下而上”相結合的指標遴選方法，將五指山市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指標體系分為3個層次(目標層、準則層、指標層)，包含3個子系統(tǒng)(生態(tài)子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng))，共16項指標(見表1)。
2.3研究方法
本研究依托海南省林業(yè)局重點科研項目，利用2005~2013年海南省統(tǒng)計年鑒。本文研究從客觀性的角度出發(fā)，選擇熵值法作為研究方法。在信息論中，熵是信息無序度的度量，熵越大，信息的無序度越高，其信息的效用值越小，該指標的權重越小;反之，熵越小，信息的無序度越低，其信息的效用值越大，權重越大[14-15].根據(jù)各項指標的變化程度結合熵值法來確定權重，能夠為系統(tǒng)的評價體統(tǒng)科學客觀的依據(jù)。
3五指山市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展動態(tài)研究
3.1指標體系權重的確定
根據(jù)指標構建的原則，結合所取得的原始數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源于《海南省統(tǒng)計年鑒》)，利用熵值法中的公式(1)對指標體系中的原始數(shù)據(jù)進行標準化(見表2)，隨后利用公式(2)到(5)確定各指標的權重值，對各指標進行綜合評價，分析萬泉河流域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展(見表3)。從準則層出發(fā)，五指山市7年內(nèi)經(jīng)濟系統(tǒng)成為了影響城市的可持續(xù)發(fā)展最重要的子系統(tǒng)，其權重值最高，為0.4539;其次是生態(tài)子系統(tǒng)，權重值是0.2973;社會子系統(tǒng)的權重值最低，只有0.2491.說明經(jīng)濟的發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的重點，同時要注意以經(jīng)濟發(fā)展拉動社會的進步，做到生態(tài)、經(jīng)濟和社會的協(xié)調發(fā)展。從指標層出發(fā)，農(nóng)藥使用量的權重最大(0.0992)，表明人為的原因已經(jīng)成為了一個影響可持續(xù)發(fā)展的關鍵因素，要加強對農(nóng)藥使用的監(jiān)控和改進，促使生態(tài)環(huán)境的改善;教育指數(shù)中學畢業(yè)人數(shù)的權重(0.0880)排在第2位，表明教育成為了可持續(xù)發(fā)展的重點，符合科教興國的政策;排在第4位的是工業(yè)總產(chǎn)值(0.0697)，表明工業(yè)為五指山市的發(fā)展做出了突出貢獻，但是發(fā)展經(jīng)濟的同時要注意和生態(tài)、社會的協(xié)調性;五指山市的森林覆蓋率近年來一直處于上升狀態(tài)，而森林覆蓋率的權重值為0.0655,處于第5位，符合實際狀況;人均生產(chǎn)總值的權重值0.0511處于下游值，表明可持續(xù)發(fā)展的重點要注意人均的問題，注重社會因素;從業(yè)人員的數(shù)量權重值是最低的，表明人力資源在五指山是的發(fā)展中沒有發(fā)揮其應有作用，今后要加強人力資源的使用，發(fā)揮其最優(yōu)作用。
3.2可持續(xù)發(fā)展動態(tài)分析及預測
3.2.1五指山市可持續(xù)發(fā)展動態(tài)分析
根據(jù)數(shù)據(jù)計算得出五指山市可持續(xù)發(fā)展系數(shù)(如圖1)，分析7年內(nèi)五指山市生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展狀況。7年來，五指山市的可持續(xù)發(fā)展系數(shù)呈下降趨勢，2008年達到了最低0.2566,2009年較有增長，但是2013年可持續(xù)發(fā)展系數(shù)再次下到了第二低谷0.2618,可持續(xù)發(fā)展系數(shù)的持續(xù)下降原因是五指山市隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境遭到了嚴重的破壞。
3.2.2可持續(xù)發(fā)展動態(tài)預測
將五指山市2004年~2013年可持續(xù)發(fā)展系數(shù)作為因變量，時間序列作為自變量，運用SPSS軟件中的預測模型進行分析，通過對指數(shù)平滑法中的非季節(jié)性簡單模型、線性趨勢、指數(shù)模型、阻尼趨勢以及ARIMA模型的預測值與實際值的擬合情況進行篩選，結果發(fā)現(xiàn)線性趨勢的誤差較小，擬合度較高。根據(jù)圖2可以看出，五指山市可持續(xù)發(fā)展能力在下降，根據(jù)線性公式可以計算的出未來幾年的可持續(xù)發(fā)展系數(shù)，如表4.數(shù)據(jù)表明，由于自然資源的消耗和環(huán)境的污染與日俱增，使得植被種類較為單一，且沙化嚴重，原生植被遭到很大程度破壞。如若不改變當前生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式，五指山市的高速經(jīng)濟發(fā)展必定以犧牲生態(tài)環(huán)境作為代價，因此，改變發(fā)展模式成為了必然的選擇。
【我國當前生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)分析】相關文章：
分析我國林業(yè)生態(tài)工程的現(xiàn)狀的發(fā)展論文03-10
我國發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)問題分析論文02-25
關于我國當前過激行為的現(xiàn)狀和直接原因分析03-05
我國傳媒經(jīng)濟發(fā)展展望03-05
海洋生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展形勢思考07-14
試析當前我國教育實踐研究述評03-10
- 相關推薦