- 相關推薦
高原地區兒童弱視治療方法對比分析
目的 了解我省與西寧市地區弱視兒童方法與對比效果。方法 采用光柵治療，后像加遮蓋聯合治療，并配戴合適的眼鏡，定期檢查同視機，立體視功能，根據年齡和弱視的視力情況，堅持在家戴射光弱視治療儀（RSY-01型）及精細作業。結果 由旁中心注視轉為中心注視，經過治療方法對比分析可看出聯合療法最佳。結論 經應用四種方法治療兒童弱視，進行了比較分析，遮蓋療法效果優于后像療法，前兩種優于光柵治療。光柵 遮蓋 后像 射光弱視治療儀
弱視在國外的發病率高達30%，已引起全社會的關注，而我省地處高原，平均海拔在4200米-2400米，其中果洛州、海西州、海北州、西寧等地區兒童的弱視發病率高于省外其他地區，故應引起廣泛重視。關于弱視治療目前方法很多，但各具優缺點。我院開始應用光柵、后像、遮蓋和聯合法治療兒童弱視，各項方法效果不同，做以下比較分析：
1 資料與方法
1.1光柵治療 本組75例，男40人，女35人，共139眼，右眼68，左眼71，雙眼發病率占81.3%，平均治療年齡8.5歲，治療為每日15分鐘，15天為一個療程，平均治療天數為24.64天。屈光狀態在3D以上者占82%，通過光柵治療前后視力變化分析來看[1]，治療前視力在0.1以下～0.3有78眼，占56.1%，治療后35眼，占25.1%；0.4～0.6有51眼，占36.6%，治療后52眼，占37.4%；0.7以上者有10眼，占7.1%，治療后52眼，占37.4%。
1.2遮蓋法 本組53例，男28人，女25人，共86眼，右眼45，左眼41，年齡3～12歲，平均年齡6.5歲，均經散瞳驗光剪影診斷為弱視[2]。屈光狀態在4D以上者占45.6%，遮蓋時間平均為3個月，方法是完全遮蓋健眼。若雙眼弱視則遮蓋視力較好的一只眼睛，待視力達到與另眼眼相接近時再做雙眼交替遮蓋，遮蓋時間根據狀態及視力而定。對中心注視者嚴格遮蓋健眼1個月，對旁中心注視者遮蓋健眼兩周，并配合適的眼鏡，強迫用弱視眼。當視力達到0.4以上者，定期檢查同視機、后像、立體視功能[3]，根據年齡和弱視的視力情況，每天堅持在家戴射光弱視治療儀（RSY-01型）及精細作業。
遮蓋法治療前后視力與注視性質分析如下：視力0.1以下治療前7例，治療后4例；0.2～0.3視力治療前32例，治療后12例；0.4～0.5視力治療前21例，治療后31例；0.6～0.9視力治療前8例，治療后14例；1.0以上視力治療前1例，治療后8例；中心注視治療前14例，治療后22例；旁中心注視治療前20例，治療后12例；黃斑旁中心注視治療前5例，治療后3例；相對中心注視治療前1例，治療后2例。
1.3后像治療 本組36例，男20人，女16人，共64眼，右眼30，左眼34，年齡3～14歲，平均年齡9.1歲，治療次數平均為86次，屈光狀態在4D以上者占55%。方法遮蓋健眼，弱視眼看0.5米遠的視力表可見行數，以每分鐘60～80次頻率閃光刺激黃斑2分鐘，然后用后像鏡遮蓋黃斑區1分鐘產生負后像，在繼續看視力表可見行數。直至眼前負像消失，反復3次，15天一療程。治療前19例；治療后4例；中心注視治療前17例，治療后26例；旁中心注視治療前29例，治療后21例；黃斑旁中心注視治療前6例，治療后5例；相對中心注視治療前3例，治療后1例。 1.4后像加遮蓋聯合法 本組26例，男17人，女9人，共42眼，右眼24，左眼18，雙眼發病20人，單眼6人，年齡4～12歲，平均年齡7歲。后像次數平均為45.1次，遮蓋治療平均5.1個月。在42眼中內斜9眼占21%；外斜11眼占26%；屈光在4D以上者占71.5%；注視性質：中心注視占37.5%；相對中心注視占16.2%；旁中心注視占36.7%，黃斑旁中心注視占10.6%。方法：患兒進行后像治療結束后即將健眼完全遮蓋，弱視眼戴矯正鏡片強迫弱視眼。
2 結果
在弱視治療的各種方法中，遮蓋方法（遮蓋健眼）應用的是最早且現在仍為基本方法，不需要任何器械。對遠離的患兒可進行正確的指導并配戴合適的鏡片，療效是可以肯定的，雖然視力上升較慢，但鞏固后不易再度下降，尤其是對中心弱視效果更明顯。但我們仍要求堅持遮蓋1年，以鞏固療效。對遮蓋3個月視力無明顯者改為后像治療，遮蓋雖然簡單，但其治療時間長，要求家長配合，往往不易得到患兒配合。近年應用射光弱視治療儀（RSY-01型）治療前為55%，治療后為30%，從臨床治療結果看，治療前視力均在0.8以下，經該方法治療后有效率占97%（視力提高兩行以上），治愈率占71.79%（視力達1.0以上），80%患兒在3個月內視力上升較快，以后則慢。注視性質有86.2%由旁中心注視轉為中心注視，眼位有60%轉為正位，55.1%患兒獲得融合功能。經過治療方法對比分析可看出聯合療法效果最佳[4]，可促進雙眼交替，使異常網膜對應轉變為正常網膜對應，從而達到雙眼單視。
3 結論
經過治療應用四種方法治療兒童弱視，并進行了比較分析，遮蓋療法效果優于后像療法，這兩種方法又優于光柵治療，而采用聯合療法效果最佳。目前認為聯合療法是治療兒童弱視比較有效的方法。
參 考 文 獻
[1]經光輝，李勤，臘敏等.綜合療法治療弱視1045眼療效分析.實用眼科雜志，1999，17（1）：32.
[2]中國斜視與小兒眼科雜志.2011，10（47）：163.
[3]張建民.間歇性外斜手術前后立體視功能及手術時機的探討.中國斜視與小兒眼科雜志，2007，15（3）：121.
[4]高建紅.綜合療法治療兒童弱視療效分析.中國斜視與小兒眼科雜志，2004，12（3）：132.
【高原地區兒童弱視治療方法對比分析】相關文章：
兩種方法治療肩鎖關節脫位和鎖骨遠端骨折的臨床對比分析12-01
弱視兒童的多動行為探討03-16
中美物理教學的對比分析03-10
脛骨骨折治療分析03-20
RPR與SDH保護機制的對比分析03-20
中日鋼琴教育理念對比分析03-15
水工混凝土與建工混凝土的對比分析06-02
分析方法的驗證03-18