- 相關(guān)推薦
對(duì)《國(guó)家要案》中美國(guó)新聞傳播特點(diǎn)分析論文
《國(guó)家要案》(State of Play)上映于20**年,通過主人公的所見所聞,呈現(xiàn)了美國(guó)媒體報(bào)道新聞的過程。雖然并非新片,但它所表現(xiàn)出的美國(guó)新聞傳播的特點(diǎn)具有一定持久性。
在信息爆炸時(shí)代,新聞業(yè)處于變革的環(huán)境中:傳統(tǒng)媒體壓力巨大;新媒體勢(shì)頭強(qiáng)勁;不同媒體間融合趨勢(shì)加強(qiáng)。
卡爾·麥卡弗里是紙媒記者,德拉·弗萊伊則是網(wǎng)絡(luò)記者,他們運(yùn)用不同載體,接受相同的領(lǐng)導(dǎo),在編輯眼中,網(wǎng)絡(luò)記者更受歡迎。對(duì)于議員事件的報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)記者更是搶占先機(jī),以上種種將傳統(tǒng)媒體面對(duì)的壓力和新媒體的強(qiáng)勁勢(shì)頭形象的表現(xiàn)出來。影片最后,兩人默契一致,選取不同的側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道,顯示了媒體間融合的不斷加強(qiáng)。
一、新聞內(nèi)容與傳播角度的選擇:負(fù)面為主
內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)新聞傳播的有效載體,內(nèi)容的重要性不言而喻。
影片講述的是議員的政治陰謀,屬于負(fù)面報(bào)道范疇。在美國(guó)新聞傳播實(shí)踐中也有許多負(fù)面報(bào)道,這種情況出現(xiàn)的原因可以概括為以下三點(diǎn):
一是美國(guó)媒體大多走市場(chǎng)化道路,競(jìng)爭(zhēng)激烈,負(fù)面新聞更能迎合受眾心理,獲得最佳回報(bào)。
二是美國(guó)新聞傳媒的思想體系通常由四個(gè)信條構(gòu)成:
(1)新聞傳媒擺脫外界干涉,擺脫來自政治、來自廣告商甚至來自公眾的干涉;
(2)新聞傳媒為實(shí)現(xiàn)“公眾的知情權(quán)”服務(wù);
(3)新聞傳媒探索真理,反映真理;
(4)新聞傳媒客觀公正地報(bào)道事實(shí)。[1]
三是普利策“新聞揭丑”思想成為美國(guó)新聞思想的主流。但是,有一點(diǎn)需要注意:無限制的負(fù)面報(bào)道和黃色新聞報(bào)道會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),美國(guó)的黃色新聞浪潮、美西戰(zhàn)爭(zhēng)加劇都可以稱為前車之鑒。
二、新聞?wù)鎸?shí)性、客觀性的抉擇:因人而異、內(nèi)外有別
西方一直在宣揚(yáng)自己奉行新聞?wù)鎸?shí)的原則,但當(dāng)某種利益參與其中時(shí),就要具體問題具體分析了。卡爾在采訪另一議員喬治時(shí),喬治的話就可以很好的體現(xiàn)這一點(diǎn):“那些負(fù)責(zé)任的企業(yè)公民會(huì)同意讓你報(bào)道你所推測(cè)出來的胡話”,他知道記者說的不是胡話,只不過這個(gè)真話會(huì)影響國(guó)家的利益,他在向卡爾暗示“為了國(guó)家利益可以放棄新聞?wù)鎸?shí)”。
客觀性的正面例子體現(xiàn)在卡爾在對(duì)公關(guān)經(jīng)理多米尼克的采訪中,卡爾邀請(qǐng)當(dāng)事人斯蒂芬觀看,引起德拉不解,他回答:“我會(huì)把他說的錄下來,我們的報(bào)道就完整了”。這種引述當(dāng)事人言論的方式能夠表達(dá)事實(shí)的兩面,減小傾向性,達(dá)到公正客觀。
三、媒體對(duì)新聞價(jià)值的選擇:人情味至上
新聞價(jià)值的選擇標(biāo)準(zhǔn)具有通用性,多從時(shí)間性、接近性、顯著性、重要性和人情味這五個(gè)方面出發(fā),具體實(shí)踐中,側(cè)重點(diǎn)略有差異。
影片講述了由國(guó)會(huì)議員緋聞所引起的一系列問題,從中我們必須看到幾點(diǎn):首先是時(shí)間性,在事件發(fā)生之后不到一天,各大媒體就鋪天蓋地的刊載;其次是接近性和顯著性,事件主角是國(guó)會(huì)議員,是名人,并且無論是從地理還是心理上來說,受眾都對(duì)這個(gè)新聞感興趣;最后是人情味,新聞涉及政治、兩性,會(huì)引起讀者的關(guān)注。
美國(guó)媒體對(duì)于新聞價(jià)值判斷的重點(diǎn)在于人情味。《太陽報(bào)》主編查爾斯·達(dá)納認(rèn)為“人類真正的趣味”是衡量新聞好壞的“絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)”。[2]影片中多家小報(bào)都在報(bào)道議員的緋聞,而卡爾的編輯則多次因?yàn)樗麤]有獲得涉及情色的頭條而抱怨,正為這一特點(diǎn)提供了佐證。
四、新聞傳播過程中的矛盾:盈利與報(bào)道真相
傳媒的責(zé)任是真實(shí)客觀的傳遞信息,然而,在實(shí)踐中,媒體會(huì)受到多方的壓力,記者、編輯與管理者會(huì)因出發(fā)點(diǎn)不同產(chǎn)生矛盾,正是這種矛盾威脅了新聞的真實(shí)、客觀。
美國(guó)新聞傳播過程的矛盾主要體現(xiàn)在報(bào)道真相與盈利上。有兩位美國(guó)作者伯德和梅爾文在《報(bào)刊與社會(huì)》一書中這樣寫道,報(bào)紙以及其他大眾傳媒具有兩重性:一方面是商業(yè)企業(yè),另一方面具有社會(huì)職能。[3]影片中編輯在提到過“禁止臆想,禁止匿名消息來源,決不能輕率了事,我要查清楚這事”,卡爾了解事件真相后,他一直堅(jiān)持報(bào)道,不隱瞞。然而,女編輯一直在強(qiáng)調(diào)“老板有一個(gè)怪主意,就是要盈利”,“管理層他們關(guān)注的是銷量,不是慎重選擇”。由此可見,完成社會(huì)職能和盈利有時(shí)是矛盾的,當(dāng)其他報(bào)紙都在刊登議員的緋聞時(shí),是尋找真相還是向“錢”看,編輯和記者產(chǎn)生了分歧,盈利與報(bào)道真相之間的矛盾達(dá)到高峰。
美國(guó)新聞事業(yè)起步較早,建立了較為完善的理論體系,媒體扮演了“社會(huì)守望者”的角色。美國(guó)媒體在傳播內(nèi)容、傳播角度、新聞價(jià)值的選擇,新聞?wù)鎸?shí)性與客觀性的實(shí)踐極具代表性,如果能夠把握這些特點(diǎn),趨利避害的使用,有助于提升新聞傳播的正面效果,更好地服務(wù)社會(huì)。
【對(duì)《國(guó)家要案》中美國(guó)新聞傳播特點(diǎn)分析論文】相關(guān)文章：
新媒體新聞傳播特點(diǎn)的分析10-15
新聞傳播中的新聞尋租現(xiàn)象論文07-21
手機(jī)媒體的新聞傳播學(xué)特點(diǎn)論文09-27
電視新聞傳播困境分析論文06-06
新聞傳播論文精選08-18
探討手機(jī)媒體的新聞傳播學(xué)特點(diǎn)論文07-15
新聞傳播本科論文05-07