- 相關推薦
關于糾結與斷裂-大眾文化審美時間體驗的現代性內涵及其困境
[論文關鍵詞]大眾 現代性 時間
[論文摘要]大眾文化的審美時間體驗是現代性背景下兩種不同時間體驗訴求相互糾結的結果，與審美現代性的否定性時間體驗構成意義關聯。受客觀可度量時間規約的大眾文化審美體驗，最終展現為永恒時間意識隱退下的對審美現代性瞬時體驗的戲擬，并由時間聚合、時間切換、時間吸滯等形式規避現代性時間危機。由此。大眾文化的審美時間體驗必然以其即時審美的省時節力與巨量時間耗竭的悖論性現實遭逢，彰顯出其現代性意涵的內在價值困境。
時間意識是人類文化存在的基本特征，幾乎所有的文化類型都以一種特定的時間感為基礎。以現代性時間理論觀照大眾文化的審美問題，則可發現大眾文化逐求當下瞬間的審美時間體驗特性，恰是作為現代性時間危機的一種文化反應而與前現代通俗文化大異其趣，因此，要想厘清大眾文化審美體驗的發生、特征、構成與內在困境，不妨立足現代性時間理論這一獨特視角，使其在面向于現代性時間構成的闡釋與分析中趨于澄明。
一、大眾文化審美時間體驗的現代性起源
19世紀末以來，西方高速度、高效率的現代生活，打破了傳統社會的循環時間體驗，時間的不可逆性加強，流速加快，基于未來信仰的“發展”、“進步”觀念已成為壓倒一切的價值取向。然而，由此“時間之矢”所產生的對現時的無意義感與對未來逐求而尚難企及的焦慮感，卻因難以排解而在現代大眾的生活中日漸凸顯，這一現象被稱之為“現代性時間危機”。
誠如美者卡林內斯庫所言，現代性進程自其肇始便蘊含著兩套價值相互對立的時間觀念，“這兩套觀念對應于：(1)資本主義文明客觀化的、社會性可測量的時間(時間作為一種多少有些珍貴的商品，在上買賣)；(2)個人的、主觀的、想象性的綿延，即‘自我’的展開所創造的私人時間”。如果說啟蒙進步主義的客觀矢量時間，主要訴諸未來而非過去，并以社會必要勞動時間為生存根基來發展自己的價值標準和依據，那么個體主觀時間將時間與自我等同，以個人時間的現代性反思體驗而對現代客觀矢量時間及其潛在危機做出反應，從而構成現代主義文化的時間體驗根源。通常認為，兩種時間體驗作為張力的結構伴隨資本主義社會的發生發展，并因其深深地敵對性而不可能相互關聯。然而事實卻是，自西方現代性發生之初，兩種現代性便無時不在一種錯綜復雜的糾結與勾連之中，而這一時間糾結的孳生物，便是作為現代性日常文化形態的大眾文化及其審美時間體驗。
大眾文化以現代性時間體驗糾結物的詭異面目張揚于世，實源于資本主義文化生產現實的悖論性境遇。一般來說，社會必要勞動時間縮短意味著可自由支配時間的增多，而“從整個社會來說，創造可以自由支配的時問，也就是創造產生科學、藝術等等的時間”，因此，馬克思的意義系統以社會必要勞動時間及其工作日為“必然王國”的基礎，卻又以縮短此勞動時日并相應擴大自由時間為“自由王國”的基礎。然而，資本主義的客觀現實是：由于現代主義藝術的高拔超越為普羅大眾難以企及，而以認知一制造生產～市場交換為基礎的現代化社會生產方式及其可度量的客觀化時間體驗，又從根本上制約著現代性進程中大眾的日常文化心態，因此，作為自由時間之重要組成的審美活動，也需悖論性的經由必要勞動時間，即客觀化、可度量的且作為商品的時間，才能轉換為日�，F實。這就是說，作為資本主義日常文化形態的大眾文化及其審美時間體驗，不僅需要以現代性矛盾運動的否定方面填充現代虛無主義的意義空場，而且同時需作為現代性矛盾運動的肯定方面支撐現代性進步主義的前進機制，更重要的是，只有悖論性的首先作為肯定的一面，大眾文化的審美時間訴求才能得以現實成立。
具體來看，大眾文化的時問策略正在于：將作為“自由時間”(freetime)的審美活動歸約為“閑暇時間”(1eisuretime)，以“閑暇時間”對抗“必要勞動時間”并疏解現代性時間困局。法國當代大眾文化學者波德里亞指出，“‘自由’時間的深刻要求就在于：為時間恢復其使用價值，將其解放成空閑范疇，并用個體的自由將其填滿。然而在我們的體系中，時間只有作為物品，作為每個人都能‘隨心所欲的’用于‘’的由年、時、日、周構成的計時資本才能得到解放”169<)因此，如果說自由時間以必要勞動時間的相對縮短而展開自身，那么孳生大眾文化審美時間體驗的閑暇時間恰是以客觀的、可量度的必要勞動時間為生成根基與前提的。
由上可見，大眾的時間體驗是現代性背景下兩種不同時間體驗訴求相互糾結的結果，是與審美現代性的否定性時間體驗構成意義關聯，又依賴以必要勞動時間奠基的客觀矢量時間，并因之得以日常現實化的悖論性時間存在方式，在大眾文化中，“兩種劇烈沖突的現代性在某種程度上都遭遇了其自身的漫畫形象，在極度夸張中。它們的矛盾和隱蔽內涵突然昭顯”。
二、大眾文化審美時間體驗的特征與形式
作為現代主義文化的重要方面，審美現代性的當下瞬時體驗的直覺可感性，對于否定客觀矢量時間并疏解現代性時間困境具有重要意義，所謂瞬時就是純粹的脫離“時間之矢”的現時，莫內爾在《莫內爾的書》中寫道：“從瞬時的角度去觀察所有的事物，讓你的自我跟著瞬時走�！睂徝垃F代性的時間就在于：只有在純粹現時中我們才能不去追趕時間，任由客觀時間擺布與挾持，而是讓時間穿越自身，并使人的自我在剎那一瞬中得以實現。
值得注意的是，審美現代性“剎那主義”式的審美體驗是立足于永恒時間信仰之上的，波德萊爾說道：“現代性就是過渡、短暫、偶然，就是的一半，另一半是永恒與不變�！北说谩W斯本更以“暫時化的辯證法”指出：“有意識的棄絕歷史性現在本身，把它當作不斷變化的過去和仍不確定的未來之間的永恒過渡這樣一個正在消逝的點，換句話說，現在就是持續和永恒的同一�！边@就是說，“現在”作為“過去”與“未來”之問的永恒過渡的消逝點，本身即具永恒意義，此一“現在”盡管從時間三維中獨立出來，然而卻以其永久的偶然性、過渡性與獨創性信心滿滿的“在時間中揚棄時間”，并以短暫即永恒的辯證時間體驗與業已困頓的客觀矢量時問分庭抗禮。以審美現代性的時間體驗反觀大眾文化，則可發現，由廣告、暢銷小說、流行、大眾、肥皂劇等構成的大眾文化，其執意逐求當下瞬間的審美時間體驗特性，恰是作為審美現代性時間體驗的一種特殊形態，從而既與前現代的通俗文化大異其趣，又與審美現代性時間體驗不盡相同。
具體來看，其一，現代必要勞動時間的不斷縮短與資本周轉的普遍加速，在商品生產與消費領域里的主要影響是突出了即刻性的價值，這樣的結果便是，在全社會范圍內，商品生產消費的即刻性不但強調了產品、生產技術、勞動過程，更強調了各種觀念、意識形態的易變性與短暫性。由此，以日益縮短的必要勞動時間為根基的大眾文化，其使大眾的“自我”得以確認的方式也相應的必然是短暫的確定，商品形式的多樣性與商品世界的流變性，都決定了大眾“自我”認同的單向度、瞬間性特征，“因而他對時間的體驗也只能是瞬間感而非永恒感”。其二，在社會，商品就其使用價值是無法進行比較的，但在交換中，交換物又恰恰需要進行比較，而交換價值之所以能比較，恰恰是以量化的勞動時間為根據的。所以，如同使用價值須經勞動時間轉換成交換價值，做為主觀自由時間的審美也需悖論性的經客觀時間度量才具現實可得性。這樣，審美現代性時問體驗的差異性與獨特性必然受到必要勞動時間的均質齊一性改塑。
由上可見，受客觀可度量時問規約的大眾文化審美時間體驗，最終展現為永恒時問意識隱退下的對審美現代性瞬時體驗的戲擬�？梢哉f，大眾文化正是以瞬間戲擬的方式既與審美現代性的否定性時間體驗構成意義關聯，同時又依賴客觀矢量時間得以日�，F實化。從某種意義上講，“大眾文化表達了階級的社會預期和愿望以及對具有高等階級形式、風尚和符號的某種文化的虛幻參與，這是一種導致了物品亞文化的文化適應”。
問題是，以失去永恒時間信仰的戲擬化瞬間體驗為特征的大眾文化，又何以疏解作為現代大眾實存的時間困境與焦慮呢?答案在于：與審美現代性以瞬間即永恒的辯證時間體驗來對抗現代進步主義時間的意義空虛，并在時間中揚棄時間不同，基于必要勞動時間的大眾文化瞬時體驗，以“環顧左右而言他”方式，通過聚合、切換、吸滯等模式來懸置、規避乃至遺忘現代性時間壓力：
1．時間聚合。大眾文化以當下瞬間為軸心，聚合過去與未來，使過去和未來成為現在的附屬因素，進而創造了一個關于純粹現在的神話。在大眾文化產品中，“現在的現實和現在的歷史直接能獲得一種光彩美麗的海市蜃樓的魅力和距離”，從張藝謀執導的懷舊電影，直到時下流行的“中國風”音樂，我們似乎可以看到或感覺到過去中國的歷史景象，然而無論是美侖美奐的古典色調還是仿古造型，都掩蓋不了一個事實：這種懷舊并不表現作為歷史的過去，而只表現我們以現在為基點而對過去的想象。與過去一樣，未來同樣著眼于現在，科幻片的基本情節架構無非是現實世界中的人，由于偶然的機緣同未來世界相接觸。在電影《回到未來》中，主人公馬丁被恐怖的分子追殺而慌亂逃命時，無意中駕駛布朗博士發明的時間機器，并由此闖入一個奇幻的未來世界。影片最終所呈示的是：將來并非遙不可即，它作為現在的某種延伸，本身已被包容在現在之中并成為現在的有機組成部分�？梢哉f，正是由于純粹現在作為唯一的時間標準，使得大眾執著于一種無所依傍的當下瞬間感，以致無法抽身反觀線性時間的流逝，這樣，大眾文化的審美時間體驗才有效的懸置了現代性時間困境所帶來的傷感和焦慮。
2．時間切換。正如有學者所指出的，“形象這一現象帶來的是一種新的時間體驗，那種從過去通向未來的連續性感覺已經崩潰了，新時間體驗只集中在現時上，除了現時以外，什么也沒有”。大眾的瞬間體驗，其重要趨向便是將時間切換為視覺形象，并進一步使得直觀性圖像取代想象性成為當代文化轉向之顯性大勢。以純粹現時為根基的視覺瞬間，之所以能夠疏解現代性時間困境，在于其通過時間切換模式將人們的時間體驗演化為空間體驗，因此，“這種瞬間根本就不是時間——它是瞬間的感覺，也就是說，它是空間”實際上，作為時間危機在文化層面的反應，大眾文化的一個重要策略便是：借助現代媒介建立起一個虛擬空間，并通過空間化的時間順序替代客觀矢量時間的線性時間順序，進而有意識地規避了人的現實時問感。從光怪陸離的MV、緊張刺激的網絡游戲到魅惑煽情的廣告，都力圖在視覺活動的直接作用中淡化人對時間體驗的深入性，集中制造作用于大眾直接感受的滿足效應，從而使大眾在感性而生動具體的形象與空間中逃脫當下無意義時間的糾結。
3．時間吸滯。如果說客觀矢量時間以未來揚棄現在，那么大眾文化追求感官快感的“身體時間”則只知現在，并將這一現在吸滯為刺激的瞬間，因此，大眾文化“發展了一種感官審美，一種強調對初級過程的直接沉浸和非反思性的身體”。從學來看，身體的時間吸滯性源于其對人的潛意識的開掘。
相比之下，潛意識既無時間又無空間，它是既非時間性又非空間性的人的本能欲望的狩獵場。因此，所謂“身體時間”能通過對線性時間的阻隔，把時間聚集濃縮至身體潛意識欲望的奇點上，進而將人們吸引并滯留于潛意識的舒發和妄想之中。值得注意的是，潛意識包括與“本我”有關的“性本能”和“死本能”，一旦這些成分被刺激起來，人的潛意識就被喚醒而意識則受到擠壓，這樣，人們便忘卻了時間的流逝，更不去直面現實的時間危機，也正因為如此，情色文化、暴力美學才成為大眾文化必不可少的要素。
可以看出，在應對現代性時間危機過程中，大眾文化及其戲擬的瞬時體驗實際上混淆了兩種需要，即自我滿足與自我實現。如果說在普魯斯特的《追憶逝水年華》中，我們感受到的是“只有通過時間，時間才能被人征服”的現代主義式的自我實現歷程。與之相異，大眾文化的瞬時體驗則投合了人性中最本能的要求：娛樂。大眾文化的審美時間體驗的特征、模式均表明，大眾文化“對瞬間快樂的崇拜，玩樂，以及自我實現和自我滿足之間的普遍混淆，根源都不在現代主義文化，而在于作為一種體制的”。這就是說，大眾文化的審美時間體驗實質不過是必要勞動時間賦形于“本我”狂歡型娛樂文化的審美想象，因之，大眾文化的“樂而忘時”也只不過是對現代性時間困境的逃避而非解決。
三、大眾文化審美時間體驗的價值困限
時至今日，大眾文化以其“審美化”的迷離聒噪在當代中樹立了自身的文化威權，不幸的是，以“審美”為名義、以當下瞬間為核心的大眾文化審美體驗，恰恰包含著不利于審美的性質。而作為兩種時間體驗糾結的產物，大眾文化的瞬時審美體驗，更深陷于現實遭逢的價值困境之中，這集中表現為其應對現代性時間危機之時，即時審美的省時節力與巨量時間耗竭的自身矛盾與沖突：
一方面，如前所述，以認知一制造生產一交換為基礎的現代化的社會生產方式及其可度量的客觀化時間體驗，從根本上制約著現代性進程中大眾的日常文化心態，在“時間就是金錢”、“效率就是生命”的口號下，客觀矢量時問“永遠追求短期的更多效益，用最少的時問做最多的事，不間斷的工作，因此，這種競爭使得緊迫性優于重要性，立即行動優于思考，局部優于整體”，事實上，此一功利性日常文化心態不但影響大眾文化審美時間體驗之塑形，更直接影響了大眾對此審美時問體驗型塑的汲汲逐求。正如雅斯貝爾斯所言：“一切必須是當下的滿足，精神生活已變成了飄忽而過的快感，隨筆式的文章已成為合適的文學形式，報紙取代書籍，花樣翻新的讀物取代了伴隨生命歷程的著作。”
另一方面，與審美現代性的瞬時體驗有所不同，大眾文化的瞬時體驗以懸置、逃避乃至遺忘時間的方式來應對現代性時間危機，因此，大眾文化的瞬時體驗只作為某種必須被排遣之物而被經驗到，它外在于人的生命，并僅具有工具性時間填充物的價值。這樣的結果便是，隨著現代社會生產效率提高所帶來的必要勞動時間的縮減與閑暇時間的相對延展，人們不但以瞬時體驗的方便快捷而感奮娛悅，更在這一感奮娛悅的瞬時體驗的巨量持存中懸置時間，并最終展現為時間的肆意無度的浪費與耗竭�？謨人箮煲徽Z道破玄機，他指出，大眾文化審美時間體驗的價值悖論正在于：它日�，F實化于一種極富時間意識的文明，“但它似乎既是用來‘節約’時問也是用來扼殺時間的，說節約時間，是指對它的享受是無需努力的、即時的；說扼殺時間，是指它象毒物一樣使人暫時擺脫惱人的時間意識，從‘美學上’為一種否則就是空虛和無意義的現時提供理由，使之變的可以忍受”。
毋庸諱言，大眾閑暇時間的增多不但沒有實現“生活審美化”之堂皇期許，反而以耗竭時間的方式懸置現時代大眾日常生活的時間可感性，并以飲鴆止渴的方式舒解大眾不堪直面的現代性時間困局，這恐怕是當代資本主義社會大眾文化審美歡宴的最大吊詭。而這一怪象之源，正在于資本主義社會閑暇時間本身，波德里亞言道：“事實上它已經不再‘自由’了，既然它的計時要受到總體性抽象即生產系統的抽象支配”可以說，大眾文化及其閑暇時間最終以審美斷裂的方式完成了對現代主義永恒瞬間的意義想象，究其實質，它不過是一種已被懸置、逃避乃至遺忘的偽自由時間!大眾文化娛樂化、效率化的瞬間審美感奮或許值得稱道，但如果此一瞬間是以消滅并逃避時間的方式出現，那就確需現時代身處其中的我們審慎思量一番了。
【糾結與斷裂-大眾文化審美時間體驗的現代性內涵及其困境】相關文章：
泛審美時代的快感體驗-從經典藝術到大眾文化的審美趣味轉向11-20
關于現代性的困境與啟蒙理性03-07
論波德萊爾審美現代性思想03-06
論關羽形象的義勇內涵及其文化審美價值03-06
西方審美現代性的三大范式02-28
藝術觀察和審美體驗03-05
薩米的心理困境及其突破03-17
審美現代性與日常生活批判12-04
顧客關系斷裂的原因及其防范對策03-22