1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺述建筑物墻體裂縫主要因素及加固

        時間:2023-01-05 00:04:45 土木工程畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        淺述建筑物墻體裂縫主要因素及加固

            論文關(guān)鍵詞:建筑物墻體;裂縫;加固處理

          論文摘要:建筑物墻體由于地基產(chǎn)生的不均勻沉降超過一定限度時就會產(chǎn)生開裂。以致危及建筑物的安全使用。本文是作者在近幾年的工作過程中,結(jié)合某工程實例,就該建筑物墻體開裂的原因分析以及針對這一事故該如何處理,進行了簡要的闡述和分析。以供同行參考和借鑒。 

          前言 
           
          當建筑物地基產(chǎn)生的不均勻沉降超過一定限度時,建筑物墻體就會產(chǎn)生開裂。起初,墻體的開裂為發(fā)絲狀裂縫,不易察覺之后,隨著地基不均勻沉降加劇,墻體的開裂加長,增寬,最后使裂縫貫穿墻體,以致危及建筑物的安全使用。 
          建筑物墻體開裂的事故多數(shù)是由于地基不均勻沉降所致,具體有下列幾個原因: 
          (1)地基中存在局部高壓縮性軟弱土層,或軟弱土層雖然分布在整個建筑物地基中,但厚薄不均,相差懸殊。 
          (2)置于軟弱地基上的建筑物由于鄰近。工程產(chǎn)生的附加應力擴散已有建筑物,引起不均勻沉降,導致墻體開裂。 
          (3)施工不符合規(guī)范要求,形成質(zhì)量隱患,造成事故。如基槽開挖后被水浸泡嚴重,擾動地基上的原狀結(jié)構(gòu),又未采取妥善處理措施。 
          考慮到建筑物墻體開裂事故較多,事故一旦發(fā)生,不僅影響觀感,而且對使用者心理影響不好,嚴重的事故危及建筑物結(jié)構(gòu)安全,因此值得我們重視。 
          事故調(diào)查應注意的主要內(nèi)容 
          (1) 設置情況:設計單位資質(zhì)情況,設計圖紙的深度,設計構(gòu)造是否合理,結(jié)構(gòu)計算簡圖和計算方法及結(jié)果是否正確。 
          (2) 地基基礎(chǔ)情況:地基實際狀況,基礎(chǔ)構(gòu)造尺寸和勘察報告,設計要求是否一致,必要時應開挖檢查, 
          (3)結(jié)構(gòu)實際狀況:包括結(jié)構(gòu)布置,結(jié)構(gòu)構(gòu)造,連接方式方法,構(gòu)件狀況和支撐系統(tǒng)。 
          (4) 結(jié)構(gòu)上各部作用荷載的調(diào)查:主要指結(jié)構(gòu)上土的作用及其效應,以及作用效應組合的調(diào)查分析,必要時進行實測統(tǒng)計。 
          (5) 施工情況:包括施工方法,施工規(guī)范執(zhí)行情況,施工進度和速度,施工中有無停歇,施工荷載的統(tǒng)計分析等到。 
          (6) 建筑多形觀測:沉降觀測記錄,結(jié)構(gòu)或構(gòu)件變形觀測記錄等。 
          (7) 裂縫觀測:裂縫形狀與分布特征,裂縫寬度、長度、深度以及裂縫的發(fā)展變化規(guī)律等。 
          (8) 使用調(diào)查:若事故發(fā)展在使用階段,則要調(diào)查建筑物用途是否改變,荷載是否增大,已有建筑物附近是否有新建工程,地基狀況是否變化。 
           
          1 事故處理實例 
           
          某工程為一教學樓,建筑物南北軸向56.38m,東西軸向32.38m。建筑物高度為28m,教學樓南北兩端各為一大教室,面積是37×24m⒉,混合結(jié)構(gòu),縱墻承重。 
          該工程于1998年高性能計,2000年建成使用,2002年發(fā)現(xiàn)墻體開裂,之后,裂縫日趨嚴重,最終成為危房,停止使用,于2004年對該項工程加固處理。 
           
          2 教學樓開裂情況描述 
           
          教室使用時,工程完好,第二年開始發(fā)現(xiàn)在第三層和第四層樓地面預制板搭接處有裂縫,在西立面發(fā)現(xiàn)自上而下墻體垂直向斷裂。之后,教學樓的裂縫增多,變寬。經(jīng)統(tǒng)計,磚墻裂縫東立面13條,西立面25條,最大的一條裂縫位于樓房中部,離北端23~24m處,裂縫長度超過6.5m,寬度20m,室內(nèi)外貫穿整個大樓中部所有內(nèi)外墻,混凝土梁和樓板等到部位多次出現(xiàn)斷裂。 
           
          3 處理方法 
           
          該工程設計時,沒有系統(tǒng)地勘察,缺乏必要的地質(zhì)資料,在事故發(fā)生后,為分析其原因,研究處理方案要重新進行勘察。 
          打鉆孔13個,一般孔深為8~9m上下,最深的為19.4m,同時取原狀土進行土的物理、力學性能檢測,查明地基土分為以下土層: 
          (1)表層為人工填土,黃褐色,疏松,厚度為2.0~3.5m。 
          (2)第二層為粉質(zhì)粘土,褐灰色,軟弱。 
          (3)第三層為有機土,灰黑色,軟弱,550℃燒灼失量5%~15%,厚度是0.5~1.4m 
          (4)第四層為泥炭,黑色,含有大量未分解的植物,燒灼失量高達15~35%,天然密度很小,天然含水量高,比重低,天然孔隙比高,標準壓縮系數(shù)均超過高壓縮性塑性指數(shù)極高,此層厚度不均勻,兩端薄,中間厚,東南角無此泥炭層。 
          (5)第五層為砂礫石,密實,厚度為0.8~1.5m。 
          (6)第六層為粉質(zhì)粘土,黃褐色,密實,埋藏在8.0~16.8m之間。 
          (7)第七層為砂礫石,密實,厚度超過2,0m,未穿透,埋藏在16.8~17.5m以下。 
           
          4 教學樓事故分析 
           
          4.1 客觀原因 
          4.1.1 該工程位于地質(zhì)情況復雜地段,建筑物西部與西北部地基軟弱層厚達6~7m,尤其第四層泥炭層極為疏松軟弱,超過壓縮性,極為罕見,建筑物東南部無此泥恢層,地基較堅實,建筑物位于軟硬相差如此懸殊的不同地基上,必然產(chǎn)生過大的不均勻沉降,這是導致樓房嚴重開裂的主要客觀原因。 
          4.1.2 南北兩端教室開間大,空曠,整體剛度小,難以抵抗嚴重不均勻沉降引起的附加應力。 
          4.2 主觀原因 
          4.2.1 勘察資料不詳,盲目設計,這是發(fā)生事故的根源。 
          4.2.2 形成一種錯誤觀念,以為軟弱地基處理失誤,只要把容許承載力設計值由120KPa降低至80KPa就可以滿足要求,即采取加大基礎(chǔ)底面寬度來解決軟弱地基問題。所以,各開間基礎(chǔ)寬度設計很不統(tǒng)一,有北面向外墻基礎(chǔ)的寬度B1=1.40m,東側(cè)外墻基礎(chǔ)B2=1.90m,西側(cè)外墻基礎(chǔ)寬由南往北采用B3=2.Om,B4=2.20m,B5=2.76m,B6=2.5mB72.65m。

          一幢面積不大的樓房,采用七種不同密度的基礎(chǔ),不僅是施工不方便,而且不能真正解決地基嚴重不均勻沉降問題。 
          4.2.3 軟弱地基未經(jīng)加困處理,上部結(jié)構(gòu)設計也沒有采取必要的結(jié)構(gòu)加強措施,在已知地基軟弱的情況下,竟然未設置大截面頂圈梁和底圈梁。圈梁沒有做成封閉形式,到西部樓梯間,圈梁被切斷,此外圈梁的受力鋼筋配置不足,地基不均勻沉降,使二層圈梁拉裂,裂縫寬度達10mm,鋼筋扭曲變形,事實說明,上部結(jié)構(gòu)設計剛度太低,強度不夠。 
          4.2.4 建筑物地基軟弱土的分布范圍不了解,隨意設計建筑物平面。實際軟弱土沿斜長方向分布,平面與立面分布不均勻,實測教學樓整體傾斜,而西南與東北角發(fā)生扭轉(zhuǎn)。 
           
          5 工程加固處理方案比較 
           
          5.1 加固地基方案 
          由于考慮到軟弱地基為有機土和泥炭,化學漿液很難與之化合膠結(jié),放棄該方法。 
          5.2 打鋼板樁法 
          考慮建筑物建成時間不長,仍在繼續(xù)下沉,除了軟弱土受到荷載產(chǎn)生垂直壓縮外,還可能發(fā)生側(cè)向擠出,沿教學樓外圍四角打一圈鋼板樁,要吧防止側(cè)向變形,因鋼板樁施工難,故不采用該方案。 
          5.3 現(xiàn)澆混凝土樁托梁法 
          該方案要用∮=330鉆頭,人工旋轉(zhuǎn)取出鉆孔內(nèi)土,然后下套管,澆筑混凝土,待混凝土達到標號后,再用工字鋼托梁將樁與原基礎(chǔ)連接牢固,加固后,上部結(jié)構(gòu)荷載的50%由混凝土樁承受。 
          該工程規(guī)模小,經(jīng)計算得,需要在室內(nèi)打下230根混凝土樁,材料與施工費用大,此方案因施工難,費用高而不采用。 
          5.4 分縫方案 
          鑒于該工程中部已產(chǎn)生一條垂直方向的大裂縫,因勢利導,利用這條裂縫做永久沉降縫,將該工程分為南北兩個單獨建筑物,自基礎(chǔ)起重新做兩道橫墻?紤]永久沉降縫的位置與軟弱地基泥炭的分布并不一致,因此,分后可能還會出現(xiàn)新裂縫,同時拆除大裂縫處外墻復雜,施工困難,而且效果難以預料,沒有確實把握,故不采用。 
          5.5 減荷方案(拆除該建筑的二層) 
          由于第五層裂縫破壞最為嚴重,五層外窗間的磚墻還有水平裂縫,且第五層墻整體剛度差,如果拆除可減少總荷重9000KN,相當于減少壓應力36KPa。 
          這一方案技術(shù)上確把握,施工簡單方便,但是拆除第五層后,把使用面積減少,影響到使用功能,該方案行不通。 
          5.6 增加房屋整體剛度方案 
          考慮到該工程已建成多年,地基沉降已基本夠定,只要建筑物整體剛度足夠大,能夠?qū)Φ鼗S嗟牟痪鶆虺两狄鸬慕Y(jié)構(gòu)內(nèi)力進行調(diào)查,于是設計增加教學樓三道圈梁和墻,以增加建筑物整體剛度。 
          三道圈梁的位置。四、五和頂層各做一道圈梁。圈梁的截面尺寸與配筋,應吸取原設計不足,應加大截面,增加配筋。 
           
          6 結(jié)束語 
           
          目前,建筑物墻體由于地基產(chǎn)生的不均勻沉降超過一定限度時就會產(chǎn)生開裂。這一事故發(fā)生頻繁,如果不進行及時有效的處理,隨著地基不均勻沉降加劇,墻體的開裂加長,增寬,最后使裂縫貫穿墻體,以致危及建筑物的安全使用。我們只有根據(jù)具體的實際情況分析事故的原因,提出有效的解決辦法,才能遏止事故的惡化造成不必要的財產(chǎn)損失。

        【淺述建筑物墻體裂縫主要因素及加固】相關(guān)文章:

        建筑物抗震加固技術(shù)淺述05-02

        清人《宋史》研究淺述06-11

        談加氣混凝土砌塊墻體裂縫的原因和防治措施05-30

        淺述設立中公司的特征、存續(xù)時間及概念06-08

        淺述我國會計改革的歷程06-06

        天津快速路志成道立交工程設計淺述05-09

        大體積混凝土裂縫分析及措施08-09

        淺論混凝土裂縫原因分析與處理08-11

        淺探室內(nèi)陳設05-29

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>