祖父母參與兒童教養(yǎng)的基本情況及其特點(diǎn)

祖父母參與兒童教養(yǎng)的基本情況及其特點(diǎn)

　　[摘要] 本研究選取301名3—5歲兒童的祖父母作為被試，考察祖父母參與兒童教養(yǎng)的基本情況及其特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，祖父母對孫子女的教養(yǎng)支持行為最多，懲罰行為最少。祖父母與父母的關(guān)系、祖孫相處時(shí)間對祖父母的養(yǎng)育行為具有顯著預(yù)測作用；祖孫相處時(shí)間對于祖父母對孫子女的心理壓力具有顯著預(yù)測作用；忽視型祖父母在四類祖父母教養(yǎng)方式中人數(shù)最多，溺愛型祖父母人數(shù)最少；祖父和祖母在教養(yǎng)方式上存在性別差異，祖母更多參與孫子女的教養(yǎng)，且更多指導(dǎo)型與溺愛型，祖父則更多采取專制型；祖父母的教養(yǎng)方式在不同兒童年齡上存在差異，隨兒童年齡增長，采取溺愛和專制型教養(yǎng)方式的祖父母減少，而開始更多采取忽視型的教養(yǎng)方式。
　　[關(guān)鍵詞] 祖父母；教養(yǎng)方式；家庭教育；早期教育
　　
　　一、問題提出
　　
　　祖父母(包括外祖父母)的角色與家庭中父母、兄妹、同伴一樣，在兒童的認(rèn)知與社會(huì)性發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。?在我國，兒童的隔代撫養(yǎng)更是極為普遍。根據(jù)中國老齡中心的調(diào)查，我國幫助子女照顧孫子女的老年人比例達(dá)66．47％。12[雖然祖父母與孫子女的關(guān)系在兒童的成長中扮演著重要角色，但與親子關(guān)系相比，關(guān)于祖父母對兒童教養(yǎng)方面的研究還較為有限，且結(jié)論常常不一致甚至存在沖突。有研究認(rèn)為，祖父母有豐富的育兒經(jīng)驗(yàn)，有充足的時(shí)間且耐心于孫子女的教育，彼此關(guān)系融洽，能給孫子女以安全感和歸屬感。131但也有研究認(rèn)為祖父母對孫子女的教養(yǎng)過于溺愛，管教過于寬松。另外，由于老年人的年齡特點(diǎn)以及出于安全考慮，祖父母對孫子女的行為限制過多，不鼓勵(lì)孫子女的積極探索和冒險(xiǎn)行為，阻礙了兒童身心健康發(fā)展�？梢姡�在如此不相一致的研究結(jié)論面前，加強(qiáng)祖父母對孫子女教養(yǎng)的研究，改善祖父母教養(yǎng)方式，對促進(jìn)新一代兒童身心健康發(fā)展有著極其重要的意義與實(shí)踐價(jià)值。
　　
　　二、研究方法
　　
　　(一)被試本研究采用整群抽樣法，從濟(jì)南市選取兩所幼兒園，參與研究兒童301名。其中男孩158名、女孩143名；小、中、大班兒童分別為73名、111名和1 17名，平均年齡分別為3．46歲、4．42歲和5．60歲。這些兒童的祖父母和母親構(gòu)成本研究的被試，其中祖父母159名，母親275名，其分布見表l和表2。在159名祖父母被試中，祖父74人，祖母85人；祖父母的平均年齡62．50歲，年齡最大的為80
　　
　　(二)研究工具本研究所使用的祖父母教養(yǎng)行為問卷和母親教養(yǎng)行為問卷，是由父母行為(The Parent BehaviorReport即PBR)問卷f 1修訂而來。PBR問卷包含兩個(gè)維度：養(yǎng)育(Nurturance)和心理壓力(PsychologicalPressure)。養(yǎng)育分量表測查父母對兒童的溫暖、關(guān)心和愛護(hù)，總計(jì)l2題；心理壓力分量表測查父母對兒童所施加的心理壓力，總計(jì)10題。兒童行為教師問卷采用陳欣銀等人修訂的“兒童行為量表”，[6]用于測查兒童的親社會(huì)行為、攻擊行為、退縮行為和多動(dòng)行為。分析顯示，祖父母教養(yǎng)行為問卷和母親教養(yǎng)行為問卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
　　此外，根據(jù)斯古德曼(Sehludermann)對成人教養(yǎng)方式所作的分類，本研究依據(jù)被試的養(yǎng)育得分和心理壓力得分的中位數(shù)(Median)，將祖父母和母親的教養(yǎng)方式劃分成四類：養(yǎng)育得分和心理壓力得分均高于中位數(shù)的為指導(dǎo)型(inductive)；均低于中位數(shù)的為忽視型(indifferent)；養(yǎng)育得分高于中位數(shù)、心理壓力得分低于中位數(shù)的為溺愛型(indulgent)；養(yǎng)育得分低于中位數(shù)、心理壓力得分高于中位數(shù)的為專制型(dictatoria1)。
　　
　　三、研究結(jié)果與分析
　　
　　(一)祖父母教養(yǎng)基本情況調(diào)查顯示，祖父母與孫子女居住在一起的占66．5％，一周見孫子女4—5次以上的祖父母占64％。在對孫子女的教養(yǎng)方面，多數(shù)祖父母愿意并實(shí)際參與了孫子女的教養(yǎng)，且與兒童的父母交流孫子女的教養(yǎng)情況，在孫子女教養(yǎng)行為獲得肯定時(shí)表現(xiàn)出積極的心理效應(yīng)。
　　
　　(二)祖父母參與教養(yǎng)的程度本研究從兩個(gè)方面考察祖父母參與兒童教養(yǎng)的情況，一是考察兒童不同年齡階段被撫養(yǎng)的經(jīng)歷，二是調(diào)查父母和祖父母共6位家長參與兒童教養(yǎng)的比例。調(diào)查顯示，1歲前半數(shù)兒童主要由父母撫養(yǎng)，由祖父母撫養(yǎng)的兒童占38％；1歲以后祖父母參與撫養(yǎng)的比例顯著增大，兒童1至2歲時(shí)，主要由祖父母照顧的占總數(shù)的60％，其中有30％的兒童甚至是被放在祖父母家里撫養(yǎng)照顧。3歲以后，大部分兒童上幼兒園，祖父母和父母撫養(yǎng)的比例都明顯下降(見表6)。
　　本研究采用母親報(bào)告法，對6位家長的支持行為、控制行為和懲罰行為的人數(shù)分布進(jìn)行了考察。調(diào)查表明，母親對兒童的教養(yǎng)投入最多，其次是父親，祖父母相對于父母對兒童的教養(yǎng)投入較少；在4位祖父母中，祖母對兒童教養(yǎng)參與最多，其次是祖父。除支持行為外，外祖父母在參與兒童教養(yǎng)時(shí)相對較少；祖父母對兒童的教養(yǎng)行為中支持行為最多，其次為控制行為，懲罰行為最少。
　　
　　(三)祖父母教養(yǎng)行為的特點(diǎn)本研究從祖父母對孫子女的養(yǎng)育和心理壓力兩個(gè)維度來考察祖父母教養(yǎng)行為的特點(diǎn)。在祖父母對孫子女的養(yǎng)育維度得分上，最高分為3O，最低分為14．1(M=25．90，SD=3．49)；心理壓力維度得分上，最高分為27．0，最低分為10．0(M=14．04，SD=3．78)。這表明祖父母對孫子女的養(yǎng)育行為多于心理壓力行為，對孫子女的關(guān)愛多于要求和管束。
　　為了考察影響祖父母對孫子女教養(yǎng)行為的因素，本研究以祖父母對孫子女的養(yǎng)育和心理壓力得分為因變量，以祖父母的性別和年齡、兒童性別和年齡、祖父母的社經(jīng)地位、祖父母與父母的關(guān)系狀況、祖父母身體健康狀況、祖孫相處時(shí)間為自變量，運(yùn)用強(qiáng)迫進(jìn)入法進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果顯示，祖父母的性別、祖父母與父母的關(guān)系狀況、祖孫相處時(shí)間對祖父母的養(yǎng)育行為具有顯著的預(yù)測作用(見表8)。祖母比祖父對孫子女有更多養(yǎng)育行為，祖父母與父母的關(guān)系越和諧、祖孫相處時(shí)間越多，祖父母的養(yǎng)育行為越多。此外，孫子女年齡越小，祖父母對孫子女養(yǎng)育行為越多，但在祖父母性別維度上差異不顯著。
　　祖孫相處時(shí)間對祖父母施加給孫子女的心理壓力有顯著預(yù)測作用。祖孫相處時(shí)間越多，祖父母對孫子女的心理壓力越大，對孫子女的要求與管束越多。祖父母與父母的關(guān)系越和諧、祖父母身體健康狀況越好，祖父母對孫子女的心理壓力就越少，給予孫子女的自由越多。
　　
　　(四)祖父母教養(yǎng)方式的特點(diǎn)四種不同類型祖父母教養(yǎng)方式的數(shù)量分布由高到低依次為忽視型(51人)、指導(dǎo)型(39人)、專制型(36人)、溺愛型(33人)。為考察祖父母教養(yǎng)方式的性別差異，本研究對祖父母教育方式進(jìn)行4(教養(yǎng)方式)×2(祖父／祖母)獨(dú)立性卡方檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，祖父和祖母在教養(yǎng)方式上存在顯著差異(X2：11．54，df=3，P<0．01)(見表9)。進(jìn)一步的相關(guān)源分析表明，指導(dǎo)型、溺愛型與忽視型、專制型教養(yǎng)方式在性別上差異顯著(x =11．27，df=l，P=0．001)，指導(dǎo)型、溺愛型祖母的比例大于祖父，而忽視型、專制型祖父的比例大于祖母。
　　為考察不同血緣關(guān)系的祖父母教養(yǎng)方式的特點(diǎn)，本研究對祖父母的教養(yǎng)方式進(jìn)行4(教養(yǎng)方式)×2(母系祖父母／父系祖父母)獨(dú)立性卡方檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，外祖父母與祖父母在教養(yǎng)方式上差異不顯著(xz=7．47，df=3，P=0．06)，但外祖父母溺愛型和忽視型的比例大于祖父母，祖父母指導(dǎo)型和專制型的比例大于外祖父母。
　　為考察祖父母對不同年齡幼兒教養(yǎng)方式的特點(diǎn)，本研究對祖父母教養(yǎng)方式進(jìn)行4(教養(yǎng)方式)×3(年齡)獨(dú)立性卡方檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，祖父母對不同年齡兒童的教養(yǎng)方式存在顯著差異(X =18．65，df=6，P<0．01)。祖父母的溺愛型和專制型教養(yǎng)方式隨著兒童年齡的增長而減少，忽視型教養(yǎng)方式則隨著兒童年齡的增長而增多。
　　
　　四、討論
　　
　　(一)祖父母在兒童教養(yǎng)上的參與程度本研究在對3—5歲兒童家長對兒童教養(yǎng)參與程度的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，母親對兒童的撫養(yǎng)和教育投入最多，85％以上的母親對兒童有控制、懲罰和支持行為，50％的父親有這三類教養(yǎng)行為，而有這三類教養(yǎng)行為的祖父母比例不超過25％。這表明只有25％的家庭中的祖父母較多地參與了兒童教養(yǎng)。
　　這可能是因?yàn)樽娓改概c父母不在同一個(gè)城市居住，或者祖父母由于身體健康流體粘度對離心泵葉輪出口流動(dòng)參數(shù)脈動(dòng)狀況不佳，或與兒女的關(guān)系不和諧等，從而沒有過多地參與教養(yǎng)孫子女。不過，這一結(jié)論也有可能是由母親感知的偏差造成的，這也就是說，也有可能存在以下情況，即祖父母實(shí)際上參與了孫子女的教養(yǎng)，但在參與程度的調(diào)查中母親只選擇了父母，而沒有選擇祖父母。要修正這一偏差，還有待今后進(jìn)一步的深入調(diào)查。
　　就本研究現(xiàn)在所得結(jié)果來看，父母是兒童的首要教養(yǎng)者，祖父母在兒童的教養(yǎng)過程中主要起了協(xié)助的作用。從教養(yǎng)內(nèi)容來看，祖父母對孫子女的支持行為最多，懲罰行為最少，這說明祖父母在孫子女的教養(yǎng)過程中重“養(yǎng)”輕“教”，把教育兒童的責(zé)任更多地交給了父母，這使得多數(shù)祖父母并不過多地干涉父母對兒童的教育。
　　
　　(二)祖父母教養(yǎng)行為和教養(yǎng)方式的性別差異本研究發(fā)現(xiàn)，祖母與祖父在教養(yǎng)行為上存在顯著差異，在養(yǎng)育方面祖母對孫子女關(guān)愛多于祖父。
　　祖父與祖母在教養(yǎng)方式上存在顯著差異，祖母的兒童教養(yǎng)方式主要為溺愛型和指導(dǎo)型，而祖父的兒童教養(yǎng)方式主要為專制型和忽視型。
　　上述差異可以從社會(huì)理論和和進(jìn)化理論兩方面解釋。在社會(huì)化過程中，BMSCs 的體外分離培養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)研究家庭角色的性別差異使得婦女更傾向于家庭定位，這使祖母對孫子女的教養(yǎng)投入更多。本研究也發(fā)現(xiàn)祖母的養(yǎng)育行為多于祖父，且在兒童教養(yǎng)中主要表現(xiàn)為指導(dǎo)型和溺愛型教養(yǎng)。此外，受父權(quán)社會(huì)思想的影響，祖父更傾向于采用專制型的教養(yǎng)方式。從進(jìn)化理論來看，祖母與孫子女的某些生物聯(lián)系要多于祖父，這導(dǎo)致她們對有這些生物聯(lián)系的親屬投入更多。[81這也就意味著，女性在教養(yǎng)子女方面有著生物優(yōu)勢，如母親與子女的聯(lián)系就比父親與子女的關(guān)系更緊密。[91教養(yǎng)質(zhì)量上的這種差異持續(xù)到老年，顯然會(huì)使祖母與孫子女的聯(lián)系更緊密，母親角色正是這種關(guān)系的中介變量。
　　
　　(三)祖父母社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、年齡及兒童年齡對祖父母教養(yǎng)的影響本研究發(fā)現(xiàn)祖父母的教養(yǎng)方式不受祖父母年齡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響。富樂一湯姆森(Fuller—Thomson)和米克勒(Minkler)的研究發(fā)現(xiàn)，相對年輕和學(xué)歷較低的祖父母更多參與教養(yǎng)，這一類祖父母因?yàn)榫哂懈�好的健康狀況和精神面貌，而更有可能投入到孫子女的教養(yǎng)中去。[101但羅伯特森(Robertson)認(rèn)為，較年輕的祖父母因受過更多教育，其工作和社交狀況致使其較少強(qiáng)調(diào)祖父母對兒童的教養(yǎng)。與此相反，年老的祖父母則多借助孫子女減輕孤獨(dú)等心理和情感問題，因而對孫子女的教養(yǎng)更為投入。
　　與西方社會(huì)的思想觀念不同，我國祖父母在多數(shù)情況下都是愿意參與孫子女的教養(yǎng)的，因而對孫子女的教養(yǎng)也就較少受其自身年齡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響。
　　此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，祖父母對不同年齡兒童的教養(yǎng)方式存在顯著差異，且隨兒童年齡的增長，父母對孫子女的養(yǎng)育行為有減少的趨勢。這可能是因?yàn)閮和�年齡越小，祖父母參與教養(yǎng)的程度越，祖孫之間身體接觸更多，而隨著兒童年齡的增大，祖父母對孫子女更多的是情感上的支持，身體密接觸相對減少，教養(yǎng)方式也就隨之發(fā)生了變化。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]Denham，T．E．，& Smith，C．W．The influence of grandparents on grandchildren：a review of theliterature and resources[J]．Family relations，1989，(38)：345—350．
　　[2]張璐斐，吳培冠．祖輩管教問題初探[J]．山東教育科研，2001，(5)．
　　[3]Chan，C．G．，& Elder，G．H．Matrilineal advantage in grandchild-grandparent relations [J]．Thegerontologist，2000，40(2)：179-190．
　　[4]王因?yàn)椋�一個(gè)有爭議的問題—— 隔輩撫育[J]．北京社會(huì)科學(xué)，1995，(1)：l20—126．
　　[5]Schaefer，E．S．Children’S reports of parental behavior：an inventory[J]．Child development，1965，(36)：413-424．
　　[6]陳欣銀，李丹，李正云，李伯黍．中國和西方兒童的社會(huì)行為及其社會(huì)接受性研究[J]．心理科學(xué)，1992，(2)：l一7．
　　[7]Schludermann，E．H．，& Schludermann，S．M．Parent behavior report (PBR)for younger children(Technical report)[M]．Winnipeg，MB，Canada：University of Manitoba，Department of psychology，1988．
　　[8]Staples，R．，&Smith，J．W．Attitudes of grandmothers and mothers toward child rearing practices[J]．Child Development，1954，(25)：91-97．
　　[9]Spitze，G．，&Ward，R．A．Gender variations[J]．In Szinovacz，M．E．(Ed．)，Handbook on grandparenthood[M]．Westport，CT：Greenwood Press，1998．
　　[10]Fuller-Thomson，E．，& Minkler，M．American grandparents providing extensive child care to theirgrandchildren：prevalence and profile[J]．The gerontologist，2001，41(2)：201-209．

【祖父母參與兒童教養(yǎng)的基本情況及其特點(diǎn)】相關(guān)文章：

論文寫作及其研究的特點(diǎn)06-19

iButton的工作原理及其特點(diǎn)03-18

廣告的文體特點(diǎn)及其翻譯03-01

職工參與公司治理及其對關(guān)聯(lián)交易的制約03-22

轉(zhuǎn)型期公民政治參與的特點(diǎn)03-21

無線接入技術(shù)及其發(fā)展特點(diǎn)03-18

紐約公約特點(diǎn)及其法律框架03-24

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的界定特點(diǎn)及其價(jià)值01-01

體育產(chǎn)業(yè)營銷及其特點(diǎn)研究03-21