- 相關(guān)推薦
探析我國北方化學(xué)除草存在問題與對策
摘要： 我國化學(xué)除草存在問題是農(nóng)田雜草群落演替加快,難治雜草危害加大了化學(xué)除草工作難度,除草劑的選擇、復(fù)配、使用時期等造成了除草劑藥害發(fā)生頻繁,長殘留除草劑危害嚴(yán)重以及除草劑噴灑器械落后。建議加強(qiáng)農(nóng)藥和藥械的使用與管理、除草劑使用技術(shù)研究和普及，加強(qiáng)長殘留除草劑科學(xué)使用和管理、加強(qiáng)施藥器械的研制、生產(chǎn)、管理和使用技術(shù)的研究。除草劑產(chǎn)品開發(fā)要適合北方各方面條件，重視除草劑的安全性，促進(jìn)我國化學(xué)除草的發(fā)展。關(guān)鍵詞： 化學(xué)除草；問題；對策；中國北方
1除草劑藥害問題及對策
1.1使用不合理
由于誤用、濫用、混用不當(dāng)、使用過量的除草劑、不適時施藥造成藥害等；使用長殘留除草劑造成殘留藥害；施藥器械和田間噴灑作業(yè)不標(biāo)準(zhǔn)、噴霧器械清洗不徹底、飄移等造成藥害；使用假劣除草劑造成藥害；經(jīng)銷商、廠家誤導(dǎo)造成藥害等。
1.2對策
嚴(yán)格執(zhí)行除草劑注冊登記、田間藥效試驗(yàn)、除草劑田間藥效試驗(yàn)安全性評價等制度。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要除草劑安全性評價必須全面和準(zhǔn)確，要特別注意在不良環(huán)境條件下的試驗(yàn)，苗前除草劑要進(jìn)行不同土壤有機(jī)質(zhì)、質(zhì)地、pH值、低溫高濕、拱土期施藥、混土施藥等試驗(yàn)；苗后除草劑要進(jìn)行高溫低濕、低溫高濕、最好有2d低于10℃的氣溫試驗(yàn)、噴液量試驗(yàn)；作物不同生育階段和品種試驗(yàn)；加不同類型的噴霧助劑及劑量試驗(yàn)。要特別重視長殘效除草劑對后茬敏感作物安全性評價試驗(yàn)，改進(jìn)施藥技術(shù)避免或減輕藥害；對安全性差的除草劑不予登記注冊，加大對偽劣除草劑的查處力度，大力普及除草劑使用技術(shù)等。
2除草劑混用和混配制劑的問題及對策
2.1除草劑混用和混配制劑的問題
�。�1）除草劑混配和混配制劑安全性問題嚴(yán)重。除草劑混配和混配制劑重視成本、忽視安全性和藥效，一些混配不合理，已給生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。
（2）除草劑混配和混配制劑藥效差的問題。除草劑混配與混配制劑不合理，大豆田比較突出。一般有3種情況：一是混配后藥效差；二是由于增效作用而造成藥害；三是不能與當(dāng)?shù)貤l件、雜草種類相匹配。
2.2對策
除草劑的混用及混配制劑的開發(fā)首先應(yīng)考慮安全性，應(yīng)特別重視對后茬作物的安全性，長殘留除草劑應(yīng)嚴(yán)格限制使用或淘汰。除草劑混配制劑的開發(fā)應(yīng)對安全性、藥效、可混性、混配比例及使用技術(shù)做認(rèn)真、詳細(xì)的試驗(yàn)研究，特別是安全性試驗(yàn)，應(yīng)對不同質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量、不同施藥時期、噴液量、溫度、濕度、加噴霧助劑及對后茬作物安全性等進(jìn)行研究。
3長殘留除草劑使用現(xiàn)狀、問題及對策
3.1長殘留除草劑劑使用現(xiàn)狀
2004年我國長殘留除草劑農(nóng)田使用面積近1 733.3萬公頃，占農(nóng)田化學(xué)除草總面積的30%。主要長殘效除草劑品種有莠去津、甲磺隆、氯磺隆、咪唑乙煙酸、氟磺胺草醚、氯嘧磺隆、異噁草松、唑嘧磺草胺、西瑪津、胺苯磺隆、甲氧咪草煙、二氯喹啉酸等。長殘留除草劑使用面積最大的是我國北方，其中大豆使用長殘留除草劑占首位，使用面積占我國北方大豆化學(xué)除草面積的50%，在內(nèi)蒙古的東北部呼倫貝爾市等地，近10年來在大豆、小麥、油菜田多年連續(xù)使用長殘除留草劑，占總播種面積的80%以上。
3.2長殘留除草劑帶來的問題
長殘留除草劑的優(yōu)點(diǎn)是除草效果好、殺草譜寬、用藥量少、使用方便、用藥成本低；其缺點(diǎn)是在土壤中殘留時間長，一般可達(dá)2～3年，長的可達(dá)4年以上，在連作或輪作農(nóng)田中使用極易造成后茬作物藥害、減產(chǎn)，甚至絕產(chǎn)。長殘留除草劑對后茬作物的藥害連年發(fā)生，日趨嚴(yán)重，已給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失，并嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
�。�1）種植比例不合理。我國北方農(nóng)村種植規(guī)模大，尤其是大豆的面積較大，而大豆又多采用長殘效除草劑，由此造成多種作物倒茬輪作，特別是近年來種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)作物種植面積擴(kuò)大，多數(shù)經(jīng)濟(jì)作物對苗前的長殘效除草劑敏感而造成藥害，大大限制了用戶對除草劑和后茬作物種植的選擇機(jī)會。
�。�2）短期行為。農(nóng)村土地?zé)o準(zhǔn)確的技術(shù)檔案，由于近期內(nèi)土地轉(zhuǎn)包較多，在使用除草劑時多數(shù)采取短期行為，不考慮輪作倒茬問題，使用長殘效除草劑。
�。�3）施藥機(jī)械落后，農(nóng)藝性能差。施藥機(jī)械尚無使用技術(shù)規(guī)范可遵循，除草劑重噴、漏噴嚴(yán)重，小四輪帶噴霧機(jī)多數(shù)壓力不足，無攪拌裝置；噴嘴型號不對，苗后噴水量過大，同型號噴嘴間流量差異大，有的差1～2倍。
（4）農(nóng)民文化水平低。有的農(nóng)民看不懂除草劑說明書，缺少對除草劑使用技術(shù)的培訓(xùn)，對除草劑使用技術(shù)掌握得少或不懂，不合理使用除草劑，甚至亂用除草劑，只顧眼前，不管長遠(yuǎn)。
�。�5）受自然條件限制。如高溫、干旱、大風(fēng)等影響，未能改進(jìn)施藥技術(shù)。選用除草劑及除草劑混用或混配制劑不合理，藥效差就盲目增加除草劑用量。
3.3對策
�。�1）調(diào)整除草劑品種結(jié)構(gòu)。鑒于我國除草劑生產(chǎn)發(fā)展迅速、供過于求的現(xiàn)狀，調(diào)整除草劑品種結(jié)構(gòu)時機(jī)已經(jīng)成熟，應(yīng)對有替代品種的長殘留除草劑進(jìn)行淘汰；對無替代品種的長殘留除草劑劃區(qū)限制使用范圍、用量和次數(shù)。
（2）加強(qiáng)管理和研究。加強(qiáng)對長殘留除草劑登記管理和使用技術(shù)的研究、試驗(yàn)示范，加強(qiáng)使用技術(shù)研究，使用標(biāo)準(zhǔn)的噴藥機(jī)械和按噴藥機(jī)械使用技術(shù)規(guī)范施藥，推廣植物油型除草劑噴霧助劑，降低用藥量。依法使用長殘留除草劑。除草劑生產(chǎn)者要認(rèn)真進(jìn)行長殘留除草劑登記試驗(yàn)，規(guī)范標(biāo)簽和使用說明書，詳細(xì)說明種植敏感作物的間隔期。使用者要改進(jìn)使用技術(shù)，作好土地技術(shù)檔案記載。
�。�3）加強(qiáng)化學(xué)除草使用技術(shù)的普及與提高。
4噴霧器械存在問題及對策
4.1噴霧器械質(zhì)量問題嚴(yán)重
除草劑要通過噴藥機(jī)械來實(shí)現(xiàn)除草效果，噴霧機(jī)械的性能至關(guān)重要。我國北方目前種植規(guī)模較大的農(nóng)民裝備了與小四輪配套的小型噴桿式噴霧機(jī)，其中農(nóng)民自己制造的占相當(dāng)比例，多數(shù)壓力不足，噴嘴質(zhì)量差，達(dá)不到噴灑除草劑的農(nóng)藝要求。還有相當(dāng)一部分使用背負(fù)式手動噴霧器，這些手動噴霧器結(jié)構(gòu)簡單、價格底廉、材質(zhì)差、易損壞、壓力低、跑冒滴漏嚴(yán)重、農(nóng)藝性能差，不適合噴灑除草劑。
大型噴桿式噴霧機(jī)僅在黑龍江、新疆等墾區(qū)使用，而且多為20世紀(jì)80年代初期從國外引進(jìn)和仿造，機(jī)型落后，設(shè)備老化。
4.2噴灑技術(shù)落后
2002年我國已完成噴霧器械使用技術(shù)規(guī)范的制定，至今未曾公布實(shí)施，噴灑除草劑處于無章可循狀態(tài)。除機(jī)械外，在技術(shù)上還存在整地質(zhì)量差、對水量過大過小、行走快慢、噴灑不均、壓力不夠等諸多方面的問題。
【探析我國北方化學(xué)除草存在問題與對策】相關(guān)文章：
探析我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題及對策03-19
我國銀行保險存在的問題及對策03-19
我國企業(yè)營銷中存在的問題與對策03-21