- 相關推薦
傳統農業與現代農業：農業的增長與發展題目
傳統農業與現代農業：農業的增長與發展題目?〖jz〗王崇理?
〖jz〗一?
農業，作為人類社會賴以生存的最古老的基本產業。延續至今已有幾千年的歷史了。農業的
發展狀況，經常被以為與整個經濟發展和社會進步有密切關系。農產品供給不足的題目，至
今依然使大多數發展中國家和落后地區感到困擾，很多經濟學家都曾為研究這個題目花費了
極大的精力。?
一般的看法是，農業生產的發展有這樣一個界線，即農業勞動生產率的進步，已經達到可以
用較少的農業勞動者從事生產，就能提供比過往多得多的農產品，不僅充分滿足國內全社會
糧食消費之外的需求，還可以大批出口國外。這就是除滿足生產者自身消費的之外所謂“剩
余農產品”題目，人們總是把它作為社會經濟向高級階段發展的條件和標志。但是，迄今為
止，只有少數發達國家通過把現代科學技術大規模地應用到農業生產領域，達到了這個目標
。我們就把這種較高水平的農業生產稱之為“現代農業”。而大多數發展中國家的農業則仍
然處于這個發展界線之下，甚至仍然沿襲著古老的農業生產方式，僅大量人口被滯留在農業
領域從事著以手工操縱為主的簡單勞動，而且向社會提供的“剩余農產品”還十分有限，我
們就把它稱之為“傳統農業”。?
對于“傳統農業”與“現代農業”的劃分，本來是以農業生產過程中生產技術手段應用的水
平、程度和范圍來確定的。凡是大量應用現代先進的科學技術，使勞動生產率大幅度進步，
并有較發達的社會經濟環境和其他高技術配套產業的密切配合，這就是現代農業；假如繼續
使用常規的生產技術手段，主要還是人畜耕作、人工收種、人背馬馱、靠天吃飯等，則是傳
統農業。有時，雖部分采用了一些現代技術或實用技術，包括使用一些農業機械、水利設施
、化肥農藥等，但它并未使以手工勞動為主的局面改變，勞動生產率的進步還很有限，大量
勞動力仍被束縛在土地上，還是自己生產自己消費，那就仍然屬于“傳統農業”的范疇。?
顯然，要實現從傳統農業向現代農業的過渡，是一個極其重要的經濟發展題目。世界各國都
曾有農業方面進行過各種各樣的努力，比如在土地制度、生產組織、農機推廣、土壤改良、
水利建設、籽種培育，以及化肥農藥、耕作技術、經營方式等方面，都開展過大量的工作。
這些努力也都分別發揮了應有的作用，但對于實現從傳統農業轉變到現代農業的整個發展進
程來看，有些方面是成功的，而大多數的努力除了使農業產量有一定的變化外，并沒有對整
個進程產生實質性的推動作用。關于這種情況，我們借用發展經濟學對經濟發展與經濟增長
劃分的提法，舍棄它在“發展”與“增長”概念中某些特定含義和因果關系的定論，也把上
述情況比喻為農業發展與農業增長題目：凡是能夠實現使傳統農業轉變為現代農業的，我們
就稱之為“農業發展”；假如不能實現這種轉變，僅只是引起農業生產某些方面局部變化的
，就只屬于“農業增長”。當然，農業增長與農業發展之間并不是毫無關系的，農業發展必
然也會反映出增長的效果，但我在很多發展中國家所面臨的卻經常是“有增長而無發展”的
情況，盡管農業生產已經有很大變化，但受諸多因素影響，卻仍然停留在傳統農業階段上沒
有走出困境。?
在中國，伴隨農業家庭聯產承包責任制的推行，農產品價格的改革，購銷體制的變化，所有
制關系的調整，農村市場的擴張，以及鄉鎮企業的發展和農業剩余勞動力的轉移，幾億農民
的生產積極性被迅速調動起來，從而使中國的農業生產煥發出前所未有的發展活力。中國農
業正在發生深刻的變化，這個變化過程本身，不僅提供了豐富的實證材料，也提示出一些深
層次的題目。我們在這個條件下來探討農業的發展與增長題目，中國的經驗顯然是極有意義
的。?
中國作為一個耕地資料緊缺的人口大國，要解決農業題目本來就已十分困難，而且它還一度
面臨耕地減少的趨勢，使題目更為嚴重。1992年全國耕地面積比1957年下降14.5%，而同其
全國人口則增長了81.2%，人均占有耕地也從2.6%畝下降到1.2畝。面對這種情況，全國人民
硬是通過各種努力，還是使糧食生產獲得了逐步增長，特別是農村改革后，更使局面有了可
喜的變化。從1957年到1992年，全國人口年均勻增長1.71%，而糧食產量年均勻遞增2.4%，
其中，從1979年實行改革后的14年，糧食的年增長幅度達到2.7%，尤其是前六年的均勻增長
速度已高達5%，并在這么短的時間內就使全國總產量增長了三分之一，從3億噸的水平一下
就躍上了4億噸的臺階。其他農產品，如棉花、油料、糖料、豬牛羊肉、水果等，也都增長
了一倍以上。中國就是在這樣的條件下，使自己的谷物、棉花、油菜籽、豬牛羊肉的產量達
到了世界第一的水平。?
應當看到，中國農業固然取得了這些可喜的成績，但從總體上說，特別是以占總人口百分之
八十的農民在廣農村所從事的生產來說，它仍屬于傳統農業的范疇。由于，占主導地位的還
是以手工勞動為主的耕作方式，人力畜力使用還比較普遍，在極端情況下，少數地區甚至還
存在燒荒、撂荒、輪歇等較為原始的耕作方式，因而農業勞動生產率還比較低。農業機構等
現代科技手段在很多地區的應用固然是有效的，但它在農業中的進進范圍和作用程度，還遠
未達到根本扭轉勞動生產率低下狀態的目標。即使是實行農村改革后，所通行的仍然是以農
戶為單位的小規模生產，也沒有跳出傳統農業方式的范疇。由此可見，中國農業出現的增長
，從總體上來看，主要還是傳統農業方式下的增長行為，固然要實現這種半長并不是很輕易
的，它需要付出極大的努力，但它還是證實了，這一種成為落后的傳統農業方式與有效的生
產增長如此成功地連結起來，甚至達到大體適應這個人口大國需求的程度，在客觀上是可能
的。它說明，在傳統農業條件下同樣存在著相當程度的增長潛力。?
可是，這種增長有限度嗎?要在有限的耕地上保持糧食的增長，這肯定與進步糧食的單位面
積產量有關，但單產進步的潛力會有多大呢，這種增產勢頭的遠景將會如何呢?有的人根據
農村改革后出現的新局面，以為這些增長主要是由于經濟改革激發了農民的生產熱情，是源
自于過往已經具備的生產能力在改革政策作用下的開釋效應，因而表示擔心，在這種生產力
開釋效應完畢之后，中國農業還會增長嗎?也有人根據如此懸殊的耕地與人口比例，早就斷
言中國的農業增長已經到了極限。這些顧慮不是沒有道理的。?
讓我們再往返顧一個中國的糧食生產情況。四十多年來，中國曾出現過幾次糧食增長的高峰
：五十年代初，在連續九年增長的基礎上，1958年糧食產量首次跨上2億噸臺階；七十年代
后期，在連續兩年分別以2200和2700萬噸的數目增長后，于1979年又跨過了3億噸臺階，達
到3.3億噸的水平；到八十年代初，又在連續三年以每年2000-3000多萬噸數目增長后，于19
84年再度跨上4億噸臺階，達到4.07億噸的水平；之后是1990年，又是在連續每年以1300和3
000萬噸的速度增長后，達到了4.46億噸的高峰。以上幾次產量高峰有這樣一些特點：一是
高峰出現的年限逐步縮短，從2億噸到3億噸用了20年，從3億噸到4億噸只用了6年。而且，
后三次高峰都是在實行農村改革之后，它與中國農業正在出現的深刻變化有關；二是每次高
峰之前都有連續幾年的大幅度增長，反映出社會具有很強的增長渴求；三是每次達到增長高
峰后，緊接著在第二年都出現了大幅度的產量下跌。第一次下跌15%，第二次下跌3.5%，第
三次下跌6.9%，第四次下跌2.5%。每次下跌產量都在一千萬至三千萬噸，且都要經過若干年
才能恢復到原來的產量水平。第一次用了八年的時間才恢復，第二次是用了三年，第三次用
了五年，第四年已經過了兩年都還沒有完全恢復；四是在后兩次達到高峰后，立即就產生了
遍及全國范圍的農民賣糧難題目，全國各地都程度不同地出現了倉庫脹滿、糧食積存、無處
調運，以及糧價跌落的情況，接著就是第二年的產量猛跌。?
上述增長與下跌的情況，很難說成是由人們主觀上的高明或失誤所致，因而也有人想把這種
波動回咎于自然因素，以為是天氣周期或自然災難引起了這種變化。可是，前后幾次同峰的
周期性并不明顯，特別是后面幾次的變化，也并沒有出現席卷全國的自然災難。而且，在人
類抗災能力日益增強的今天，在一個幅員如此遼闊，因而自然地理天氣條件差異極大的國度
，竟然可以在盡大多數地區同步出現糧食的增長和下跌，這恐怕僅用自然因素變化的原因是
很難作出解釋的。?
前面我們已經看到，傳統農業也可以實現糧食的增長，哪怕耕地下降也沒有擋住這種增長。
現在我們又看到，這種增長在達到某種限度時，總會遭碰到一種強制的的氣力使它又回落下
來，這種回落也是難以阻擋的，從而使人們期看著要走出困境的持續增長又中斷了。它向我
們說明，這種增長在一定的時空范圍內是有限度的。只要是在這個限度范圍內，所有的增長
手段，不論是科學技術還是政策調整或資金投進，都可以充分發揮作用，可一旦超過這個限
度，這些手段措施的效用也會象糧食產量的增長一樣，受到強烈的遏制，很難再照常發揮威
力。為此，我們還需要對這個變化過程中的內在作用機制作進一步的探討。?
〖jz〗二?
從傳統農業過渡到現代農業，顯然是一個生產力發展及其生產關系變革的過程。在這兩種不
同的生產力水平條件下，不僅農業的發展機制與農業的增長機制是截然不同的，而且傳統農
業條件下的增長機制與現代農業條件下的增長機制也是不相同的。這是由于傳統農業與現代
農業本身的運行機制就存在著本質的區別。夸大這些區別可以使我們對一個按照一般意義來
理解的哲學觀點保持清醒的熟悉，這就是所謂從量變到質變的題目。假如我們把從傳統農業
轉變到現代農業定義為質的變化，而把傳統農業條件下的農業增長看作量變，以為這種量變
的增長在積累到一定程度的時候，就會自然地轉向實現現代農業的質變，我們就把題目看得
過于簡單化了。?
事實上，在一定的生產力水平上，農業增長總是被局限在所屬的范圍內發生。傳統農業的增
長之所以不會轉化為現代農業的增長，是由于還有其他的因素在其中發揮了作用。而現代農
業的實現是由多種條件促成的，它所表現出來的新型的高效農業增長，往往并不是現代農業
發展的原因，而是它的結果，但這個事實卻通常被嚴重地忽視了，人們總是把農業增長視同
為農業發展，并盡力往追求這種增長，以為這就是通向現代農業發展的途徑。可是，這種結
局卻并沒有出現，中國過往是一個自然經濟結構最牢固、歷時最長久的國家，因而傳統農業
及其增長積累也經歷了極為漫長的歷史。可它卻一直也沒有因此而向現代農業邁出過什么實
質性的步伐。?
農業，作為為人類生存提供消費資料的產業，它的發展與人類自身的生產和生活方式，以及
由人口變化形成的需求狀況，一直存在著極為密切的關系。可是，人們經常只留意到怎樣往
努力增加農業的產量，指看著它在滿足人類需求方面達到一個更高的階段。他們把農業生產
和人口生產看作是兩個各知孤立的過程，以為農業生產只是在提供了產品，也就是在“事后
”才對人口生產過程發揮作用。可是，在既定的生產力水平及其生產和消費方式下，當他們
發現生產的不斷增長往往都被人口的增長吞噬了，便又開始抱怨人口的過快增長，甚至提出
所謂消費資料只是按算術級數增長，而人口則是按幾何級數增長的著名論斷，并主張以抑制
人口增長的辦法反過來往適應消費資料的增長。而且，這種考慮已經日益被有關國家的政策
所吸收。由此可見，正是由于傳統農業增長的量變不能跨過人口增長的界限，因而就很難質
變到現代農業的發展階段往。于是，人們又把留意力紛紛轉向人口題目。?
人口的確增長得太快了。特別是在人口基數加大后，這種增長更為猛烈。然而，人口為什么
要這樣增長呢?人類的生存繁衍假如確實具有一種“幾何級數”的擴張效應，應該說這種現
象在各處都是一樣的。可是，世界中國人口的情況卻存在著較大的差異。據聯合國人口基金
會發表的《1993年度世界人口狀況》稱：從1987年7月11日世界人口達到50億起，到1993年7
月11日又達到了55.7億。而在新增人口中，發展中國家的新增人口占了95%。目前，在每年
新增人口中，亞洲國家就占60%，預計到2025年，非洲人口也將從現在的7億增加到16億。?
上述資料表明，越是發達的國家，其現代農業的水平也比較高，但人口增長率反而較低。可
越是傳統農業盛行的發展中國家，人口增長率反而越高。1949年時，世界各國人口增長率的
最高值與最低值相差的盡對值還不算太大，而在經芝了三十多年的經濟發展后，到了1987年
，這個盡對值與原來的差距反而擴大了整整一倍。我們還可以從日本的情況來看一下這種變
化。日本也是一個人口眾多，因而人口增長基礎較為明顯的國家。1949年，當它還處在戰后
恢復時期，經濟還不算十分發達的時候，其人口增長率卻相對較高。可就在后來的幾十年中
，日本經濟迅速發展并跨進了發達國家的行列，它的人口增長率反而出現從8.8‰到4.9‰的
下降趨勢。這與印度尼西亞的情況正好相反。1949年印尼人口比日本還少8.3%，人口增長率
也低于日本，可到1987年時，它的人口已經比日本還多39.4%，人口增長率也比日本高12.8%
個千分點。?
把上面這些令人費解的題目集中到一起，也許反而倒把題目的焦點和根源暴露出來了。這些
題目涉及到三個最為相關的因素：人口、耕地和糧食產量，弄清它們之間的關系將有利于問
題的解答。?
還是以中國的情況來進行分析。從1949年到1992年，中國人口從5.4億增加到11.7億，增加
了1.16倍，年均遞增18.1‰。中國事一個耕地資源十分緊缺的國家，這樣的人口增長已經使
有限的耕地負擔更加沉重，可是耕地面積仍然在逐步減少。1957年全國還有耕地16.8億畝，
到1991年已減到14.3億畝，每年大約均勻減少0.5%，與人口增長呈反向變化。耕地的下降顯
然會對糧食生產帶來不利的影響，但中國的糧食產量反而又是逐步增長的。1992年全國糧食
產量4.4億噸，比1949年1.1億噸增長了3倍，年均勻增長3.2%。糧食是從土地上長出來的，
可上述情況說明，不管耕地是增加還是減少，糧食都必須增長，由于它必須適應人口增長形
式，現在只是糧食與人口有相同的運動，耕地則出現逆向變化而脫離了關系式。糧食與耕地
的這種自然聯系反而不如糧食與人口的關系那么密切了。據對若干年資料進行的測算，中國
糧食產量與人口數目之間增減變化的相關系數，已達到了0.9819的高度。人口增加，糧食產
量也增加，糧食增長，人口也會隨之增長，這種關系竟然連耕地減少都沒有能把它改變，可
見二者聯系是何等緊密。?
人口增長了，對土地的其他用途也會隨之擴大，從而導致擠占耕地，使耕地減少。但為了觖
決人口增長帶來的需求加大，必然要千方百計地通過各種手段往進步耕地的產出率，實現糧
食產量的進步。因而可以說這種糧食增長是被人口壓力逼出來的。所以，盡管耕地減少，只
要人口增加，糧食產量也會增加，這種關系還是輕易理解的。?
可是反過來的情況，糧食增長，人口也隨之增長，這又作何解釋呢??
如前所述，為了滿足需求的擴大，人們必然會千方百計地通過各種手段往實現糧食的增長。
要達到這個目的，一般說來就必須增加投進，這種投進是多方面的，既包括資金、物資、技
術等物質氣力的“硬件”投進，也包括政策調整方面的“軟件”投進；既有政府方面組織的
投進，也有由生產者自己安排的投進。概括而言，無非是人力、物力和財力的投進。而這些
投進在既定的生產技術水平下，都意味著生產本錢的大量增加。可是，由于傳統農業的生產
主要是滿足生產者自身的消費，缺乏足夠的積累，因而這些新增的物質投進，往往會超過生
產者可以支付的能力。在這種情況下，除了由國家來安排一部分較大的工程項目投進外，從
生產者的角度看，在所有這些實現增產的投進要素中，他們能夠辦到，又可以見效，也最容
易偏向的選擇，莫過于增加活勞動的投進，也就是直接增加勞動力的投進了。在自給自足的
傳統農業生產中，有一種忽略勞動本錢核算的傾向。自然經濟時期，勞動力還沒有被當作商
品，因而有缺乏勞動力價格的衡量標準。由勞動力所支付的活勞動對于生產者來說，似乎是
無所費的。加上勞動力資源的充溢和過剩，勞動力的形成和取得也變得十分簡便。此外，傳
統農業本身也是一種勞動密集程度很高的產業，它沒有很多復雜機械和生產技術的操縱，因
而對勞動力挑選的標準很寬，對簡單勞動有很強的吸納能力，繼續增加勞動力的投進，本身
就與這種勞動密集型生產具有自然的相溶性。這就使一般農戶很輕易就傾向這種選擇而放棄
其他些較難實現的投進手段。于是，增加勞動力投進便成為生產者增加產量最現實也是最主
要的手段。在現實生活中，農戶們一般也是以擁有多少個強壯勞動力來作為自己經濟實力地
位的象征，以至對生養男孩也普遍表現出強烈的愿看。更加充分地反映出生產者對勞動力增
長的自覺追求，而勞動力的增加自然要通過人口自身的增長來實現，從而也就推動了人口的
增長。?
人口與糧食的關系就是這樣建立起來的，為了解決人口增長題目需要增加糧食產量，而為了
增加糧食產量，卻又使題目轉回到人口增長上來。這就是我們所面臨的客觀事實，而它正是
一種由傳統農業條件所促成的自發的作用機制。?
從1952年到1988年，中國的農民累計向國家交售的糧食為21.5億噸，僅占同期糧食產量的22
.9%。農村改革后，商品經濟已有很大發展，1988年，農村中整個工農業產品的商品率已達
到68.8%，但其中的糧食商品率也只是30.4%，比三十六年前的1957年只進步了10.1個百分點
。同樣，按全部農業總產值計算，每個農業勞動者的勞動生產率，1988年只比1957年進步74
%，每年均勻只增長了1.8%。假如以生產的糧食實物來計算則更低。1988年每個農業勞動者
均勻生產糧食1232公斤，只比1957年的1031公斤增長19.5%，均勻每年只增長0.58%。而中國
的人口則是以18.1‰的速度在增長。那么多的人口保持著這樣的增長速度，必然形成巨大的
消費需求。況且，由于中國的發展水平還不高，食品消費的需求還很旺盛，現在全國的恩格
爾系數仍為59.6%，其中，農村則達到62%，這對糧食生產無疑是一個重大的壓力。假如再算
上畜牧業和產業等其它方面用糧水平的增長，需求更為強烈。因此，全國的糧食生產長期都
是處于趨緊局面，而且主要反映在生產者自身消費緊缺上。一些地方的糧食還不能自給，有
些地方還存在著貧困題目沒有解決。這就是題目的實質現象：生產者并不是在已經滿足了個
人消費的條件下又往追求新的糧食增長，而是在為了彌補自己消費短缺的趨使下來增加生產
的。這種生產動機就不再是可有可無的選擇，而是一種必然的行為。否則生產者自身的消費
就不能保證，再生產就無法進行，生產過程就會中斷。整個國民經濟的發展也會受到嚴重沖
擊。另一方面，隨著社會經濟發展的要求，也必須不斷地擴大社會商品糧供給。可見，這種
對糧食增長的需求是剛性的，整個社會將會自發地推動各種調節性能，甚至不惜任何代價地
往確保這種增長。其中，一方面是由政府安排的投進增長，另一方面則是由生產者增加的勞
動力投進。這里還應當指出，在傳統農業的生產方式下，勞動力投進甚至是使其投進發揮效
率的基礎和條件。因而在上述兩種投進中，勞動力投進還不是可有可無的，一般來說它不易
被其它投進所取代。此外，由于生產者只能提供有限的糧食商品量。投進新的勞動力后，還
必須以大部分勞動產品供給自己消費，只有在滿足這個比例的條件下才可能相應地擴大社會
商品糧食的供給，使整個社會經濟活動重新趨于平衡。但是，社會人口卻在這個過程中已經
經歷了一輪新的增長。這個過程以解決人口壓力而開端，最后又以增加人口壓力而告終。它
把對糧食增長的追求傳化成了人口的增長，使題目又循環回到了原點，從而使人口總量不停
頓地膨脹起來。這就是傳統農業運行特有的增長機制，它使人口增長變成了農業增長的基本
條件，農業越是增長，就越是刺激人口增長。?
在傳統農業條件下單靠科技手段來實現的增產是有限的，因此，即便在新增產量中有三分之
一是依靠科技等手段的應用取得的，那它對人口增長的需求仍將繼持在三分之二的高水平上
。人口增長后，社會經濟規模隨之擴大，不僅新增農業人口自身的糧食需求又將進進剛性，
擴大了的經濟規模對農業商品糧的需求度也會相應增加，從而又要進一步刺激人口新一輪的
增長。假如再把因自然條件變化引起的農業減產因素計算在內，這種刺激作用還會更加強烈
。?
〖jz〗三?
以上分析表明，在傳統農業條件下的農業增長。不僅伴隨著嚴重的人口題目，而且只能在有
限的范圍內發揮科學技術的作用，或者說它反而阻礙了科學技術作用的徹底發揮，因而它不
可能順利地過渡到現代農業的發展階段。所以，這種農業增長的意義是值得懷疑的。?
毫無疑問，要改變這種局面的唯一出路就是發展現代農業，從而把一般性的農業增長轉變到
真正的農業發展的軌道上來，其中的關鍵題目之一，就是徹底擺脫大量依靠勞動力投進的傳
統農業增長機制。?
現代農業，當然是以對現代科學技術的廣泛應用為標志，通過發展較高水平的機械化、電氣
化、水利化、化學化、良種化，包括航空作業、遠感技術、電子計算機的應用，并采用人工
天氣裝置、自動澆灌系統、信息監控系統和現代生物工程，以及科學化的栽培技術治理和生
產經營治理，實現專業化、規模化、集約化、社會化的大生產，等等，從而徹底改變以手工
勞動為主的生產方式，大幅度進步農業勞動生產率。但是，在實踐中，當我們仍然處在傳統
農業發展階段的時候，由于科學技術的作用受到了限制，因而要全面推行這一套現代科學技
術是很困難的。這種使農業對科技的應用經常處于一種人為的被動局面，推廣的代價與取得
的效果也往往不成比例。所以，我們不能指看通過直接采用現代科學技術就可以一步跨進現
代農業發展階段，由于它必須首先解決一個機制轉換題目。只有在實現了現代農業發展的機
制轉變后，現代科學技術才可能大范圍地進進農業生產，并充分發揮作用，從這個意義上說
，現代科學技術的廣泛應用不過是現代農業的主要標志和內容，而不是構成使傳統農業轉變
到現代農業的發展原因。因此，我們這里暫不討論現代農業的科技題目，僅對現代農業的發
展，即農業發展的機制題目，按照前面分析的思路，進一步提出如下界說。?
首先，現代農業的發展是一個生產力發展的過程和結果，在沒有達到一定的生產力發展水平
之前，是無法實現現代農業的。而生產力的發展水平是客觀的，它必須以整個社會經濟發展
的實力來確定。而不僅僅是由某個行業和產業的發展水平就可以決定的。只有生產力全面發
展了，不僅農業中的科技應用和勞動生產率大大增強，而且整個社會的經濟發展水平普遍提
高，從而各行各業，包括農村非農產業都得到充分發展，這就可以在為農業生產提供優越的
經濟環境的同時，又使農業勞動力大規模轉移出來，才會使現代農業的發展成為可能。?
其次，現代農業固然包含了現代科學技術的內容，但它的發展決不僅僅是一個簡單的技術應
用題目。由于運行機制完全不同，在傳統農業運行機制的作用范圍內，農業增長是迫不得已
的，增長幅度也是有限的，它并不會引向現代農業的發展。因此，僅僅是對這樣的農業增長
發揮促進作用科學技術應用，即便是很“先進”的科學技術，也不具有現代農業發展的意義
。?
第三，現代農業較高的勞動生產率，主要表現在它的生產過程不再是以手工勞動為主，大量
的體力勞動已被現代農業機械和各種技術手段所取代，因而甚至可以適勞動含量大幅度下降
，以極少的勞動力投進就可以生產出更多的農產品，從而使大量的勞動力可以從農業部分發
揮出來，并擺脫原來那種農業產量對勞動力數目的依存關系。這就形成在勞動力應用上兩種
相反的取向，傳統農業的要求是越多越好，現代農業則要求相對地越少越好。這是二者的一
個根本區別。?
第四，現代農業所導致的增長行為，主要表現為農業勞動生產率進步后，每個勞動者可以提
供更多的勞動產品，而不是象傳統農業那樣，表現為農產品總量上的剛性增長。由于受土地
產出率的影響，在一定的生產技術和土地面積的制約下，固然短時期內，現代農業在產品總
量上的變化幅度可能是不明顯的。不過，由于勞動生產率提同了，農業生產就可以隨著科學
技術的發展和應用而進進一個無窮的增長領域，而不象傳統農業那樣只是一種以人口增長為
條件的有限增長。同時，它也進一步增強了對農業產品總量的可控性，使它從傳統農業條件
下的強制增長局面轉變為可以更加自由和主動地進行調控。而且，在實現了大批農業人口的
轉移后，農村中自給性消費增長的壓力隨之緩解，再加上現代科技發展帶來的農產品多樣化
和人們食品結構的改變，也會在很大程度上減輕對糧食總量增長的剛性需求。因此，現代農
業發展在實現農業勞動生產率大幅度進步方面的意義，要遠遠超過它在糧食總量增長方面所
發揮的作用。?
第五，我們還發現，在現代農業發展過程中，一個帶根本性題目得到了解決，這就是它把傳
統農業中人口增長與糧食增長循環推進的死結打破了，從而使人口增長機制發生了根本變化
。大批農業勞動力轉移和農業勞動生產率大幅度進步后，生產者不再是為了滿足個人消費而
生產。再加上專業化生產程度的進步，使生產者既不可能完全或大部分消費掉自己的產品，
也不可能只憑這種單一產品的消費就維持生存，而必須用自己的產品往交換回自己所需的全
部生活消費品。于是，他的生產和消費就脫離開來，這樣，由于生產者不再是直接生產自己
的消費品，生產的增長也就不再以消費者的數目為界限。而生產者為了滿足更多方面的消費
需求，就會不斷地擴大生產規模，自覺地采用先進技術進步勞動生產率，盡可能減少活勞動
投進，以求更多地增加生產。從而就使農業生產對勞動力的需求從增加型變為壓縮型。這時
，人口增長才總算是擺脫了農業增長需求的壓迫，從強制增長局面重新回復到平衡增長的自
然狀態，甚至是抑制增長狀態。由此可見，現代農業的發展將對解決世界性的人口題目作出
重大的貢獻，因而這是一個劃時代的進步。?
最后，我們已經留意到，從傳統農業發展到現代農業，是與從自然經濟過渡到商品經濟相伴
隨，并且是以這種變化過渡為條件的。在自然經濟自給自足的 條件下，小農的生產與消費
都以實物形態出現，并同一在有限的空間范圍內。一旦實現現代化農業的發展，勞動生產率
進步，生產規模擴大，并實行集約化、專業化、社會化的大生產，就必須要突破這種生產與
消費一體化的關系。它一方面使生產突破生產者自身消費量的限制，另一方面也使消費不再
局限于自己生產的單一產品，這就把生產與消費從有限的范圍和同一的空間分離開來。從而
就使消費空間的單獨擴張成為可能，由此又推動了生產的發展。而這種分離和擴張，只有通
過市場經濟的商品交換過程才能實現。由于只有在這種條件下，才能形成農產品和消費資料
的大范圍轉移和自由活動，生產者才有可能將已經大量增加的農產品交換到別的地方，提供
作為別人的消費，然后再換回自己所需的各種消費品。交換關系的發展使產品變成了商品，
也使生產和消費從實物形態轉向價值形態。這時，農產品的生產過程輒就轉變成商品生產或
價值生產的過程。人們為了得到更多和更好的消費，就需要盡可能地增加生產。因而，生產
和消費的擴張也就表現為一個價值追求的過程。這個過程使生產和消費的分離和擴張加速進
行，從而又對科學技術的大量應用和發展提出強烈的需求，這才使現代農業的發展變為現實
。?
【傳統農業與現代農業：農業的增長與發展題目】相關文章：
發展管理設施農業論文05-29
農業旅游論文12-01
農業物流論文12-14
供給側改革促進農業經濟的發展研究論文04-18
農業論文參考文獻08-27
農業旅游論文15篇12-02
淺談中國農業起源04-22
農業經濟管理對農村經濟發展作用論文05-04
農業機械自動化發展現狀及未來前景論文05-13