- 相關推薦
理財環境演進下確當代財務治理新質與特性
內容摘要：在與當代理財環境相互磨合的過程中，財務治理不斷兼容其它各類科學的有益質素，天生一些更具包容力的新質與特性,其表現形式與價值準則展現出與現代經濟與科技發展相一致的邏輯性，是推動財務治理理論和實踐實現創造性轉換和向更高層次演進的基礎�！ ￡P鍵詞：財務治理 特性作為一定社會經濟時空的產物，在社會環境演進和經濟形態轉化的各個階段，財務治理不同的表現形式、天生條件、價值準則和固有邏輯，體現出特定的歷史品性和演進軌跡。當代社會時空條件揭示出新的經濟活動現實與本質，使得財務治理在與理財環境相互磨合的演進中，不斷兼容其它各類科學的有益質素，逐漸天生一些更具包容力的新質與特性，反映出其賴以天生和繁衍的環境系統的變遷、與現實世界的矛盾及其發展趨向，包含了與現代經濟與科技發展相一致的邏輯性。
財務主體虛擬化
財務治理主體是財務治理為之服務的特定組織實體，是一定社會經濟形態下具有獨立物質利益的經濟實體。就傳統意義來說，這種財務主體實體是有形的、相對穩定的�，F代經濟發展態勢使經濟活動的數字化和網絡化加強，整個社會經濟的生產結構和勞動結構發生改變，企業生產經營治理范圍和資源利用能力范圍迅速擴展，客戶目標、業務流程、生產和經營治理行為發生巨大變化，生產方式和組織結構的日益柔性化發展出靈活的工作時間、場所和報酬制度，新的企業生產治理和經濟組織形式不斷出現、擴散和應用加速，出現了如虛擬市場、虛擬銀行及虛擬公司這樣的企業形式，遠不同于傳統意義上的企業組織或財務主體。經濟活動空間的拓寬與合作方式的改變，打破了企業之間、產業之間、地域之間的界限，開辟出新的媒介空間。暫時的、空間跨度很大的合作形式或動態的、短期的戰略同盟，把現有資源組合成為一種超越時空、利用電子手段傳輸信息的經營實體，信息處理更多地在媒體空間上虛擬實現，企業的邊界變得模糊。相應地，財務治理主體已不再局限于實體或生產函數的概念，特別是在電子商務和網上公司的某些極端情況中，財務主體除了有形的實體以外，甚至可以突破一個空間界限的范圍，而僅僅以概念的形式存在于人們的腦海中，財務主體由實體化轉向虛擬化、模糊化。
對現代科技倚重化
現代生產工具與生產方式的改進, 帶動人類生產活動的變革與治理方式的進步，為提升財務治理層次、拓展財務治理范圍提供了強大的技術支持手段。計算機技術和信息技術的迅猛發展，使得企業內部和外部信息資源分類、細化和共享程度大幅進步，電子支付、電子采購和電子定單等現代經營模式逐漸取代一些傳統貿易運作方式，已經具備了把信息平臺、交易平臺和生產平臺合為一體的基礎。加上系統論、信息論和控制論等橫斷科學的滲透，很多先進技術和量化方法在財務治理上得到運用和發展，為財務治理模式及手段的演進提供了更加有效而可靠的方法、技術和工具，財務分析和數據處理效率進步，財務分析向精確方向發展，通過應用數目方法做出的決策和策略趨于更佳。在企業財務資源整合、財務報告、處理與監控的實時進行、財務與業務同步協同（包括財務與企業內部部分的協同、與供給鏈的協同和與社會部分的協同）、財務流程速度和效率進步等諸多方面，都形成財務治理信息流、資金流、物流、工作流的集成和綜合。通過發達的科學技術支持，尋求和提供達到財務治理目標的最佳技術手段，增強企業理財能力，進步理財效率，有效組織和發揮財務治理功效，整個財務治理體系和財務職員對現代科技的倚重性不斷加大，網絡財務治理的出現就是一個明顯的例證。
資本形態多樣化
現代生產力的組成要素及其內部結構已發生了重大變化，社會財富生產過程及結果的科技與信息含量不斷增大，人力資源和非人力資源相互依靠性也愈加增強，虛擬資本數額和增長速度大大超過了實體資本，科技、信息、知識、人力等無形生產要素所帶來的“聯結經濟”效應，超過了傳統的“規模經濟”或“范圍經濟”效應，一些公司的市場價值與其會計賬面價值大相徑庭，如微軟公司1998年的賬面價值約為5億美元，而其市場價值則有1020億美元，表明無形資產占總資產比重的不斷上升和社會財富的虛擬化已成為一個明顯的趨勢。這種多層次生產力復雜的系統構成，導致了生產資料構成的變化。財務資本形態從單一的物質資本向多樣性態勢不斷拓展，具有共享性和可轉移性的信息資本、人力資本、知識資本逐漸占有重要地位，能轉化為資本的載體日益廣泛。而信息與貨幣相互結合形成的虛擬資本的發展，又使資本范疇泛化，除貨幣之外的股票、債券、外匯及各種金融衍生物都成了投資和獲利的工具，成為資本的一種形式。相對以物質資本為核心的傳統財務治理而言，新興的“泛財務資源”理論則將“對企業有用或有價值的所有部分的集合”都定義為企業財務資源，包括硬財務資源(物質資本)和軟財務資源(知識資本和人力資本等)兩大形態。財務資本內涵和外延的拓展，使得資本構成向多樣化轉變，企業價值增加在更大程度上取決于各類資本的有效聚合和有序疊加。
財務目標多元化
現代市場經濟條件下，企業經營方式的多邊性和組織結構的多樣性與動態性決定了財務治理目標的多元性。“企業契約理論”將企業性質概括為“生產要素的交易，更確切地說是勞動與資本的長期的權威性的契約關系”，是多邊契約關系的集合（Coase，1937）。在廣泛存在著代理關系、各主體的利益偏差以及信息不對稱分布的情況下，企業生產價值的增加表現為一個矛盾不斷協調、利益不斷整合的過程，其效率建立在利益相關者契約關系的基礎之上。從現代理財環境和企業所有權結構的演變出發，財務治理活動就是要通過公道的制度安排以及多層次、多形式的經濟利益“耦合”結構，在企業治理契約框架內，對各種利益關系有機地、不斷地進行協調和優化。作為各利益主體終極博弈結果的一個體現，財務治理目標是一個適應多種因素變化的綜合目標群和有機復合體，及時反映各利益相關者的損益狀況，考慮價值發現所犧牲的社會資源、相關經濟本錢以及各利益方的權益，規范、引導、緩沖各種內部和外部矛盾，防止單個利益體擴張過度所帶來的生產過剩以及對資源的過度開發，使追求價值增值的個體行為能夠與利益共同體和社會整體的福利最大化銜接，其內涵是處于均衡狀態的利益相關者財富的共同增長，體現出日益明顯的多元化特征。
治理職能滲透化
一種恰當的治理行為的實施關鍵是治理者與被治理者的信息傳遞優化與組合。信息技術高度發達確當代社會環境，使得企業空間和時間上的間隔大大縮短，分散在任何地方的復雜的治理題目，都能迅速轉換為及時信息，并在瞬間完成其傳遞，生產組織結構由金字塔式垂直治理轉向網絡式水平治理，形成一體化、高度協調的系統控制體系。企業治理系統及運營方式的有效整合，交易的實時監控及信息的實時記錄和傳遞，價值和物資的高度同步流轉，改變了傳統財務組織結構、治理流程及其功能劃分，財務治理的滲透性與融合性日趨明顯。從決策制定和預算規劃，到業務審批和授權執行，再至內部控制和內部審計，財務治理從過往的局部、分散治理向遠程處理和集中式治理轉變，業務記錄和財務信息在相關治理層面得到充分共享，適應性和控制性得到極大優化。財務治理系統與其它業務治理系統的關系日益密切且逐漸融于一體，財務職能范圍不斷向各類生產和運營部分滲透，財務控制與運營方式更加夸大財務與企業經營的合作與整合，控制方式的運行環境、體制效應及相關流程的相互融合進一步加強，財務與業務協同運行和全面集成，財務流程速度和效率大幅進步。職能的滲透與融合使企業財務治理突破了時空界限，空間上從分散走向集中，從企業內部單一部分治理轉向企業所有運營流程治理，財務與業務的互動性進一步增強；時間上使事后達到實時，從靜態走向動態，財務監控從間歇實現持續，高速度運營風險的防范得以強化。
風險和安全內涵形式復雜化
科技進步特別是信息技術發展的一個直接后果，就是提升了資源再配置過程“有效破壞”的速度，從而使當代理財環境和理財方式面臨更加廣闊而復雜的空間，帶有沖擊性質的外在不可預期因素不斷增加：企業經營和資本運營面臨著比以往任何時期更大范圍和更加復雜的國際多邊市場，金融市場的全球擴展和電子商務所產生的“網上銀行”、“電子貨幣”，使得貨幣從有形形態演化成無形形態，國際間的資本活動更快捷；經濟資源中人力資本與知識資本等無形資產比重日益加大，其來源、特征、構成要素所具有的獨特的表現形式、特殊的產權認定、使用壽命和折舊方法增加了資本結構的不穩定性；高度運用金融杠桿的撬動作用成為現代經濟的一個重要手段，各種金融衍生物所依靠的交易手段或交易媒介的衍生性、杠桿性加大了經濟運行的投機性、泡沫性和風險性；以互聯網、內部網及電子商務為背景的在線理財和信息化理財活動所依靠的載體空間無窮擴大，其非線性、突變性、開放性和爆炸性等特性，增加了交易對象、交易過程、資金收支、知識產權安全性以及網絡安全性等題目�，F代理財環境使得財務“風險”與“安全”的內涵包含更多隱性風險，表現形式更趨于復雜多變，財務安全政策和安全體系治理成為與財務風險治理并重的財務治理內容。
財務監視社會化
現代社會已進進更高層次的多元化發展階段，價值的實現體現為一個社會過程。作為社會結構體系的一個基礎性環節，企業財務資本來源的多樣化、股權分散性和活動性的增強、社會責任的擴大、各相關者利益的驅動、信息天生與傳播技術的進步，都使得企業組織與外部社會的關聯日趨緊密，改變了以內部資源配置效率為核心的傳統安排，在進步內部效率的同時關注外部協調效率，通過治理結構的外生性來達到社會監視的外部控制。企業財務治理不再是企業內部治理，而是內部治理社會化，財務行為的社會屬性越來越強，即社會中介性組織和個人也在廣泛地參與和監視企業理財活動，財務運行的真實性、正當性、可靠性以及透明度越來越多地由社會來加以評定和監視，如法律、金融、稅務、保險、會計師事務所、資產評估以及社會公眾等部分和個人，財務監視這種獨立層次的微觀監視的社會化程度不斷加大。在財務治理內部監視和控制“外部化”特征日趨明顯的同時，財務監視的范疇也從單一的業務監視擴展到所有利益相關者對經營者的一種經濟監視，從局部的動態監視走向全面的動態監視。宏觀上，監視企業的投資、籌資、經營及社會責任的履行等各項活動，具有廣泛性；微觀上，對每一項經濟活動的全過程進行監視，具有全程性。盡管財務監視的社會化特性不能直接決定企業財權的配置、行使以及財務信息的天生，但可以質疑和檢驗財務信息的質量，監視企業經營運行及財務效益的實現情況，保證企業的運行不會降低相關者利益及社會效率。
參考文獻：
1.[美]詹姆斯
【理財環境演進下確當代財務治理新質與特性】相關文章：
全球化背景下公司治理演進趨勢研究03-24
公司治理圖景下的新審計模式03-24
ＥＲＰ系統財務治理特性分析03-22
治理會計發展的歷史演進11-14
供給鏈環境下的庫存治理探討03-22
新準則下企業盈余治理題目研究02-26
演進視角下的企業并購探討03-21
治理會計技術方法演進之研究03-07