長(zhǎng)三角地區(qū)ＩＴ產(chǎn)業(yè)集聚度研究
內(nèi)容摘要：本文測(cè)度了長(zhǎng)江三角洲各地區(qū)電子及通訊設(shè)備制造業(yè)的20個(gè)四級(jí)子類產(chǎn)業(yè)的基尼系數(shù)和區(qū)位商，分析了長(zhǎng)三角IT產(chǎn)業(yè)的集聚程度，考查了產(chǎn)業(yè)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)。在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，給出了各地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 區(qū)位商 基尼系數(shù)
產(chǎn)業(yè)集群作為一種產(chǎn)業(yè)優(yōu)化配置的表現(xiàn)形式，已經(jīng)成為一種世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群體現(xiàn)了一種在競(jìng)爭(zhēng)中融合的思維：不僅是單個(gè)企業(yè)的"做精做強(qiáng)"與相互競(jìng)爭(zhēng)，更是眾多企業(yè)互相依存、互為唇齒的相互融合，最終形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈條。
產(chǎn)業(yè)集群也越來越引起學(xué)者的高度重視，因?yàn)樵谠S多國(guó)家中，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)大多集中在某些特定的地區(qū)中。并且產(chǎn)業(yè)集群也是提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的一條有效途徑。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)（簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角，包括上海市、江蘇省、浙江�。┮�(guī)模經(jīng)濟(jì)的全新演繹。長(zhǎng)三角的IT產(chǎn)業(yè)集群是長(zhǎng)三角新型工業(yè)化和接受國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的有效方式。
長(zhǎng)三角地區(qū)IT產(chǎn)業(yè)集聚度實(shí)證分析
基尼系數(shù)分析
20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼，根據(jù)洛倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標(biāo)，比較某個(gè)地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數(shù)、銷售收入等）占該產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數(shù)、銷售收入等）的比重，以及該地區(qū)全部就業(yè)人數(shù)（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數(shù)、銷售收入等）占總就業(yè)人數(shù)（產(chǎn)值、增加值、資產(chǎn)、企業(yè)數(shù)、銷售收入等）的情況。該方法的價(jià)值在于簡(jiǎn)便直觀，系數(shù)越高（最大值為1），表明集群值越大，即產(chǎn)業(yè)在地理上愈加集中。該類計(jì)算方法是從面到點(diǎn)、從宏觀到微觀表明整個(gè)產(chǎn)業(yè)中本土產(chǎn)業(yè)所占的比例。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家用較多的篇幅研究了產(chǎn)業(yè)集群的度量問題，即如何測(cè)定某個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度。Keebleetc（1986）將洛倫茨曲線和基尼系數(shù)用于測(cè)量行業(yè)在地區(qū)間分布的均衡程度。克魯格曼（Krugman）（1991年）計(jì)算了美國(guó)3位數(shù)行業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)。Amiti(1997)計(jì)算了EU十國(guó)的3位數(shù)水平的27個(gè)行業(yè)的基尼系數(shù)及五國(guó)65個(gè)行業(yè)的基尼系數(shù)，以檢驗(yàn)EU國(guó)家在1968-1990年期間的工業(yè)是否更為集中了。南京大學(xué)教授梁琦（2003）用基尼系數(shù)研究中國(guó)工業(yè)的區(qū)域集聚程度。
本文選取2003年電子及通訊設(shè)備制造業(yè)20個(gè)四級(jí)子類產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，分別從工業(yè)增加值、總資產(chǎn)、總產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)和產(chǎn)品銷售收入五個(gè)指標(biāo)來衡量上海、江蘇、浙江及長(zhǎng)三角總體上IT產(chǎn)業(yè)集聚程度。
按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2002）的分類標(biāo)準(zhǔn)，選取浙江、江蘇、上海兩省一市C4100電子及通訊設(shè)備制造業(yè)20個(gè)四級(jí)子類產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來進(jìn)行計(jì)算。
從表1可見，全國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的基尼系數(shù)在0.5左右，IT產(chǎn)業(yè)的空間分布比較集中，IT產(chǎn)業(yè)地方化程度很高。梁琦計(jì)算的C4100電子及通訊設(shè)備制造業(yè)基尼系數(shù)，1994年數(shù)值為0.15，1996年為0.15，2000年為0.22，1994~2000年變動(dòng)百分比是46.67，并且2000年基尼系數(shù)已經(jīng)高于了平均數(shù)。本文計(jì)算的2003年全國(guó)電子及通訊設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值基尼系數(shù)是0.58，1994~2003年變動(dòng)百分比是287.67。除上海的企業(yè)基尼系數(shù)小于全國(guó)平均水平外，其他地區(qū)和各指標(biāo)均超出全國(guó)平均水平。這說明：IT產(chǎn)業(yè)從全國(guó)來看基尼系數(shù)增加很快，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)越來越集中的現(xiàn)象，較為明顯的就是出現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)帶，IT產(chǎn)業(yè)逐漸在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海灣處集中；長(zhǎng)三角基尼系數(shù)很大，工業(yè)的空間集中度較高，區(qū)位分布差距懸殊。IT產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品具有技術(shù)復(fù)雜、生命周期短、附加值高，研究開發(fā)費(fèi)用大等特點(diǎn)，所以，IT產(chǎn)業(yè)一般趨向聚集于具有基礎(chǔ)設(shè)施完善、智力資源密集、信息靈通、生活環(huán)境良好、交通通訊便利、金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)的地區(qū)。良好的環(huán)境可以吸引高級(jí)人才，發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)有利于形成風(fēng)險(xiǎn)投資。科學(xué)基地效應(yīng)促使高技術(shù)企業(yè)聚集在大學(xué)或科研基地附近，以便于獲得知識(shí)資源，包括高技術(shù)成果，技術(shù)的咨詢和指導(dǎo)等等。長(zhǎng)三角正是具有這樣的區(qū)位特點(diǎn)，使得IT產(chǎn)業(yè)集聚于此。
區(qū)位商分析
本文將以區(qū)位商來測(cè)度長(zhǎng)三角的IT產(chǎn)業(yè)集聚水平，考察某產(chǎn)業(yè)主要集聚在哪個(gè)省區(qū)。該地區(qū)哪些產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，哪些產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
本文按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2002）的分類標(biāo)準(zhǔn)，選取浙江、江蘇、上海兩省一市C4100電子及通訊設(shè)備制造業(yè)20個(gè)四級(jí)子類產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來進(jìn)行計(jì)算。
這20類產(chǎn)業(yè)截取2004年數(shù)據(jù)分別計(jì)算區(qū)位商值，公式如下：
式中：i為第i個(gè)產(chǎn)業(yè)；j為第j 個(gè)地區(qū)；xij表示第j個(gè)地區(qū)的第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)，指標(biāo)數(shù)值是以工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)單位數(shù)、工業(yè)增加值、總資產(chǎn)、產(chǎn)品銷售收入為依據(jù)的。產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)位商也稱區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)，表示該地區(qū)該行業(yè)的規(guī)模在全國(guó)的位置。當(dāng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)位商大于1時(shí)，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，它一定程度上顯示出該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)位商越大，表示該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)越顯著，競(jìng)爭(zhēng)能力越強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)位商等于1時(shí)，表示該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于均勢(shì)，該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)還不明顯；產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)位商小于1時(shí)，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)能力弱。
研究結(jié)論
隨著國(guó)外企業(yè)越來越看重中國(guó)市場(chǎng)，長(zhǎng)三角地區(qū)必須科學(xué)定位，合理選擇，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，選擇有限的IT產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)集群孵化和服務(wù)，促進(jìn)相應(yīng)的微觀基礎(chǔ)和制度安排的形成和創(chuàng)新，在此基礎(chǔ)上促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系的完善。
基尼系數(shù)分析結(jié)果
IT產(chǎn)業(yè)從全國(guó)來看基尼系數(shù)增加很快，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)越來越集中的現(xiàn)象。IT企業(yè)一般都是中小企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，這些中小企業(yè)之所以能夠與大企業(yè)鼎足并立，是因?yàn)樗麄兘Y(jié)網(wǎng)形成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群具有“溢出效應(yīng)”，它并非簡(jiǎn)單的企業(yè)堆扎，而是由價(jià)值鏈上相關(guān)企業(yè)組織而成的有序系統(tǒng)。由于企業(yè)之間建立了正式或非正式的合作（交易）關(guān)系，它們通過共享專用信息，在技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、培訓(xùn)和設(shè)計(jì)等項(xiàng)目上進(jìn)行合作，獲得了外部經(jīng)濟(jì)，因而具有較強(qiáng)的“集體效率”。這樣就使得IT產(chǎn)業(yè)越來越集中在某些地區(qū)，產(chǎn)業(yè)的地方化特點(diǎn)很高。
長(zhǎng)三角基尼系數(shù)很大，工業(yè)的空間集中度較高。這主要是因?yàn)椋和赓Y的大量涌進(jìn)促進(jìn)了IT產(chǎn)業(yè)的'集中，蘇南模式、浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、浦東開發(fā)已經(jīng)使長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈在20世紀(jì)90年代快速起動(dòng)，以地利之便形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。外資憑借這一地利條件，內(nèi)控大陸腹地，外連歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家。外資IT制造業(yè)尤其是現(xiàn)代工業(yè)云集長(zhǎng)江三角洲形成的強(qiáng)大勢(shì)能，能夠就近消化這些企業(yè)進(jìn)軍中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的需求。另外，上海近年來加大了轉(zhuǎn)口貿(mào)易港口建設(shè)的力度，正在迅速擴(kuò)大的運(yùn)輸能力也為外商考慮的產(chǎn)品直運(yùn)海外的構(gòu)想提供了希望；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)越，以上海、蘇州等新興制造城市為中心的長(zhǎng)江三角洲雖僅占有全國(guó)1％的土地、6％的人口，但 GDP卻占全國(guó)的16%。長(zhǎng)江三角洲一直是我國(guó)電子工業(yè)和石化工業(yè)的主要基地，有著良好的嫁接平臺(tái)，市場(chǎng)腹地遼闊的優(yōu)勢(shì)，無疑對(duì)外移的IT產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)烈的吸引力；長(zhǎng)江三角洲的人文優(yōu)勢(shì)也成為一種引力，人才本地化在這一地區(qū)很容易得到高水準(zhǔn)的推行。當(dāng)?shù)鼐用竦慕逃潭绕毡檩^高，高校和科研院所云集，遍布長(zhǎng)江三角洲的高素質(zhì)人才和應(yīng)屆畢業(yè)生成為IT企業(yè)人力資本的重要來源。
區(qū)位商分析結(jié)果
上海的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是集成電路制造業(yè)。上海在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中要大力發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，迅速擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的升級(jí)。要充分體現(xiàn)出以信息化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化的目標(biāo)。以高技術(shù)含量和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量加速上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。
江蘇的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是通信傳輸設(shè)備制造業(yè)。江蘇的發(fā)展得益于以上海為龍頭發(fā)展的第二次開放，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的質(zhì)量、檔次和規(guī)劃上都有優(yōu)勢(shì)。所以承接新一輪世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是江蘇IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?
浙江的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是移動(dòng)通信及終端設(shè)備制造業(yè)。浙江要擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，努力成為全國(guó)甚至世界的制造基地。
參考文獻(xiàn)：
1.吳學(xué)花，楊蕙馨.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004(10)
2.李凱，李世杰.裝備制造業(yè)機(jī)群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究與實(shí)證[J].管理世界，2004(12)
3.王緝慈.創(chuàng)新的空間-企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001
4.陳昭鋒.論高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式[J].南開管理評(píng)論，2003(5)
5.邁克爾•波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002
6.梁琦.中國(guó)工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)——兼論外商直接投資對(duì)制造業(yè)集聚的影響[J].統(tǒng)計(jì)研究，2003.9
【長(zhǎng)三角地區(qū)ＩＴ產(chǎn)業(yè)集聚度研究】相關(guān)文章：
1.基于淘寶產(chǎn)業(yè)鏈形成電子商務(wù)集聚區(qū)研究論文
2.文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策論文
5.蔬菜產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷研究論文
6.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)研究
7.淺談外語培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究