1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 論自由裁量權(quán)在消防行政中的運(yùn)用

        時(shí)間:2023-03-21 15:22:07 法學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        論自由裁量權(quán)在消防行政中的運(yùn)用

        摘 要:自由裁量權(quán)的存在是現(xiàn)代行政的必然要求,它廣泛的存在于各種行政權(quán)之中,消防行政權(quán)力作為行政權(quán)之一,同樣需要自由裁量權(quán)的存在。?
          關(guān)鍵詞:自由裁量權(quán);消防行政;運(yùn)用?
          
          1 自由裁量權(quán)在消防行政中的表現(xiàn)?
          
          從我國(guó)《消防法》及相關(guān)法律制度來(lái)看,自由裁量權(quán)在消防行政治理領(lǐng)域大量存在,總體來(lái)看,主要有以下幾種表現(xiàn)形式:?
          (1)行政行為方式的自由裁量。如《消防監(jiān)視檢查規(guī)定》第十一條規(guī)定:”消防監(jiān)視檢查職員在實(shí)施監(jiān)視檢查時(shí),可以采取以下方法:①詢問單位防火工作和員工消防知識(shí)把握等情況;②查詢有關(guān)消防安全的文件、資料;……根據(jù)該條規(guī)定,公安消防機(jī)構(gòu)可以自由選擇消防安全監(jiān)視檢查的方式。?
         。2)對(duì)行政處罰種類的自由裁量。如《中華人民共和國(guó)消防法》第四十七條規(guī)定:“違反本法的規(guī)定,有下列行為之一的,處警告、罰款或者旬日以下拘留……”。根據(jù)該條規(guī)定,公安消防機(jī)構(gòu)對(duì)行政違法者的處罰種類可以自由裁量。?
         。3)對(duì)行政處罰幅度的自由裁量。如《北京市消防條例》第五十一條規(guī)定:“火災(zāi)撲滅后,為隱瞞、掩飾起火原因,推卸責(zé)任,故意破壞現(xiàn)場(chǎng)或者偽造現(xiàn)場(chǎng),尚不構(gòu)成犯罪的,處警告、5千元以上5萬(wàn)元以下的罰款或者依法處15日以下拘留……”。根據(jù)該條規(guī)定,公安消防機(jī)構(gòu)對(duì)行政違法者實(shí)施罰款處罰時(shí)可以在5千元至5萬(wàn)元的幅度內(nèi)自由裁量。?
         。4)對(duì)行政行為時(shí)限的自由裁量。如《中華人民共和國(guó)消防法》第四十條規(guī)定:“違反本法的規(guī)定,有下列行為之一的,責(zé)令限期改正,逾期不改的,責(zé)令停止施工、停止使用或者停產(chǎn)停業(yè),可以并處罰款”。根據(jù)該條規(guī)定,公安消防機(jī)構(gòu)假如發(fā)現(xiàn)違法行為,可以根據(jù)具體情況,自由決定改正違法行為的期限。?
         。5)對(duì)事實(shí)情節(jié)認(rèn)定的自由栽量。消防監(jiān)視檢查中,一些違法事實(shí)的認(rèn)定和違法情節(jié)的衡量,尤其是對(duì)于火災(zāi)隱患的認(rèn)定,在立法上很難提出一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn),只能由公安消防機(jī)構(gòu)依據(jù)具體情況自由裁量認(rèn)定。如《中華人民共和國(guó)消防法》第四十八條規(guī)定:“違反本法的規(guī)定,有下列行為之一的,處警告或者罰款…有重大火災(zāi)隱患,經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)通知逾期不改的……”。該條賦予了公安消防機(jī)構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成重大火災(zāi)隱患的自由裁量權(quán)。?
          
          2 消防行政中自由裁量權(quán)存在的必要性分析?
          
          從上面論述可以看出,自由裁量權(quán)在消防行政中廣泛的存在,其存在是必要的,具體來(lái)講,有以下幾個(gè)原因:?
          2.1 是調(diào)整與消防有關(guān)的各種社會(huì)關(guān)系的需要 ?
          隨著社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)關(guān)系也在發(fā)生巨大變化,各種社會(huì)關(guān)系紛繁復(fù)雜,與消防有關(guān)的社會(huì)關(guān)系也變得十分廣泛,消防行政治理的范圍十分廣泛,情況極為復(fù)雜,而法律本身的局限性很難把這些社會(huì)關(guān)系羅列進(jìn)往,因此,就為消防行政自由裁量權(quán)的存在創(chuàng)造的客觀條件,從立法技術(shù)上看,有限的法律只能作出一些較原則的規(guī)定,作出可供選擇的措施和上下活動(dòng)的幅度,促使消防治理主體靈活機(jī)動(dòng)地因人因事作出更有成效的治理。?
          2.2 是保證消防行政效率的需要?
          公安消防機(jī)構(gòu)只有把握一定的自由裁量權(quán),才能機(jī)動(dòng)靈活地行使治理職權(quán),及時(shí)果斷地處理題目。例如,高層建筑在現(xiàn)代城市中廣泛存在,由于客觀條件限制,對(duì)消防行政機(jī)關(guān)來(lái)說,滅火變得十分困難,所以火災(zāi)預(yù)防顯得十分重要,而預(yù)防的主要措施是對(duì)新建建筑的監(jiān)視和檢查,在消防行政治理過程中必須采取靈活多變的方式,以保障效率。 ?
          2.3 是保障廣大人民群眾生命財(cái)產(chǎn)權(quán)利的需要?
          消防行政和其他行政機(jī)關(guān)行政的區(qū)別很大,具有特殊性——譬如在專業(yè)性、技術(shù)性和突發(fā)性等方面,面對(duì)復(fù)雜多變的情況,比如一些突發(fā)事件和破壞性極大的事件,可能對(duì)公民的人身和財(cái)產(chǎn)造成極大損害,即使在事前控制的事項(xiàng)里面,也對(duì)專業(yè)和技術(shù)性要求比較高。消防行政機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著滅火、火災(zāi)預(yù)防、搶險(xiǎn)救災(zāi)等多方面的責(zé)任,因此,法律賦予了他們比較大的職權(quán)。要公道運(yùn)用這些權(quán)力和履行職責(zé)、保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全,必須賦予他們較大的自由裁量權(quán),以保障專業(yè)和技術(shù)的運(yùn)用從而應(yīng)付突發(fā)事件。?   3 消防行政自由裁量權(quán)行使中存在的題目?
          
          公安消防機(jī)構(gòu)把握一定的自由裁量權(quán),符合消防行政治理的要求,有利于加大消防監(jiān)視檢查的力度,有利于社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但在當(dāng)前消防執(zhí)法中,自由裁量權(quán)運(yùn)用不當(dāng),隨意使用,在消防行政執(zhí)法中普遍存在,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:?
         。1)處罰隨意性比較大,執(zhí)法失當(dāng)。第一種是輕責(zé)重罰。在《消防法》中規(guī)定了對(duì)違法的處罰種類有三種,但是執(zhí)行起來(lái)有些不當(dāng)。有些較輕的違法行為,而實(shí)踐中卻給予了重處罰種類和幅度。例如對(duì)違法較輕的相對(duì)人,應(yīng)該給予警告處罰的卻給予了罰款處罰,應(yīng)罰款2萬(wàn)元的卻罰了20萬(wàn)元;第二種是重責(zé)輕罰。對(duì)于某些違法比較嚴(yán)重的個(gè)人和單位,本來(lái)應(yīng)該給予拘留處罰的卻給予了警告處罰,應(yīng)罰款2萬(wàn)元的卻只罰了2萬(wàn)元以下。兩種方式的共同點(diǎn)就是處罰隨意性比較大。?
         。2)不同等適用法律、顯失公正。在實(shí)踐中,對(duì)相同性質(zhì)、相同情節(jié)的行政違法行為,卻給予了差別懸殊的處罰,
          違反了同等適用的原則。比如,同樣是兩個(gè)網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)單位,都是滅火器配備不正當(dāng),消防機(jī)關(guān)給予罰款處罰,但一個(gè)處罰款2萬(wàn)元,另外一個(gè)卻只處罰了500元;?
         。3)隨意解釋術(shù)語(yǔ)隨意適用法律。如前所述,消防行政是集專業(yè)和技術(shù)性為一身,實(shí)踐中,不同的機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和適用法律存在較大差別。例如《中華人民共和國(guó)消防法》中的“重大火災(zāi)隱患”,在甲案和乙案中的解釋不一致,前后抵觸,違反了法律、法規(guī)解釋應(yīng)保持一致的原則。在法律規(guī)范的適用方面,不能正確理清規(guī)范間的邏輯層次,出現(xiàn)漏引、亂引、重復(fù)引用的情況;在一些單位,《消防法》第十四條幾乎成了萬(wàn)能的通用條款,而“有關(guān)消防法規(guī)”等字眼也頻頻見于各類文書之中。?
         。4)程序方面,隨意認(rèn)定、拖延時(shí)間等程序違法比較常見。例如,如《消防監(jiān)視檢查規(guī)定》第十八條規(guī)定中只表明了可以發(fā)出《復(fù)查意見書》,何時(shí)發(fā)出《復(fù)查意見書》,沒有明確規(guī)定,使無(wú)正當(dāng)理由拖延履行職責(zé)的現(xiàn)象普遍存在。此外,應(yīng)當(dāng)實(shí)施處罰的不處罰,該實(shí)行雙罰制的只處罰單位而不處罰個(gè)人的情形時(shí)有發(fā)生,使得執(zhí)法時(shí)限拖延、執(zhí)法程序中斷,消防監(jiān)視執(zhí)法效果大打折扣。?
          
          4 消防行政自由裁量權(quán)的正確運(yùn)用的措施?
          
          在消防行政執(zhí)法中,法律規(guī)定的籠統(tǒng)性與不完整性、動(dòng)機(jī)不純,責(zé)任心不強(qiáng),考慮因素不全,調(diào)查情況不細(xì),理解法律、法規(guī)不夠透徹等,是導(dǎo)致自由裁量權(quán)運(yùn)用不當(dāng)或隨意使用的主要原因。為充分發(fā)揮自由裁量權(quán)的積極作用,減少消極因素,使消防行政執(zhí)法做到依法行政,依法監(jiān)視,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)自由裁量權(quán)的控制:?
         。1)在立法上嚴(yán)格控制。首先,對(duì)某些法律空缺部分進(jìn)行修改,如《消防法》雖在“火災(zāi)預(yù)防”中規(guī)定了消防工程設(shè)計(jì)單位的職責(zé),但在“法律責(zé)任”中卻未對(duì)其不履行職責(zé)的行為作出相應(yīng)的處罰,這個(gè)應(yīng)當(dāng)在法律修改時(shí)予以考慮并明細(xì)化。其次,消防法律、法規(guī)施行以后,應(yīng)盡快制定實(shí)施細(xì)則,減少“彈性”規(guī)定和“模糊”語(yǔ)言,特別是“法律責(zé)任”部分。對(duì)應(yīng)當(dāng)處罰的,應(yīng)盡可能地規(guī)定較為公道適當(dāng)?shù)姆秶头,制定具體明確的處罰標(biāo)準(zhǔn)。?
         。2)加強(qiáng)消防執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè),進(jìn)步消防執(zhí)法職員的素質(zhì)。首先,各級(jí)消防行政機(jī)關(guān)應(yīng)高度重視,把培訓(xùn)工作列人議事日程。通過培訓(xùn),使執(zhí)法職員熟悉消防法律、法規(guī),系統(tǒng)地把握消防行政的范圍、對(duì)象、權(quán)限和手段,進(jìn)步實(shí)際執(zhí)法的能力。同時(shí),還應(yīng)把內(nèi)部執(zhí)法檢查作為一項(xiàng)長(zhǎng)期工作,定期組織實(shí)施,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正執(zhí)法中出現(xiàn)的題目。此外,在招錄新進(jìn)職員當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)考慮專業(yè)的公道配置,吸納高素質(zhì)人才進(jìn)***伍。?
         。3)建立健全行政執(zhí)法監(jiān)視機(jī)制,加大執(zhí)法監(jiān)視力度,通過行政執(zhí)法監(jiān)視檢查及時(shí)查處消防行政執(zhí)法中濫用自由裁量權(quán)的行為。缺乏監(jiān)視必然導(dǎo)致執(zhí)法行為的隨意性,要逐級(jí)推行和落實(shí)消防行政執(zhí)法責(zé)任制,各級(jí)公安消防機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人為本單位消防行政執(zhí)法和內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)視工作的第一責(zé)任人,層層落實(shí)執(zhí)法責(zé)任,明確界定內(nèi)部執(zhí)法范圍和責(zé)任。?
         。4)充分撥揮行政救濟(jì)制度的重要作用。通過行政復(fù)議,全面審查消防行政處罰的正當(dāng)性和適當(dāng)性,糾正消防執(zhí)法中違法或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為,防止“胡亂處罰”的現(xiàn)象發(fā)生。通過行政訴訟來(lái)降低消防行政機(jī)關(guān)的隨意性,從而督促消防行政的正當(dāng)性。?
          (5)在國(guó)家財(cái)政保障方面,應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)投進(jìn)。很多基層消防執(zhí)法單位的辦案經(jīng)費(fèi)沒有列人同級(jí)財(cái)政預(yù)算,或固然列進(jìn)但數(shù)額太少;而正常的消防監(jiān)視執(zhí)法又必須有一定的經(jīng)費(fèi)作保障,這就促使個(gè)別執(zhí)法單位受利益驅(qū)動(dòng),出現(xiàn)罰款優(yōu)先或以罰款代替其他處罰的現(xiàn)象。要從根本上解決這些題目,應(yīng)當(dāng)大力增加消防經(jīng)費(fèi)的投進(jìn),為消防執(zhí)法提供必要的經(jīng)費(fèi)保障,從而減少和杜盡此類現(xiàn)象發(fā)生。

        【論自由裁量權(quán)在消防行政中的運(yùn)用】相關(guān)文章:

        論行政自由裁量權(quán)的司法審查08-10

        論高校行政管理中績(jī)效考核的運(yùn)用06-13

        法官刑事自由裁量權(quán)的定義及存在的必要性06-10

        論謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)核算中的運(yùn)用04-21

        淺談自然辯證法的科學(xué)方法論在詩(shī)歌中的運(yùn)用05-29

        論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用04-16

        行政檢查行為性質(zhì)論06-09

        生物技術(shù)在制藥中的運(yùn)用04-19

        論《蠅王》中的異化主題05-18

        企業(yè)并購(gòu)中的期權(quán)價(jià)值理論運(yùn)用08-23

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>