淺析民商事審判表見代理的認(rèn)定和處理

淺析民商事審判表見代理的認(rèn)定和處理

提要：民商事審判中表見代理的認(rèn)定和處理，是根據(jù)表見代理的性質(zhì)、形態(tài)及要件界定的，表見代理，指行為人雖無代理權(quán)，但善意相對人客觀上有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)，而與其為民事行為，該民事行為的后果直接由被代理人承擔(dān)①。在無代理權(quán)之代理所產(chǎn)生的法律關(guān)系中，一方面由于無代理權(quán)人的代理行為沒有（或者違反了）本人的授權(quán)意思，其行為可能損害本人的利益，另一方面第三人又可能基于善意無過失地相信無代理權(quán)人的代理行為真實有效，從而喪失交易中的信賴?yán)�益。為了保護(hù)交易安全，我們并不能將所有無實際授權(quán)的代理都視為無效，使善意第三人公道的期待利益落空，而必須根據(jù)一定的條件確認(rèn)某些無代理權(quán)的代理發(fā)生有效代理的法律后果。這就是表見代理制度。在本文中還將涉及到表見代理與無權(quán)代理的區(qū)別，無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以本人名義實施的旨在將效果回屬于本人的代理。委托代理以本人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。無權(quán)代理有效與否，法律不僅要考慮本人的利益，還要考慮善意相對人的利益。所以，法律對無權(quán)代理區(qū)別對待；對于表見代理，趨向于保護(hù)相對人，定為有效代理；對表見代理以外的狹義無權(quán)代理，賦予本人追認(rèn)權(quán)，故狹義無權(quán)代理屬于效力未定之行為。主題詞：民商事審判

【淺析民商事審判表見代理的認(rèn)定和處理】相關(guān)文章：

淺析醫(yī)療事故的認(rèn)定及處理03-18

淺析單位自首的司法認(rèn)定03-24

論表見代理03-07

淺析審判監(jiān)督程序中“新的證據(jù)”01-09

淺析視唱的技術(shù)處理03-18

淺析我國馳名商標(biāo)認(rèn)定中的問題03-07

常用橋梁地基處理方法淺析03-07

淺談我國無效婚姻的認(rèn)定及其處理原則03-04

油田污水處理技術(shù)淺析03-07

對表見代理構(gòu)成要件的討論03-16