- 相關(guān)推薦
論析三種價(jià)值論的交集
論文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)價(jià)值論；效用價(jià)值論；均衡價(jià)值論；需求
論文摘要：商品是實(shí)現(xiàn)了交換、滿足人們需要的勞動(dòng)產(chǎn)品，它的價(jià)值量是由根據(jù)社會(huì)需要來(lái)分配的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。從物對(duì)人的需要的滿足這個(gè)角度來(lái)看，勞動(dòng)價(jià)值論和效用價(jià)值論是有交集的。需求和供給可以劃分為宏觀層面上的社會(huì)需求和供給以及微觀層面上的市場(chǎng)需求和供給。從市場(chǎng)需求的角度來(lái)看，勞動(dòng)價(jià)值論和均衡價(jià)值論也是存在交集的。因此，總的來(lái)說(shuō)，雖然三種價(jià)值論的研究立場(chǎng)、視角以及前提假設(shè)均不相同，但是從需求的角度來(lái)看，三種價(jià)值論還是存在交集的。
一、勞動(dòng)價(jià)值論中價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與決定
馬克思在《資本論》第一卷開(kāi)篇中就這樣說(shuō)道:“資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的財(cái)富，表現(xiàn)為‘龐大的商品堆積’單個(gè)的商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開(kāi)始。,y馬克思發(fā)展了斯密的勞動(dòng)價(jià)值論方面，他從“商品的二重性”出發(fā)，揭示出創(chuàng)造商品的“勞動(dòng)二重性”，進(jìn)而提出了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論。商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體。他認(rèn)為各種商品能夠有效地進(jìn)行交換，其中必須包含一個(gè)“共同物”，這個(gè)“共同物”就是商品的價(jià)值，即凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)。價(jià)值作為商品經(jīng)濟(jì)的一個(gè)核心范疇，其本質(zhì)在于它是一種特殊的生產(chǎn)關(guān)系，即商品生產(chǎn)不同主體之間一種特殊的勞動(dòng)關(guān)系，價(jià)值是商品的社會(huì)屬性。商品是用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，它“首先是一個(gè)外界的對(duì)象，一個(gè)靠自己的屬性來(lái)滿足人的某種需要的物。物的有用性使物成為使用價(jià)值。具體勞動(dòng)創(chuàng)造的使用價(jià)值是商品的自然屬性。使用價(jià)值是構(gòu)成社會(huì)財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容，是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，它體現(xiàn)了人與自然的關(guān)系。
作為商品的自然屬性的使用價(jià)值雖然不是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，但馬克思從未忽視過(guò)對(duì)它的研究，也從不否定商品的使用價(jià)值在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的作用。勞動(dòng)產(chǎn)品之所以成為商品，首先是因?yàn)樗挠杏眯裕軌驖M足人們的某種需要，否則，它就不是商品，而僅僅是勞動(dòng)產(chǎn)品而已。“商品的使用價(jià)值，是它的交換價(jià)值的前提，從而也是它的價(jià)值的前提。”生產(chǎn)商品的目的是用來(lái)交換，是要將產(chǎn)品轉(zhuǎn)到把它當(dāng)做使用價(jià)值的人的手里，即只有實(shí)現(xiàn)了交換的勞動(dòng)產(chǎn)品才是商品，才有價(jià)值可言。因此在研究商品價(jià)值時(shí)，不僅要研究商品的價(jià)值決定，還要考慮商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品時(shí)所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。所謂“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”是指“在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需的勞動(dòng)時(shí)間�！边@是我們通常所說(shuō)的“第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”，它是指物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)生產(chǎn)某一個(gè)使用價(jià)值所花費(fèi)的平均勞動(dòng)時(shí)間，反映了同一部門(mén)內(nèi)不同生產(chǎn)者在生產(chǎn)單位產(chǎn)品的勞動(dòng)耗費(fèi)上互相比較的關(guān)系，它強(qiáng)調(diào)一定條件下，某一部門(mén)單位商品的部門(mén)平均勞動(dòng)耗費(fèi)�！笆聦�(shí)上價(jià)值規(guī)律所影響的不是個(gè)別商品或物品，而總是各個(gè)特殊的因分工而互相獨(dú)立的社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品;因此，不僅在每個(gè)商品上只使用必要的勞動(dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上�！薄爸挥挟�(dāng)全部的產(chǎn)品是按必要的比例進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，它們才能賣(mài)出去。健就是馬克思在《資本論》第三卷中所說(shuō)的“另一種意義的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”。它反映了社會(huì)勞動(dòng)在各個(gè)部門(mén)不同的分配比例問(wèn)題，即資源配置的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。社會(huì)的總勞動(dòng)時(shí)間在各部門(mén)之間的分配比例應(yīng)該與社會(huì)對(duì)該部門(mén)的勞動(dòng)需要量相適應(yīng)。
“說(shuō)商品有使用價(jià)值，無(wú)非就是說(shuō)它能滿足某種社會(huì)需要。當(dāng)我們只是說(shuō)到單個(gè)商品時(shí)，我們可以假定，存在著對(duì)這種特定商品的需要，—它的量已經(jīng)包含在它的價(jià)格中，—而用不著進(jìn)一步考察這個(gè)有待滿足的需要的量。但是，只要一方面有了整個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的產(chǎn)品，另一方面又有了社會(huì)需要，這個(gè)量就是一個(gè)重要的因素了�！边@就要求我們必須考慮到商品的需求，從而來(lái)研究商品的價(jià)值。第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是從生產(chǎn)供給的角度來(lái)分析的，而第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間正是在第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的基礎(chǔ)上引人了需求這一必然要素。生產(chǎn)商品的勞動(dòng)的社會(huì)屬性決定了商品是社會(huì)化的產(chǎn)物，研究商品必須從生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的統(tǒng)一來(lái)考察。第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是從物質(zhì)生產(chǎn)的領(lǐng)域來(lái)界定的，而第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間則將研究視角拓寬到了流通領(lǐng)域，從兩個(gè)過(guò)程的統(tǒng)一來(lái)考察部門(mén)總量的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間;第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間直接決定商品的價(jià)值量，第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間通過(guò)決定價(jià)值實(shí)現(xiàn)，以其為中介從而間接影響價(jià)值量的決定;決定價(jià)值量的第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是通過(guò)部門(mén)內(nèi)部諸供求關(guān)系之間的競(jìng)爭(zhēng)形成的;而第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是由部門(mén)之間的供求競(jìng)爭(zhēng)形成的。
二、勞動(dòng)價(jià)值論和效用價(jià)值論的交集
效用價(jià)值論以物品滿足人的欲望的能力或人對(duì)物品效用的主觀心理評(píng)價(jià)解釋價(jià)值及其形成過(guò)程來(lái)形成自己的理論，認(rèn)為商品價(jià)值取決于消費(fèi)者對(duì)商品效用的主觀評(píng)價(jià)。效用是商品價(jià)值的源泉，商品價(jià)值的具體決定取決于效用和稀少性。例如薩伊就認(rèn)為，物品的效用就是物品價(jià)值的基礎(chǔ)，價(jià)值源于物品的效用。龐巴維克則進(jìn)一步指出效用是形成商品價(jià)值的必要條件，稀缺性是商品價(jià)值形成的充分條件。“一切物品都有用途，但不是一切物品都有價(jià)值。一切物品具有價(jià)值，必須具有有用性，也具有稀缺性—不是絕對(duì)稀缺性，而是相對(duì)于特種物品需求而言的稀缺性。在效用價(jià)值論者看來(lái)，物有用而不稀少，沒(méi)有價(jià)值;物稀少而無(wú)用，也沒(méi)有價(jià)值;只有既稀少又有用的物品才具有價(jià)值。
效用價(jià)值論者否認(rèn)商品價(jià)值的實(shí)體性，沒(méi)有從實(shí)質(zhì)上認(rèn)識(shí)商品的價(jià)值，將價(jià)值的形成與勞動(dòng)過(guò)程割裂開(kāi)來(lái)，這首先是由他們的研究立場(chǎng)導(dǎo)致的。馬克思認(rèn)為勞動(dòng)是價(jià)值的源泉，使用價(jià)值就是物的有用性，勞動(dòng)產(chǎn)品如果沒(méi)有使用價(jià)值，那么，它也就沒(méi)有絲毫價(jià)值，價(jià)值必須以被社會(huì)承認(rèn)為前提。
效用價(jià)值論中的效用是物品對(duì)人的需要和欲望的滿足的能力，從這個(gè)意義上來(lái)看，效用可以看做使用價(jià)值。勞動(dòng)價(jià)值論把物的有用性作為使用價(jià)值的定義，而效用價(jià)值論者則把物的有用性作為效用價(jià)值的一個(gè)特征�？梢�(jiàn)，兩者都注意到了物的有用性以及對(duì)人的需要的滿足。這也正是效用價(jià)值論和勞動(dòng)價(jià)值論的交集所在。從客觀上看，商品的價(jià)值是由凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng)形成的，從主觀上看，消費(fèi)者所關(guān)心的是商品帶給他的效用;從供給的角度來(lái)看，商品的價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，從需求的角度看，商品必須得到消費(fèi)者的認(rèn)可，適應(yīng)消費(fèi)者的需求。這同時(shí)也說(shuō)明了生產(chǎn)要符合需求才能繼續(xù)進(jìn)行。從某種意義上來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)價(jià)值論是從供給層面研究以及具體分析商品的價(jià)值是如何決定的;效用價(jià)值論則是從需求層面研究以及具體分析商品的價(jià)值是如何決定的。消費(fèi)者只會(huì)購(gòu)買(mǎi)那些滿足自己需求的商品，如果一種商品能夠滿足人們的需要越多，消費(fèi)者對(duì)該種商品效用的主觀評(píng)價(jià)就會(huì)越高、那么，這種商品的價(jià)格自然就越高，但是，當(dāng)商品的價(jià)格超過(guò)了消費(fèi)者對(duì)該商品效用的主觀評(píng)價(jià)時(shí)，消費(fèi)者就不會(huì)去購(gòu)買(mǎi)它了。
[1][2]下一頁(yè)
【論析三種價(jià)值論的交集】相關(guān)文章：
論析新時(shí)期勞動(dòng)價(jià)值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27
淺析跳出勞動(dòng)價(jià)值論再看勞動(dòng)價(jià)值論05-30
《周易》憂患意識(shí)論析05-09
關(guān)于自然資源價(jià)值的勞動(dòng)價(jià)值論解析04-21
論析技術(shù)社會(huì)消費(fèi)的文化批判和重塑05-28
簡(jiǎn)析科學(xué)認(rèn)識(shí)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論及其當(dāng)代價(jià)值09-24
試析可持續(xù)發(fā)展觀和對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的新解釋05-31