關于辯論賽的觀后感(通用35篇)
細細品味一部作品以后,相信大家的視野一定開拓了不少吧,現在就讓我們寫一篇走心的觀后感吧。但是觀后感有什么要求呢?以下是小編整理的關于辯論賽的觀后感,希望對大家有所幫助。
辯論賽的觀后感 1
科協舉行的辯論賽的總決賽如期舉行。三場辯論賽下來,每一場雙方辯友可謂是唇槍舌劍、針尖對麥芒,言辭犀利,思維敏捷,語出驚人。真可謂是“為人性僻耽佳句,語不驚人死不休。”啊!
三場辯論賽共辯論了三個辯題,分別是“就業壓力對大學生成才的利弊”“大學生廣泛社交的利弊”“大學生戀愛的利弊”。這三個辯題從側面上也反映出了一些大學生所面臨的現狀,以及現在大學生對問題的一種思考方向以及認識深度。
在第一場辯論賽中,雙方就“就業壓力”這一中心展開了激烈的辯論。正方的觀點是利大于弊,反方反之。正方曾提出“生于憂患,死于安樂”,其從這一角度來說明壓力給人以動力,促進人們奮發圖強;而反方則是從實際的一些國家政策出發,例如:國家將緩解大學生的就業壓力,從這一角度來說明壓力對大學生并非是好事。
在這場辯論賽中,雙方的爭論關鍵點在于壓力的大小以及“就業壓力”和“壓力”的辯證。數據的對碰也是相當激烈。其實就這個論題來說,我個人的觀點是哪個都不傾向,中國有句古話說“命由天定,事在人為”,指的就是事情要靠人去做的。在一定的條件下,我們的命運或許已經注定,事情能否做成要看人的主觀努力如何。就像在辯論賽中選手說的一樣,壓力不等于就業壓力,但同時我們又知道“白馬非馬”這一觀點也是荒謬的,所以在這之間就形成了一個很矛盾的觀點,到底可不可以把就業壓力說成是壓力呢?我個人的觀點是不可以,至于為什么我就不多說了,正如“一千個讀者有一千個哈姆萊特”一樣,仁者見仁,智者見智,每個人都有不一樣的觀點。有壓力固然好,它確實可以促進人們的進步,縱觀世界古今,那些重大的發現有幾個不是在壓力之下被發現的,但是這個壓力要有個度,否則他就起不到促進作用了,反而會成為一個定時炸彈,隨時都會將人的意志摧毀。所以說,在壓力面前,或者更小的說,再就業壓力面前,一個人是否能成才完全在與其個人的心理素質是否過硬,是否能抗下精神與身體上的雙重壓力。我們都知道彈簧的特性,你弱它就強,它有一種抗壓性,同時它同樣具有拉伸性,但我們知道,這種拉伸性具有一定的限制,一旦超過這種限制,彈簧就再沒可能變回原樣了。所以說,壓力是一把雙刃劍,我們要合理的利用壓力給我們帶來的好處!胺畔峦赖叮⒌爻煞稹,利弊權衡全在一念之間。
而關于大學生的廣泛社交,雙方將其與我們的學業掛鉤。其實,廣泛社交帶給大學生的更多的應該是一種機遇,利用好的話那將是一場天大的造化,用之不利或許就是無間地獄,這不再是一念之間的事了,而是一種人生閱歷的抉擇問題。社會是一個大熔爐,俗話說“林子大了什么鳥都有”,所以社會上形形色色的人到處都是,而大學校園也是大學生向社會人蛻變的過渡地帶,如果非要說大學生也是社會人也不為過,畢竟已經是半只腳踏入社會的人了,已經開始使用社會人所使用的手段了。物以類聚,人以群分,不錯的,但關于朋友的選擇而是在于我們,對于如今的我們對于善于惡的分辨或許不成熟,但我們也懂得什么是好什么是壞!廣泛社交或許我們會交到那些三教九流之輩,但我們能說那些三教九流之輩就一定不好嗎,不能!生活往往讓人無奈,面對生活的壓力,有些人選擇面對,有些人選擇逃避,因逃避可能會做出傷天害理之事,被害人是無辜的,難道我們能說殺人者就一定是十惡不赦之人嗎?我不知道,因為寫下這幾句話的時候,我的`心也是很矛盾的。俗話說,朋友多了路好走,交朋友總歸是沒有錯的,朋友是你人生道路上的一個巨大的助力。但是廣泛社交的前提是一定要會擇友,得一知心朋友,此生何求!
戀愛這一話題我就不多說了,這同樣是一個人性話題,利比自己權衡,每個人有自己的觀點。你的男(女)朋友是你人生的另一半,他(她)將陪你走過人生的后半生,切記珍惜,戀愛是好是壞,完全在于兩人之間的感情,愛戀可以說是一種催化劑,讓人們的生活充滿色彩,戀人與朋友又有不一樣的地方,兩者不可混為一談。在這里我也想說說“同性戀”,可能有點跑題,但是我想說,人與人的觀念不同,我們不能以片面之詞妄下結論。大家或許會說凡是同性戀都是性取向有問題的人。或許吧,但我不完全這么認為,畢竟每個人有每個人的自由,也與他(她)生活的環境有關系,一個人的價值觀受到他身邊的一切的影響,正如他(她)的性取向一樣,我們不應該歧視任何同性戀戀人,反之,我們或許應該給予他(她)們祝福。戀愛是一個人一生中的一個必修課,每個人都要經歷愛戀的洗禮,只不過是多少的問題。別的我也不多說了,我只想說,愿天下有情人終成眷屬!
以上是小編為大家整理好的范文,希望大家喜歡
辯論賽的觀后感 2
我覺得我很榮幸的觀看了這一場辯論賽,因為我自己本身就不太會講話,看著臺上的他們一個比一個嘴動的快,我就覺得很羨慕,畢竟自己不具有那種能力。
這次辯論賽為3.4名之間的比賽,開場時他們用一段VCR簡單的介紹了自己,然后和評委、對手統一握了手,這次比賽是經濟管理學院(也就是我們院)與政治學院之間的比賽,他們比賽的辯題是“EQ(情商)與IQ(智商)哪個更為重要一些?”當然,每個人在這個世界上要生活的話都需要EQ與IQ共同配合才能展現的更加理想化,如果一個人僅用他的IQ或者EQ去生存,那么他肯定是活不下去的,所以不管是哪一方,都有他足夠的命題去證明他們的論題。
我覺得在辯論的過程中正方和反方都表現得很出色,在辯論的過程中每個人要時常記著自己的觀點,而不能被對方的舉例所打破自己的觀點,所以頭腦必須保持時刻的清醒,而且必須保持高速運轉,因為在辯論賽場上,你不可能把對手準備的每一個問題都考慮到,所以如果對方問到你,你必須立即想出答案并且告訴他,這樣才能真正顯示出你的'能力,所以這才是真正的頭腦風暴,考驗他們到底有沒有做好充分的準備,最激烈的莫過于那5分鐘的問答環節了,每一個人都要做好時刻的準備,所以才能表現的那么激烈,當他們把問題拋出來之后我們要迅速將問題想出來并且組織好語言回答出來,我覺得我真的很佩服他們,首先他們的語言組織能力我就很羨慕,要在極其短暫的時間內做到這么多事還是有一定難度的,還有他們的膽量,敢于在觀眾面前展示自己的語言能力,我就不敢,所以我想說,并不是每一個人都具有這樣的能力,這需要鍛煉,處在這個社會當中,我們避免不了交際,交際就需要我們的語言組織能力,所以我們也需要鍛煉,還有就是最主要的團隊配合能力,我覺得一次辯論賽的勝利并不能只是一個人就可以完成的,它必須需要團隊里所有人一起努力,俗話也說,“三個臭皮囊,頂過一個諸葛亮”,更何況我們也不是臭皮囊,他們更不是諸葛亮,所以團隊合作能力也是至關重要的,看他們在臺上那么流利的發言我覺得他們在臺下肯定做了不少的功夫,說實話,我們班就有兩個參加辯論賽的,為了辯論賽他們已經請了好幾節課的假了,所以他們還是很辛苦的。
最后是我們院勝利了,但是我覺得這并不能算做勝利,因為辯無論輸贏,可能僅僅是因為我們比他們更好的闡述了自己的觀點而已,而且這僅僅只是一場比賽,以后我們人生中的“比賽”還很多,我們不能因為贏了一場辯論賽而忘記我們處在社會當中,在社會當中,我們或許會遇到比辯論賽更難解決的問題,但是我相信,如果我們抱有一顆不服輸的心,一切困難在我們這里都不算做問題,我們需要理性的去判斷一系列問題,千萬不能因為一時的沖動而毀了自己的一生,所以現在的我們需要更加努力的去讀書,鍛煉好自己的能力,這樣在以后的職場中我們才能更好的生存以至于不被世界的潮流所沖垮。
辯論賽的觀后感 3
作為一名大學生,在學好專業知識的同時,參加各種活動和比賽也尤為重要,11月25日,我在禮堂觀看了時代英才辯論賽總決賽,從中獲得了很多感悟,也學到了許多知識。
辯論雙方分別是機電系和管理系,雙方是圍繞“外來文化對本民族的影響是利還是弊”這個話題進行辯論。管理系作為正方,認為利大于弊,而機電系則作為反方,主張弊大于利。辯論賽即將開始之前,主席臺播放了一段短片,分別是兩個系一路走來的艱辛路程,我觀看之后,深受感觸,是啊!他們如此的努力,才有今天的成果,無論是學習還是其他,都應該是這樣。
一段掌聲拉開了辯論賽的序幕,正反方自我介紹完畢之后,是開篇立論階段,由正反方一辯來作,我很震撼,正方一辯運用了辯證法知識,歷史知識以及名言警句來陳述自己“利大于弊”的觀點,甚至從發展的角度論證要“取其精華,棄其糟粕”,認為包容性要以我為主,為我所用才能發揮其應有的作用,正方一辯運用了很多文化、哲學和歷史知識來論述,而且出口成章,妙語連珠,令我十分佩服,他們的口才如此之好,肯定與他們的努力是分不開的`。接著是反方一辯,他們認為外來文化對民族文化是不利的,而且分別從國家發展、民族文化和人民群眾等方面進行論述,也同樣精彩。
接著是公辯環節,正方二、三辯,反方二辯是我非常欣賞的辯手。從他們的辯論之中,能看出很強的思辨能力。然后是正反方一辯小結,雙方都從對方前面的論述中做了詳細的總結。
然后是公辯的第三環節,雙方從外來文化的享樂主義和外來文化對人的影響兩個方面進行了詳細的論述,從中可以看出正方二辯的思維非常敏捷,口語表達能力非常之強。
最后是雙方四辯總結陳詞,正方條理清晰,分為了三點做了詳細陳述,語出驚人,對反方的語言進行深入分析,以及在文化的交流與發展方面進行了詳細解說。反方也同樣做出了精彩的陳說。
這時辯論賽已經接近尾聲了,評委退場商定比賽結果,但令我更加吃驚的是,雙方交換觀點有進行了10分鐘的辯論,更能顯示出他們極強的思辨能力。10分鐘后,評委宣布了比賽結果:機電系榮獲冠軍。一場精彩的辯論賽落下了帷幕。
通過這次比賽,我懂得了許多,我很感謝學習部給我這次機會,讓我觀看如此精彩的辯論賽,選手們豐富的知識及流利的口才令我折服。今后,我也要在這些方面多加鍛煉,完善自身。
辯論賽的觀后感 4
今天,我們班舉行了一次別開生面的辯論會。辯論會分為兩方,正方代表“開卷有益”,反方代表“開卷未必有益”。我加入了反方。
正方代表身先士卒,帶頭演講,雙目炯炯有神,娓娓道來:“開卷是非常有益的,多看點書才能增加多點知識,你不看書怎么會增長知識呢?”這番演講贏得了正方的一片掌聲。
聽完這番話,反方的小新隊員立刻反駁道:“劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚!瘯仁橇妓,也是毒藥。看了有益的書固然好,可看了那些不健康的書反而有害!彼@番豪言壯語贏得了反方的一片掌聲。
反方隊長小侯立刻蹦出來,激動地說:“不健康的書?你長那么大了,還會走火入魔控制不好了?這是不可能的。如果真是這樣 ,那是你自己的問題。”說完便昂首挺胸的走下去。
開頭很精彩吧,我覺得書,有好書和壞書。那些情節越吸引你,內容也是不健康的`書千萬不要看。吸取知識不一定在書里學,也可以在生活細節上學到許多書本學不到的內容。
“開卷有益”必須選擇“益卷”,提取其精華。在此基礎上要勤奮讀書,放開眼光,運用自己的智慧。這樣,才能從書中汲取營養,才會讓你終生受益無窮。
辯論賽的觀后感 5
是順境更有利于人的成長,還是逆境更有利于人的成長?這是一個深奧的問題。答案因人而異,但是經過觀看20xx年國際大專辯論賽后,我對這個問題有了更深刻的理解。順境就是良好的境遇,逆境與之相對。人的成長指的是人從自然人轉變為社會人,以及充分社會化的過程。以身心的健康發展和社會角色趨向成熟兩個指標來顯示。但是順境逆境,都是人成長過程中必然面對的人生境遇,所以這真的不好比較哪個更有利于人的成長。而且這要根據人自身目標和想法來看。一個人在追求目標的過程當中,他所付出的努力,及遭遇的困難是高于一般所謂的預期,那這應該算是逆境,但是如果他認為只要結果成功就是順境,那這就非常不容易判斷了。所以我們只能通過這個辯題來討論哪一方面更有利于人的成長,而具體討論結果很難得知,只有反復討論﹑反復琢磨。
在一辯闡述論點中,正方中山大學的辯題是順境更有利于人的成長,從人的身心發展和人的社會化進程兩個大方面來闡明順境更有利于人的成長。而反方世新大學則用過程中的順利境遇與結果的順利境遇來反駁對方。接著他從逆境與絕境概念的區別中引出他們的觀點——逆境更有利于成長。然后基于三個理由來佐證他的命題。第一,逆境增長人的理念與知識,當我們發現,這條路我們走錯了,我們就多知道一條錯的路是怎么走的,所以我們人生的見識以及種種的經驗就更豐富了。第二,逆境拓展了人的視野及格局,當我們發現,這條路比我們想象中走得更困難的時候,下一次我們做的那種預期將會做得更高,我們做得準備將會更多。第三,逆境有助于刺激我們的潛能,在路上我們有風險,有了挑戰,我們才會激發出我們原來自己也想像不到的這種能力。第一次交手,兩隊可以說不分上下,各有所長。也讓我們正式進入了辯題中,更深一步了解了辯題。
在盤問中,反方莊智凱借用三個杯子來讓馬薇薇猜選哪個杯子里有糖,從而想引出逆境,猜錯了,能讓人增長閱歷和激發潛能。然而,馬薇薇卻答得別出心裁!澳俏也氯齻里面都有行不行啊”帶著一點女孩兒的撒嬌,讓對方有點措手不及。然后一本正經的反駁,“我為什么一定要證明這兩個里面有沒有喉糖呢?我覺得人活著,如果真的有糖吃,然后過得比較好,自己能獲得發展,就已經夠了。不需要去嘗試很多條錯誤的途徑,沒有困難創造困難也要去上,你說是不是呢?”她接著又巧妙地用各種“撒嬌”似的方法回答了對方的問題,而且她反應之快,讓人十分佩服。可以說這個盤問環節十分精彩有趣,達到了這場比賽的第一個高潮。
接下來的駁論當中,雙方辯友都十分聰明,運用愛迪生、司馬遷等著名人物的事跡來加以佐證,這使得自己的觀點更加強勁有力。而也讓我知道了作為一名優秀的辯手,光是靠口才是不行的,你還必須有著豐富的文化知識。并用這些文化知識來填充自己的觀點,否則一切都好似紙上談兵,不切實際。看來在今后的生活中,我還得勤能補拙,多閱讀一些名著古文才能跟上他人的腳步了。
要說第二個高潮不得不是這對辯了。馬薇薇讓反方解釋“絕境跟逆境到底有什么本質區別”。但反方梁佑誠聰明的避過,反而問道:“順境更有利的更得定義是什么”。馬薇薇也聰明的說“從生理、心理社會化兩個層面四個點,我們都論證的非常清楚了!倍诳闯鰧Ψ竭x擇逃避后,馬微微則撒嬌道:“原來對方辯友是概念轟炸機,逆境不成,提出絕境,然后絕境解釋不出來,然后又使出了凌波微步。請正面回答,絕境跟逆境到底有什么區別?”這激烈的對辯讓人看得著實精彩與過癮!而馬薇薇的靈活善變的形象也深深的印入觀眾的腦海中。
而在嘉賓提問的環節中,反方黃執中的表現也是可圈可點的.。他從容不迫的回答,他的
淡定與機靈都讓人贊嘆。而且我覺得他回答得很好。如果父母幫小孩解決困難,為他創造一個順境,幫他解決困難,其實這個小孩子,并沒有解決困難,是父母幫他解決困難,順境不會讓人擁有這樣的能力。從這點他就很好的堅持了自己的觀點,而沒有被突如其來的問題難住。同時也說服了嘉賓。能達到這種水平,看來他確實是個一流的辯手啊。所以我們看辯論賽,也是在學習如何辯論,學習如何成為一名優秀的辯手。
我非常喜歡這場辯論賽,因為我從中看到了辯手的機智與靈敏,他們的從容不迫,他們的堅持突破,都讓這場辯論賽變得更加精彩。到最后,我們或許都在問自己,到底是順境還是逆境更有利于人的成長?因為雙方的論點都十分到位,而論據也十分充足,我自己也是有點不知所云了,好似覺得兩邊都對。順境和逆境都是不可或缺的,對人的成長有著非常大的影響,最終到底哪個更有利于人的成長,這依然是個未知數。所以這也是辯論的原因,辯論不是為了爭個你死我活,魚死網破,而是在辯論中來討論一個話題,來使這個話題變得更加有意義。
雖然我們現在在辯論隊就像一個剛落地的娃娃,什么都不會,什么都不懂,但我相信,只要經過努力,我們終將取得一定的成績的。滴水不是一朝就能穿石的,鐵柱不是一夕就磨成針的,所以說貴在堅持。
辯論賽的觀后感 6
經過了三場辯論賽,從中獲益匪淺,也認識到了自身存在的問題。
對于辯論賽這項活動,了解不是很詳細,也沒想到自己會有機會去參加這項活動。感覺辯論賽對一個人具有很大的挑戰:在有限的時間里清楚的表達自己的意思并能夠擊敗對方,實在是不易。
在我參加的兩場辯論賽中,感覺做好充足的準備,是戰勝對方的關鍵。對于第一場比賽,我準備不是太多,以致于在自由答辯中沒有問題向對方提問。還好辯論的題目不是太難,最終險勝過關,而對于第二場比賽,我吸取了第一次比賽的教訓,賽前我查找了很多資料,也對對方可能提出的問題進行了分析。但還是準備不是太充分,忽略了一些問題。但總算贏得了比賽,感覺挺高興的。
辯論賽結束了,但卻給我留下了深刻的`印象。它不僅鍛煉了我的語言表達能力,而且還教會了我團隊意識在一項集體活動的重要性。相信有許多企業都很重視團隊合作,而此次辯論賽就給我們上了生動而形象的一課。
同時,我也認識到無論做什么事情,態度很重要,只有認真對待要做的事才有可能把它做好。而我從前在這方面,卻做的遠遠不夠,總是對要做的事情莫不在乎,以致于有許多事情只能以失敗告終。幸好,這次辯論賽的舉行,彌補了我這方面的不足,同時提高了我個人解決和分析問題的能力,磨練了自己的意志,開闊了視野,學道了許多知識,希望以后有機會可以多參加類似的活動。
辯論賽的觀后感 7
沒錯,大學生應將主要精力放在學習上、增加閱讀量與知識儲備量以及提高人文內涵。盡管有部分學生談戀愛影響了學業有的甚至荒廢了學業,部分學生沒有協調好沒有掌控好時間的分配,可并不能否認談戀愛的作用。
大學四年的生活雖說是豐富多彩,可很多時候也是孤獨寂寞的,對于這一點上過大學的朋友會明白的。這時談戀愛可以減少孤獨豐富生活,而且在一定程度上能夠提高與人溝通的能力、學會換位思考與關愛他人、掌握為自己負責的能力,而這些能力與素質恰恰是走上工作崗位上的需要。誠然大學生要多讀書但更重要的是要提高工作崗位上需要的這些能力與素質。
但談戀愛不要耗費大學生朋友過多的時間,要知道你還是學生,你還沒有收入,你的學費都是父母親提供的。你在大學里讀書承載著父母的對你的巨大期望,你應該將這種期望轉化為前進的動力。
如果你把過多的時間放在談戀愛上就是一種不負責任,不僅僅是對父母的不負責,也是對自己的不負責。談戀愛時需要成本的也是要付出代價的,有本事自己掙錢而不要靠家里人供應,如果你能做到筆者非常敬佩你,你是個男子漢。如果你還是靠父母親“救濟”,對不起,你必須承擔責任,對父母負責,對父母對你的期望負責。
競爭日益激烈,就業形勢越來越差。大學生要想找到工作,必須要有不可替代的核心競爭力而這種競爭力的塑造主要是在大學里。大學生朋友應想方設法地提高自己、增加工作技能,為自己在競爭中獲得好工作增加籌碼,而這必然要耗費大學生的時間。
上了年紀的朋友會發現學習時心有余而力不足,筆者也有這樣的感受,坐到教室里聽課的`時候很難將注意力集中,生活中太多的事情分散著我們的精力。大學生這個年齡段記憶力最好,是學習的最佳時間,這個時候不學什么時候學習。
綜上所述,筆者認為大學生談戀愛是可以的,但不要耗費太多的時間,應將精力時間投入到學習上。談戀愛的大學生朋友間應相互鼓勵、共同提高,只有這樣才不耗費青春讓青春更加精彩,也只有這樣你們的愛情才有保障與可持續性。
辯論賽的觀后感 8
愛情之中,一顆真心最貴
也不知道是從什么時候開始,“套路”這個詞流行開來。具體什么意思無從查起,但是聽的多了,自然也心領神會。身邊的朋友,有被人套路的,也有套路別人的,似乎現在談個戀愛,如果不會一點套路,根本沒法混。
江湖險惡啊!很多朋友都這么說。什么時候開始,談戀愛也變成江湖了。
記得自己剛工作那會兒,賺的不多,很怕出去玩兒局。在上海,隨便去個Club包個卡座動不動就要幾千塊錢,通常都是男生AA。曾經有一個星期,我連續四天都被朋友叫去不同的局,差不多花光了一個月的工資。所謂“局”,其實就是男女勾搭大會?吹讲诲e的女生,膽子大玩兒得開的男生主動湊過去,一杯酒,一局篩盅,玩兒的興起直接勾肩搭背。
“如果一個局玩兒完你連一個女生的電話都沒要到,就虧大了!
這是當時一個所謂的“朋友”和我說的。原來組局就像投資,你花了錢,喝了酒,叫來一幫漂亮的姑娘,結果連對方手都沒摸到,你這錢是白花了。
可我聽過無數在酒局里勾搭成功的故事,最后全是一地狗血收場。
我想是不是因為欺騙多了,所以大家都開始用套路保護自己。第一次約會,男生凹好造型,口若懸河,稱自己青年才俊,月入三萬,有房有車。女生穿戴自己最貴重的衣服配飾,香水撲鼻,說自己愛好旅行,喜歡攝影,讀書只讀張愛玲。
朋友圈里,大家都是高大上的精英,上個月在巴黎購物,這周在澳門賭博,下周在香港吃甜品。出門必是豪車,自拍必是尖臉,轉發必是雞湯,回復必是高冷。女生都美到窒息,人畜無害。男生都千金多才,準高富帥。
彼此剛認識,互相試探三百回合,誠意全看紅包,欲拒還迎,欲說還羞,七擒七縱,調虎離山,鷸蚌相爭,放長線釣大魚。這些套路如果編成一本書,恐怕連《孫子兵法》都自嘆不如。
每個人都把自己裝在套子里走路,于是成了套路。
我同事以前和我說過一個故事,一個家境非常普通的女生,憑借自己長了一張網紅臉,成功套到一個老實巴交的有錢男生,和他結婚以后每天在外面勾搭不同的有錢男人。微信號有5個,朋友圈分組比我做PPT還細致,演技爆表,絕不穿幫。今天撒嬌叫這個男人送個愛馬仕,明天吃飯叫那個男人請一頓懷石料理,后天再和另一個男人去北海道旅游,最多能夠同時周旋在5個男人之間,每天不重樣兒。感悟愛情而她的老公被蒙在鼓里三年,自己頭上已經撐起一片草原,還渾然不知。
另一個朋友和我說一個男生追她,各種溫柔體貼表忠心,等到表白那天男生突然問:“如果我和你在一起,以后我要做生意,你家人能不能給我出錢?”我朋友不知如何作答,仿佛這個男生一開始就奔著她家的錢,與愛不愛她,一點關系都沒有。
這個時代,叫“真心”的東西,似乎已經絕跡。大家都變得實際,房價那么貴,股票那么慘,經濟那么糟,如果不找個金山銀山,光靠感情能吃飯嗎?
沒有面包,哪來愛情。
還真讓人挺悲觀的。想起前些時那篇大熱的“上海姑娘過年隨男友回江西老家”的帖子,“門當戶對”這里暫不討論,但我看完的第一感覺是,如果兩人真心相愛,這些困難是不是能夠一起克服?
也許還年輕,不懂愛情的復雜,不懂人生未來的艱辛。但我覺得,只能通過物質來維系的感情,如果碰到了一點風浪,是不是馬上就變得脆弱不堪?
夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。這樣的故事,也聽過不少。
為了追求更好的生活,感情成為買賣。女孩的資本是年輕,是臉,是胸,是身材;男孩的資本是賺錢能力,是家庭背景,是工作發展,是有房有車。大家像做風險投資一樣,第一次見面就開始對對方進行估值:長得不錯,加十分;工資太少,減三十分;家里有兩套房,加五十分;談過四個女朋友,減二十分。感情這個東西,不好量化;其他條件,全都能量化。
不是說這樣不對,畢竟每個人都有自己選擇生活的權力。只是覺得這樣太累。
身邊也聽過真摯的愛情。男生和女生相戀于校園,畢業之后頂著各方壓力苦苦支撐。期間也經歷過爭吵、妥協、分手、老死不相往來、恢復聯系、復合,10年后男生功成名就,順利抱得美人歸。在婚禮上,新娘一席話打動了我:“我們剛在一起時,他一無所有。我們爭吵過,分手過,但他一直沒有放開我的手。他告訴我只需要相信他,他會為了我去拼命,那一刻我覺得此生能夠遇到他,是我最大的福氣!闭\懇如此,平凡感人。
每當聽到這樣的'故事,總會讓人在對愛情失望的時候又燃起一點希望。如果彼此感情到位,真心以對,一個男人會為了心愛的女人創造更好的生活去拼命,一個女人會給予心愛的男人無限的包容和理解,哪怕等他10年。只可惜現在大家都太忙,與其花那么多時間去用心考量一個人,不如用一點套路一測就測出是什么心。
只是,在遇到真愛的途中可能會碰到各種渣男,見識到各種套路,但沒關系,就把這當作找尋真愛途中的經驗值好了。等你見過的套路,比你走過的馬路還多時,自然有一雙火眼金睛,能夠洞若觀火,去偽存真。
但即便如此,我還是相信這個世界有真愛。珍貴的東西總是用錢買不到的,能夠擁有一顆完整的心,也許是最快樂的事情了吧
辯論賽的觀后感 9
我以前在電視上看過辯論會,我當時只是感覺:哇!他們好厲害呀!那個場面好激烈!但我不知道,當我自己站在那樣激烈的場面中時,那種感覺是那么的奇妙!
我們辯論會的主題是“開卷有否有益”。我方的觀點是“開卷有益”。反方的觀點是“開卷未必有益”。
在這次辯論賽中,有一個讓我記憶猶新的場面:每當一方同學說完,另一方幾乎所有同學全部“呼啦”一下像安了彈簧一樣從座位上蹦起來,搶著發言。像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。
辯論賽開始前,我還覺得:反方有什么可說的。但辯論會開始后,我才發現:哇!原來反方的那么多觀點可以反駁我們呀!
我覺得在這次辯論賽中,反方副辯唐瑞說得挺好的。他一次又一次的質疑甚至是我們有點措手不及。在自由辯論的`環節中,唐瑞提的一個問題讓我印象深刻:“既然正方覺得開卷有益,那們我想問,如果一個自制力差的小朋友迷戀上言情小說這些不好的書籍,那他不是就會被教壞嗎?”
我覺得開卷是有益的。因為世界上所有的作家、大文豪都是非常愛讀書,視書比自己的生命還重要。不光學文科的人愛讀書,學理科的人也非常喜愛讀書呢!華羅庚開卷,獲益甚多。他寫過幾百首詩詞和散文。初中畢業時,就寫出數學論文,論文指出了著名蘇家駒教授《代數的五次方程式之解法》的錯誤。所以我覺得開卷是有益的。
這次辯論賽,讓我收獲了許多。我知道了一個事物的好與壞并沒有絕對的標準。事物都有它的兩面性。我們完全可以從另一個角度去思考問題。
辯論賽的觀后感 10
時光飛逝,日月如梭,五年的的時光是那么短暫。一眨眼我們就要畢業啦!
還記得一年級時我們入團的第一次表演,二年級時帶上紅領巾的喜悅,四年級愛生節,五年級軍校夜半驚魂……一切都那么熟悉而遙遠。
五年中最令我難忘的莫過于辯論賽了!這本是大學生才能享受的'待遇,我們卻在五年級就享受了。
還記得那一天,賈老師選了我參加辯論賽。到了晚上我上網觀看了新加坡獅城大學生辯論賽,蔣昌建那么足智多謀,舌戰群儒!把對手說得目瞪口呆,啞口無言。我想:要是我是蔣昌建,能在辯論場上馳騁沙場,那樣子肯定帥呆了!一整個晚上我都在思索如何能說出一個壓倒性的觀點,打對手一個措手不及。
6月1日,我們的兒童節禮物就是這一場激烈的辯論賽。雖然已經過去兩年了,但是這一天仿佛讓我們等待了一年。賽前,我們摩拳擦掌,一副躍躍欲試的樣子……
但帥不過三秒,我竟然把辯題弄錯了,而且我還是四辯,需要做最后的總結并且需要很多資料。我慌了,心想:可千萬不要因為我而導致團隊失敗啊。整場比賽我都像丟了魂一樣,面色蒼白地“葛優躺”在座位上。不一會兒就輪到我了,站起來那剎那,我的手不停地在發抖,緩了5秒后,才絞勁腦汁編出一大段話,把同學們收集的資料像射導彈一樣發出。
最終我們組“艱難”地和對手打平了,我長呼了一口氣。唉,其實辯論賽比想象中的難多了,我離蔣昌建也還差得遠呢……
幾天后,我們要舉行最后一次辯論賽了,我又要征戰參加,希望能彌補上次的遺憾,創造新的記錄。
雖然即將畢業了,但我希望同學們不要那么傷感,我們的相遇是偶然更是必然,能與你們同班很高興,希望大家以后學有所成,不要忘記母校,也不要忘記彼此。
辯論賽的觀后感 11
今天看了“國際大專辯論賽:金錢是不是萬惡之源”后,我不僅領略到了選手的風采和辯論的魅力,還拜倒在了邏輯的石榴裙下。
雙方就“金錢是否為萬惡之源”進行了激烈的討論,正方觀點為“金錢是萬惡之源”,反方觀點為“金錢不是萬惡之源”。這場辯論賽真是讓我大開眼界,每位辯手的表現都十分出色,震撼人心。其中有幾處更是讓我拍手稱快,第一是關于“萬”字的詮釋,另外一個是雙方關于“惡在前,錢在后”的辯論。
這其中散發著無窮的邏輯魅力。
首先,正反列舉了東西兩方,從古到今的`例子來證明“錢是萬惡之源”,涵蓋了政治、經濟、生活各方面。但反方認為“萬”是一切的意思,列舉了吳三桂入關和家庭暴力、虐待兒童、等例子作為反例反駁正反的觀點。這里就體現出了一個邏輯現象,a與o之間既不能同真,也不可同假。
所以如果這里的“萬”是一切的意思,不管正反列舉多少由錢產生出惡的例子,只要反方舉出一個不是由錢產生的惡就能駁斥正方。但正反毫不示弱,馬上舉出《辭海》中9種“萬”的解釋都沒有表示“一切”的意思。反方也以“你萬萬不可同意我的立場,是不是說,你大部分時候不同意,偶爾可以同意一下呢?
”作為反駁。正反反駁更妙“‘萬萬’是副詞,‘萬惡之源’的‘萬’是形容詞,不可類比……”這里再次體現出辯手們嚴謹的邏輯思維。
縱觀這場辯論賽,我認為正方在辯題上是有一點吃虧的,畢竟錢無法涵蓋所有的惡,錢還能用來做善事呢,要論證“錢是萬惡之源”有點困難。而正方提出的一系列關于錢產生的惡始終不能證明“錢是萬惡之源”,還被反方駁斥為“以一代萬,以偏概全,是推斷錯誤!,畢竟有很多不代表所有,而反方只要舉出一個反例即可。
但這場辯論賽無論是辯手的語言風采還是嚴謹邏輯的魅力都不得不讓我為之折服。
最后,不管錢是不是萬惡之源,只要人類善意獲得、使用,它一樣可以閃爍出耀眼光芒。
辯論賽的觀后感 12
一顆從容的心:放得下過往也裝得了未來
當一個人從容不慌,能安靜地享受一個的時光,什么都不做也不會覺得無聊,那他的心一定寬廣明媚。這樣的一顆心,可以放下過去,也可以裝載未來。
當你翻著通訊錄卻不知道打給誰的時候;
當你看著萬家燈火卻找不到歸屬感的時候;
當你一人獨自穿越人群沒有安全感的時候,
你就應該去聽一首歌。
一首沒有悲傷,沒有思念的歌,想想自己當初的堅持,和你站在這個地方的理由,然后再抬起頭勇敢的走下去,活下去。
也曾見他千山暮雪藏海一花,又聞說故人舊話世間安有雙全法,是歲月匆匆作罷。
和我在一起說過別人壞話的人,有那么一刻,我覺得你就是我最好的朋友,后來想了想也就那么一刻而已。
懂得寬容,人生的路才會越走越寬。寬容他人,也是給自己留有余地。如果你能付出一片綠葉,就能收獲整個春天;如果你能容下一點瑕疵,就能得到一塊美玉。懷著一顆寬容的心去生活,再擁擠的世界也會變得無限寬廣,再平凡的人生也會變得充滿陽光!
世界上最不開心的人,就是那些最在意別人看法的人。拿得起是生存,放得下是生活;拿得起是能力,放得下是智慧。有的`人拿不起,也就無所謂放下;有的人拿得起,卻放不下。拿不起,就會庸庸碌碌;放不下,就會疲憊不堪。只有放下那些無謂的負擔,才能一路瀟灑前行。
如果你簡單,這個世界就對你簡單。簡單生活才能幸福生活,人要知足常樂,寬容大度,什么事情都不能想繁雜,心靈的負荷重了,就會怨天憂人。要定期的對記憶進行一次刪除,把不愉快的人和事從記憶中擯棄,人生苦短,財富地位都是附加的,生不帶來死不帶去,簡單的生活就是快樂的生活。
人生總有一些說不出的秘密,生活總有一些挽不回的遺憾。世間所有的美好都是相對的,沒有十全十美。正是由于缺憾的存在,才會讓我們對未來充滿憧憬,才會有夢想和追求。所以,我們不要怕挫折,也不必避諱煩惱,只有習慣于站在煩惱里仰望幸福,才能收藏點點滴滴的快樂。
故事還在繼續,路還很長,難免會有心酸有皺眉,無論怎么別松手就好,惟愿此生清澈明朗,有能力去做愿做的事,愛想愛的人。
不要評價他人,每個人都不一樣,人只有自己有資格評價自己,自覺修行。如果覺得幸福太遠,追趕得太累,就請稍稍停一停,給時間用心體會,反正,我們又不趕時間。人生就是一條長路,怎樣去走,終點都是同一個。所以,與其匆匆趕路,讓美的東西在身邊不斷溜走,不如放慢腳步,用心體會。你會發現,快樂并不是躲在看不見的地方,而幸福,就在此時此地
辯論賽的觀后感 13
11月14日星期六下午15點20準時開始了中南財經政法大學武漢學院與華中科技大學武昌分校的辯論賽。辯題為:孫悟空和豬八戒誰更適合做老公?我方武漢學院為反方辨豬八戒更適合做老公。經過開篇陳詞,攻辯,攻辯小結,自由辯論和總結陳詞。一場沒有硝煙的文學戰爭激烈地上演著,你一句,我一句,輪換交替,顯得別具風味。觀看即知,我方一辯明顯在氣勢上即已贏得成功,而二、三辨的靈活多變以及詞藻犀利更是錦上添花,最后經四辯經典的總結更是畫龍點睛。
縱觀整場辯論賽最讓人欣賞的.即是我系三辯,以其靈活多變,犀利直逼對方,在自由辯論和攻辯環節中他的出現,總是能引起場下的騷動,因為幽默即將上演,它將打破嚴肅、沉悶的辯論賽,因為我方的利詞即將展出,他將駁回對方,用最適合的詞藻引起現場觀眾的共鳴。
總的來說,這場辯論賽的確值得一看,在不失莊重、嚴肅的辯論規則下,幽默的連珠話語總能調動起全場觀眾的氣氛,總能引起觀眾們的一次又一次共鳴。
通過這次辯論賽我學到很多:
1、禮節問題,賽場所有選手的風度不能不令人敬佩和學習;
2、頭腦的靈活多變;
3、詞藻的豐富積累;
4、課外的努力準備;
5、團隊合作的默契程度等等,這些都值得在今后無論是工作還是學習得以借鑒和學習。
辯論賽的觀后感 14
今天,我們舉行了第一次辯論會,這是一次別開生面的辯論會。是一次關于“開卷是否有益”,正方是開卷有益,反方是開卷無益,我加入了正方。
辯論會開始了,我方的小迪同學飛快的跑了上去,他開始了對我方有益的.發言:“我認為開卷有益,你看我們中國古往今來有許多人都是讀書,讀很多書,積累了很多的知識才成了千古名人!敝灰娢曳疥爢T給予了熱烈的掌聲,一下子把反方的同學逼上臺來,小梁同學大聲的說:“讀萬卷書,行萬里路》我們不可以只局限在書中,有些熱獨立黃書或希特勒《我的奮斗》是德國人走上了歧途,這些書是壞的。”反方來了掌聲,我方的小侯:“你讀書只要翻一翻就知道這是好書還是壞書,是壞書你干嘛要去讀呢?對吧。”反方的小趙同學沖上來:“但有些人控制不住去看了怎末班?”“這說明他定力不行。”……
這次辯論會結束了,老師說:“這次大家辯論的很激烈。應為正方沒有幾個人出去,暫時反方獲勝。‘
辯論賽的觀后感 15
反復看了兩遍1993年的1993國際大專辯論會的決賽視頻,看著20年前的前輩們在賽場上的唇槍舌戰,心折之余,一陣恍惚。
那場決賽在復旦跟臺大之間展開,臺大為正方形持人性本善觀點,復旦則為反方認為人性本惡。正反雙方都是很強大的隊伍,而辯題也是討論了上千年沒有出結果的哲學難題。這一場大戰,的確酣暢淋漓。最后的結果是復旦在經歷了反復鏖戰之后最終折桂,反方獲勝,這個結果,見仁見智,在此不多贅述。讓我感懷頗深的東西確是在賽程中間乃至賽程之外。
純粹的從辯論的角度來看,這一場雙方各有亮點,也各有失誤。
對于正方來說,一辯立論開始就不斷強調,人有善根方為善事的核心觀點,并舉出了惻隱之心;佛家放下屠刀,立地成佛之說;以及舍己為人的行為為論據,支持這一觀點。正方二辯指明了環境對人的影響,并用西瓜舉例:好的瓜種若沒有好的環境,也難長出好的西瓜。接下來正反雙方就圍繞“本”和“善惡之源”兩個問題展開了交鋒。在交鋒中,正方采取的是以守代攻的方法,不斷強調善是人之天性,是人與禽獸最本質的區別。并舉出了鳥能飛而人怎么學習都無法學會飛這一點作為例證,使反方的攻擊顯得軟弱無力。在防守的間歇,正方三辯也用愛情的例子反駁反方欲望產生惡之說,但是被反方聰明地躲過了?傮w來說,正方這場辯論賽相對于反方而言是防守有余,進攻略顯不足。
對于反方來說,反方立論時將人性分為本性和理性兩種,本性是人的自然屬性,指的是人的本能和欲望;理性則是人的社會屬性。反方如此立論妙就妙在將對方可能攻擊的善行出自何處一點交給了社會屬性。反方在整場辯論賽中觀點十分明確,并且主要都是進攻性的觀點。如:人性本善,為何會產生道德和法律?善花如何結出惡果?人性既善,教化何用?等。其中,第二個問題是雙方的主要交鋒點。為了進攻這一個點,反方連續提出了“學好三年,學壞三天。”“人性本善,不用老師教,學生都能心有靈犀不點通!钡鹊扔^點。一連串的攻擊使得正方不得不轉移話題。這種把握主要戰場,對對手的漏洞窮追不舍的戰術值得我們學習。從整體上來說,反方做到了攻守有據,并能在賽前做好充足的準備,牢牢把握住“善花如何結出惡果”這一自由辯論的主戰場,從而取得了最后的勝利。
當然勝負在這樣一場精彩的比賽之后,已經顯得不重要了。除了辯論賽本身之外,我更加難忘的是雙方辯手的風采與深厚的學術修養。雙方辯手盡管就這一個千年難題展開了一場火藥味十足的大戰,但是那些前輩們在鋒利的.言辭交鋒之際,無論手勢禮儀都面面俱到,顯得彬彬有禮,同時又寸步不讓。這是一種優雅的堅持,值得我們學習。在自由辯階段,雙方的你來我往的交鋒,一個個的例子提出,一句句的前人的話的引用,一句句畫龍點睛般的自己提煉的觀點,著實讓人心折不已。不僅生動,而且發人深省。在那個互聯網剛起步,電腦基本還是應用于實驗室的時代,前輩們用比我們有限的多的途徑給自己充電查資料,給我們奉獻了這么一場經典之戰,其焚膏繼晷之功,不是我們今天所能窺視的。
看完之后我意猶未盡的查了查這八個人的資料,看了看我的學長學姐們,我的前輩們在二十年后的發展如何,姜豐在央視做了主持人,許金龍引領了網頁游戲的二次革命,當初的最佳辯手蔣昌建卻選擇了歸隱一般的教書育人的生活——在復旦當了一個教授,桃李芬芳怡然自得。20年過后,當初的青澀年輕人都已經成了各個行業的中流砥柱,不能不說辯論對他們的人生有著巨大的教化與指導的意義。辯論的激情與思辯讓他們的人生擁有更多的選擇。而我幸為辯論隊一員,前輩們的事跡,是我辯論的榜樣,人生的榜樣。
它山之石,可以攻玉,前人之轍,后學之師。諸君共勉!
辯論賽的觀后感 16
如果你走進我們學校五(2)班,便會聞到一股緊張的氣氛,因為這里馬上要舉行一場關于“開卷是有益還是無益”的辯論會。
上課的音樂鈴聲響了,我們尊敬的老師宣布:“辯論會正式開始。”作為正方的支持者,不免為辯手感到緊張,正方的辯手是小濤,反方辯手是小欣。首先雙方表達了各自的觀點,然后開始了辯論。我方的小濤定了定神,開始了陳述:“我認為開卷有益,書不是總是被人們稱為‘人類進步的階梯’,還被人們稱為‘精神的糧食’等等!彼┵┒,論據有力,同學們給予他熱烈的掌聲。
之后,反方辯手小欣表情鎮靜地說:“有的同學看了一些不健康書籍,導致自己誤入歧途,這有好處嗎?”她據理力爭,反方的支持者聽后更是信心百倍,因為她提出的.問題似乎不可辯駁,我不禁為我方辯手捏了把汗,但看見我方的辯手胸有成竹的上臺,我心中的石頭緩緩落下。他有條理地表達了他的觀點:“只要到正規的書店購買等!蔽曳街С终哌B聲叫好。
同學們都屏氣凝神地注視著對方的辯手,空氣似乎凝固了。雙方都非常緊張,錯誤也多了。我方不斷抓住對方的漏洞進行反駁,對方也不斷抓住我方的破綻進行反擊。雙方唇槍舌劍,各抒已見,猶如一場激烈的戰斗。整個辯論會時而緊張,時而輕松,有時雙方跑了題,同學們哈哈大笑。
辯論會雖未分出勝負,但這并不重要,最重要的是通過這次活動,讓我知道不要看不健康的書籍,還鍛煉了口才能力,真是一舉兩得!
辯論賽的觀后感 17
做什么事都要趁熱打鐵,寫心得也不例外,辯論賽已過去一段時間了,當初千頭萬緒的情緒都已慢慢地被淡忘了,但在辯論賽中所培養的`能力是很難被忘記的。
不得不說辯論賽是培養大家多方面能力的一種活動。先說辯論賽前的準備工作,找材料、資料需要能力;根據現有的材料寫陳詞,想問題需要能力,在宿舍人員中選擇辯手確定每個人的位置鍛煉的是協調能力;在考慮問題的.時候要想到對方的反響鍛煉的是換位思考的能力。
再說辯論時,最重要的是心態,心態要平穩。一般而言,比賽前都會有些許緊張,尤其是第一次上場的人,也就是新手,如果辯手能平衡心態,迅速的進入狀態,緊張也就立刻煙消云散了。而經過一兩場這樣的辯論,再上場的時候,就懂得把握心態,不再緊張了。辯論場上除了比心態、比誰更有狀態,它還要比擬雙方的應變能力、協調配合能力、總結能力、咬文嚼字的能力等等。哪一方的這些能力強,哪一方就更容易在氣勢上壓倒另一方,而所有的這些能力在辯論完后都會得到一定程度的提高。
辯論賽看重的是過程而不是結果,榮譽、榮耀都是轉瞬即逝的東西,而在比賽過程中所培養和鍛煉的能力卻能讓我們一生受益。
當然了,由于之前大家都較少參加這樣的比賽,所以這次的辯論賽和別人的相比還是存在差距的。比方說比賽過程中往往會出現詞不達意的情況,也會由于比賽前的準備缺乏而出現冷場的現象,諸如此類。
金無足赤、人無完人。雖然有缺點,但總的來說,這次的辯論賽是一次成功的辯論賽。有缺點,發現缺乏才有改良的可能。我相信,具有人力班特色的辯論賽將會辦的越來越好。
辯論賽的觀后感 18
國際大專辯論賽總決賽是我接觸的第一場辯論賽,在這之前,我只在電視上看到過法庭上的針鋒相對,國際大專辯論賽總決賽觀后感。我向來佩服律師的優雅的談吐和緊密的邏輯思維,而這場辯論賽,雖不是真正意義上的法庭辯護,但卻同樣滿足我對語言及邏輯的渴望,讓我覺得這是一場視聽盛宴。
我不是一個敏感的人,也從不留意微小事物中的內在聯系,可以這么說吧,我覺得我的思維有點慢。就拿這場辯論賽來說吧,當老師叫我們做筆記的時候,我只是集中精神在看、在聽,因為如果我埋頭寫了字,我的思維就會跟不上速度。就連第二遍,我也是一邊暫停一邊做筆記的。
上面那段話已經足以說明我對其中辯論員語言表達能力以及邏輯思維的'崇拜。以下就讓我來慢慢論證我的崇拜是有其中道理的。
首先闡述觀點是正方一辯,我不否認,當我看到場上唯一的一位女性面帶微笑、鎮定自若地展示自己的滿腹知識的時候,我震撼了。但是,看似嚴謹的表達也可以被挑出毛病,反方對她的反駁就是最好的證明。她首先提出“人性本非惡,錢才是萬惡之源”。而她的論證又可以分為三個部分:第一,錢具與任何商品進行等價交換的現實合法性,人類對金錢的欲望是無限的,而對金錢的占有是有限的,無限的貪欲不能得到滿足;第二,錢具有使商品非商品化的功能,而在現實社會,錢更成為了精神價值的籌碼;第三,人對錢的崇拜異化人與錢之間的關系,錢被當作目的;所以錢是萬惡之源,觀后感《國際大專辯論賽總決賽觀后感》。
她的論證不無道理,但也存在很多缺陷,就拿第一點來說,她從中得出的結論就是無效的,給了反方一個反駁的機會。反方的說法是這樣的:人對道德的追求也是無限的,而對道德的占有是有限的,難道道德也是萬惡之源嗎?不止如此,正方一辯的第三個觀點也不夠嚴密,以錢為目的,未必就是去行惡,同樣是以錢為目的,有人奉公守法、安分守己,有人作奸犯科、不擇手段,關鍵不在于錢,所以不能說錢是萬惡之源。
同樣的論證在整個辯論賽中還出現過很多次,也就是說,正反犯了以偏概全的錯誤,反方輕松舉一個反例就足以推翻正方的論證。而相比之下,在整個過程中,反方的邏輯是比較嚴密的,這也是反方一直略勝一籌的原因之一吧。
邏輯是辯論賽中非常重要的運用,但也不是絕對因素,對知識的積累、對語言的整合能力、表達能力,都能使一個辯論員錦上添花。我們先撇開邏輯不談,正方談古論今的能力是不能不讓人佩服的,從古羅馬帝國到現實社會,從西方到東方,由《圣經》到生活,正方將有關于錢的惡展現得淋漓盡致。豐富的知識,華麗的辭藻。引經論典的正方雖然最后沒得冠軍,卻也贏得了觀眾發自內心的掌聲。
這場視聽盛宴不僅讓我增長了見識,還讓我更加了解了邏輯學的魅力,讓我對邏輯更加有興趣。
辯論賽的觀后感 19
愛情作為人類的基本情感之一,是一個古老而又常新的話題,也是大學生宿舍“臥談會”中的熱門內容。大量事實證明,最讓大學生心醉與神往的愛情,同時也是大學生最大的“煩惱源”,
大學生在校期間,怎樣正確對待愛情,怎樣正確處理愛情與人生、事業的關系,這對于大學生的。成長進步以及今后的家庭幸福,都有著極其重要的意義。一、擺正愛情的位置――愛情誠可貴,事業價更高。愛情這個閃閃發光的字眼,古往今來叩開了許多青年男女的心扉,譜寫了許多優美動人的`篇章。梁山伯與祝英臺、羅米歐與朱麗葉、馬克思與燕妮等一個又一個美好的愛情故事,為世人所傳頌。體現了人們對幸福、美滿愛情的渴望和對崇高、圣潔愛情的追求。毫無疑問,愛情是人類社會生活中不可缺少的重要組成部分,在人生中占據著重要位置。愛情對于情竇初開的年輕大學生來說,更是生活的“詩歌和太陽”。
辯論賽的觀后感 20
這個星期五我們終于如愿以償的展開了第二次Happy星期五,這次我們的主題是辯論賽,分為正反兩方,正方覺得應該和不同于自己品性的人交朋友,而反方覺得不應該和不同于自己品性的人交朋友。
我身為反方的一員,自然是覺得不應該和不同意自己品性的人交朋友,畢竟不同的人性格不同,思想不同,想法不同,興趣愛好不同,如果一個非常正直,善良,有愛心的人,和一個惡毒,頗有心機的人做朋友,可能那個善良的人會被帶偏,變得不再善良……
有一個真實的'案例,一位年輕小伙和一個犯過罪的大叔是好朋友,他們經常一起玩,有一次大叔和小伙一起去酒吧,大叔教其喝酒,不曾想,在喝醉之后居然因為與其發生沖突,將其打死。
這是一件多么可怕的事情,如果當初沒有選擇與他做朋友,或許就不會喪失性命。
而正方的想法確實是這樣的:與自己品性不同的人交朋友,可以擴大自己的交際圈,互相幫助,一同成長,對雙方都有好處。
這次的辯論賽,進行的非常熱烈,大家都積極發言,說出自己的想法,思維邏輯很緊密,都各持己見,我也不知道到底是哪方贏了,但大家都說的很好。
這節語文課又給我留下了深刻的印象,很喜歡這樣子的上課方式,大家都很活躍,沒有死氣沉沉,是一件非常不錯的課,相信未來的我回想起這節課一定會記憶猶新的!
辯論賽的觀后感 21
11月14日星期六下午15點20準時開始了中南財經政法大學武漢學院與華中科技大學武昌分校的辯論賽。辯題為:孫悟空和豬八戒誰更適合做老公?我方武漢學院為反方辨豬八戒更適合做老公。經過開篇陳詞,攻辯,攻辯小結,自由辯論和總結陳詞。一場沒有硝煙的文學戰爭激烈地上演著,你一句,我一句,輪換交替,顯得別具風味。觀看即知,我方一辯明顯在氣勢上即已贏得成功,而二、三辨的靈活多變以及詞藻犀利更是錦上添花,最后經四辯經典的總結更是畫龍點睛。
縱觀整場辯論賽最讓人欣賞的即是我系三辯,以其靈活多變,犀利直逼對方,在自由辯論和攻辯環節中他的出現,總是能引起場下的騷動,因為幽默即將上演,它將打破嚴肅、沉悶的辯論賽,因為我方的利詞即將展出,他將駁回對方,用最適合的詞藻引起現場觀眾的共鳴。
總的來說,這場辯論賽的確值得一看,在不失莊重、嚴肅的辯論規則下,幽默的`連珠話語總能調動起全場觀眾的氣氛,總能引起觀眾們的一次又一次共鳴。
通過這次辯論賽我學到很多:1、禮節問題,賽場所有選手的風度不能不令人敬佩和學習;2、頭腦的靈活多變;3、詞藻的豐富積累;4、課外的努力準備;5、團隊合作的默契程度等等,這些都值得在今后無論是工作還是學習得以借鑒和學習。
辯論賽的觀后感 22
今天下午,我剛跨進班級就看見三個大字“辯論賽”。我發現桌子也有了些不同,第一排的桌子兩張合并,而第一排的椅子卻放在了講臺前面。我看見有的人在指導別人;有的忙著翻資料;還有的正議 論,商量……大家似乎都很緊張,都在與時間賽跑,這場辯論賽一定很激烈!
上課啦!黃老師宣布道:“辯論賽正式開始。今天的辯題是:‘開卷是否有意’!
臺下響起了陣陣掌聲。
我緊張極了!因為身為反方秘書的我,小心翼翼,生怕聽漏了什么對方的馬腳。因為只有抓住了對方的馬腳才能反敗為勝。
辯手們開始陳述了,大家各個都大顯身手,但是除了一位……我們的反方三辯站了起來開始陳述,我本會想:他平時在朗誦方面非常不錯,一定會說的很好,不會露出什么馬腳,誰知他竟然說得 亂七八糟,大家都不知道他在說什么。我的天啊!完了完了!怎么辦呀!哎呀丟死人了!你到底在所什么啊!林胤戎啊!你到底有沒有準備呀,太差勁了,給我下臺!下臺,別丟人現眼了。只聽我們反 方啦啦隊激動地喊道:“快坐下,快坐下,丟死人了……”如果換做我,我早就羞紅了臉坐下了,都不敢抬起頭來面對一張張憤怒的臉……
終于到了自由辯論賽了,一場口水大戰即將爆發了……
最讓人叫絕的`是吳沛衡的詭辯。吳沛衡站起來理直氣壯地說:“你們知道六是什么意思嗎?‘開卷未必有益’是六個字,而六代表六六大順,‘開卷有益’是四個字,四代表死,所以這證明了開 卷有益是錯的,而開卷未必有益是對的。”我們啦啦隊一聽,士氣大增,人人為他鼓掌,就連正方啦啦隊也有人喝彩。我心想:吳沛衡,你還真有兩下子,不過這詭辯確實給了正方一個下馬威,正方的 啦啦隊都被正方都給弄暈了,也開始為我們反方打氣、加油……
辯論賽結束了,我多想繼續把這場辯論賽進行下去啊!可惜不行了……
這真是一場有趣、精彩的辯論賽啊!
辯論賽的觀后感 23
星期二上午,我們班舉行了一場精彩的辯論會,此次辯論會的主題是開卷是否有益。
主持人郭甲琳宣布:“關于開卷是否有益的辯論會現在開始。”她剛說完,我們正方的張可盈立刻說道:“開卷讀書可以提高我們的閱讀能力,還可以使我們的寫作能力大幅提高。請問反方為什么要說 開卷未必有益呢?”張可盈精彩的發言,引起了我們正方的陣陣掌聲和嘖嘖贊嘆。
反方也不甘示弱,反方辯手閆然站起來反駁道:“可是,也有一些青少年因為看了一些不良書籍而走火入魔,甚至走向犯罪的道路!遍Z然這席話以事實為依托,說的我們正方啞口無言。
我急中生智,立刻說:“如果讀書讀得多了,當然可以分辨出哪些是好的,哪些是不健康的,從而取其精華,去其糟粕。毛主席、馬克思、愛迪生等等,這些名人、偉人不都是因為讀了很多的書籍而積 累了大量的'知識成了名人、偉人的嗎?高爾基說:‘書籍是人類進步的階梯!覈糯鷦⑾蛘f過,書猶藥也,善讀之可以醫愚。杜甫說:‘讀書破萬卷,下筆如有神!罅康氖聦嵍伎梢宰C明開卷是 有益的,反方為什么要說開卷未必有益呢?”
反方辯手張思上跳起來理直氣壯地反駁道:“我國古代大思想家孔子曾經說過,什么事情都是兩面性的,要么是利大于弊,要么是弊大于利。所以我方認為開卷未必有益!
雙方你一言,我一語,激烈地辯論著,還不時響起一陣陣掌聲和贊嘆聲。
辯論會在張老師的總結發言中結束了,張老師說:“正反雙方講的都很有道理,都能圍繞主題,自圓其說,希望大家平時能多讀書、讀好書,從而增長知識,提高才干!
辯論賽的觀后感 24
星期二中午,午休時,語文老師帶領大家討論了一個問題:市民該不該養寵物?首先,老師給每個人都分配了角色:一、普通市民;二、環衛工人;三、狂犬科醫生;四、獸醫。下面是討論的具體情況。
普通市民:狗狗是人類忠誠的朋友,并且還能給我們帶來無窮的樂趣。如果我們的生活中沒有了它們,那生活豈不是就失去了一道美麗的彩虹了嗎?
環衛工人:我認為,不應該養寵物狗。首先,我們的工作本來就又忙又累,看見道路旁有幾堆糞便,好不容易清理完了,過一會兒再回來時,又出現了狗狗的糞便,真是叫人心煩。而且它還給我們帶來了一些疾病的隱患。
狂犬科醫生:由于城市人口非常密集,養寵物的`人很多,所以就避免不了寵物傷人的事故。有一年,因為一位業主沒有系好他的狗狗,就造成了一老一小被咬傷的事故。還有一些人,被咬傷后不及時就醫,導致的了狂犬病,神經突然失控,爬在地上亂叫亂咬的,那場景可嚇人了。
獸醫:有些養寵物的人,不按規定時間給狗狗打防疫針。如果每一只小狗的主人都準時準點地給他們心愛的寵物帶來打針,那這些危險就不會發生在我們的身邊了。
老師:聽了大家的發言,我覺得還是可以養寵物的。首先,我們可以規定時間來遛狗,避免打擾到他人;二、寵物拉完糞便后,請及時清理干凈。讓我們大家擁有清潔干凈美好的城市衛生環境,讓我們的生活更加美好!
辯論賽的觀后感 25
昨天,我們就“開卷有益”和“開卷未必有益”展開了一次激烈的辯論賽。
聽到這個消息,我一蹦三尺高,再看同學們,他們高興的程度絲豪不亞于我。有的像模像樣的.運氣,有的“咕咚、咕咚”的喝水,還有的三五成群聚在一起興致勃勃地談著……這個課間僅僅只有10分鐘,但是似乎像過了10年那樣漫長。
期待已久的上課鈴聲終于響了,整個教室似乎都充滿了火藥味,只等主帥——李老師一聲令下了,我們都會以手掌為戰鼓,以聲帶為大本營,以信念和資料為武器,以口水為盔甲,以舌頭為戰馬殺入敵營……首先,正方闡述觀點,精彩極了,但我卻直吐舌頭。我站起來,針鋒相對,以魚肉和魚刺做比,聲音堅定,骨子里無不透著“我們是對的”!鋒芒畢露,一句客氣話也不說。
辯論很激烈,途中,裴豫提了一個問題:“請問,為什么我們要看書,這不就證明開卷有益了嗎?”我呆了,只見孫一帆站起來,從容不迫的說:“書跟藥一樣,良藥治病,毒藥害人!”“太棒了!”我心里大聲叫著,又趁熱打鐵,補充了讀書害人的事。
“可有的病也得用毒來治呀!”裴豫也毫不讓步。
趙楚楚說:“可你能舉出例子來嗎?”如果不是上課,我一定會擁抱她。
李老師一直微笑著,聽著,最后,她分析了雙方的表現,一錘定音——平手!
這場激烈的辯論賽在11:30告終。
辯論賽的觀后感 26
接著上次沒講完的話題——能不能追“星”。我們繼續進行了激烈的辯論。兩方在人數上算是勢均力敵,但我仍極力支持反方。
首先,吳靜陳述了正方的五個觀點,我方的“小博士”周正陽也陳述了我方的觀點。激烈的辯論開始了。首先吳靜說追“星”可以陶冶我們的情操,并且能增強我們的音樂感。我在心里就暗想:現在的流行歌曲根本不是藝術,怎么可能陶冶我們的情操呢?我期盼著一辯周正陽能反駁吳靜的觀點。果然周正陽站起來,對吳靜的觀點進行了反駁,意見正合我意。
接著余正榮說:“那是他們歌的`一種特色!可以增強我們的音樂感!蔽以僖踩滩蛔×,站起來發言:“他們的那些所謂的歌完全都是依靠著音響等高科技,這些東西已反客為主。如周杰倫的《雙節棍》。如果沒了音響、燈光,完全是在背順口溜!彼麄冋斤@然已經支撐不住了,說:“我們追得不僅僅是歌星,還有趙本山他們。”周正陽反應靈敏,以三寸不爛之舌準確命中了對方的要害:“你們有誰將趙本山的貼畫貼在鉛筆盒上,有誰將張海迪的畫報貼在墻上,有誰……!”說的飛沫直濺(褒義),還邊說邊做手勢,將正方說的啞口無言,迎得同學們陣陣掌聲。
雖然最后沒有分出勝負,但我們顯然占了上風。更重要的是這次辯論也鍛煉了我們的口才。
辯論賽的觀后感 27
從前,一大群植物們住在一個主人的花園里,它們經常因為自己仗著美麗而爭論不休。這不,它們又來吵了。
首先菊花發言:“我被列為中國十大名花之一,我的優點可多了,我可以為人治病,可以在秋天開放,讓人們欣賞我,你們都是小不點兒!”聽了這話,梅花忍不住發言了:“你,就這點?別做夢了,你只在秋天開放,其他季節里像縮頭烏龜一樣。哈哈!還是我最美麗了!”百合花不服氣,說道:“還是我比較美麗,清香淡雅,開得又大方,香味能傳到幾里遠呢!”豬籠草又說道:“我雖然談不上漂亮,可卻是消滅害蟲的好幫手呢!”這時,玫瑰花說道:“你們別吵了!我才是花中的極品呢!我被人們視為‘節日里的贈送禮物’。”說完,玫瑰花哈哈大笑起來。
聽了這話,菊花、梅花、百合花、豬籠草、就是其他植物也惱怒極了。這想把它訓斥一回的時候,梅花卻說話了:“你們看看站在旁邊默默不聞的桂花,它雖然很小,根本連站在1里遠的.人都看不見。但它很低調,不像你門這么高大自滿。桂花能做桂花糕、桂花粥、做中藥等多種用處,你們應該向桂花學習。”
“桃花說得沒錯!”一直聽它們辯論的榕樹說,“你們生來就是植物,不應該說誰自己美麗。少了一棵植物,就是等于少了一份美麗。”
菊花、梅花、百合花、豬籠草、玫瑰花知錯地低下了頭,表示自己一定會知錯能改,不會再互相爭論的。
從此以后,他們互相成了好朋友。
辯論賽的觀后感 28
有人說,做人要講誠信,不能對別人撒謊,不然就會丟掉別人對你的信任。還有人則認為,善意的謊言是可以存在的。
是的,生活中當然離不開誠信這一詞。假如一個人不講誠信的話,別人就不再相信他。就好像《狼來了》這個故事里講的一樣,小孩連續三次大喊“狼來了”從中獲得樂趣。當真正的災難來臨時,別人就不再相信他了,認為他不是一個誠實的孩子,只喜歡以撒謊取樂。由此看來,誠信在生活中是必不可少的。
可是,如果當謊言前面加上“善意”的話,它就不再是單純的謊言了,它將是“善意的謊言”。這種謊言可以讓人們之間的誤會消除,可以讓重病在身的人重新看到希望的陽光,還可以讓有困難的人得到最好的`幫助。就好像《唯一的聽眾》這篇課文里寫的一樣,音樂教授為了讓作者重新找回自信,找回自己,于是就撒謊說自己耳聾。《別餓壞那匹馬》中的殘疾青年為了讓作者可以看書,謊稱自己有一匹馬,要賣馬草,讓作者每天都能來書攤看書。難道他們這樣的行為是不對的嗎?難道這么做會有愛與誠信嗎?
謊言毋庸置疑是虛偽的,是不可信的。一個普普通通的謊言可以讓兩個同舟共濟的朋友離散,讓一個人身敗名裂。但是當謊言變成善意的謊言時,它的出發點就不再是壞的了,它可以續出動人的故事。所以,生活中不能少了城信,還更不能少了善意的謊言。
辯論賽的觀后感 29
今天上午,我們班開展了一次別開生面的辯論會,辯論主題是“開卷是否有益”。我身為反方的辯手,心里真是“十五只吊桶打水——七上八下”,又緊張又激動。
辯論會開始了,我們展開了激烈的斗爭,當然是動嘴不動手的“動手”。正方開始論述觀點了,我自信滿滿的,想大顯身手。等正方辯手剛一坐下,我便迫不及待地站了起來,表明了我的觀點,給他們一記重拳。
誰知,“高手”在后面呢,有“小百科”之稱的劉源站了起來,說得頭頭是道:“任何事物都有兩面性,好書也有不好的地方,壞書也未必都是壞東西。從壞書中我們也能提高自己的分辨力!边@些話雖然聲音不大,卻給我們致命一擊!
我不甘示弱,雖然心有不服,但還是讓我的信心下降了許多。我立即反駁:“青少年分辨力不強,容易被壞書上一些花花綠綠的圖案所迷惑,一直走火入魔,深陷其中,不能自拔,還可能陷入犯罪的深淵!”劉源也不是好惹的',他又說:“那些人是因為自己心術不正,才會去犯罪。殺人之過在與人,難道能說是刀的錯嗎?”我被劉源的話怔住了,我方被劉源抓住了話柄,竟然無人應答。我絞盡腦汁好不容易想到了理由,與正方又開始了新一輪的反駁戰!
時間飛逝,一節課很快過去了,雙方做了最后的總結,辯論會圓滿結束。這場辯論會真有意義,它不僅鍛煉了我們的口才,提高了我們的反應能力,還增加了我們的團隊精神,真是一舉多得。
辯論賽的觀后感 30
星期一下午第二節課,何老師帶領我們展開了一次辯論賽,主題是“開卷是否有益”。正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。我們小組被分配到了反方這一邊。
何老師問:“反方先來,還是正方先來?”大家都想先講,最終我們反方以102分貝高過了正方的92分貝。
由于我們是第一個上去講,我們都緊張得心都要跳出來了,林妍穎深吸一口氣,好像把緊張都吐出來了,2分鐘沒到就把我們在臺下總結好的全部依據都讀出來了。“真棒!”我說。其他反方小組上臺說的都跟我們所說的意思一模一樣。
輪到正方發言了,老師在他們說之前在我們反方上記上“時間”“地方”等字樣。我不禁有點心虛:慘了!如果他們看到黑板上我們所說的內容后,他們就可以照著反駁我們了,怎么辦?可是,當老師說,可以即場反駁他們,我就放心了。但又擔心起來:如果我們反方被他們說的無話可說了,那該咋辦?
當然,這些擔心是值得的,正方每說完一個理由,我就思考有什么地方時可以反駁他們一下的,想到他們第二個上臺發言,還是沒有想到還有什么可以反駁他們的地方。
正方第二位辯手剛講完,下課鈴就響起來了,班里突然像炸開了鍋似的!“我的`羽毛球拍!”“還我乒乓球!”……根本沒有了辯論賽的氣氛了,
我們的第一次辯論賽就這樣不了了之了!
辯論賽的觀后感 31
記得在一個陰沉沉的一天里,四(2)班的教室里到處可以彌漫著濃濃的火藥味,一場精彩的辯論會拉開了帷幕。
我們的辯論會主題是“開卷有益”和“開卷未必有益!蔽覀冸S著周老師的`一聲令下迅速分成兩隊,一隊是“開卷未必有益”,占據了第2、3、4組。一隊是“開卷有益”占據了1組。我們組的陳志滔 首先發話了,他大聲說:“那些邪教組織,有著非常多沒用的書,里面的內容全都是關于神的,還有的書是說他們就是神的繼承人。一但有人加入他們,就大量給他們看這種書,使一家好幾代都受影響 。”我們這一隊的人都點了點頭。我舉起手,說:“陳志滔,我有要補充的,我從電視上看到,一家四口人,當他們的爸爸接觸到了邪教組織后慢慢的催促他的兒女,和老婆加入邪教組織。當邪教組織 不夠錢用的時候,就叫他們去搶劫。反復幾次,警方注意到他們并把他們抓回法庭,到了法庭他們還說神一定會救我們!彼闹芤黄澎o,這時對方的龍文志說,不管什么書就算是邪教組織的書也有一 定的知識含量。
這時我方的麥曉樂站起來反駁到:“有一個大學的女生看了不良漫畫來到小學門口隨便抓一個人來到一個山溝里叫他脫了衣服!
最后周老師得出一個結論,讀書,要讀好書,如果,讀不良書也會有不良效果。
辯論賽的觀后感 32
從第二大周才開始的辯論賽,我沒有辯論過,但是我看的辯論賽非常激烈。
在第七大周的辯論主題是《好成績是老師教出來的還是學生自己學出來的》。那個時候是一組是正方,也就是好成績是老師教出來。而我們四組是反方,也就是好成績學生自己學出來的。我們下課給上臺的朱博洋、胡皖儷做充分地準備、做補充,讓上臺的人不緊張,在這次的.辯論賽贏得勝利。
上課了到了課前三分鐘的時間了。我很激動,也很擔心,我擔心朱博洋、胡皖儷會輸,但是我還是相信我們四組會漂亮的完成這場辯論賽。主持人說完他的詞就開始了我們一組和四組針鋒相對,好像說:“這場比賽我們贏定了!钡俏覀兘M的人并沒有被一組的氣勢壓倒,朱博洋反而昂頭挺胸的站著,準備和一組展開精彩的辯論。
辯論開始了,因為一組是正方所以一組一辯先開始說:“我方認為好成績是老師教出來,理由有二……”一組一辯說完了,我蹦四組一辯胡皖儷就開始說:“我方認為好成績是學生自己學出來的,因為……”胡皖儷說完了,雖然說得有些磕磕絆絆的,但總的來說還行,又輪到一組二辯說了,一組二辯說完了,我放的朱博洋趕緊接著話說。主持人說了一聲間到,讓后課前三分鐘就結束了。
。饒錾险媸谴綐屔鄤,以后有機會我也要辯論。
辯論賽的觀后感 33
今天,學校里舉行了一場辯論會,主題是“使用手機的優缺點!
老師焦急地走進教室,嚴肅地對我們說:“今天,我們來舉行一場辯論賽,你們利用下課休息的時間討論一下使用手機有哪些優點和缺點,下節課,開始辯論賽。主題就是使用手機的優缺點!
“叮叮叮”,上課鈴聲響了,我們立馬回到座位上。老師一聲令下:“辯論賽正式開始!蓖瑢W們自覺分為兩組。一組為正方,一組為反方。
正方成員小波迫不及待地站起來說:“手機上面有很多的娛樂項目,比如,看電視、玩游戲。而且手機還可以用來學習,可以查閱資料,還可以看電子書!闭匠蓡T小華也不甘示弱,激動地說出了自己的想法:“手機可以用來打電話,聊微信,非常的方便。還可以用來導航,出門我們再也不怕迷路了!
反方成員立刻反駁道:“手機雖然可以用來娛樂放松,但手機玩久了,會使視力下降,而且對頸椎也不好,會成為低頭族。手機可以用來查資料,但經常用手機查資料會使自己的.學習能力下降。經常玩游戲還會上癮,會沉迷其中,無法自拔!闭匠蓡T聽了之后又十分囂張地說出了好幾個使用手機的優點。而反方成員無力反駁,只能鴉雀無聲。
最后,老師宣布正方選手獲得最后的勝利。通過這次辯論賽,我們都明白了使用手機既有優點也有缺點,我們要學會合理地運用手機。
辯論賽的觀后感 34
我喜歡辯論賽,因為從辯論賽中我可以得到很多學不到的知識,可以了解別人與自己不同的想法。
上次,我們班就舉行了一場辯論賽,辯論的題目是《下雪好不好》。作為支持人的我公布:現在,我請南邊的兩組當正方,北面的兩組當反方,F在我請正方先說說自己的道理!
“也許我是班里最喜歡下雪的一個學生。那就讓我來先替正方來說一點吧。我喜歡下雪是因為一下雪學校就可以停課,我們就可以在家里盡情地玩雪。去年有一天下了一夜大雪。第二天學校就通知停課一天。然而停課的這一天,卻沒有再下雪,反而出了太陽。我就在門前的雪地里堆雪人、搭雪橋,還和同學打雪仗。雖然在搭雪橋的時候,我才搭了一個輪廓,就被一個人來踩了一腳,踩塌了我的雪橋。但是我也沒有責備他。因為我太喜歡雪了。我想到自己可以再搭。于是,我換了一塊地方再搭了一座漂亮的`大雪橋。手弄得冰涼,我就去倒了一杯熱水暖暖手,接著就又去弄雪了。你們誰能說下雪不好呢?所以我說下雪好!”
反方的一個同學馬上站起來反駁說:“我認為下雪不好。就拿剛才的這一位學生所說的,一下雪就要停課,一停課就要少學習就要少學知識。弄弄雪能夠弄出什么知識學問能力才干嗎?以后你比別人會對祖國作出的貢獻就少了,你能夠說下雪好嗎?”
第一節課就在緊張的辯論中結束了,雖然還沒有結果,但是我讓雙方先休息一會。等待著第二節課再接著辯論這個話題。一場精彩的辯論賽又將緊張的進行著......
辯論賽的觀后感 35
高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯”。但是也有人說:“開卷未必有益”。于是,我們班圍繞“開卷是否有益”這一個主題,展開了一場精彩的辯論會。
我支持反方,因為讀書多固然是好的,但有一些不好的書會影響我們的身心健康,影響我們的成績,浪費我們的寶貴時間,影響我們的.視力。讀這樣的壞書還不如不讀書!
辯論會一開始,老師先讓雙方的代表發言。正方代表賀婧玙信心滿滿地站起來說:“書能擴大我們的知識量,讓我們懂得更多知識,讀書也可以提高我們的寫作水平,讓我們的作文寫得越來越好。”他說:“有一些書非但不能擴大我們的知識量,還會給我們灌輸一些不好的東西,或者誤導我們,讓我們記住一些錯誤的東西!”一邊說還一邊用手不停地比劃著。兩個人都漲紅了臉,十分激動。
之后,我們就圍繞這一個主題展開了辯論,教室里頓時炸開了鍋,你一言我一語,爭得面紅耳赤,空氣中充滿了火藥味。兩方選手勢均力敵,直到下課也沒有爭出個結果來。
最后,還是老師宣布反方的理由更充足一些,反方勝利了!
其實,我覺得與其說是開卷有益,不如說是開有益的卷。這次辯論會給我留下了深刻的印象,也提醒我要多讀一些書,但不要過于相信那些外表華麗的書籍。
【辯論賽的觀后感】相關文章:
辯論賽質詢技巧-辯論賽12-31
辯論賽的觀后感01-05
辯論賽觀后感12-24
辯論賽的技巧有哪些-辯論賽12-26
新生辯論賽辯論技巧-辯論賽12-31
班級辯論賽的觀后感09-20
關于辯論賽觀后感02-28
觀看辯論賽的觀后感02-24
學生辯論賽觀后感12-26
大學辯論賽觀后感02-28