認罪認罰從寬制度提請審議
對于認罪認罰的行為，法律上應該從輕處理，下面YJBYS小編為大家搜集的一篇“認罪認罰從寬制度提請審議”，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友!
法制日報訊(記者 蒲曉磊)8月29日下午，十二屆全國人大常委會第二十二次會議分組審議了《關于授權在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定(草案)》。
全國人大常委會組成人員和列席會議的全國人大代表在分組審議時認為，草案既體現了寬嚴相濟的刑事政策，又合理配置了司法資源，還結合了司法工作的實際情況。因此，對授權決定草案表示贊同。
全國人大代表姚祖輝做了一些調研，發現檢察機關受理的犯罪案件從1996年50萬件，到去年2015年已經上升到130萬件。有些省份，如浙江省，在3年以下有期徒刑或拘役數字達到了86%。
“從司法效率來看，這個改革是必須的，不然大量的案件會浪費很多金錢，給司法機關很大的壓力。”姚祖輝說。
全國人大法律委員會委員周光權認為，這項制度根本的落腳點是符合司法規律，實事求是地辦案。確立認罪認罰從寬處理制度以后，能夠定罪的.案件都是證據很充分，被告人本人也承認的情形，就被告人承認的犯罪進行處罰，有助于實現刑罰正義，有助于罪犯回歸社會。同時在司法程序中及時對被害人的損失進行賠償，有助于化解矛盾。所以這項制度意義重大，值得充分肯定。
韓曉武委員認為，在刑事訴訟中對認罪認罰的被告人或犯罪嫌疑人進行從寬處罰，鼓勵被告人或犯罪嫌疑人選擇自愿認罪，這既符合我們國家傳統的仁愛、寬恕理念，又符合我們貫徹落實寬嚴相濟刑事政策的現實要求。而且，被告人認罪認罰可以提高訴訟效率，節約司法資源，滿足了訴訟經濟的價值取向，在目前人案矛盾日益突出的情況下，能夠有效實現程序分流，優化配置司法資源。
全國人大常委會組成人員和列席會議的全國人大代表在肯定草案的同時，也提出了意見建議。
趙少華委員認為，應該根據現有的試點經驗，制定出從寬參考條例，避免在法律處罰過程當中參差不齊，或出現新的不公平，有一個從寬參考條例的話，會促進、完善法律的執行，有利于試點工作的開展。在從寬政策制度下，不僅讓犯罪嫌疑人認罪認罰，給他們權益，更重要的是要體現法律的嚴肅性。
韓曉武認為，建立健全認罪認罰從寬制度還需要從立法(包括司法解釋)方面進一步完善，建議可以從切實轉變傳統的刑罰觀念、明確“認罪”的認定標準、認罪認罰從寬應該區分不同的訴訟環節、明確認罪認罰從寬為被告人的一項基本訴訟權利等方面進行，從而轉變傳統刑罰觀念以及健全具體運行機制。
“建議對這類從快從寬的案件判決建立有效登記和追蹤機制，這樣既可以對被告人是不是真實認罪產生威懾力，也對辦案人員有一個更加強化責任的作用。”全國人大代表張蘋英從監督方面提出了完善建議。
【認罪認罰從寬制度提請審議】相關文章：
完善認罪認罰從寬制度研究09-11
法國庭前認罪答辯程序評析08-23
審議學生會工作報告12-27
管理制度規章制度02-25
合同管理制度相關制度08-23
上班制度范文01-13
食品生產制度12-25
公司值班制度03-06
酒店獎罰制度03-05
質量獎罰制度03-04