1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 如何避免政治觀點(diǎn)沖突

        時(shí)間:2020-08-28 13:22:26 心理資訊 我要投稿

        如何避免政治觀點(diǎn)沖突

          飯桌上談?wù)撜问鞘终5那闆r,可是我們總免不了觀點(diǎn)沖突。那么我們應(yīng)該如何避免政治觀點(diǎn)沖突呢?

          1、記住,他人的觀點(diǎn)并不是針對你。

          我們通過一系列步驟形成我們的政治見解,大眾媒體的信息滲透,父母和其他熟人的告知,以及生活里發(fā)現(xiàn)的政治問題。但是我們在理性上很少因?yàn)椴幌矚g某人而對某個(gè)問題形成看法。我對于某個(gè)問題的看法,比如移民,大部分基于我對于移民的想法和經(jīng)歷,而不是基于和我表兄弟偶爾的交談,或是他的想法。和父母,子女,岳父母或者其他人意見相左并不能說明他們不喜歡你。相反,如果主人不喜歡你,他不會邀請你共餐。你的政治見解不同僅次于你的人際關(guān)系。雖然和他人的政治觀點(diǎn)分歧讓你失望,但是他讓你并不是針對你的。

          2、人們看法不同,所以往往見解不同。

          社會研究者把這稱之為構(gòu)想。僅僅是一個(gè)問題,我們就可以從多重角度去看待它。這不但改變了我們對問題的看法,而且改變了我們的構(gòu)想。構(gòu)想已經(jīng)成為相當(dāng)一部分研究的主題,但這些研究中沒有涉及的一點(diǎn)重要見解是,在交談中,傾聽對方的看法需要傾聽對方的構(gòu)想。舉個(gè)生動的例子來說,那些反對流產(chǎn)的人常常被形容為“生命為主 Pro-Life ”,從懷孕孕育生命角度來構(gòu)思。但支持流產(chǎn)的人并不是從生命角度來看這問題的(他們并不是“反對生命 Anti-Life”),他們往往被稱之為“選擇為主 Choice-Life”的人。如果從婦女權(quán)利角度來構(gòu)思,反對流產(chǎn)的人很少從選擇角度來想這個(gè)問題(他們并不是“反對選擇 Anti-Choice”)。

          當(dāng)一種政策中出現(xiàn)兩種或以上不同構(gòu)想,人們對什么是政策成敗的關(guān)鍵會產(chǎn)生意見分歧,而不僅僅對政策有異議。因此,交談中往往兩方會爭吵。和與你構(gòu)想不同的人交談同一個(gè)問題,對于其中的任何人來說都是沒有什么成效的。

          3、認(rèn)為自己很公正其實(shí)往往是有偏見的征兆。

          當(dāng)我們和其他人交談時(shí),我們傾向于準(zhǔn)確。我們想變得有能力,表現(xiàn)為萬事通的樣子,最終目標(biāo)是保持自己觀點(diǎn)的正確。但我們常常被逼捍衛(wèi)我們之前的觀點(diǎn)。政治談話是激化分歧的沃土,雖然看似想解決爭端,讓我們更為精明,但持有正確觀點(diǎn)加上捍衛(wèi)自己觀點(diǎn)的需求合成為一種強(qiáng)大的力量。這種力量讓我們更加極端,更加確信自己的觀點(diǎn),同時(shí)讓我們認(rèn)為我們在以公正的眼光看待問題。我們越篤信我們的觀點(diǎn),就越覺得我們自己的觀點(diǎn)是正確的。當(dāng)交談雙方都是這樣的,那么友好的政治辯論就會迅速變味。

          4、我們相信支持我們觀點(diǎn)的事實(shí),擯棄其余的一切。

          也許現(xiàn)代人最大的認(rèn)知缺陷在于,不能將我們對觀點(diǎn)的篤信與對新信息和爭論的評估剝離開來。如果我們很理智地堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),我們會抵制乃至曲解任何會改變我們觀點(diǎn)的新信息。為避免改變原有觀點(diǎn),我們往往會貶低信息來源,歪曲它的邏輯和真相,甚至曲解它的'意思,這都是為了讓這信息看起來支持而不是反對我們的觀點(diǎn)。這表明爭論“事實(shí)”并不能解決政治分歧。相反,對立兩方的交談應(yīng)該注重確立觀點(diǎn)的差異,了解對方的構(gòu)想,討論核心的政治價(jià)值觀和目標(biāo)(在這方面你們也許會有很多共同點(diǎn))。

          5、有時(shí),也許你永遠(yuǎn)不能改變他們的觀點(diǎn)。

          盡管還有待社會研究,但是我們的一些觀點(diǎn)和我們的生理、基因和環(huán)境的改變有著很穩(wěn)定的聯(lián)系。舉例來說,據(jù)研究表明,對于福利政策的不同觀點(diǎn),實(shí)際上是基于人們對哪些人更值得幫助這一問題的分歧。如果不討論誰更值得幫助這一基本問題,對社會福利分配的分歧將永遠(yuǎn)得不到解決,爭論也不會有意義和成果。

          因此,當(dāng)你準(zhǔn)備吃春節(jié)團(tuán)聚晚餐時(shí),請記住以上五點(diǎn)忠告。政治辯論只是政治問題,不表示或者不應(yīng)該表示為個(gè)人差異。這些辯論不但以觀點(diǎn)差異為特色,而且以看待問題的框架構(gòu)想差異為特色。正是構(gòu)想的差異使政治言論看上去令人沮喪。不過要記住我們常常積極捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn),我們相信自己合理,公正,沒有偏見。這份激勵也使我們懷疑一些客觀正確的事實(shí),因此,爭論事實(shí)通常不是一個(gè)好主意。有時(shí)候,我們并不能改變其他人的觀點(diǎn)。

        【如何避免政治觀點(diǎn)沖突】相關(guān)文章:

        避免跟別人正面沖突勵志故事07-20

        考研政治高分指導(dǎo):如何避免三大誤區(qū)06-02

        如何避免蜘蛛陷阱08-08

        簡歷如何避免錯誤08-03

        如何避免斷繳05-29

        如何避免裝修陷阱08-10

        如何避免考試緊張09-02

        考試如何避免緊張08-27

        如何交流避免尷尬09-25

        求職陷阱如何避免07-05

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>