1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. GMAT經驗之機考策略分析

        時間:2021-01-23 13:24:30 gmat考試 我要投稿

        關于GMAT經驗之機考策略分析

          關于GMAT經驗之機考策略分析

          GMAT是Graduate Management Admission Test(研究生管理科學入學考試)的簡稱。美國、英國、澳大利亞等國家的高校都采用GMAT考試成績來評估申請入學者是否適合于在商業、經濟和管理等專業的研究生階段學習,以決定是否錄取。許多申請研究生的同學都希望能有一個漂亮的成績,順利到達理想的學府,下面將為大家帶來的是一個GMAT考生的機考策略分析。

          當你學習拋煎餅時,你需要探索自己的內心世界,接觸那種心靈狀態,那種心靈狀態能給予你完善的力量、完美的控制和超然的勇氣。仔細觀察自己的內心狀態。你往空中拋煎餅,在它絕妙地落在鍋里之前,注視片刻。--朱津寧《美國厚黑學》

          這是某日某地最后一次按下YES鍵之前,突然想起白大俠的一句話:人生有兩大無法超越的恐懼,一是死亡,二是奮斗后的結果與期望值之間的差距。

          看到分數那一瞬間的感覺是:水平正常發揮,奇跡未能出現。

          作文

          兩篇都不是偏題,是比較好寫但也沒什么發揮余地的那種。相對而言,我更喜歡抽象一些的題目,比如孩子自尊還是自律,教育替代血統成為劃分階層的標志等。這樣的題目可以挖掘,可以拓展,寫起來比較過癮。可惜今天抽到的`題目是那個什么公司是應該依賴專家還是雇員提建議的,只能就事論事,而且我一直最不喜歡舉例論證。只好八股套式,每篇各寫5段約480字,留3分鐘檢查。

          數學

          我是文科出身,數學是最弱的一項,所以考前一直如臨大敵。但今天實踐證明數學比想象中要簡單。第一題是白癡題,第二題費了些工夫,差點選錯,最后將5個選項分別代入,逐個排除,才做出來。后面就都很順利了,不過DS陷阱真的不少,請大家注意要選C前一定想清楚B。我預想的PACE是60-40-20,但實戰中還是快于這個節奏,最后提前十分鐘作完。

          語文

          1)出題順序:

          1語法,2邏輯(加強),3-5閱讀,6邏輯,7-9閱讀,第12題是全劃線,最后一篇閱讀出現在35-37,后面還有一道全劃線,40邏輯,41語法。

          2) PACE:

          考前預想的是60-40-20,實戰中因為總擔心會出現選項不好區分的情況,前面做的太快了。做完第10題還剩58分鐘,到第30題時還剩28分鐘!這時提醒自己放慢速度,最后提前4分鐘做完,后悔不已。

          3)各部分難度:

          邏輯:完成句子4道,加強3道,假設1道,結論1道,削弱(二人對話式駁第二人),好象還有,想不起來了。邏輯是語文部分中最簡單的,題干的邏輯關系很清晰,雖然有點長,但選項基本上都是一眼就能認出正確答案的。從頭至尾邏輯沒有給我制造任何麻煩。

          閱讀:45-45-70-40,分別講婦女運動、廣告、勞動力成本、生物分類。文章本身不難,細節定位不困難,但有的主題題選項不好區分。我因為前面做的過快,沒有仔細辨別,可能有錯。時間掌握是短文章6分鐘,長文章8分鐘。我做閱讀和邏輯基本上都是吃LSAT的老底,下面會詳細解釋。

          語法:恐怕主要錯在這了。我認為語法的難點在于:當我們掌握了各種原則之后,發現每一個選項都只能滿足部分原則怎么辦?每一個選項都不完美的情況下,哪一條規則應該優先保證?我遇到了好幾道這樣的題,只能在劃定可能答案的范圍后憑語感做出艱難的選擇。

          機考策略分析及個人之經驗教訓

          機考的真正可怕之處在于:親自去考試成為與完整真題接觸的唯一途徑。機考是8分實力加2分運氣的考試。別人的經驗只能是零散的,更何況個人基礎、實力、心理素質都不一樣,現場的題目難度變化、時間的控制、速度與準確率之間的矛盾成為最為重要卻又難以言傳的體驗。機考因此成為無法準備充分的考試,導致很多人有實力卻發揮不出來而不得不重考,不知道這是否是ETS賺錢的一種策略?

          關于?架浖恼`導性:對于數學部分,?架浖休^強的參考性。但語文部分除KAPLAN以外都似乎太簡單了,有些邏輯和語法出題思路好象也值得商榷。有人說?架浖荒苡脕砭歅ACE,可事實是如果題目本身難度有差距PACE當然不會一樣。做模考時因為時間充裕,題目常常想兩遍,可在實戰中這樣肯定做不完。

          所以建議做?紩r要求自己提前做完,PR語文部分一定要提前10分鐘做完。我認為PACE應該落實到每一道題的速度上,因此在沖刺階段一定要追求絕對的速度。建議用筆考題的電子版(前提是筆考題不太熟),其中每套題VERBAL有57道,強迫自己75分鐘做完。我就是這樣做的,結果考場上想慢都慢不下來。當然這也犧牲了一些正確率,但兩害相較取其輕,寧可快些,錯也是點綴著錯且錯在難題,不至于時間不夠而連著錯甚至連簡單的題也錯掉。

          要找到適合自己的PACE。老師所建議PACE不見得適合每個人。我在做數學時,前10題要求自己15分鐘作完,原因是前面的題比較簡單,我必須為可能出現的難題留出時間。雖然最后擔心的沒有成為現實,但這一策略還是正確的。

          具體策略:

          數學:筆考題和費費講義做了N遍,直至確信萬無一失才敢去考試。我最怕的是數與數比大小的那種DS題,總是想不全,要么代進幾個數后算完了又忘了為什么代這幾個數。還有凡是選E的題心里一概沒底,總覺得是自己太笨沒算出來。總之數學沒有什么發言權。

          語法:讀懂句子(明白它到底想說什么),抓住主干,注意句子重心的保持(很重要,今天有幾道題是從這個角度出的),修飾語的位置,邏輯主語,代詞指代,習慣搭配都考到了。語法中我的弱點是一般過去時與現在完成時的區別,此類題幾乎從來做不對,今天幸好沒有出現。我認為GMAT的各種題型中,語法和DS是最有水平的,而語法又是學起來很實用的。GMAT語法+LSAT閱讀=寫作水平更上一層樓!

          閱讀:我用的是LSAT的那套方法(其實就是沒有技巧),一口氣不跳不省把文章讀完并一遍讀懂(3-4分鐘),每題1分鐘,選項豎著讀。限制單篇閱讀的時間,短6分鐘,長8分鐘,這樣4篇閱讀共耗時26分鐘。不過這種方法比較累,而且最怕走神?傊业拈喿x方法就是:快速閱讀+短時記憶。頭腦空白,全神貫注是最為重要的。

          邏輯:讀問題-讀文章-PREDICT答案方向-認出答案。假設題優先找帶否定詞的答案(就是NOT+削弱);削弱題引入他因、有A無B、否定結論等。我最不喜歡做加強題,我對這種題缺乏精確的感覺,不能一眼認出答案,有時按假設做,有時按解釋矛盾做,有時是無A無B,最討厭的是事實加強。GMAT與LSAT的邏輯有相通之處,但也有區別。后者重視精確與速度,而前者考察在基本的邏輯思維基礎上排除似是而非答案的能力。這也許是因為兩者考察對象的不同吧,一個律師更需要一針見血,一位管理者更需要在信息不完全的情況下挑選一個最佳方案。

          作文:我在考前把ISSUE題庫看了一遍,ARGUMENT沒看。我認為作文能最為真實地反映人的思想深度和語言水平,是一個長時間積累的過程。對于象我這樣的PART TIMER,其準備可以適可而止。

          小建議

          1)模考一定要寫作文。如果不寫作文,實際上只concentrate了2.5小時,而寫作文要用3.5小時。如果平時?疾粚懽魑,考試時在VERBAL 20題左右會很累。

          2)考場的空調開的很大。我自認體質好,在整個考試中一直著短裙、光著腳踩著地毯,結果考完就病了,現在正頭痛欲裂,請務必吸取教訓!如果圖舒服,還是套上一雙棉襪吧!

          3)建議中間休息時把耳塞摘掉,否則感覺就跟沒休息一樣

          以上就是這位同學給出的經驗總結。希望所有參加GMAT考試的同學都能拿到自己想要的成績,進入理想的學校。

        【關于GMAT經驗之機考策略分析】相關文章:

        關于GMAT機考閱讀備考08-10

        GMAT邏輯推理策略分析11-15

        分析GMAT寫作的備考策略08-31

        分析GMAT作文的提高策略08-26

        關于GRE英語考試技巧之機考應試策略11-15

        GMAT機考技巧分享11-23

        GMAT機考考試攻略10-12

        GMAT備考經驗分享09-17

        GMAT答題策略及技巧06-15

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>