1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. GRE考試Argument題的分析

        時間:2021-01-02 10:03:20 GRE考試 我要投稿

        有關GRE考試Argument精選題的分析

          1.decline in the numbers of amphibians worldwide 論斷:YNP地區兩棲動物的下降不是因為鱒魚的引入。全球范圍兩棲動物的數目下降,顯示有全球水域和空氣的污染。兩次關于YNP兩棲動物的研究支持我們的結論。在1915年這里有7種兩棲動物,每種數目都很多。但是在1992年,這里只看得到四種,每種的數目也都顯著下降。這種下降一直被歸結為公園水域引入鱒魚,而這種引入不能解釋全球性的下降。 論斷中有兩個結論,一全球下降,顯示全球有污染。二是YNP地區的原因不是因為鱒魚。但是兩個結論論者都沒有提供相關的證據,我們既不知是否全球數目有下降,也不知道YNP地區是否還有其他因素。 ·兩次研究僅能證明YNP地區的數目在下降,但沒有得出結論。論者也沒有提供任何資料表明該地區存在空氣或水域污染。因而不能像論者所以為的那樣支持他關于全球數目下降顯示全球有污染的結論。(不是污染引起該地區下降) ·是否有全球性的數目下降,又否是存在全球性的污染,論者都沒有提供任何有關的證據。而且論者也未能在這兩者之間建立因果關系,我們無法得出結論,即數目下降的原因是否是因為污染,因為也無法用以證實YNP地區的下降有可能是因為污染,也就不能排除已建立的可能,即鱒魚引起了下降。(不是污染引起了全球的下降) ·YNP地區情況完全可以不和全球相同。結論:論者的推論中有明顯的邏輯錯誤,他將兩個仍需要證實的結論,互為彼此推理過程的基礎。思維極其混亂。

        有關GRE考試Argument精選題的分析

          2.Former Mayor owes an apology to the city 論斷:前市長應該為R橋的破壞和長期以來橋上的交通堵塞問題向市民道歉,因為如果他批準用差不多的公共錢建一個更寬設計更好的橋,就不會有破壞和問題發生,F在這個20年前建的橋比另一個時間更長的D橋損毀的速度快得多。盡管過去幾年冬天比較冷,但這也不是疏忽和浪費的借口。 ·前提,橋是否窄了。橋在20年前建設的,后來車多了,人多了,還有這條道變重要了,但以前可能沒這么多。 ·前提,橋是否不好。這是從與D橋對比中來,但是位置不同不說明問題,因為水流,使用情況都會不同。另外,天氣的寒冷是可能造成損壞的原因 ·結論,即使橋不好,可能是因為當時的技術問題和資金問題。

          3.Erosion of beach sand,tourist industry 論斷:我們應該向使用沙灘的人收費,這樣可以降低沙灘的使用而且可為填沙攢錢。填沙可以幫助保護沙灘邊的房子,降低受嚴重風暴的特別破壞的危險(隔壁B島用填沙保護建筑)。(這些都可以防止侵蝕)目前海灘沙的侵蝕是對島和旅游業的嚴重危脅,而如果防止侵蝕岸邊地區會因此而更吸引人,海灘也會因此保留,而且長遠來看旅游業也會提高。 ·降低人們使用沙灘不一定能保護沙灘,。 ·建筑被保護了不一定就使沙灘更吸引人,因而也不一定能促進旅游業。氣候問題,服務問題。 2.Charging people for using the beachers does not prevent sand erosion. There many factors exist. the tourists themself can be one . Moreover, no service in beachers will result in decrease of tourists. 3. The preserved sand can do little help to the buildings in severe storms.

          4.teenage crime,television 論斷:為降低A的少年犯罪率,電視觀眾應該要求電視節目減少黃金時段里的暴力內容。因為自從電視機進入普通家庭以來,少年犯罪率就一直在上升,電視里的暴力內容也在上升。根據幾個國家的研究,甚至很小的孩子看了大量電視上的暴力特定都會在家里表現出比其它孩子更暴力的行為。而且,觀察者做的一份調查,90%的被訪者是表示黃金時段的電視節目應該少一些暴力內容的父母。 ·前提,少年犯罪率的`上升是因為電視節目的暴力內容上升,是否有犯罪的少年經?措娨暲锏谋┝。 ·前提,暴力并不等于犯罪。 ·論據,調查沒有科學的描述。

          5.exercise on longevity 論斷:醫生不應該建議病人進行適量運動,而應該鼓勵每天強化的室外運動。因為一份對500個不同行業不同地區的中年男子長達20年的研究顯示,說自己幾乎每天都有巨烈室外運動的人比說自己每周一次或兩次中等運動的人活得長。 ·前提,頻繁的巨烈室外運動比中等運動更使人長壽。沒有直接證據。而且同時把巨烈和頻率放在一起,這是兩個概念,而且不一定同時,也許分開會有效。 ·論據研究有問題。首先,不同地區,不同職業,人的狀況不一樣。其次,身體好的人,可能會比其它人更喜歡運動,尤其是一些強度大的運動。第三,只有中年男人,女人怎么辦? ·結論:醫生的病人有病呢!

        【有關GRE考試Argument精選題的分析】相關文章:

        分析GRE考試Argument精選題05-23

        GRE考試Argument精選題分析07-01

        GRE考試Argument的精選題分析06-23

        關于GRE考試Argument精選題分析五07-01

        GRE考試Argument精選題分析五篇06-08

        GRE考試Argument精選題和答案分析06-30

        GRE考試Argument精選題06-27

        GRE考試Argument精選題分享06-21

        GRE考試Argument精選題解析05-22

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>