- 相關(guān)推薦
合同違約金可以高于本金嗎
合同違約金可以高于本金嗎？
違約金是債權(quán)人或債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行、不完全履行債務(wù)時(shí)，必須按約定給付他方的一定數(shù)額的金錢(qián)。違約金是債的擔(dān)保的一種，也是對(duì)違約的一種經(jīng)濟(jì)制裁。違約金的設(shè)立，是為了保證債的履行，即使對(duì)方?jīng)]有遭受任何財(cái)產(chǎn)損失，也要按法律或合同的規(guī)定給付違約金。違約金的標(biāo)準(zhǔn)依法定或雙方在合同中書(shū)面約定。違約金有兩種：①懲罰性違約金，其作用在于懲罰違約方，如果對(duì)方因違約而遭受財(cái)產(chǎn)損失，則違約一方除支付違約金外，還應(yīng)另行賠償對(duì)方的損失。②補(bǔ)償性違約金，是對(duì)合同一方當(dāng)事人因他方違約可能遭受的財(cái)產(chǎn)損失的一種預(yù)先估計(jì)，給付了違約金，即免除了違約一方賠償對(duì)方所遭受的財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任;即使損失大于違約金，亦不再補(bǔ)償。已經(jīng)失效的《經(jīng)濟(jì)合同法》第35條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。如果由于違約已給對(duì)方造成的損失超過(guò)違約金，還應(yīng)進(jìn)行賠償，補(bǔ)償違約金不足的部分。”
在我國(guó)《合同法》的規(guī)定中，違約金的性質(zhì)主要是補(bǔ)償性的，有限度地承認(rèn)和體現(xiàn)懲罰性。
我國(guó)《合同法》對(duì)違約金的規(guī)定強(qiáng)調(diào)違約金補(bǔ)償性的理念，同時(shí)有限地承認(rèn)違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數(shù)額是“根據(jù)違約情況”確定的，即違約金的約定應(yīng)當(dāng)估計(jì)到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來(lái)的損失不相稱的違約金數(shù)額。另一方面，如果當(dāng)事人約定的違約金的數(shù)額低于違約造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加，以使違約金與實(shí)際損失大體相當(dāng)。這明顯體現(xiàn)了違約金的補(bǔ)償性，將違約金作為一種違約救濟(jì)措施，既保護(hù)債權(quán)人的利益，又激勵(lì)當(dāng)事人積極大膽從事交易活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)。同時(shí)《合同法》第114條第2款又規(guī)定：“……約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”即一般高于實(shí)際損失則無(wú)權(quán)請(qǐng)求減少，這一方面是為了免除當(dāng)事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大于損失，顯然大于部分具有對(duì)違約方的懲罰性。
由于違約金是當(dāng)事人通過(guò)約定而預(yù)先確定，并且違約金在彌補(bǔ)守約方損失的同時(shí)，還具有對(duì)違約方的懲罰作用，因此，違約金具有擔(dān)保屬性。違約金既是一種責(zé)任形式，又是一種獨(dú)特的擔(dān)保合同履行的方式。在合同中約定了違約金，那么擬違約的一方就會(huì)衡量其違約的后果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過(guò)了因違約而帶來(lái)的利益時(shí)，任何一個(gè)理智的人都會(huì)在權(quán)衡利弊后選擇繼續(xù)履行合同。因此，違約金具有擔(dān)保屬性，且懲罰性越強(qiáng)，擔(dān)保效力越強(qiáng)。
違約金的限度合同法中雖然沒(méi)有明確規(guī)定，但最高法院一直都有相應(yīng)的司法解釋予以調(diào)整，早先的規(guī)定是違約金不能超過(guò)拖欠本金的金額，現(xiàn)在的規(guī)定是不超過(guò)本金的30%，你起訴可以主張3萬(wàn)本金再加上9千的違約金。根據(jù)本案實(shí)際，甲方違約是明確的。同時(shí)，判決下達(dá)后如果對(duì)方不履行判決的，可以要求對(duì)方按照央行同期同類(lèi)貸款利率的2倍支付遲延履行金(以法院判令對(duì)方支付的本金、違約金、訴訟費(fèi)之和為基礎(chǔ)計(jì)算)。
違約金一般法院判決不會(huì)超過(guò)本金的一倍，這是絕大多數(shù)判例的總結(jié)，訴訟請(qǐng)求中可以按照協(xié)議約定的提出請(qǐng)求，但是法院只會(huì)支持不超過(guò)本金的一倍為違約金。
【合同違約金可以高于本金嗎】相關(guān)文章：
「合同法案例」勞動(dòng)合同可以約定違約金嗎06-19
解約合同要付違約金嗎07-19
被開(kāi)除要付違約金嗎？08-18
三方協(xié)議中的違約金有效嗎02-26
合同違約金03-13
違約金合同04-22
預(yù)售合同可以遷戶口嗎11-09
設(shè)立違約金有時(shí)間區(qū)別嗎？08-19
借款合同的違約金06-30