電子合同有法律效力嗎
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，如今簽訂合同不再拘泥于以前的紙質(zhì)版，電子合同應(yīng)運(yùn)而生成為了目前簽合同的方式之一。由于電子合同存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)，很多人在簽訂之前都會(huì)問電子合同有法律效力嗎？下面就讓應(yīng)屆畢業(yè)生小編為你介紹電子合同有法律效力嗎。
一、電子合同的書面效力
電子合同的書面效力在電子商務(wù)的無(wú)紙化（Paperless）世界中，電子合同的書面效力，并不是簡(jiǎn)單地把傳統(tǒng)合同規(guī)范移植到網(wǎng)絡(luò)交易中的事情，而是在網(wǎng)絡(luò)中如何重建與傳統(tǒng)合同法律價(jià)值相近的規(guī)范。原因有：
1、任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是“紙”還是“電子數(shù)據(jù)”；
2、承認(rèn)電子合同的法律效力傳統(tǒng)紙制書面形式具有的最基本功能，就在于可以較長(zhǎng)時(shí)間地保存所載信息以供日后調(diào)取查閱；
3、確定數(shù)據(jù)電文的傳統(tǒng)書面形式的.原件，是指初次附著于紙質(zhì)媒介上并且在其后未經(jīng)改變的信息。
二、電子合同的證據(jù)效力
定我國(guó)民訴法規(guī)定："人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。"可見，視聽資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。電子合同因此就賦予了具有證據(jù)的效力。
三、電子合同效力的認(rèn)定
簽名的主要功能是：
（1）表明文件的來(lái)源；
（2）表明簽字者已經(jīng)確認(rèn)文件所載的內(nèi)容；
（3）構(gòu)成簽字者對(duì)文件內(nèi)容正確性或完整性而負(fù)責(zé)的證據(jù)。它與書面文件簽字一樣也能確認(rèn)文件傳輸過程中的事實(shí)。
電子信息一般都儲(chǔ)存在電子計(jì)算機(jī)內(nèi)，向法庭出示一般有兩種方式
�。�1）在計(jì)算機(jī)顯示器上顯示；
�。�2）打印出來(lái)。我國(guó)的做法是應(yīng)當(dāng)提交原件，復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，電子數(shù)據(jù)資料的電腦打印件不能視為原件，而是屬于復(fù)制件或抄本。
�。ㄒ唬㈦娮雍贤哂袝嫘问降姆尚Я�
我們對(duì)“文件”并沒有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：書面做成的并能提供某種信息。但隨著電子合同的發(fā)展，不少國(guó)家已意識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的必要性。聯(lián)合國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》，該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書面文件的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。電子證據(jù)與電子合同傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書面合同單證，被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電子證據(jù)。因此，電子證據(jù)也被稱為計(jì)算機(jī)證據(jù)�！峨娮由虡I(yè)示范法》第九條規(guī)定，任何方面不得以數(shù)據(jù)電文形式不是原件為由否定其作為證據(jù)的可接受性。
（二）、電子簽名的效力與電子合同的成立
按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書面正式文本，此時(shí)所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無(wú)效，則無(wú)法導(dǎo)致電子合同有效。電子合同證據(jù)效力的認(rèn)定我國(guó)民訴法第六十九條規(guī)定："人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)�，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。"可見，視聽資料不能單獨(dú)、直接地證明待證事實(shí)，屬間接證據(jù)的范疇。由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術(shù)條件的影響而出錯(cuò)，故也應(yīng)將電子證據(jù)歸入間接證據(jù)。
電子合同認(rèn)定效力需注意的：
1、雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可的電子證據(jù)，其打印件應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)認(rèn)定；
2、對(duì)有爭(zhēng)議的電子證據(jù)，應(yīng)先核對(duì)其電子簽名，如相符，應(yīng)認(rèn)定系擁有該電子簽名的人所收發(fā)。
3、如當(dāng)事人只提交打印稿，而原件已從電腦中永久刪除的，除對(duì)方認(rèn)可，否則該打印稿不可以作為定案的根據(jù)，因?yàn)闊o(wú)法判斷是否就是原件；
通過上面的介紹，我們可以知道，在我國(guó)電子合同與紙質(zhì)合同是同樣具有法律效力的，在訴訟當(dāng)中可以作為電子數(shù)據(jù)這類的證據(jù)出現(xiàn)�？赐晷【帋�(lái)的文章后，相信此時(shí)大家對(duì)電子合同的法律效力已經(jīng)有所了解了吧。若你還有不明白的地方，可以咨詢?cè)诰�律師。
【電子合同有法律效力嗎】相關(guān)文章：
三方協(xié)議具有法律效力嗎03-01
教師有社保嗎06-29
技校有檔案嗎03-13
自考有檔案嗎03-11
教師租房補(bǔ)貼有嗎03-16
海南有租房補(bǔ)貼嗎03-12
商丘租房有補(bǔ)貼嗎03-12
杭州有公租房嗎03-13
天津有公租房嗎03-13