1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 合同法規(guī)定的兩種涉他合同

        時(shí)間:2022-06-25 18:21:55 合同法規(guī) 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        合同法規(guī)定的兩種涉他合同

          合同法規(guī)定的兩種涉他合同:

        合同法規(guī)定的兩種涉他合同

          合同法司法解釋(二)第十六條解釋:【涉他合同中第三人的民事訴訟主體地位】

          第十六條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

          【條文主旨】

          本條是對(duì)涉他合同中第三人的民事訴訟主體地位的解釋。

          【條文理解】

          雙方當(dāng)事人之間簽訂的合同約定“向第三人履行”或“由第三人履行”的,因合同沒(méi)有履行或者不完全履行發(fā)生糾紛訴至法院,第三人申請(qǐng)參加訴訟,人民法院根據(jù)具體案情將該第三人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或者依職權(quán)列第三人為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。但人民法院不得依職權(quán)將該第三人列為該合同訴訟的被告或者是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

          一、涉他合同

          (一)涉他合同的概念

          《合同法》第64條和第65條分別規(guī)定了“向第三人履行的合同”和“由第三人履行的合同”。這兩種合同在理論上被稱為“涉他合同”或“第三人合同”。涉他合同,是指合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定了義務(wù)的合同。涉他合同包括為“向第三人履行合同”(又稱“第三人利益合同”、“利他合同”)與“由第三人履行合同”。

          第三人利益合同,是指合同雙方當(dāng)事人為第三人設(shè)定了合同權(quán)利,由第三人取得利益的合同。第三人不是合同的締約人,不需要在合同上簽字或者蓋章,也不需要通過(guò)代理人為其參與締約。合同當(dāng)事人的約定不得為第三人增加負(fù)擔(dān),且雙方當(dāng)事人的約定不約束該第三人,當(dāng)事人拒絕履行合同時(shí),合同債務(wù)人負(fù)責(zé)履行。

          第三人利益合同根據(jù)第三人是否享有請(qǐng)求權(quán)分為廣義第三人利益合同與狹義第三人利益合同兩種。廣義第三人利益合同,包括一切雙方當(dāng)事人的約定,由一方當(dāng)事人向第三人為給付的合同。至于第三人是否因該合同而取得對(duì)合同當(dāng)事人的直接請(qǐng)求權(quán)則在所不問(wèn)。學(xué)者將該種合同稱之為不真正的第三人利益合同。依合同自由原則,廣義第三人利益合同基于當(dāng)事人的自由意志設(shè)立,具有一般合同應(yīng)具有的效力,如債權(quán)人可請(qǐng)求債務(wù)人向第三人履行等。此外,該第三人利益合同還可以成為第三人保有其因此所受領(lǐng)給付的法律依據(jù),使他雖不一定能請(qǐng)求債務(wù)人履行,但在債務(wù)人履行后,卻可以保有利益,拒絕返還,而不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美。廣義第三人利益合同仍遵循合同相對(duì)性原理,債務(wù)人未按照約定向第三人履行債務(wù)時(shí),僅債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任;或者第三人未按約定向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí),亦僅債務(wù)人得向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。狹義第三人利益合同,是指第三人可依該合同而取得對(duì)債務(wù)人的直接請(qǐng)求權(quán)的合同,即直接發(fā)生第三人享有獨(dú)立債權(quán)效力的合同。通說(shuō)認(rèn)為,狹義第三人利益合同,為真正第三人利益合同。

          由第三人履行合同,是指合同當(dāng)事人為第三人約定了合同義務(wù),由第三人向合同債權(quán)人履行該義務(wù)的合同。我國(guó)《合同法》第65條規(guī)定了由第三人履行的合同,即當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

          由第三人履行合同,其法律特征在于:(1)由第三人履行的合同,該第三人并沒(méi)有成為合同的當(dāng)事人,合同的當(dāng)事人仍然是原債權(quán)人和債務(wù)人。如果第三人沒(méi)有履行,債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。(2)合同當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),至于第三人是否履行,應(yīng)由債務(wù)人和第三人進(jìn)行協(xié)商。(3)第三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。(4)合同債務(wù)可以由第三人代為履行,但必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)不能由第三人代為履行的除外。

          由第三人履行合同的法律后果:(1)債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受第三人的履行,由于債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人約定由第三人履行債務(wù),如果債權(quán)人不接受第三人的履行視為債務(wù)人已經(jīng)履行了債務(wù)而債權(quán)人構(gòu)成違約。(2)第三人違約時(shí),債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。因此,第三人代為履行中的第三人只是替代債務(wù)人履行債務(wù),并不是合同的當(dāng)事人。

          涉他合同是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破。合同相對(duì)性原則是古代合同法體系的基石,它的基本含義是合同僅于締約人之間發(fā)生效力,對(duì)合同之外的第三人不發(fā)生效力,合同締約人不得約定涉及第三人權(quán)益和義務(wù)的事項(xiàng)。但是,合同相對(duì)性原則因社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展及商業(yè)往來(lái)的頻繁、復(fù)雜而逐漸受到挑戰(zhàn),合同效力擴(kuò)張到第三人的情形逐漸普遍。例如,涉及第三人利益或義務(wù)的涉他合同廣泛出現(xiàn)在保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)中,各國(guó)也逐漸通過(guò)判例或者法律明確規(guī)定承認(rèn)涉他合同及相應(yīng)的效力。

          (二)相關(guān)概念區(qū)分

          1.債權(quán)讓與和第三人利益合同的不同

          債權(quán)讓與,是指不改變債的關(guān)系的內(nèi)容,債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有的法律事實(shí)。債權(quán)讓與的要件:(1)須存在有效的債權(quán);(2)被讓與的債權(quán)須具有可讓與性;(3)讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定;(4)債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。

          就內(nèi)部效力而言,債權(quán)讓與產(chǎn)生如下效力:(1)法律地位的取代;(2)從權(quán)利隨之移轉(zhuǎn);(3)讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付受讓人,并告知受讓人行使合同權(quán)利所必要的一切情況;(4)讓與人對(duì)其讓與的債權(quán)應(yīng)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

          債權(quán)讓與產(chǎn)生以下外部效力:(1)債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人的效力以債權(quán)讓與通知為準(zhǔn),該通知不得遲于債務(wù)履行期;(2)表見(jiàn)讓與的效力;(3)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯,可以向受讓人主張;(4)債務(wù)人接到債權(quán)讓與通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)的,債務(wù)人仍然可以依法向受讓人主張抵銷。

          債權(quán)讓與是債權(quán)人與第三人(債權(quán)受讓人)之間關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議,其成立無(wú)須債務(wù)人的同意。從結(jié)果上看,債權(quán)讓與同樣發(fā)生第三人取得對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求給付的權(quán)利之效果,但其與第三人利益合同的不同之處在于,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系發(fā)生于債權(quán)人與第三人之間,其一旦生效,第三人即確定地取得受讓之債權(quán),而原債權(quán)人即確定地喪失其債權(quán)。

          就對(duì)第三人的效果而言,債權(quán)讓與和第三人利益合同并無(wú)區(qū)別(第三人均取得對(duì)債務(wù)人的請(qǐng)求權(quán)),其區(qū)別僅在于債權(quán)人是否享有請(qǐng)求債務(wù)人向第三人為給付的權(quán)利,債權(quán)讓與和第三人利益合同的另一個(gè)層面的區(qū)別就是前者發(fā)生債的主體的變更。

        【合同法規(guī)定的兩種涉他合同】相關(guān)文章:

        論涉他合同05-11

        旅游合同合同法旅游合同10-13

        生豬買賣交易合同法11-26

        陳涉其人05-03

        最新安裝合同法合同范本11-04

        合同法律知識(shí)培訓(xùn)總結(jié)范文10-13

        合同法人授權(quán)委托書(shū)12-09

        勞動(dòng)合同法商業(yè)保密協(xié)議09-22

        學(xué)習(xí)合同法的心得體會(huì)01-21

        合同法第122條的適用困境探討05-01

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>