- 相關推薦
扁鵲治病獲獎教學設計
扁鵲治病記敘蔡桓公因諱疾忌醫最終致死的故事,闡明一個道理:不能盲目相信自己,不能諱疾忌醫。下面是小編整理的關于扁鵲治病獲獎教學設計,希望大家認真閱讀!
【1】扁鵲治病獲獎教學設計
教學目標:
1. 學會生字,理解重點詞語的意思。
2. 了解扁鵲給蔡桓公治病的經過,理解“諱疾忌醫是十分有害的”的道理。
3. 在感情地朗讀課文,體會人物的思想感情。
重點難點:
自讀自悟了解蔡桓公“諱疾忌醫”的語言神情,反復的讀扁鵲的解釋,明白寓意。
教學過程:
一、情境導入。
1.講有關扁鵲醫治虢國太子的故事。
2.就是這個神醫扁鵲,與戰國的蔡桓公發生了一個故事,廣為流傳。這就是我們今天要學習的寓言故事《扁鵲治病》。(教師板書課題,學生齊讀)
二、檢查預習
1、自由讀課文,結合預習,想一想課文講了一件什么事?你覺得扁鵲是個怎樣的人?
2、剛才聽著大家讀的相當流利,那么詞語一定沒問題吧?
扁鵲、拜見、蔡桓公、理睬、敷燙、腸胃、湯藥、骨髓、醫治
3、看看能不能用簡單的幾句話說說這個故事在講什么?
三、自主、合作探究
尋找蔡桓公病死之“因”。
(一)從扁鵲入手
1、從同學們剛才的描述中,我得知了扁鵲并沒有成功地施展他高超的醫術,蔡桓公竟然病死了。難道這扁鵲只是徒有虛名,他并沒有“妙手回春”、“起死回生”的能力嗎?請同學們圍繞這個問題默讀課文,勾畫出你認為能夠回答這個問題的句子。
2、學生交流默讀自學的結果。
(1)、扁鵲在蔡桓公身邊站了一會兒,說:“大王,據我看來,您皮膚上有點小病。要是不治,恐怕會向體內發展。”(他只站著看了一會,就可以知道他皮膚上有病,說明他醫術高明。)
對啊,當醫術高明的扁鵲一判斷出蔡桓公得病,便及時地勸說到——(引讀扁鵲說的話)
(2)、又過了十來天,扁鵲又來拜見蔡桓公,說道:“您的病已經發展到皮肉之間了,要不治還會加深。”(只隔了十來天,扁鵲就看出了蔡桓公的病的已經發展到皮肉之間了。)
當扁鵲發現病情變化時,他又一次勸說到——(引讀扁鵲說的話)
(3)、十來天后,扁鵲再一次來拜見,對蔡桓公說:“您的病已經發展到腸胃里,再不治會更加嚴重。”(隔了十來天,扁鵲又看出蔡桓公的病的已經發展到腸胃了,知道病情已經十分嚴重了。)
當扁鵲發現病情嚴重時,他再一次勸說到——(引讀扁鵲說的話)
(4)、扁鵲老遠望見蔡桓公,只看了幾眼,就掉頭跑了。(扁鵲只是望一下,就知道。)
是啊,只是遠遠地看了幾眼,就得知蔡桓公的病已經無法醫治了,可真是厲害!
(5)、扁鵲解釋道:“皮膚病用熱水敷燙就能夠治好;發展到皮肉之間,用扎針的方法可以治好;即使發展到腸胃里,服幾劑湯藥也還能治好;一旦深入骨髓,只能等死,醫生再也無能為力了。現在大王的病已經深入骨髓,所以我不再請求給他醫治!”(病到什么程度,怎么治分析得十分清楚,胸有成竹,不愧為名醫。)
3、扁鵲通過4次簡單的看、望便能知道蔡桓公的病處、病的進展,他不愧是醫術精湛啊,他也希望蔡桓公能早日痊愈,所以他一次又一次地勸告蔡桓公(課件集中顯示扁鵲的3次勸告,齊讀)
4、扁鵲為什么三次勸蔡桓公治病呢?(關心病人、醫德高尚……)
5、蔡桓公的病情隨著時間的推移,日益加劇,扁鵲看在眼里,急在心中,他一次又一次的前來拜見,因為他知道大王的病不及時醫治的話隨時就有生命的危險,因為他知道國不可一日無君,因為他知道救死扶傷是醫生的天職啊,那怎么讀才能夠讀出扁鵲當時的心情呢?
6、同學們,請你們扮演一回扁鵲,帶著越來越擔心,越來越急迫的心情,讀讀這3次勸告。(學生練讀)
7、3位學生合作朗讀;男——女——全班合作朗讀。
(二)、從蔡桓公分析
1、為什么蔡桓公遇到醫術如此精湛、醫德如此高尚的扁鵲,還是病死了呢?(他不相信扁鵲,拒絕治療.)
2、請大家再次默讀課文,劃一下蔡桓公不相信扁鵲,拒絕治療的句子。
3、學生交流默讀自學結果。
(1)、蔡桓公說:“我的身體很好,什么病也沒有。”
A.這是一個怎樣的蔡桓公?(自以為是,聽不進意見。)
B.你來當一回自以為是的蔡桓公,讀。
(2)、扁鵲走后,蔡桓公對左右的人說:“這些做醫生的,總喜歡給沒有病的人治病。醫冶沒有病的人,才容易顯示自己的高明!”
A. 這是一個怎樣的蔡桓公?(傲慢、不以為然)
B.你來當一回不以為然的蔡桓公,讀。
(3)、蔡桓公聽了很不高興,沒有理睬他。
A. 這是一個怎樣的蔡桓公?(不耐煩、生氣)
B、生氣的蔡桓公雖然沒有說話,他會想什么了?(請學生用生氣的語氣把蔡桓公的想法說出來)
(4)、蔡桓公聽了非常不高興。
A.當扁鵲第4次勸告蔡桓公,而且說他已經十分嚴重的時候,他僅僅是一點點不高興嗎?(憤怒)
B、如果扁鵲再勸告下去的話,蔡桓公有可能會做什么事?
C.所以,扁鵲連忙——退了出來。(引讀)
4、正是蔡桓公的自以為是、傲慢自大害死了他啊,讓我們一起來讀讀這自以為是、傲慢自大吧!(齊讀4句)
5、像他這樣不相信自己生病了,不愿意治病的情況我們可以用一個成語概括,那就是“諱疾忌醫”(師:板書“諱疾忌醫”)
6、請同學們聯系蔡桓公的表現,用自己的話說一說你是怎么理解這個詞的意思?
7、當我們生病時,要不要像他這樣諱疾忌醫呢?(不要,師在“諱疾忌醫”前板書“不要”)
8、五六天之后,蔡桓公渾身疼痛,不久他就病死了,這最開始的皮膚上的小病,怎么會要了人命呢?
9、評議:對啊,如果在一開始的時候,蔡桓公就能夠對這個微小的毛病引起重視(板書:微),進行及時的防治(板書:防),就能杜絕病情的漸漸變化(板書:杜漸),毛病就一定會治好的。這就叫做防微杜漸(齊讀)。
10、在生病時,我們要防微杜漸。在平時的學習和生活中,面對細微的錯誤、缺點、壞習慣時,我們要不要防微杜漸呢?(要,教師板書:要)
四、聯系生活,拓展延伸
1、在我們的生活中,你的身邊有沒有像蔡桓公這樣的.人呢?能舉例說說嗎?(生舉例)
2、同學們,在《扁鵲治病》這個故事中,扁鵲一心想救蔡桓公,可是沒辦到,假如你是扁鵲,你要怎樣說才能讓蔡桓公接受治療呢?
3、假如你是蔡桓公,你又要怎么做才能改變自己悲慘的結局呢?
4、可是這一切都只能是一種假設了,如果你不想讓這樣的悲劇發生在你的身上,你想對自己說什么呢?
5、你們說得真好,通過學習《扁鵲治病》這則寓言,你們都明白了一個做人的道理,老師還想跟你們推薦一些寓言,相信你讀了后一定會有許多發現和收獲。
(出示課件圖片及寓言名字,讓學生邊看邊讀題目,有“濫竽充數、畫蛇添足、狐假虎威、愚公移山、鄭人買履”)
《扁鵲治病》教學反思
《扁鵲治病》這則寓言比較易懂,學生基本上能通過自讀自悟明白其中的道理,因此,教學時,我放手讓學生通過自己閱讀文本去理解、體會。
教學時我通過研讀扁鵲和蔡桓公的表現,揣摩不同人物的不同心理,發展學生的想象力,加深對人物的理解。從中體會扁鵲醫術的高明,醫德的崇高;體會蔡桓公固執己見和不聽正確意見的性格,以達到明理。
這個部分學生的想象很豐富也很合理,只是在進行朗讀訓練的時候,學生讀不出文中人物的語氣。我在指導朗讀時讓學生通過語氣的對比,了解扁鵲焦急而又耐心的心情和蔡桓公高傲固執的態度,體會扁鵲的高尚醫德。可由于學生的朗讀總是達不到我的要求,而且時間又倉促,我只能趕快進入下一個環節,導致朗讀的訓練成為一個虛設,朗讀中體會人物的心理沒能真正實現。
本課的寓意揭示,若讓學生多方面聯系自己的缺點談感受,那么這則寓言的學習會有更大的價值。
【2】扁鵲治病獲獎教學設計
教學目標:
1、學習寓言故事,了解內容,體會寓意。體會防微杜漸和善于聽取別人意見的道理。
2、加強朗讀指導和評價,通過讀使人物形象鮮活起來。
3、通過揣摩不同人物的不同心理,發展學生的想象力,加深對人物的理解。
教學教學重難點:
學習寓言故事,了解內容,體會寓意。體會防微杜漸和善于聽取別人意見的道理。
教學過程:
一、檢查預習
上節課我們預習了《扁鵲治病》,老師先來檢查同學們讀課文的情況。學生開火車讀課文。
二、激發興趣 深入研究
1、扁鵲是誰?學生交流資料。教師出示其中的重點。
2、了解了扁鵲是一位名醫,在本文他給蔡桓公治病了嗎?蔡桓公最后的結果怎樣?面對這一情況,你有何疑問?本節課我們重點解決這一問題。(學生對扁鵲有個初步的印象,了解他是一個名醫。)
3、在本文,扁鵲幾次見到蔡桓公?(學生交流讀書的方法,找到表示時間的關鍵詞。)
4、二者第一次見面時,扁鵲是如何說的?從中你能體會到什么?蔡桓公對扁鵲的態度怎樣?如何說的?從中你又體會到什么?(自讀、指生讀、分讀,從而體會扁鵲的真誠和蔡桓公對扁鵲的的不信任。)
5、學生自讀課文,找到在其余三次見面中,二者是如何說如何做的?用筆在文中畫出描寫二人動作、語言的句子。(引導學生找到蔡桓公病情和蔡桓公對扁鵲態度變化的詞語,體會蔡桓公的想法。)
6、學生交流,指導朗讀。在讀的過程中讓學生通過自評、互評的方式體會二人的心理,加深對人物的理解。
7、學生通過板書,明白小病不及時治會成大病的道理。然后讓學生把這個道理放到生活中,它又告訴我們什么道理?從而引出防微杜漸、聽取別人的意見的道理,讓學生明白,蔡桓公就是因為沒有做到防微杜漸,沒有聽取別人的意見,所以導致病死的下場。
8、學生解答這節課剛開始時同學們提出的問題:扁鵲為什么不給蔡桓公治病?蔡桓公為什么會死?
三、教師小結:
蔡桓公之所以病死,不是因為扁鵲醫術不高,而是因為他沒有做到防微杜漸,沒有聽取別人的意見。
四、學生交流本節課的收獲。
五、作業設計:
1、我會寫:假如蔡桓公在你面前,你想對他說些什么?
2、我會講:把《扁鵲治病》這個寓言故事講給爸爸媽媽聽。
板書:
扁鵲治病
病在皮膚 不相信
皮肉之間 很不高興 防微杜漸
腸胃 非常不高興聽取別人的意見
骨髓 病死
《扁鵲治病》的教學反思
同課研究雖然已經結束了,但我對課的思考沒有結束。
《扁鵲治病》取材于春秋戰國時名醫扁鵲的傳說故事。寫扁鵲拜見蔡桓公,幾次指出蔡桓公病在何處,勸他趕快治療。蔡桓公堅信自己沒有病,由“皮膚上有點小病”發展到“皮肉之間”,繼而到“腸胃里”,最后“深入骨髓”,渾身疼痛而死。而對扁鵲的態度由不相信,到不理睬,到最后的不高興,致使延誤了病情,小病釀成了大病,病入膏肓,無藥可醫。蔡桓公這樣一個悲慘的結局,警示人們不要諱疾忌醫,善于聽取別人正確的意見,否則后果將不堪設想。
備課的時候我想起以前的課堂總是教師問的太多、太散的問題,所以本節課我以“在本文扁鵲給蔡桓公治病了嗎?蔡桓公最后的結果怎樣?”為切入點,從而讓學生產生“扁鵲為什么不給蔡桓公治病?蔡桓公為什么會死?”的疑問,整個課堂全部圍繞這一個問題展開。學習結束時,我又讓學生重新提出這一問題,再讓他們自己回答。學生不但明白了本堂課的學習重點,而且對于問題的答案也明確了。
“防微杜漸”這個詞語學生初次接觸,如何讓學生理解這個詞呢?我是這樣設計的:先了解扁鵲與蔡桓公的四次見面的過程,讓學生明白小病不治會成大病,然后讓學生聯系實際來想,會悟出什么道理?學生很容易想到小的錯誤不改正會釀成大錯的.道理,從而引出本課的學習重點“我們要防微杜漸,聽取別人的意見。”這樣學生對這個詞語就比較容易理解了。
這堂課也有許多不足之處。
學習的動力來自明確的學習目的和濃厚的興趣,同時也來自好奇心和成就感。老師要啟發學生思考,就必須善于引導,善于對話,因為在對話中才能了解到學生想的什么,怎么想的,這是因為語言是思維的外在表現形式。在對話中發現問題,明確問題,分析問題,解決問題。而我在與學生對話的過程中,還是過于考慮自己的教案,對學生關注不夠,特別是對學生的回答沒有認真聽,對于學生的不足和精彩之處不能及時做出評價。
新課程下的課堂是充滿激情、智慧、思維的課堂。新課改倡導一種多元的、相對的、爭辯的對話教學,在承認不同意見、聆聽不同聲音、尊重獨特體驗的同時形成了學生文本、教師與學生、學生與學生之間互的網狀教學關系,彼此分享思考、交流情感、展現智慧,使課堂形成思維對話的過程。而本節課課堂學生表現不夠活躍,沒有很好調動起學生的積極性,學生思維過于局限。可能是我的緊張影響了學生,把這種緊張的情緒傳染給了他們。比如在最后我問學生本節課的收獲是什么?很簡單的問題舉手的人卻很少,而且答案只局限于“防微杜漸”和“聽取別人的意見”上,關于字詞、學習方法學生都沒有說出來。今后我要在這方面多下功夫。
通過揣摩不同人物的不同心理,發展學生的想象力,加深對人物的理解。是這節課的教學目標之一,而本節課我沒有很好的引導學生去體會、分析人物的心理。如扁鵲誠懇地勸告,蔡桓公的過于自信,我只是一帶而過。可以這樣來設計:如果你是扁鵲,你會如何勸告蔡桓公?這樣既鍛煉了學生的朗讀水平,又讓學生進入課文中去,在讀中體會到了人物的心理。
有思維含量的課堂才是有效課堂,有思維的課堂才是活力課堂,有思維對話的課堂才是和諧課堂。在今后的教學工作中,我努力的方向是想方設法解決好教和學的思維如何融合、師生對話如何溝通等問題。這個問題解決了,和諧高效問題就不難解決。
【扁鵲治病獲獎教學設計】相關文章:
扁鵲治病教學設計01-24
四年級下冊扁鵲治病教學設計(精選13篇)12-07
月光曲獲獎教學設計03-09
女媧補天獲獎教學設計02-27
桃花源記獲獎教學設計03-10
小學語文中彩那天教學設計獲獎03-10
黃芪泡茶能治病02-28
《風箏》教學設計03-17
《觀潮》教學設計03-07