關(guān)于演講的高分技巧
對我們大多數(shù)人而言，暴露自己說話的弱點會滿可怕。但對那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們在演講臺上有更為出色的表現(xiàn)。
金?托馬斯（kim thomas）
我坐在倫敦科芬園的一間辦公室里錄音。兩分鐘內(nèi)，我講了四個話題的內(nèi)容：快樂的回憶，悲傷的記憶，讓我生氣的事，還有一個話題與工作有關(guān)，沒有感情色彩。
為什么錄音呢？因為我要讓專家分析聲音，而表達這些情感能讓專家在分析聲音的情感內(nèi)容時，作出不偏不倚的判斷。
語音輔導(dǎo)曾是演員的專利，但現(xiàn)在許多政治家和商人也開始嘗試。一場糟糕的演講會嚴重破壞一名政客的公眾形象。上個月，英國保守黨領(lǐng)袖競選人戴維?戴維斯（david davis）在保守黨會議上的演講就是一個典型的例子。同理，對于企業(yè)總裁而言，若其講話無法令人信服，也將有損公司在雇員、客戶或投資人心目中的形象。
錄音結(jié)束后，一直在聽我講話的那個人把我的錄音發(fā)給了布蘭卡?蔡（branka zei）女士。聽我錄音的人是阿拉斯泰爾?格蘭特（alastair grant）先生，是格蘭特?皮爾森?布朗公司(grant pearson brown, 以下簡稱gpb)的演講分析師，布蘭卡是瑞士的一名心理學(xué)家，專攻語言學(xué)。她用軟件把我的錄音與一個“理想”聲音進行對比分析。專家分析了上百名優(yōu)秀演講者的聲音，得出了這個“理想”聲音的音高、發(fā)音和流利程度等關(guān)鍵值。不久，格蘭特先生拿到了分析報告。然后，他和同事根據(jù)報告中的信息對我進行語音輔導(dǎo)，教我如何有效地運用聲音。
語音輔導(dǎo)能在最乏味的演講者身上創(chuàng)造出奇跡。技能工作室(skill studio)是一家演講咨詢公司，其總經(jīng)理利茲?班克斯（liz banks）說，公司的大部分客戶都缺乏當(dāng)眾演講的自信。和gpb公司一樣，技能工作室也為客戶提供當(dāng)眾演講和發(fā)聲技巧培訓(xùn)，并對演講者的表現(xiàn)迅速做出反饋。
班克斯女士說：“我們關(guān)注的主要是語速和清晰度這兩方面。奇怪的是，很多人通常從未想過要放慢語速，他們講話時沒有停頓，所以你聽他們演講時，沒有時間去理解他們講的內(nèi)容�！�
班克斯女士說，技能工作室運用舞臺表演的技巧，包括儀態(tài)和呼吸等方面。她說：“當(dāng)人們開始演講時，先深呼一口氣，把氣提到了胸部頂端，然后用嘴呼吸。所以，他們的喉嚨和頸部就變得很緊張，這顯然會加重嗓子的負擔(dān)。”
那么，我的分析報告又說了些什么呢？gpb公司將我的聲音和參考演講者的`聲音以八大衡量標(biāo)準進行了對比分析，評價了我作為演講者的形象，還簡短地描述了我的個性。
報告中的好消息是我的中度音高是158.25赫茲，女性的參考標(biāo)準是200赫茲。也就是說，我的聲音很低沉。格蘭特先生說：“低沉的嗓音比高音調(diào)的聲音聽起來更具權(quán)威。而且，我聲音的響度和響度范圍都很理想。
但是，我的語調(diào)不佳，我說話時聲調(diào)變化不多，這就意味著我的聲音聽起來很單調(diào)。我的發(fā)音也不夠清晰，因為有時我不太會發(fā)字母“r”的音。最后，我講話時有不流利現(xiàn)象。也就是說，我用了過多的“嗯”和“啊”。報告中最好的消息是，我的“發(fā)聲指數(shù)”表明，我是個性格和諧的人，沒有特別的內(nèi)向或外向。
如果格蘭特先生還要對我的聲音研究下去，他會讓我念一份文本，每個詞組后停一下。這樣做的原因在于，當(dāng)我要說“嗯”時，我就沉默。他說：“如果人們不說話沒有感到什么不適，他們就不必說這些‘填充詞’”。
若要解決聲音單調(diào)的問題，格蘭特先生要我想象自己在給孩子講故事，因為這會讓人自然而然地變換聲調(diào)。
對我們大多數(shù)人而言，暴露自己說話的弱點會滿可怕。但對那些敢大膽一試的人，聲音分析也許能讓他們在演講臺上有更為出色的表現(xiàn)
【關(guān)于演講的高分技巧】相關(guān)文章：