- 相關(guān)推薦
社群運(yùn)營的經(jīng)典案例
品牌型社群是產(chǎn)品型社群的一種延伸。當(dāng)產(chǎn)品型社群發(fā)展到后期時(shí),消費(fèi)者群體將對產(chǎn)品所歸屬的品牌產(chǎn)生信任和情感關(guān)系,熱衷于追逐品牌旗下產(chǎn)品,并對品牌文化產(chǎn)生很強(qiáng)的認(rèn)同感,于是品牌型社群開始形成。下面是小編整理的社群運(yùn)營案例,希望對你有幫助!
社群運(yùn)營的案例 1
1.知名品牌「韓都衣舍」,在公司內(nèi)部成立了267個(gè)產(chǎn)品小組,每個(gè)小組有2-3人,包括買手和設(shè)計(jì)師。全部小組在每個(gè)季度可推出5000多款服裝,其中30%可定義為成功的,那么每月都有500款服裝引爆銷量。
公司只是對小組指定制度和目標(biāo),比如每個(gè)季度爆款的數(shù)量,達(dá)到目標(biāo)可獲得獎(jiǎng)勵(lì),小組全員受益,如果達(dá)不到目標(biāo)就會被解散重組。
如果從社群運(yùn)營的角度來看,韓都衣舍是一個(gè)產(chǎn)品,這267個(gè)產(chǎn)品小組,可看做是用戶社群。產(chǎn)品成立并放權(quán)小組自我管理,指定獎(jiǎng)懲,激發(fā)每個(gè)小組的積極性,提升戰(zhàn)斗力,同時(shí)也節(jié)省了管理成本,事實(shí)證明效果很好。
2.著名財(cái)經(jīng)作者吳曉波的公眾賬號有超過百萬的粉絲,他們最初只是以讀者身份存在的。隨著數(shù)量的累計(jì),讀者開始自發(fā)建立QQ群,并組織線下活動,更立體的交流起來。
隨著活動的增多,地域和興趣的特性突顯出來,于是開始建立各城市的群,以及像讀書、創(chuàng)業(yè)、理財(cái)這樣的興趣小組。
把吳曉波的公眾賬號作為一個(gè)產(chǎn)品,公眾賬號的粉絲作為用戶。這些用戶成立的各城市和興趣的小組,就是這個(gè)產(chǎn)品的社群。
這些社群都由用戶負(fù)責(zé)組織和管理,組成了「班委會」,由班長和班委組成。同時(shí),這樣的組織可以有很多,增長空間非常大,所以可覆蓋的用戶量級也很大。
所以,吳曉波幾乎不用投入什么,憑借社群運(yùn)營這個(gè)模式,就可以籠絡(luò)這么多用戶。
3.貓眼電影目前積累了大量的.核心用戶,運(yùn)營人員把用戶需求歸納為觀影、影評、交流、追星、購買電影票,依據(jù)每一個(gè)用戶需求,都可以建立多個(gè)社群,讓用戶自發(fā)管理。
這個(gè)模式在不增加運(yùn)營人力成本的前提下,覆蓋激勵(lì)了大量用戶,最終將會對產(chǎn)品的活躍度有提升。
針對每個(gè)需求點(diǎn),樹立兩個(gè)標(biāo)桿社群。前期需要運(yùn)營來建立制度和用戶權(quán)益,并找到合適的社群領(lǐng)袖,用資源支持、用經(jīng)驗(yàn)輔導(dǎo)他學(xué)會管理這個(gè)標(biāo)桿社群。
再通過站內(nèi)資源幫助領(lǐng)袖招募,增加社群的人數(shù),推動社群進(jìn)入正常運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。然后就不斷的在站內(nèi)站外推薦展現(xiàn),鼓勵(lì)后來人跟上。
具體的,在觀影這個(gè)需求點(diǎn),貓眼做了北上廣等地的地方分會,由官方授權(quán)掛名,給予物質(zhì)支持,選取用戶任會長并全權(quán)由其管理。一旦規(guī);\(yùn)轉(zhuǎn)起來,可以想象每周末全國各地都有一個(gè)貓眼的用戶組織,在影院做線下觀影活動。
同理,興趣、粉絲、影評方向也是一樣的,就不再列舉了。再同理,這樣的例子也可以用在豆瓣、知乎這樣的產(chǎn)品。
社群運(yùn)營的案例 2
案例一:慣性思維對需求(問題、痛點(diǎn))判斷的影響
產(chǎn)品背景:阿里系付費(fèi)的To B產(chǎn)品;
運(yùn)營情況:付費(fèi)用戶有幾萬家,有的公司已經(jīng)準(zhǔn)備開始免費(fèi),我們希望把付費(fèi)產(chǎn)品免費(fèi)給中小企業(yè),借此擴(kuò)大市場規(guī)模。
運(yùn)營分析:在產(chǎn)品核心功能無區(qū)別的情況下,讓付費(fèi)企業(yè)使用免費(fèi)產(chǎn)品,這在我們內(nèi)部也形成明顯的兩種觀點(diǎn),一種是激進(jìn)派,看中后續(xù)增長的潛力,要快速打開免費(fèi)的口子。另一種是保守派,也是大多數(shù)同事的觀點(diǎn),用戶肯定會流失,大家都沒有做過免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)To B產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。
運(yùn)營結(jié)果:由于不方便直接調(diào)研,為了預(yù)測流失,分組進(jìn)行了側(cè)面的摸底。通過與認(rèn)識的企業(yè)客戶溝通,發(fā)現(xiàn)如果能削減這塊成本,大部分企業(yè)是非常樂意的。我們拿著摸底情況在內(nèi)部分享,最后大家傾向于再等等看。這個(gè)時(shí)候市場上已經(jīng)有其他公司推出了免費(fèi)版本,對方的數(shù)據(jù)增長很快,但幾個(gè)月過去,我們的付費(fèi)業(yè)務(wù)并沒有受到什么影響。問續(xù)費(fèi)的企業(yè)為什么不用免費(fèi)的,全都只有一個(gè)原因,怕麻煩。這里的麻煩,就是遷移成本。To B產(chǎn)品的使用時(shí)間越長,歷史數(shù)據(jù)越多,遷移成本越高。如果成本足夠高,大多數(shù)企業(yè)不會冒這個(gè)險(xiǎn)。然而前期摸底的人并沒有意識到這個(gè)。用戶沒有,我們自己也沒有。這是一個(gè)巨大的失誤。所以,即使如今這塊市場因?yàn)槊赓M(fèi)產(chǎn)品的爆發(fā),也越做越大,但是我們的付費(fèi)產(chǎn)品營收卻仍在持續(xù)增長。
這件事的反思是:人們一旦在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)深耕后,都會有一定的慣性思維。比方說,我是這個(gè)領(lǐng)域的專家,我覺得XX就是XX,你這樣做簡直是ridiculous。在舒適區(qū)域待久了,面對外來的,具有不確定性的“入侵者”,本能的進(jìn)行防御。就連摸底調(diào)研的時(shí)候,都傾向于接受符合自己內(nèi)心預(yù)期的內(nèi)容,自動屏蔽了其他信息。
案例二:用戶反饋的需求(問題、痛點(diǎn))真實(shí)存在,然后呢?
產(chǎn)品背景:兌吧“今日必?fù)尅?/p>
運(yùn)營情況:產(chǎn)品低于市場價(jià),但轉(zhuǎn)化特別低
運(yùn)營分析:積分兌換的導(dǎo)購路徑太長,流失嚴(yán)重。
運(yùn)營結(jié)果:在著手優(yōu)化導(dǎo)購路徑的時(shí)候,我們團(tuán)隊(duì)突然發(fā)現(xiàn)有款商品的銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他商品,這些商品都在同一個(gè)頁面展示,平時(shí)調(diào)整商品位置對結(jié)果影響也不大。進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析之后發(fā)現(xiàn),用戶在購買這款商品的時(shí)候,平均每一步的流失只有2%不到,而其他商品的則有5%—8%的流失。所以,路徑和流量是重要問題,但不是核心問題,核心問題還是在商品本身。
有的時(shí)候,需求、問題、痛點(diǎn)都是真實(shí)存在的。而如何理解表面現(xiàn)象背后的根本原因,就變得至關(guān)重要。這個(gè)理解的'過程本身就是一個(gè)創(chuàng)造的過程,是一個(gè)思維上的突破。做運(yùn)營的同學(xué)往往會有這樣的經(jīng)歷,在優(yōu)化某個(gè)點(diǎn)的時(shí)候試了很多辦法,沒有什么明顯提升,可能是因?yàn)闆]有針對核心問題做出優(yōu)化。把有限的時(shí)間投入到解決核心問題上,才是關(guān)鍵。
案例三:拉新與留存互斥,怎么理解對方的工作?
產(chǎn)品背景:阿里社交產(chǎn)品
運(yùn)營情況:其中一個(gè)渠道成本非常低,是之前渠道的30%,加大力度投放。
運(yùn)營分析:拉新留存都可以,但是,會產(chǎn)生騷擾用戶行為。隨著投放的加大,這個(gè)趨勢愈演愈烈。
運(yùn)營結(jié)果:放棄這個(gè)渠道。
在絕大多數(shù)場景下,拉新和留存是互斥的,負(fù)責(zé)拉新的人,隨著對自己業(yè)務(wù)的深入研究,潛意識里就會忽略對用戶的欺騙或傷害這件事情,在合理合法的框架內(nèi)不擇手段吸引用戶。我見過很運(yùn)營人員在某個(gè)縱向的深度研究里出不來,每次開會討論都拒絕接受別人的觀點(diǎn),典型的特征就是:只要有損自己KPI的事情一律拒絕。長久以往,公司沒法把更大的盤子交給這樣的人,個(gè)人也無法更快的成長。理解他人的工作不僅是知道對方做什么,更要清楚知道整個(gè)團(tuán)隊(duì)要去的方向是哪里。
案例四:腦洞大開為什么那么難?
我們都知道,要做好運(yùn)營,結(jié)構(gòu)化的思維是必須要有的。結(jié)構(gòu)化的思維是典型的垂直思維,往往都有很嚴(yán)密的邏輯性。如何打破思維定勢?關(guān)鍵是要拒絕下意識的條件反射:我是運(yùn)營,我想到了運(yùn)營最常用的辦法。如果跳出這個(gè)框框,橫向去思考,比方說站在產(chǎn)品、市場、甚至技術(shù)的角度看這個(gè)問題,你會得到一個(gè)更全面的結(jié)論。根據(jù)結(jié)構(gòu)化思維的特點(diǎn),我們來簡單分析一下。
問題:如何提升App用戶的留存?
運(yùn)營思維:新老用戶召回手段
產(chǎn)品思維:流失用戶與核心功能的匹配程度?
市場思維:品牌廣告或者市場活動對老用戶召回的可行性分析?
技術(shù)思維:部分跳出率高的頁面重點(diǎn)分析,頁面加載時(shí)間?弱網(wǎng)環(huán)境可用性分析?
這只是橫向擴(kuò)展的一個(gè)簡單思路,實(shí)際工作中會有更豐富的手段。
這種橫向思考的方式是可以訓(xùn)練的,常見的打破這種定式的方法有:
A拓展問題,比如5W1H:
Who:誰負(fù)責(zé)這事?都有誰能參與?目標(biāo)用戶是誰?誰最容易流失?
What:做什么事情可以提升?
Why:為什么要做這些?為什么其他人不做這些?
Where:在哪召回老用戶?在哪投放內(nèi)容?
When:何時(shí)做這些事情?時(shí)間節(jié)點(diǎn)?
How:如何做?
B重新表述問題,例如:你的產(chǎn)品憑什么留住用戶。重新表述問題,更容易抓住問題的本質(zhì)。
C反向問題,比如你問一個(gè)女生,你喜歡什么樣的男生?這個(gè)問題很難回答,一般人不好意思直接說:有車有房1米8。她很可能會說:看對眼就行,看緣分吧。說了等于沒說,如果反過來問:你討厭什么樣的男生?她很容易就會有明確的答案:討厭小心眼的、邋遢的、不上進(jìn)的。那么原問題的答案至少有幾個(gè)明確的點(diǎn):喜歡大度的、愛干凈的、積極向上的。因此,反過來問問,你的用戶為什么總在用了X天之后走了,或許會有額外的收獲。
最近有個(gè)很流行的詞,叫“套路”,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里的三大部門:運(yùn)營、產(chǎn)品和技術(shù)。產(chǎn)品和技術(shù)的套路基本都差不多,以跳槽為例,從A公司到B公司,產(chǎn)品和技術(shù)要做的事以及做事的方法,可能差不多。而運(yùn)營,往往會大變樣。運(yùn)營方法論當(dāng)然可以總結(jié)出一套,但真的是否可以通吃,我并不確定。因?yàn)檫\(yùn)營就是不斷踩坑的過程,想要破局,就必須要學(xué)會跳出自己的思維慣性和條件反射;學(xué)會理解不同崗位的思考方式,互相體諒互相幫助;并嘗試去挖掘核心問題,在有限的資源下解決最核心的問題。
社群運(yùn)營的案例 3
太過一本正經(jīng)像新聞的文字,看的人很少,而太多一本正經(jīng),像寫論文的博客就更少有人看。這兩天一直在想我個(gè)人的博客寫作,是不是太過一本正經(jīng),太過枯燥,于是,停停寫寫,總是找不到那種有美麗閱讀的感覺,但總不能因?yàn)檎也坏竭@種感覺就不去寫,寫總歸還是要繼續(xù)的。
在今天,我想寫的便是“算命式”營銷。在寫這個(gè)“算命式”營銷的話題之前,我想得事先聲明如下:
第一,對于蘑菇街和美麗說,我個(gè)人沒有注冊過,這也代表著我其實(shí)從未登錄到后臺看看這兩個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)部到底是什么樣子的?
第二,我在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候,曾經(jīng)有意向借鑒蘑菇街和美麗說在首頁上的“瀑布流”設(shè)計(jì)概念。無奈老板本人是故紙堆里出來的人物,尤其是做老師出身,對這個(gè)“瀑布流”表示無法接受。我之所以使用瀑布流是因?yàn),上網(wǎng)是一種輕松的活動,而大可不必搞的跟背書一樣要中規(guī)中矩。
第三,我雖然沒有使用過蘑菇街和美麗說的網(wǎng)站,但卻在使用它們所提供的服務(wù)——算命。這里的算命其實(shí)就是在說測試。
測試有什么好玩的?我相信能問出這種話的人,一定是個(gè)古板者,或者本身已經(jīng)是高高層級了,所以,無法理解我們這種互聯(lián)網(wǎng)小民的日常生活。先說我自己。自從接觸上網(wǎng)以來,能讓我耗費(fèi)長時(shí)間的估計(jì)就兩款產(chǎn)品,
第一,測試,是星座算命那種,我喜歡玩星座,這是個(gè)人偏好;
第二,游戲。當(dāng)然,我很少玩網(wǎng)絡(luò)游戲,畢竟,我不是游戲的重度使用者,但仍然很喜歡玩,就是單機(jī)游戲這種。
測試,從2001年接觸,到現(xiàn)在還在玩,也就是說,至今已超過11個(gè)年頭,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是有一定的參考價(jià)值。
再說我個(gè)人的觀察和從事互聯(lián)網(wǎng)以來的個(gè)人見解,個(gè)人覺得,玩測試的,男女在性別上的`比例其實(shí)是差不多的,唯一的,是女性偏多一點(diǎn),這一點(diǎn)從美麗說和蘑菇街的網(wǎng)站用戶群體上看得清楚。其次,玩測試對網(wǎng)站運(yùn)營方而言是一項(xiàng)高度黏性的產(chǎn)品,況且呈現(xiàn)一種急速擴(kuò)展性,跟“引爆流行”似的。最后,測試或者說算命,其本身是有很大市場的。
所以,我個(gè)人的看法是,無論是蘑菇街也好還是美麗說也罷,其成功不在于它提供什么樣的點(diǎn)評或者導(dǎo)購服務(wù)有或者“瀑布流”的設(shè)計(jì),最重要的,“算命式”的測試才是其成功的殺手級應(yīng)用。與此同時(shí),看到淘寶網(wǎng)開放平臺說起過一個(gè)案例,該案例是“活法兒,是北京一家致力于健康管理的內(nèi)容網(wǎng)站,該網(wǎng)站開發(fā)了一個(gè)淘寶買家應(yīng)用,為淘寶用戶提供生活健康服務(wù)。該應(yīng)用上線后,為淘寶保健品類目的成交額提升了5%。同時(shí),享受了“我的淘寶“每天近1000萬的獨(dú)立訪客。既增加了活法兒的品牌影響力,也在淘寶挖到了“第一桶金”。”其實(shí),活法兒的做法還是測試,無非就是將自己的營銷重心放置在了“導(dǎo)購測試”的編輯上。當(dāng)然了,我想,在不久之后,做這種算命的網(wǎng)站會越來越多,但一多,競爭力也就不大了,唯一的,就是在這個(gè)空檔期,盡快推出屬于自己的算命,或許會有一些競爭力,也或許更容易接近成功。
【社群運(yùn)營的案例】相關(guān)文章:
資本運(yùn)營的七個(gè)案例09-14
《靜夜》案例分析06-01
公司上市的案例08-26
借殼上市經(jīng)典案例06-18
沃爾瑪經(jīng)典案例分析12-19
《亡羊補(bǔ)牢》教學(xué)案例06-03
《師說》教學(xué)案例06-05
《雷雨》教學(xué)案例06-05
營銷管理的案例分析04-01