會計準則應用錯位思考的案例分析

會計準則應用錯位思考的案例分析

　　我國《企業會計準則》包括1項基本準則和38項具體準則，前者在整個準則體系中起著統馭作用，而后者主要規范企業發生的具體交易或事項的會計處理。但是在實際工作中越來越深刻體會到，很多問題從相對應的具體準則中得不到答案或得不到正確的答案，需要借鑒其他具體準則的原則和精神來處理，即需要“錯位思考”。

　　一、關于建造合同

　　【案例一】A公司是一家工程技術服務公司，簽訂了一項總金額為100萬元的固定造價合同，最初預計總成本為90萬元。第一年實際發生成本63萬元。年末，預計為完成合同尚需發生成本42萬元，已結算的合同價款為59萬元。該公司的會計政策是按累計實際發生的成本占合同預計總成本的比例確定完工進度。合同結果能夠可靠估計。

　　第一年合同完工進度=63÷(63+42)×100%=60%

　　第一年確認的合同收入=合同總收入×60%=100×60%=60(萬元)

　　第一年確認的合同費用=預計總成本×60%=(63+42)×60%=63(萬元)

　　第一年確認的合同毛利=收入-費用=60-63=-3(萬元)

　　第一年預計的合同損失=[(63+42)-100]×(1-60%)=2(萬元)

　　其賬務處理如下：

　　借：工程施工——合同成本　　　　　　 63萬元

　　貸：原材料等 　　　　　　　　　　　　63萬元

　　借：銀行存款 　　　　　　　　　　　　59萬元

　　貸：工程結算 　　　　　　　　　　　　59萬元

　　借：主營業務成本 　　　　　　　　　　65萬元

　　貸：主營業務收入 　　　　　　　　　　60萬元

　　工程施工——合同毛利　　　　　　　 3萬元

　　借：資產減值損失　　　　　　　　　　 2萬元

　　貸：存貨跌價準備　　　　　　　　　　 2萬元

　　問題的提出：“工程施工——合同成本”科目借方發生額63萬元、“工程施工——合同毛利”科目貸方發生額3萬元、“工程結算”科目貸方發生額59萬元和“存貨跌價準備”科目貸方發生額2萬元應如何在資產負債表上列示?

　　《企業會計準則第15號——建造合同》(以下簡稱《建造合同準則》)規定：“工程施工——合同成本”、“工程施工——合同毛利”和“工程結算”三者借貸相抵后，若科目余額在借方，則在“存貨”項目下列示;若科目余額在貸方，則在“預收賬款”項目下列示。

　　正位思考：按照《建造合同準則》的相關規定，前三項的科目余額是借方1萬元，應在“存貨”項目下列示，和存貨跌價準備2萬元抵銷后，變成貸方1萬元，在“存貨”項目下以紅字列示，或者在“預收賬款”項目下列示。

　　錯位思考：在“存貨”項目下以紅字列示和在“預收賬款”項目下列示這兩種方案都欠妥。貸方的1萬元應該在“預計負債”項目下列示，理由如下：

　　究其根源，貸方的1萬元是由于把未來的合同損失拿到當期確認而造成的，實質上這是一個虧損合同，因此應比照《企業會計準則第13號——或有事項》(以下簡稱《或有事項準則》)的相關規定進行處理。

　　《或有事項準則》規定，虧損合同存在標的資產的，應當對標的資產進行減值測試并按規定確認減值損失，如果預計虧損超過該減值損失，應將超過部分確認為預計負債。因此，筆者認為，預計的合同損失2萬元中，應該將1萬元確認為資產減值損失，另外1萬元確認為預計負債，最終在資產負債表上列示為預計負債1萬元。

　　二、關于少數股權收購

　　【案例二】B公司持有C公司80%的股權，性質上屬于法人股，C公司是一家上市公司。2008年由于股市持續低迷，為增強投資者信心、穩定股價和維護資本市場，國家有關部門號召大股東收購股票，于是B公司從小股東手里又收購2%的股權，這部分股權不屬于法人股，可以自由流通，公司持有這部分股權的意圖不甚明確，根據資本市場的反應，有可能拋售，也有可能繼續增持。

　　問題的提出：購人的2%股權如何核算?

　　《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》(以下簡稱《金融工具確認和計量準則》)規定：企業應該根據自身業務特點和風險管理要求把金融資產分為四類，即交易性金融資產、持有至到期投資、貸款及應收款項和可供出售金融資產。

　　正位思考：2%的股權不能對企業構成控制、共同控制和重大影響，且存在活躍市場，所以適用《金融工具確認和計量準則》。根據金融工具的分類原則，股權投資不可能劃到持有至到期投資和貸款及應收款項。顯然股權投資持有的意圖不是為了短期獲利，也就不可能劃到交易性金融資產，所以應該將其劃到可供出售金融資產，以公允價值計量，并將其公允價值的變動計入資本公積。

　　錯位思考：單獨來看，2%的股權不能構成控制、共同控制或重大影響，但是整體來看，2%的股權和80%的股權作為一個整體，則能構成控制，應該適用《企業會計準則第2號——長期股權投資》(以下簡稱《長期股權投資準則》)。2%的股權在“可供出售金融資產”科目中核算，至少存在兩個問題：在合并財務報表中會導致2%的股權部分應享有的凈資產在“少數股東權益”項目下列示，而實際上這是由大股東享有的;將對同一家子公司的投資分成兩部分采用不同的計量屬性核算，操作復雜。

　　三、關于特殊的企業并購

　　【案例三】D公司和E公司同屬一個集團公司，2009年集團公司對業務進行重組整合，把E公司劃為D公司的全資子公司。由于多年經營不善，E公司資不抵債，合并日所有者權益為-30萬元，分別為股本100萬元、資本公積20萬元、未分配利潤-150萬元。

　　問題的提出：合并日D公司的賬務處理。

　　《長期股權投資準則》規定：同一控制下的企業合并形成的長期股權投資，合并方應當在合并日按照取得被合并方所有者權益賬面價值的份額作為長期股權投資的初始投資成本。

　　正位思考：按照《長期股權投資準則》的規定，在合并日，D公司的所有者權益為-30萬元，所以在D公司的賬面上確認長期股權投資一30萬元。會計分錄為：

　　借：資本公積　　　　　　　　　　　　　30萬元

　　貸：長期股權投資　　　　　　　　　　　30萬元

　　編制合并資產負債表時，抵銷分錄為：

　　借：股本 　　　　　　　　　　　　　　100萬元

　　資本公積 　　　　　　　　　　　　　20萬元

　　長期股權投資　　　　　　　　　　　 30萬元

　　貸：未分配利潤 　　　　　　　　　　　　150萬元

　　錯位思考：這樣的交易絕對不會出現在兩個獨立非關聯方之間，對于D公司來說，實際上已經不是一項投資，而是承擔了一項負債，應比照《或有事項準則》進行處理，將30萬元確認為預計負債。

　　四、外幣折算

　　【案例四】F公司是一家在中國境內注冊的公司，以人民幣為記賬本位幣，其海外子公司G公司是一家在美國注冊的公司，以美元為記賬本位幣。2007年4月1日，為補充G公司經營所需資金，F公司以長期應收款形式借給乙公司500萬美元，沒有就這筆借款約定利率、還款期限以及具體的用途。2008年3月1日，G公司經營狀況有所好轉，還了這筆借款。假設2007年4月1日的即期匯率為1美元=8.0元人民幣，2007年12月31日的即期匯率為1美元=7.8元人民幣，2008年3月1日的即期匯率為1美元=7.4元人民幣。

　　F公司的賬務處理如下：

　　2007年4月1日，F公司向G公司借出500萬美元時，借：長期應收款4000萬元(500×8.0);貸：銀行存款4000萬元。

　　2007年12月31日，借款因匯率變動產生匯兌差額100萬元[500×(8.0-7.8)]，借：匯兌差額100萬元;貸：長期應收款100萬元。

　　2008年3月1日F公司收到借款時，借：銀行存款3700萬元(500×7.4)，匯兌差額200萬元;貸：長期應收款3900萬元。

　　G公司的賬務處理如下：

　　2007年4月1日借入款項時，

　　借：銀行存款 　　　　　　　　　　　　　500萬美元

　　貸：長期應付款 　　　　　　　　　　　　500萬美元

　　2008年3月1日歸還借款時，

　　借：長期應付款 　　　　　　　　　　　　500萬美元

　　貸：銀行存款 　　　　　　　　　　　　　500萬美元

　　問題的提出：匯兌差額在合并財務報表上的賬務處理。

　　《企業會計準則第19號——外幣折算》(以下簡稱《外幣折算準則》)規定：實質上構成對子公司凈投資的外幣貨幣性項目以母公司或子公司的記賬本位幣反映，該外幣貨幣性項目產生的匯兌差額應轉人外幣報表折算差額。

　　正位思考：根據《外幣折算準則》的規定，2007年12月31日合并財務報表中將匯兌差額轉入外幣報表折算差額，抵銷分錄為：借：外幣報表折算差額100萬元;貸：匯兌差額100萬元。

　　2008年12月31日合并財務報表中將匯兌差額轉入外幣報表折算差額，抵銷分錄為：

　　借：外幣報表折算差額　　　　　　　　　 200萬元

　　貸：匯兌差額 　　　　　　　　　　　　　200萬元

　　這樣的會計處理好像遵守了會計準則的規定，但是仔細想來又有許多不合理的地方。

　　錯位思考：筆者認為，有必要對《外幣折算準則》的上述規定進行補充：實質上構成對子公司凈投資的外幣貨幣性項目以母公司或子公司的記賬本位幣反映，該外幣貨幣性項目產生的匯兌差額應轉入外幣報表折算差額，但是在歸還時應將這部分匯兌差額自外幣報表折算差額轉入當期損益，因為匯兌損益在投資歸還時得以實現。會計準則中沒有明確就該事項的會計處理作出規定，但類似的規定有兩項：

　　一是境外經營的處置。《外幣折算準則》規定，企業應在處置境外經營的當期，將已列人合并財務報表所有者權益的外幣報表折算差額中與該境外經營相關部分，自所有者權益項目轉入處置當期損益。

　　二是長期股權投資的處置�！堕L期股權投資準則》規定，采用權益法核算的長期股權投資，原計入資本公積中的金額，在處置時亦應進行結轉，將與所出售股權相對應的部分自資本公積轉人當期損益。

　　所以，在2008年的合并財務報表中應做的抵銷分錄為：

　　借：匯兌差額　　　　　　　　　 100萬元

　　貸：外幣報表折算差額 　　　　　100萬元

　　以上幾個案例對會計準則應用中怎樣進行“錯位思考”的過程進行了介紹。會計既不是墨守成規，也不是照搬條文。他山之石可以攻玉，當我們在工作中遇到難解的問題時，不妨跳出某一個具體準則某一條款的局限，試試用其他的相關具體準則或其他的條款來思考，也許能找到滿意的答案。

【會計準則應用錯位思考的案例分析】相關文章：

溝通案例分析03-09

《靜夜》案例分析10-17

沃爾瑪經典案例分析06-22

excel函數應用案例06-07

營銷管理的案例分析06-10

海爾物流的案例分析08-25

項目管理分析的案例10-09

溝通案例分析論文08-17

商務溝通案例及分析08-31

危機管理案例分析10-27