- 相關推薦
導游單干能否保證監管與質量
導語：導游有助于增強旅游者對導游人員的信任感。導游人員要在旅游者的心目確立有安全感、可信賴、有能力帶領旅游者順利地開展旅游活動的形象。也有助于縮短導游人員與旅游者間的心理距離。最大程度地滿足旅游者的需求，是實現優質服務的重要途徑
2月初，全國旅游工作會議傳出消息，國家旅游局將開展改革試點，放開導游自由執業的限制。當時一石激起千層浪，引起不少旅行社熱烈討論。國家旅游局局長李金早表示，導游管理體制改革要從行政化、非流動、封閉式管理向市場化、自由化、法制化管理轉變，放開導游自由執業，取消"導游必須經旅行社委派"的政策規定。
按照之前規定，導游未經旅行社委派，私自攬活帶團的，屬于違規行為，但是現在就是合法的了。放開導游自由執業，這將對旅游市場有怎樣的變化呢?
旅行社：放開導游非常難以管理
佛山南湖國旅導游部經理梁雪芬表示，目前沒有收到監管部門的正式下文。但是梁雪芬表示這樣的政策在執行上會存在問題，目前國內的整體環境還不成熟。“導游本來就是隨意性很強的職業，如果導游單干，游客對導游的來歷不清楚，也很擔心安全問題。而且沒有企業或機構對導游進行有效監管，例如如果發生意外事故，或者導游出現違規行為，誰來第一時間處理這樣的問題呢?”梁雪芬說。
梁雪芬表示，自己的旅行社也是不允許自己的導游在外單干的，如果導游在外單干與外面的客人發生糾紛，會影響旅行社的口碑。導游掛靠在旅行社等正規企業，旅行社是要在監管部門繳納保證金的，這對于游客的安全、導游的穩定收入都有保障。最后，即使旅行社對導游放開了自由執業，但是景區、酒店是否放開認可了呢?景區與酒店是否接受導游以個人身份預定團隊的產品呢?對此，梁雪芬都表示出疑問。
學者：不太現實，導游無法取代旅行社
佛山科學技術學院旅游系主任鄭堅強則較為反對如此做法：“國家旅游局的想法很好但不現實，起碼目前還不具備讓導游自由接團的條件，主要原因是目前旅行社成立是有條件的，不但有注冊資本還必須交一定的質量保證金，如果讓導游可以自由接團，還要旅行社做什么?”
鄭堅強進一步表示，質量保證金是政府監管旅行社服務質量的，也是對旅游者合法權益的一種保障，現行法規導游是代表旅行社為旅游者服務，如果導游服務有缺陷，旅行社作為聘用者是需要承擔相應責任，如果是導游自己接團，出了問題找誰問責?導游是否有足夠的資本承擔經濟賠償責任?若沒有，旅游者的權益誰能保障?
“線路開發、目的地資源整合等這些幕后的工作，并不是一個導游可以單打獨斗完成的。”鄭堅強說，在導游“單干”的情況下，傳統旅行社更需要把控、保證自己導游隊伍的服務水平與質量。旅行社更多需要通過服務質量和線路開發能力取勝，需要更多定制化的產品和個性化的導游服務。旅游質檢所執法要更加靈活。
業內人士：監管法規與細則需出臺
旅游業資深人士姚俊達表示，從好的方面來說，放開導游自由執業對人才使用和導游競爭成長有好處。用市場化的手段增加游客和導游的雙向選擇，有助于服務質量提升。但是，另一方面看，在國內，導游自由執業的從業者及游客都不夠成熟，法律配套目前來看也不完善。導游自由執業的細則與法規還需進一步出臺。
姚俊達指出，如果允許合規導游“單干”，放開之后，游客合法權益保障、導游與游客之間的糾紛處理也是問題，旅游主管部門的管理必須要跟上。
對于管理問題，鄭堅強仍然表示并不樂觀，如果允許導游可以自己接團，每個導游都是一間“小型旅行社”，無序競爭加劇先不說，政府相關部門能進行有效管理嗎?
資深旅游陳漢才則表示，時下旅游模式也不斷在變革，越來越多市民喜歡自由行、半自由行產品，如果放開導游“單干”，將給游客對導游有更多選擇。但是如何監管單干導游仍然是一個問題。
陳漢才表示，對于單干導游的監管，旅游行政部門監管需要更科技化、動態化，必須出臺詳細的強制性法律法規加以監管。而行業協會需要管理服務更加社會化，加強自律。
【導游單干能否保證監管與質量】相關文章：
導游服務質量的影響因素及其提高措施07-11
看你的孩子能否成為鋼琴王子10-21
旅行社質量保證金制度01-26
論如何保證數控機床的加工質量11-18
云游戲能否改變游戲行業的未來06-30
瑞士留學期間能否轉學介紹10-26
高考后能否申請荷蘭留學說明09-08
國產游戲機能否挑戰高端市場08-02
空運貨物監管流程08-07
