1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 《萬歷十五年》讀書筆記書評(píng)

        時(shí)間:2020-12-19 12:36:02 讀書筆記 我要投稿

        《萬歷十五年》讀書筆記(書評(píng))

          《萬歷十五年》是黃仁宇的一部明史研究專著。不僅是黃仁宇的成名之作,也是他的代表作之一。 1587年的歷史事件也是以后掀起波瀾的機(jī)緣。換一個(gè)視角來解讀歷史,世界變得更立體。下面是應(yīng)屆畢業(yè)生小編收集整理好的《萬歷十五年》讀書筆記 ,歡迎閱讀本文!

        《萬歷十五年》讀書筆記(書評(píng))

          書名:萬歷十五年

          作者:黃仁宇

          譯者:無

          出版者:中華書局

          版次:北京第一版第一刷

          讀書筆記(開始時(shí)間:20151231)

          1.是哪類書:歷史書

          2.主要內(nèi)容:本書意在說明十六世紀(jì)中國社會(huì)的傳統(tǒng)的歷史背景,也就是尚未與世界潮流沖突時(shí)的側(cè)面形態(tài)。有了這樣一個(gè)歷史的大失敗,就可以保證沖突既開,恢復(fù)故態(tài)決無可能,因之而給中國留下一個(gè)翻天覆地、徹底創(chuàng)造歷史的機(jī)緣。

          3.主要觀點(diǎn):中國二千年來,以道德代替法制,至明代而極,這就是一切問題的癥結(jié)。

          4.要問的問題:什么原因?qū)е旅髑逯袊穆浜蟆?/p>

          5.書的結(jié)構(gòu):寫萬歷十五年明朝典型的幾個(gè)人:萬歷皇帝、申時(shí)行、張居正、海瑞、戚繼光、李贄等人的經(jīng)歷。

          6.重要的單字:道德、法律、文官集團(tuán)。

          7.重要的句子:當(dāng)一個(gè)人口眾多的國家,各人行動(dòng)全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補(bǔ)助技術(shù)之不及。

          8.作者的論述:

          自序

          原文為英文,由作者自己譯為中文。

          結(jié)論從材料中來。

          明朝采取嚴(yán)格的中央集權(quán),施政方針不著眼于提倡扶助先進(jìn)經(jīng)濟(jì),以增加全國財(cái)富,而是保護(hù)落后的經(jīng)濟(jì),以均衡的姿態(tài)維持王朝的安全。……這種維護(hù)落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、不愿發(fā)展商業(yè)及金融的做法,正是中國在世界范圍內(nèi)由先進(jìn)的漢唐演變?yōu)槁浜蟮拿髑宓闹饕颉?/p>

          作者不同意在明朝萬歷年間,中國的封建經(jīng)濟(jì)已向資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的觀點(diǎn)。

          作者認(rèn)為,中國二千年來,以道德代替法制,至明代而極,這就是一切問題的癥結(jié)。

          書中的人物,都沒有好結(jié)果,這不是個(gè)人原因,而是當(dāng)日的制度已至山窮水盡,大家都是制度的犧牲品。

          對(duì)具體歷史人物的具體評(píng)論,也與之前的史學(xué)界有出入。

          本書意在說明十六世紀(jì)中國社會(huì)的傳統(tǒng)的歷史背景,也就是尚未與世界潮流沖突時(shí)的側(cè)面形態(tài)。有了這樣一個(gè)歷史的大失敗,就可以保證沖突既開,恢復(fù)故態(tài)決無可能,因之而給中國留下一個(gè)翻天覆地、徹底創(chuàng)造歷史的機(jī)緣。

          第一章 萬歷皇帝

          本章講萬歷皇帝從當(dāng)政到萬歷十五年(1587)的情況。由萬歷十五年一次由于官員誤傳皇帝要上朝導(dǎo)致混亂的事件說起。萬歷皇帝即位時(shí)尚年幼,主要又翰林院大學(xué)士張居正和太監(jiān)太保馮保來輔佐。頭十年干得還不錯(cuò),但兩個(gè)人也因此獨(dú)攬大權(quán),招致其他人不滿。張居正死后即遭清算,馮保也被發(fā)配。到萬歷十五年,皇帝終于真正掌握了權(quán)力。但是朝廷里還存在著爭斗,主要是倒張的勢(shì)力,有人圖名,也有人圖權(quán)。

          第2章 首輔申時(shí)行

          張居正的繼任者申時(shí)行,對(duì)官場的認(rèn)識(shí)比張居正深刻,他認(rèn)識(shí)到他要對(duì)付的主要目標(biāo)不是百姓,而是整個(gè)由讀書人組成的文官集團(tuán),要把這些人凝聚起來,靠的是儒家的道德倫理,而且不能觸犯其利益。張居正就是因?yàn)樘响,弄得“官不聊生”,最后才被清算的。所以他奉行中庸、調(diào)和的為官方式,開始幾年處理得蠻好,雖然也曾被彈劾,但平安無事。

          (寫得好像現(xiàn)在的官場!不過作者說了他只是寫史,并沒有含沙影射。)

          第3章 世間已無張居正

          由于萬歷皇帝廢長立幼的企圖被文官們集體阻止,他又沒有其前輩正德帝那樣御駕親征,不顧文官系統(tǒng)掣肘的勇氣,只好奉行無為的策略:即對(duì)跟官員升遷任免的所有事務(wù)一概不做決定(包括推遲立太子,還因此導(dǎo)致申時(shí)行卸甲歸田),使得文官們只能退不能進(jìn),仕途無望。這一報(bào)復(fù)措施使文官集團(tuán)失去平衡且難以恢復(fù),這給王朝帶來了危機(jī)。作者認(rèn)為問題的根源就是文官系統(tǒng)“以德治國”,即以四書為代表的儒家道德倫理,而沒有明確嚴(yán)密的法律,更談不上嚴(yán)格依法辦事。因此治理國家必須依靠文官系統(tǒng),而他們對(duì)皇帝服從的前提就是皇帝必須作為道德上完美的代表(即代表“天”),具體體現(xiàn)在各種繁瑣的禮儀規(guī)定上;实郾仨氉駨倪@些禮儀才能贏得文官系統(tǒng)的支持。因此皇帝是沒有多少主觀能動(dòng)性的。這種“潛規(guī)則”在加上萬歷帝本身的性格,就導(dǎo)致這種局面了。

          (看來帝王的性格的確有很大影響,近世的毛帝也是這樣,結(jié)果害死數(shù)千萬人。這也是本朝政治體制不完善的表現(xiàn)吧。)

          第4章 活著的祖宗

          本章通過申時(shí)行在當(dāng)了八年半首輔有告老還鄉(xiāng)二十年后寫的回憶錄,總結(jié)了他干的主要的事,比如治理黃河,處理邊患,給萬歷帝修陵等,主要寫萬歷帝怎么被架空,成為一個(gè)工具,而無法施展其抱負(fù),充當(dāng)活著的祖宗。

          第5章 海瑞——古怪的`模范官僚

          講海瑞在前一位皇帝(嘉靖)時(shí)敢于直言,后來被參了以后罷官了,萬歷又把其提起來,還是不適應(yīng),被皇帝稱為“迂戇”,最后病終。作者認(rèn)為他以一個(gè)人想要恢復(fù)明初洪武帝時(shí)的體制和規(guī)定,已經(jīng)不適宜了。最主要的,那時(shí)的法律是行政工具,而不是保護(hù)被統(tǒng)治者的。對(duì)于非刑事案件,行政長官(也是司法官員)是不大管的,主要靠受儒家思想熏陶的士紳。

          第6章 戚繼光——孤獨(dú)的將領(lǐng)

          明朝的軍事制度,已經(jīng)落后很久。但是由于明朝重文輕武,文官把持軍政大權(quán)。而文官集團(tuán)并無動(dòng)力來打破其靜心維護(hù)的平衡。由于沿海倭寇騷擾,朝廷不得不重用戚繼光施展其抱負(fù),但他在一鎮(zhèn)中推行的整套措施已經(jīng)在事實(shí)上打破了文官集團(tuán)所維持的平衡,在戚的靠山張居正倒臺(tái)后,戚即遭清算,最后不得善終。而明王朝也喪失了重整軍備的最好良機(jī),最終被滿人擊敗,亡國成為必然了。

          第7章 李贄——自相沖突的哲學(xué)家

          思想家李贄,由于思想特立獨(dú)行,被抓入獄,最后自殺身亡。李贄是儒家的信徒,其悲觀不僅屬于個(gè)人,也屬于他所生活的時(shí)代。傳統(tǒng)的政治已經(jīng)凝固,類似宗教改革或者文藝復(fù)興的新生命無法在這樣的環(huán)境中孕育。李贄始終不回故鄉(xiāng),甚至還出家,作者認(rèn)為是因?yàn)樗幌胂萑胱谧遑?zé)任的糾纏中。李贄認(rèn)為“穿衣吃飯,既是人倫物理”,這與其的供養(yǎng)者的長兄相矛盾,最后兩人翻臉,互相對(duì)罵。李贄和耿定向的政論,基于人性的善惡。孔子并沒有具體說明人性是善是惡,孟子才提出了性善論,這主要是因?yàn)閮蓚(gè)人面對(duì)的時(shí)代環(huán)境不同?酌现缿(zhàn)勝了諸子百家,從漢朝開始成為統(tǒng)治全國的指導(dǎo)思想。到十世紀(jì)以后,即唐宋兩代,中國經(jīng)歷了巨大變化:經(jīng)濟(jì)中心由華北旱田移至華中和華南的水田地帶。內(nèi)部復(fù)雜性相繼增加。官僚階層由豪門大族壟斷改變?yōu)榕c士紳階層相表里。軍隊(duì)中的將領(lǐng)逐漸失去了左右政治的力量,文官政治確立為統(tǒng)治帝國的原則。這種改變使得統(tǒng)治思想必須進(jìn)行一定的改變,以適應(yīng)統(tǒng)治階層的變化。針對(duì)這種需要,誕生了宋代朱熹的理學(xué)。朱熹的理論強(qiáng)調(diào)格物致知。與理學(xué)相對(duì)的,是明朝王守仁的“心學(xué)”,認(rèn)為宇宙的偉大與完美,無須有賴分析,就可以在個(gè)人的心理上引起合群為善的精神,從而自然而然地領(lǐng)悟到社會(huì)道德的真諦。心學(xué)派反對(duì)理學(xué)派累贅的格物致知,提倡直接追求心理的“自然自在”。李耿的矛盾實(shí)質(zhì)上就是心學(xué)和理學(xué)的矛盾。

          對(duì)統(tǒng)治者,如果知識(shí)分子放棄了正統(tǒng)的儒家觀念,則王朝的安全會(huì)立即受到威脅。知識(shí)分子在政治上是政府中的各級(jí)官員,在經(jīng)濟(jì)上是中等以上的地主,因而也是這個(gè)社會(huì)的真正主人。而正統(tǒng)的儒家掛念又是維系他們的紐帶。李贄最后被捕入獄,與此有關(guān)。李贄攻擊虛偽的倫理道德,也拒絕以傳統(tǒng)的歷史觀作為自己的歷史觀,但是在更廣泛的范圍內(nèi),他仍然是儒家的信徒。

          在一種社會(huì)形態(tài)之中,道德的標(biāo)準(zhǔn)可以歷久不變,但把這些標(biāo)準(zhǔn)在生活中付諸實(shí)踐,則需要與不同時(shí)代、環(huán)境相適應(yīng)而有所變通。本朝開國二百年,始終以“四書”所確定的道德規(guī)范作為法律裁判的根據(jù),而沒有使用立法手段,在倫理道德和日常生活之間建立一個(gè)“合法”的緩沖地帶。惟有這種緩沖地帶,才能為整個(gè)社會(huì)帶來開放的機(jī)能,使政府的政治措施得以適合時(shí)代的需要,個(gè)人獨(dú)創(chuàng)精神也得以發(fā)揮。這種情況的后果是使社會(huì)越來越趨于凝固。

          我們的帝國是由幾百萬個(gè)農(nóng)村聚合而成的社會(huì)。數(shù)以千萬計(jì)的農(nóng)民不能讀書識(shí)字,全賴乎士紳的領(lǐng)導(dǎo),村長里甲的督促,他們才會(huì)按照規(guī)定納稅服役。在法律面前,他們享有名義上的平等,而實(shí)際上,他們的得失甚至生死,卻常常不決定于真憑實(shí)據(jù),而決定于審判官的一念之間。本朝的法律也沒有維持商業(yè)信用、保障商業(yè)合同的規(guī)定,以此國際貿(mào)易無法開放,否則就會(huì)引起無法解決的糾紛。各地區(qū)按照其特殊需要而立法,更不能受到鼓勵(lì),因?yàn)闀?huì)釀成分裂的局面。至于在文官集團(tuán)內(nèi)部,也無法通過組織系統(tǒng)集中這兩萬人的意見,必須假借諧音諷喻、匿名揭帖以及討論馬尾巴等離奇的方法,混合陰陽,使大家在半信半疑之間漸趨統(tǒng)一。以上種種情況,在長時(shí)期里造成了法律和道德的脫節(jié)。治理如此龐大的帝國,不依靠公正而周祥的法律,就勢(shì)必依靠道德的信條。而當(dāng)信條僵化而越來越是去它的實(shí)用價(jià)值,淪于半癱瘓狀態(tài)中的法律也當(dāng)然無法填補(bǔ)這種缺陷。

          如果本朝的統(tǒng)治者感到了此路不通,企圖改弦易轍,則必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)成員以自私自利為目的,天賦人權(quán)的學(xué)說又必然如影隨形地興起,整個(gè)社會(huì)就將遭到根本性的沖擊。

          當(dāng)一個(gè)人口眾多的國家,各人行動(dòng)全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補(bǔ)助技術(shù)之不及。

          附錄二《萬歷十五年》和我的大歷史觀

          大歷史觀不是單獨(dú)在書本上可以看到的,尤其不僅是個(gè)人的聰明才智可以領(lǐng)悟得到的。我的經(jīng)驗(yàn),是幾十年遍游各地,聽到不同的解說,再因?yàn)樯畹恼勰ズ图灞,才體現(xiàn)出來的。

          以短衡長,只是我們個(gè)人對(duì)歷史的反應(yīng),不足為大歷史。將歷史的基點(diǎn)推后三五百年才能攝入大歷史的輪廓!度f歷十五年》已經(jīng)初步采取這種作法。所以敘事不妨細(xì)致,但是結(jié)論卻要看遠(yuǎn)不顧近。從大歷史的眼光觀察,應(yīng)該從書中看出中國傳統(tǒng)社會(huì)晚期的結(jié)構(gòu)。上面是一塊大面包,大而無當(dāng),此乃文官集團(tuán);下面也是一塊長面包,也沒有有效的組織,此乃成千上萬的農(nóng)民。其中三個(gè)基本的組織原則,此即尊卑男女老幼,沒有一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)及法治和人權(quán),也沒有一個(gè)可以改造利用。

          從大歷史的觀點(diǎn)來看,即這潛水艇夾肉面包的結(jié)構(gòu),也是有其根源。由明朝可以向后倒推到其他各朝。主要原因還是受亞洲大陸天候地理關(guān)系的影響。其主要重點(diǎn),則系歷史上有長期性的重要發(fā)展,牽涉很多事物的時(shí)候,很難是少數(shù)人的賢愚得失所能概括的;必有其背面、側(cè)面,即我們自己還沒有看清楚的因素。例如:①中國傳統(tǒng)社會(huì)無法局部改造。過去政府與民間的聯(lián)系著重于尊卑男女長幼,純靠科舉制度作主。1905年停止科舉之后,上層機(jī)構(gòu)與下層機(jī)構(gòu)更為脫節(jié),滿清之覆亡,更無可避免。②民國后,軍閥割據(jù),也是當(dāng)然趨勢(shì)。新力量還沒有產(chǎn)生,只能靠私人軍事勢(shì)力撐持。③國民黨專政期間,創(chuàng)造了一個(gè)高層機(jī)構(gòu),結(jié)束了軍閥混戰(zhàn),但是全靠城市經(jīng)濟(jì)維持。④土地革命,在農(nóng)村中創(chuàng)造了一個(gè)新的底層機(jī)構(gòu),當(dāng)前的任務(wù),則是在高層機(jī)構(gòu)和低層機(jī)構(gòu)間敷設(shè)有制度性的聯(lián)系,才能從上至下,能夠以經(jīng)濟(jì)及法治的方法管理,脫離官僚政治的壟斷。

          大歷史的著眼注重群眾運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)上的長期貢獻(xiàn)。這樣解釋歷史,超過黨派的分別,也超過國際的界限。

          現(xiàn)代先進(jìn)的國家以商業(yè)的法律作高層機(jī)構(gòu)及低層機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,落后的國家以舊式農(nóng)村的習(xí)慣及結(jié)構(gòu)作為行政的基礎(chǔ)。在研究大歷史的立場,這種分析方法最能表現(xiàn)每個(gè)國家先后發(fā)展的程序,也才不會(huì)用抽象的道德觀念,抹殺了實(shí)際上技術(shù)的作用及成效。

          商業(yè)資本作國家組織的基礎(chǔ),都是由小而大,從沒有農(nóng)業(yè)根底的國家逐漸傳播到小有農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的國家,而更波及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)甚高的國家。由易至難都有歷史上一定的法則。

          我們把中西歷史都推后三五百年,才可以看到,因?yàn)槭澜绻ど虡I(yè)技術(shù)的進(jìn)步,所有國家都要從以前閉關(guān)自守的形式,將社會(huì)生活方法作徹底的改造,以期適應(yīng)新的世界金融經(jīng)濟(jì),中外無可避免。中國立國向來以貧農(nóng)及小自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)立場作基礎(chǔ),農(nóng)村內(nèi)部復(fù)雜的情形不可爬梳。所以要經(jīng)過很多流血慘劇,才能造成可以在數(shù)目字上管理的形勢(shì)。

          《萬歷十五年》指出道德并非萬能,不能代替技術(shù),尤不可代替法律,但是從沒有說道德可以全部不要,只是說道德的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大。凡能先用法律及技術(shù)解決的問題,不要先就扯上了一個(gè)道德問題。道德是一切意義的根源,不能分割,也不便妥協(xié),如果道德上的爭執(zhí)持久不能解決,雙發(fā)的距離越來越遠(yuǎn),則遲早必導(dǎo)致戰(zhàn)爭。

          歷史觀點(diǎn)代表人生哲學(xué),不能受短時(shí)間的政策所掩蔽,尤其不能閉戶造車,不顧外間情勢(shì)的單獨(dú)決定。

          英文版序言

          譴責(zé)中國的官僚制度,并不是要否認(rèn)全部的中國文化。歷史學(xué)家重新檢討過去的錯(cuò)誤,以期為將來提供前車之鑒;但同時(shí)也提醒讀者,要保存有價(jià)值的事物。

          9.作者對(duì)問題的解答:

          當(dāng)一個(gè)人口眾多的國家,各人行動(dòng)全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會(huì)發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補(bǔ)助技術(shù)之不及。

          10.我對(duì)作者解答的評(píng)論:

          作者的“大歷史觀”就是站在較高的眼光去看待歷史,而不是陷入細(xì)節(jié)。作者認(rèn)為用以四書為代表的儒家道德而不是法律來治國,導(dǎo)致了明朝的失敗。原因是道德是簡略的,保守的,不能適應(yīng)王朝的新環(huán)境。這個(gè)觀點(diǎn)能說得過去嗎?看看近代以來,五四把孔家店給砸了,但并沒有樹立起新的全體知識(shí)分子都接受的道德倫理秩序,于是出現(xiàn)了各種各樣的理論、思想。彼此之間真刀真槍的干上了,一直到本朝建立。但是本朝也跟之前歷代一樣,樹立了自己的指導(dǎo)思想。但前30年的實(shí)踐失敗了,失敗的原因,似乎就是作者總結(jié)的那個(gè):以指導(dǎo)思想代替法律,而指導(dǎo)思想與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),導(dǎo)致人民無所適從。也與世界潮流脫節(jié)。然而后三十年多年呢?似乎強(qiáng)調(diào)法律是最近幾年的事了,之前還是政治掛帥,或者是所謂“貓論”,也即無為而治。所以作者這種看待歷史的方式值得學(xué)習(xí),但是結(jié)論不一定對(duì),或完全。另一個(gè)問題:第一章寫的那個(gè)由于官員誤傳導(dǎo)致眾官員以為上朝所造成的混亂的故事,是什么用意?后面的章節(jié)完全沒怎么提這個(gè)事件。

        【《萬歷十五年》讀書筆記(書評(píng))】相關(guān)文章:

        萬歷十五年讀書筆記15篇11-07

        《萬歷十五年》高中讀后感2000字12-19

        萬歷十五年讀后感范文1000字(精選7篇)03-26

        萬歷十五年讀后感范文800字(精選12篇)10-28

        書籍《萬物簡史》的讀書筆記個(gè)人書評(píng)09-13

        高中通知書評(píng)語01-21

        小學(xué)生通知書評(píng)語01-11

        期末學(xué)生通知書評(píng)語11-25

        班主任通知書評(píng)語12-17

        小學(xué)生期末通知書評(píng)語01-09

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>