- 相關推薦
創業者不應該太相信直覺
創業里很多事與你直覺相悖，但創業者在對“人”的判斷方面，可以相信自己的直覺。你如何把你的無意識想法變成創業點子?
創業公司都非常反直覺，我不清楚其中原因，可能因為創業有關的知識還沒滲入到我們文化當中。但不管原因為何，開始創業就意味你不能總相信你的直覺。現在，我開始說第一部分，如果你準備自己創業，需要記住哪些事。
創業伙伴
創業是件很奇怪的事，如果相信直覺，你會犯很多錯。做YC時，我曾開玩笑：我的職責，就是提醒創業者將忽視的事。情況也如此，我們提醒了一批又一批創業者，但他們總是忽略，接著回過頭說：當初我要是聽了你們建議就好了。
創業里很多事與你直覺相悖，聽上去好像是錯，但“創業反直覺”的第一件事，就是：創業者在對“人”的判斷方面，可以相信直覺。
事實上，年輕創業者一個最常見錯誤，就是不夠相信自己對“人”的直覺，他們總是和看上去讓人印象深刻但其實心懷疑慮的人合作，等到后來事情鬧大，他們說：“我早就知道這人不太對勁，但他看上去太厲害，所以我就忽略掉內心感覺�！�
如果你打算和以下任何人合作，無論這個人是作為你的聯合創始人、員工、投資人或收購方，如果你有疑慮，就相信自己的直覺。如果你覺得某人很滑頭、虛假或像個混蛋，不要忽略這種感覺�？慈朔矫�，可以自我放縱點，和那些你真正喜歡或已認識時間足夠久可以確定你喜歡他們的人一起工作。
專業知識
第二個反直覺的點：創業者是否知道大量創業知識不重要。一個公司成功與否，與創始人是否是該創業領域專家無關。成功，只取決于你是否在自己領域的用戶方面成為專家，并解決用戶問題。扎克伯格不是因為他是創業方面行家而成功，他成功，是因為他在理解他的用戶方面做得很好。所以如果你啥也不知道，比如怎么拿天使，也沒什么大問題。這種事你需要時自然就可以學，然后做完就忘掉它。
事實上，我擔心學習了解關于創業結構的大量細節不僅沒必要，而且有可能很危險。如果我遇到一個大學生，他對“可轉債協議”(Convertible Notes)和“雇員協議”等一系列東西非常了解，我不會認為這是個同齡中的佼佼者。
相反，我腦中警報會響起，因為沒經驗的創業者常犯的另一個錯誤就是：按步驟創業。他們編造一些似是而非冠冕堂皇的想法，以一個好的價格融資，然后租個很酷的辦公室，雇傭一幫人，但忙完所有步驟后，突然發現自己忽略了一件最本質的事，那就是：做點人們想要的東西。
游戲
年輕創業者經常通過系列“動作”來開始創業，因為他們的生活一直在被訓練這么做。想想看，你進入大學前被要求做些什么，我不是在以這種方式攻擊教育體系，但當你被教導一些東西，并衡量它的表現，這里會有一定量的“虛假”存在。
我承認：我在大學也這么干過。有些考試，我研究如何考，花時間去列一個潛在試題清單，然后搞出答案，而不是去掌握課堂上教的那些東西。當我走進考場，我就在好奇：到底哪些問題將被驗證出現。這就像是場“游戲”。
當整個生活都被這樣訓練，演出諸如此類的創業游戲也不奇怪。年輕創業者啟動創業的第一個沖動，就是努力找到一個新游戲“技巧”，而由于融資，很明顯已成為衡量創業公司成功與否的一個指標(另一個經典小白錯誤)，他們總想知道怎么搞定投資人的技巧。
我告訴他們，說服投資人最好方式就是好好創業，快速發展，然后實話實說;接下來他們問，那該怎么快速發展?他們又想知道“技巧”，我們只能告訴他們：最好方式，就是做點人們想要的東西。
為什么創業者總把事情想得這么復雜?我認為原因就是他們總在找“技巧”。
所以，接下來我想講的創業反直覺第三點：創業中，“游戲”那一套東西行不通。如果你在一家大公司工作，游戲可能還有點用，比如通過巴結一個正確的人，制造自己富有生產力的假象，但對創業，這些都沒用。沒有老板可以欺騙，只有用戶，而所有用戶，只在意你產品是不是他們所需要的。創業和物理學一樣不近人情，你必須做點人們想要的東西;而且你有多成功只取決你在滿足用戶這件事上做到了什么程度。危險的是，“造假”這種東西，一些程度上能對投資者起作用，如果你非常擅長偽裝，知道自己在講什么，你能愚弄投資者至少一輪融資，甚至有可能是兩輪。但這一點意義也沒，這樣的公司注定失敗，而所有你做的事，也只是浪費自己時間而已。
所以停止找“技巧”。和許多其他領域一樣，創業也有捷徑，但這種捷徑，比起真正重要的問題差得太遠。一個對融資一無所知、但用戶很喜歡他做出來東西的創業者，比那種知道書上寫的所有“技巧”、但用戶反應平平的創業者，更容易得到融資。更重要的是，那個做出用戶喜歡東西的創業者，他在融資后將依然成功。
其實，知道創業里“游戲”那套東西不管用，這事還是挺讓人興奮的。想想看：世上居然有這么個地方，只要你干得漂亮，你就能贏。如果我在大學里能意識到世上還有些地方，游戲系統不管用，或作用會弱，我將非常開心。我覺得你在考慮自己將來時，理解這種“差異性”非常重要：你在哪種類型的工作中能贏?以及，你喜歡通過哪種方式贏?
全心投入
反直覺第四點：創業需要全心投入。如果你開始創業，它會接管你整個生活到一種你無法想象的程度。甚至如果創業成功，它會長時間占據你生活：至少幾年，可能是十年，也可能，是你接下來整個職業生涯。所以，這是實打實的機會成本。
拉里·佩奇似乎有個令人羨慕的工作，但他也有不值得羨慕的一面。基本上，他在25歲時，就很少有時間停下喘口氣。谷歌帝國每天都有大量狗屎一樣的事發生，并且只有CEO才能解決，而佩奇作為CEO，他必須解決，哪怕只是用一個禮拜時間去度假，他就會積累整整一周的工作。而且，他還得忍受不能抱怨：一方面，作為老大，他不能流露任何恐懼或軟弱的一面;另一方面，一個億萬富翁抱怨自己生活困難，絕對得不到任何同情。成功創業者的難處，只有經歷過的人才懂。
YC投資了幾家成功公司，創始人感覺都一樣，事情從不會變得更容易，只是面對的問題在發生變化，焦慮總量永遠不會減少，即使變化，也只會變得更多。
許多學生對創業有興趣，覺得還在讀大學時就該去創業。而大學在想什么呢?跟著潮流走，以確保學生能得到很好的知識供給。那么，學校到底能不能教學生這些東西?答案是肯定，也是否定。
學校能教你一些關于創業的東西，但上面我說過了，這些東西不是你需要知道的。你需要知道的，是你用戶的需求，而這些東西，得你真的開了公司才能了解。所以創業是實踐出真知，因此，在大學期間創業幾乎不可能，因為創業會占據你全部生活，如果你真的開始了，你就不再是個學生，你可能還是個名義上的“學生”，但基本上你不可能同時兼顧這兩個角色。
鑒于這種二分法，現在是選擇學業還是創業?我的答案是：別在大學里創業。其實，如何開始創業，只是一個更大問題的一部分，這個更大問題是：如何擁有一個好的生活。雖然對很多有雄心壯志的人來說，創業是美好生活的一部分，但20多歲，不是開始創業的最佳時機，創業就是個野蠻的“快速深度”挖掘過程，而大多數人，20多歲時還在有關“廣度”的勘探階段。
事實上，你20多歲時可以做些很多這個年齡前或年齡后不能做的事，比如一時興起投入一個項目，或是來一場沒截止時間的超低成本旅行。對胸無大志的人，這種事可能是可怕的“失敗”，但對那些雄心勃勃的人來說，這種探究的價值本身無可比擬。如果你在20歲時開始創業并成功，你要知道，你再也不會做這些事了，扎克伯格雖然能做大部分人不能做的事，但他將永遠無法像個“流浪漢”那樣身處國外。
嘗試去做
那么如果創業太難，會發生什么?答案是我要說的反直覺第五點：你不知道。
目前為止，生活可能已經給你關于一些愿景問題的答案，比如：你想成為一名數學家，或一個職業足球運動員。但除非你已有的生活已經足夠奇怪豐富多彩，否則，你還不能知道創業者經歷的生活。創業將在各個方面很大程度改變你，所以你要努力評估的，不是你是個什么樣的人，而是你將“成長”為什么樣子，以及是否能做到?
過去9年，我的工作，就是一直在評估他人是否具備成功創業者需要的素質。我發現，可能很容易就能知道某些人聰明與否，但艱難的部分在于：要如何評估這些創業者會有多堅強及具備多大的野心。作為一個專家，我對此事的了解程度也不多，事實上我已經學會：在什么樣的創業公司會變成明星這件事上保持完全開放的心態。
創業者最初的態度和他的公司能做得多好，沒有太多相關性。我知道的類似例子，還有關于軍隊，趾高氣揚吹噓自大的新兵，不見得比性格安靜的士兵更有毅力，而且這很可能是出于同樣的原因：軍隊采用的測試內容，與他們之前的生活如此不同。
如果你對開始創業感到恐懼，那就不要開始。但如果你只是不確定，那唯一方式就是試一試，只不過不是現在。
創業點子
那么如果你已決定有一天要創業，現在你該在學校里學些什么?最初的兩個必備要素是：一個創業點子和一個聯合創始人。這和我要說的第六點反直覺有關，即獲取創業點子的路徑，肯定不是去努力思考創業點子。
簡單說，如果你刻意思考，你想出來的點子不但不好，而且還可能很合理。這就意味著：在你意識到這是個壞想法前，你會在它身上浪費很多時間。
如果你希望想出好的創業想法，那就后退一步，不要刻意去想。事實上，當你不經意想到一個好點子，你甚至都不會意識到它可以用來創業。蘋果、雅虎、谷歌都是這樣開始的，最開始，只是個副業項目，而非可以將其發展為公司。最好的創業幾乎都這樣，因為那些好想法如此與眾不同，使得你的理智拒絕將其作為創業想法。
好了，現在你如何把你的無意識想法變成創業點子?
A學習與重要問題相關的知識B致力你感興趣的問題C和你喜歡并敬佩的人一起工作
而第三部分，就是如何在具備想法同時，得到一個聯合創始人。
其實我第一次寫這段話時，寫的不是“學習與重要問題相關的知識”，而是“在某些技術領域做到優秀”。但這個描述，雖然夠，但還太窄。什么是 Brian Chesky 和 Joe Gebbia 特別之處?不是因為他們在技術領域是專家，事實上，他們同時在設計方面也很好，并且也許更重要的，他們在組織人和讓項目發生方面也做得很好。所以，你不必只在技術領域孜孜以求，只要你致力“問題需求”的工作能足夠延展。
這里一個核心問題是，你怎么知道你在做的事是真正的那個東西?回答這個問題很難，但我想：真正的問題通常是有趣的，在意義判斷這件事上，我總是自我放縱，我傾向做一些有趣的事，即使這些東西沒人在乎。在這點上，我相當放任自己，而且我發現，很難讓我去做那種很無聊的工作，即使這些工作可能很重要。
而在我決定開始致力有趣的工作后，我的生活就被接踵而至的工作填滿。接下來會發生的是，你會發現：從世俗的角度，這些工作也有用。我在YC工作，是出于興趣，所以我內心可以為我指明方向，但我其實不知道別人在想什么。也許，當我對這個問題思考更多時，我可以給出一個較好的答案，現在我能給的最好建議是：如果你真對一件事很感興趣，那就積極投入。大力縱容一件自己感興趣的事，是準備創業的最好方式，事實上，也許這也是最好的生活方式。
接下來的問題是，什么是“有趣”?我不能在一般意義上解釋這個問題，但可以說它們的共同點。如果你認為：科技是一種像是什么不規則的東西在蔓延，那么在邊緣移動的每個點，它就代表一個有趣問題。所以把你的想法變成一個較好創業點子的方法是：讓你自己處于科技領域前沿，就像Paul Buchheit說的：讓你自己“活在未來”。當你到達這樣的境界，那些對別人來說非常有預見性的想法，對你來說，根本就顯而易見。你可能不會意識到這是“創業想法”，但你會知道這些東西應該存在。
比如1990年代中期，我有個朋友是哈佛大學生，他寫出了自己的IP語音軟件。他最初做這個從沒想過創業，也沒試圖把它變成公司，他這么做只是為與遠在臺灣的女友通話，而不要支付長途話費，而因為他是網絡專家，把聲音轉成數據包并通過網絡傳送，基本對他來說顯而易見。除了和女友通話，他沒用這個軟件干過其他事，但這恰恰是開始創業的最佳方式。
如果你想在大學畢業后創業，你在大學里應該做的就是：學習強大的東西。如果你有真正的好奇心，基本上好奇心自然會引你到達那里，你只需跟著感覺走就行。創業真正重要的組成部分，是領域里的專業知識，要成為拉里.佩奇，是先成為搜索專家，而要成為搜索專家，是在巨大好奇心驅動下實現，這里沒什么居心叵測或心懷鬼胎的東西。
【創業者不應該太相信直覺】相關文章：
方愛之--女性創業者請相信直覺02-26
馬云：創業者應相信未來11-19
創業者想成功就不能太聰明03-18
草根創業者周婉瑩：年輕人 別太貪圖安逸11-24
創業者需要“創業者大腦”03-26
你屬于偽創業者還是超級創業者？03-27