基于農作物的比較優勢分析論文
1重慶市主要農作物的比較優勢
1.1效率比較優勢
1)在所有農作物中,稻谷、玉米、大豆、馬鈴薯、油菜籽具有效率比較優勢,但效率優勢不明顯,優勢指數均小于1.46,且5種作物的效率優勢指數總體都呈下降趨勢,其中,玉米的效率優勢指數已降到1.06,繼續下降將不再具有效率優勢。2)小麥、花生、甘蔗、蔬菜具有效率劣勢,且劣勢越來越明顯。3)烤煙效率優勢不穩定,效率優勢指數在1.0上下波動。
1.2規模比較優勢
1)與全國平均水平相比,重慶市的稻谷、馬鈴薯、油菜籽、烤煙、蔬菜等主要農作物具有規模比較優勢,規模優勢指數總體都大于1。其中,馬鈴薯具有明顯的規模比較優勢,每年的規模優勢指數均大于3,且規模優勢指數呈先增后減趨勢;稻谷規模優勢指數呈下降趨勢,油菜籽規模優勢指數變化不穩定,總體呈升高趨勢,烤煙規模優勢指數呈先增后減趨勢,2011年較2005年規模優勢指數減少0.12,蔬菜規模優勢指數呈上升趨勢,2011年較2005年規模優勢指數增加0.47。2)與全國平均水平相比,小麥、玉米不具有規模優勢,且規模優勢指數呈下降趨勢,2011年較2005年規模優勢指數分別下降0.3、0.12。3)大豆具有規模劣勢,總體看其規模優勢指數呈上升趨勢;花生具有規模劣勢,且規模優勢指數比較穩定,歷年變化不大;甘蔗具有明顯的規模劣勢,且規模優勢指數變化不大,在0.1~0.09波動。
2綜合比較優勢
稻谷、馬鈴薯、油菜籽、烤煙、蔬菜具有綜合比較優勢。其中:馬鈴薯具有明顯的綜合優勢,綜合優勢指數均在2.0左右,但綜合優勢指數呈降低趨勢;稻谷綜合優勢不明顯,綜合優勢指數在1.18~1.31,且呈下降趨勢;油菜籽和烤煙綜合優勢指數呈不穩定的波動趨勢,綜合優勢指數分別在1.15~1.22和1.15~1.44;蔬菜綜合優勢指數呈上升趨勢,但比較緩慢,2011年的綜合優勢指數較2005年升高0.12;相對于全國,重慶市的小麥、玉米沒有綜合優勢且綜合優勢指數均呈下降趨勢,與玉米相比,小麥的綜合劣勢更明顯;大豆具有綜合劣勢,但綜合優勢指數總體呈上升趨勢;花生不具有綜合優勢,綜合優勢指數變化不穩定,總體在0.55~0.63變化,與其他不具有綜合優勢的農作物相比,甘蔗綜合劣勢最明顯,且綜合優勢指數總體呈下降趨勢。
3結論與建議
3.1結論
1)重慶市糧食作物總播種面積呈下降趨勢;除甘蔗之外,其他9種農作物的單位面積產量均呈上升趨勢;稻谷、大豆、馬鈴薯的單位面積產量均高于全國平均水平。2)重慶市10種主要農作物中,具有效率優勢的作物是稻谷>大豆>馬鈴薯>玉米>油菜籽>烤煙;具有規模比較優勢的作物是馬鈴薯>烤煙>蔬菜>油菜籽>稻谷;具有綜合比較優勢的作物是馬鈴薯>烤煙>稻谷>油菜籽>蔬菜。3)重慶市具有綜合比較優勢的作物與具有規模比較優勢的作物一致,與具有效率比較優勢的作物則不盡相同;具有規模比較優勢的作物與具有效率比較優勢的作物也不一致。
3.2建議
1)以充分利用有限資源、發揮區域生產優勢、合理配置生產資源的原則為依據,從上述結論出發,鼓勵具有綜合比較優勢的作物生產,但各作物的種植面積分配要合理,具體可依其經濟效益、單位面積產量的變化趨勢、市場需求動向等作為參考。2)從效率優勢指數看,重慶市10種主要農作物效率優勢指數總體均呈下降趨勢,尤其是蔬菜作物,效率優勢明顯低于全國平均水平,但其具有非常明顯的規模比較優勢,而且處于遞增趨勢,因此,重慶市農業的發展應當更加重視農作物生產效率的提高,以提高經濟效益,增加農民收入。3)由于大豆的單位面積產量高于全國平均水平,因此,可以適當加大大豆的生產規模,以提高其綜合優勢。
【基于農作物的比較優勢分析論文】相關文章：
英漢被動結構比較分析論文03-11
孔子和柏拉圖思想涵義比較分析論文02-27
常見網絡營銷方案及其優勢分析論文02-16
基于網絡中ARP問題的分析及對策論文03-02
基于中國制造業企業數據的分析論文02-19
敲詐型權利行使行為比較分析論文提綱12-12
基于履帶車輛穩態轉向性能分析與試驗論文02-20
- 相關推薦