1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系分析論文

        時(shí)間:2023-03-23 22:33:06 其他類論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系分析論文

          在學(xué)習(xí)、工作中,許多人都寫過論文吧,通過論文寫作可以培養(yǎng)我們的科學(xué)研究能力。相信很多朋友都對(duì)寫論文感到非常苦惱吧,以下是小編幫大家整理的網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系分析論文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

        網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系分析論文

          摘要::隨著共享經(jīng)濟(jì)的崛起,以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的多元化勞務(wù)供給方式逐步形成,網(wǎng)約車應(yīng)運(yùn)而生。而網(wǎng)約車作為新型業(yè)態(tài)出現(xiàn)有別于傳統(tǒng)用工方式,那么對(duì)于其勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定也應(yīng)當(dāng)更加多元化。

          關(guān)鍵詞::網(wǎng)約車;勞動(dòng)關(guān)系;重資產(chǎn)

          根據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳出具的《2016年我國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)規(guī)模分析》,2015年網(wǎng)約車和專車的潛在市場(chǎng)需求約為0.9億次/天。面對(duì)如此龐大的出行需求量,網(wǎng)約車的應(yīng)運(yùn)而生不足為奇,越來越多的人看中這塊奶酪,加入到網(wǎng)約車的行列中來,但是面對(duì)日益龐大的網(wǎng)約車司機(jī)群體,如何有效的保護(hù)其合法權(quán)益,從而使得網(wǎng)約車行業(yè)進(jìn)入良性循環(huán)發(fā)展,是一個(gè)首要問題。

          一、我國(guó)網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定之司法分歧

          通過分析近年來相關(guān)案例可知,凡是涉及到網(wǎng)約車交通事故責(zé)任認(rèn)定的案子,無一例外全部延長(zhǎng)了審理期限,由此可見該類新型案件的出現(xiàn)是對(duì)法院裁判審理的一大挑戰(zhàn)。從裁判結(jié)果可見,我國(guó)司法實(shí)踐中各地法院對(duì)此新型問題的觀點(diǎn)并不一致。從查閱的相關(guān)案例可知,關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系是否存在并沒有形成統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。在涉及勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的案件中,判決結(jié)果多為雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。裁判理由:

          (1)司機(jī)時(shí)間靈活;

          (2)酬勞非直接從平臺(tái)領(lǐng)取;

          (3)統(tǒng)一制服、工牌等不足以證明雙方具有勞動(dòng)關(guān)系。

          在涉及交通事故責(zé)任承擔(dān)的案件中,部分案件判決雙方為雇傭關(guān)系或司機(jī)系職務(wù)行為,平臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任,裁判理由為:

          (1)司機(jī)在指示范圍內(nèi)活動(dòng);

          (2)司機(jī)收到公司規(guī)章制約;

          (3)身著統(tǒng)一制佩戴胸卡;

          (4)受到公司指派;

          (5)司機(jī)以勞動(dòng)換取報(bào)酬且自身無議價(jià)的權(quán)利。

          法院認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的法律基礎(chǔ),多是依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)第一條的規(guī)定。從上述分析可知,裁判理由相同的情況下不同的法院卻得出相反的判決結(jié)果。同樣是身著制服、佩戴統(tǒng)一胸卡,但是有的法院認(rèn)為其不足以判定勞動(dòng)關(guān)系,但有的法院卻認(rèn)為足以認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系。由此可見,在以勞動(dòng)關(guān)系為爭(zhēng)議焦點(diǎn)的案件中,沒有簽訂勞動(dòng)合同的依據(jù)《通知》內(nèi)容認(rèn)定為非勞動(dòng)關(guān)系;在以交通事故責(zé)任承擔(dān)為爭(zhēng)議焦點(diǎn)的案件中,法院裁判又傾向于平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任,司法分歧開始凸顯,裁判結(jié)果相互之間出現(xiàn)了“標(biāo)準(zhǔn)一致,結(jié)論相!钡膶擂尉置。而且,多數(shù)法院為了規(guī)避認(rèn)定難的問題,在案例中的說理并不充分,僅用結(jié)論性話語(yǔ)一筆帶過,甚至只是根據(jù)公平原則等具有普世價(jià)值的法律根據(jù)來進(jìn)行裁判,以保護(hù)乘客利益為主要出發(fā)點(diǎn),并未對(duì)網(wǎng)約車特殊運(yùn)營(yíng)模式、用工模式、付薪模式、責(zé)任分擔(dān)模式進(jìn)行單獨(dú)思考,也沒有對(duì)駕駛員的行為與平臺(tái)之間的關(guān)系做深入分析探討,以致出現(xiàn)同案不同判現(xiàn)象。此外,認(rèn)為雙方不具有勞動(dòng)關(guān)系的法院大部分集中在北京、天津等北方地區(qū),而認(rèn)為二者有勞動(dòng)關(guān)系的法院則多分布于南方。

          二、域外網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定之鏡鑒

          德國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙等部分歐洲國(guó)家為避免相關(guān)問題,直接采取禁止方式,美國(guó)等國(guó)家相對(duì)開放,但是相關(guān)涉訴案件也層出不窮,美國(guó)加州法院判斷勞動(dòng)關(guān)系一般分為兩個(gè)步驟:首先是一方證明其向?qū)Ψ浇o付了勞務(wù),然后另一方舉證證明對(duì)方不是雇員,否則另一方將承擔(dān)雇主責(zé)任。在網(wǎng)約車典型案件———Uber案中,法官提出三點(diǎn)意見:

          (1)Uber公司不是一家軟件公司,其研發(fā)的軟件僅僅是其公司業(yè)務(wù)的一部分;

          (2)Uber公司因?yàn)橛辛怂緳C(jī)的運(yùn)營(yíng)才可以正常運(yùn)轉(zhuǎn);

          (3)Uber公司對(duì)司機(jī)實(shí)施了嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督體系,有實(shí)質(zhì)的管控。因此Uber公司與司機(jī)之間存在勞動(dòng)關(guān)系。當(dāng)然,由于英美法系陪審團(tuán)制度的特殊性,最后的認(rèn)定不在法官而在陪審團(tuán),上述僅為法官的傾向性說理,并不能成為最后的定論。但是加州北區(qū)法院主審法官EdwardChen表明其個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的論證過程非常精彩,而且也頗具借鑒意義。

          三、網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的多元化模式構(gòu)想

          目前,我國(guó)學(xué)理界尚未對(duì)勞動(dòng)關(guān)系作出明確統(tǒng)一的定義,而且《勞動(dòng)法》等實(shí)體法也未能在法律層面進(jìn)行界定。因此,“網(wǎng)約車”勞動(dòng)關(guān)系概念也一直處于懸而未決的狀態(tài),勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定更是遵循舊例。

          (一)我國(guó)網(wǎng)約車平臺(tái)組合模式

          近年來,我國(guó)網(wǎng)約車在出租車運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)中占據(jù)了很高的比例。概括起來,其組合模式主要有兩大類,即重資產(chǎn)型平臺(tái)和輕資產(chǎn)性平臺(tái),而平臺(tái)與司機(jī)的用工關(guān)系則根據(jù)人車搭配的不同有所差異。

          1.重資產(chǎn)型平臺(tái)。網(wǎng)約車平臺(tái)公司購(gòu)買車輛、聘請(qǐng)駕駛員,駕駛員利用網(wǎng)約車平臺(tái)完成生產(chǎn)任務(wù),勞務(wù)成果直接進(jìn)入網(wǎng)約車平臺(tái)系統(tǒng),網(wǎng)約車平臺(tái)公司按照其薪酬制度向駕駛員支付勞動(dòng)報(bào)酬,雙方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。但是目前很少出現(xiàn)這種情況,更多的是下述輕資產(chǎn)型。

          2.輕資產(chǎn)型平臺(tái)。平臺(tái)僅提供出行信息,巡游車駕駛員或私家車主通過網(wǎng)約車平臺(tái)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)接單。

          (二)不同組合模式下平臺(tái)與網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定

          網(wǎng)約車作為新興業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)用工模式下的勞動(dòng)關(guān)系具有差異性,因此不能簡(jiǎn)單的評(píng)判網(wǎng)約車與平臺(tái)是否屬于勞動(dòng)關(guān)系。綜合上述討論,由于網(wǎng)約車平臺(tái)存在不同的經(jīng)營(yíng)模式,因此網(wǎng)約車與平臺(tái)的關(guān)系也屬于多元化的,概括來說包括勞動(dòng)關(guān)系和其他形式的合作關(guān)系等。

          1.勞動(dòng)關(guān)系。我國(guó)勞動(dòng)法規(guī)定簽訂勞動(dòng)合同即存在勞動(dòng)關(guān)系。值得注意的是,即使有勞動(dòng)合同,也多數(shù)為平臺(tái)一方提供的格式合同,具有極大的傾向性。因此,我們可以在網(wǎng)約車領(lǐng)域允許引入集體勞動(dòng)合同概念,成立網(wǎng)約車駕駛員工會(huì)等相關(guān)組織,以協(xié)會(huì)名義與相應(yīng)平臺(tái)協(xié)商簽訂勞動(dòng)合同,凡是通過審核接入平臺(tái)的符合勞動(dòng)合同規(guī)定的駕駛員,均受到此勞動(dòng)合同的制約和保護(hù)。未簽訂勞動(dòng)合同的,根據(jù)相關(guān)規(guī)定看是否可以認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

          2.契約關(guān)系。很多巡游出租車、專車和快車司機(jī)均是兼職做網(wǎng)約車,或者同時(shí)接入多家平臺(tái),此時(shí)要求他們與平臺(tái)成立勞動(dòng)關(guān)系顯然比較牽強(qiáng),二者之間形成契約合同關(guān)系,受到《合同法》調(diào)整。此種模式同巡游車情形下的個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式類似,車主與網(wǎng)約車平臺(tái)公司之間可以類比適用承攬合同、租賃合同或者是無名合同等。也可以類比掛靠經(jīng)營(yíng)模式,駕駛員通過在平臺(tái)進(jìn)行掛靠,取得經(jīng)營(yíng)網(wǎng)約車資質(zhì),從而進(jìn)行網(wǎng)約車服務(wù)。

          四、結(jié)語(yǔ)

          重新檢視我國(guó)關(guān)于認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系相關(guān)法律法規(guī),較多注重以構(gòu)成要件形式加以規(guī)范,更傾向于制度化、標(biāo)準(zhǔn)化,隨著共享經(jīng)濟(jì)的崛起,已經(jīng)不能滿足以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的多元化勞務(wù)供給方式,因此我們應(yīng)當(dāng)著手構(gòu)建一套有別于傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系模式的全新勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)約車這種新型業(yè)態(tài)更是不同于傳統(tǒng)用工方式,在規(guī)范管理、薪酬制度等方面都有創(chuàng)新,因此對(duì)于其勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定也不應(yīng)當(dāng)拘泥于單一認(rèn)定模式。基于此,應(yīng)當(dāng)細(xì)化出不同情形認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系,以此為根基解決涉及到的其他相關(guān)責(zé)任承擔(dān)問題。

         。蹍⒖嘉墨I(xiàn)]

         。1][德]迪特爾梅迪庫(kù)斯,著.德國(guó)民法總論[M].邵建東,譯.法律出版社,2001.

         。2]王澤鑒,著.民法總則[M].北京大學(xué)出版社,2009.

        【網(wǎng)約車勞動(dòng)關(guān)系分析論文】相關(guān)文章:

        用戶設(shè)備對(duì)主網(wǎng)的影響原因分析的論文08-06

        數(shù)學(xué)與醫(yī)學(xué)的關(guān)系論文04-26

        漏電保護(hù)器在農(nóng)網(wǎng)電網(wǎng)使用中的問題分析論文04-28

        教育理論與教育實(shí)踐的關(guān)系分析04-28

        談?wù)Z言與文化的關(guān)系論文04-30

        論文答辯網(wǎng)06-14

        論文寫作特點(diǎn)分析05-08

        淺談法律與自由的關(guān)系論文04-18

        GPRS問題的分析與解決論文04-27

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>