法律專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告
選題的意義及研究狀況：
訴訟過程既是法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過程，同時(shí)又是訴訟成本的耗費(fèi)過程。成本與收益作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的孿生詞，已成為這一領(lǐng)域的重點(diǎn)研究對(duì)象。如何運(yùn)用最小的成本獲得最大的利益是經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行所追求的目標(biāo)。同樣，作為當(dāng)事人而言，以最小的成本獲取最大的效益無疑也是其所追求的目標(biāo)，并以此作為檢驗(yàn)制度好壞的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，本文以訴訟成本為研究對(duì)象，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)訴訟成本的理論研究上有所創(chuàng)新，并且從制度設(shè)計(jì)的角度，來考察和反思我國的訴訟成本問題，認(rèn)為由于制度設(shè)計(jì)上的不合理，我國在很多方面訴訟成本過于高昂，甚至一些本來為了降低訴訟成本而存在的制度反而增加了訴訟成本，所以我們需要繼續(xù)從制度優(yōu)化的角度，來降低訴訟成本，實(shí)現(xiàn)訴訟過程中投入與產(chǎn)出的最優(yōu)比例。本文樂觀地認(rèn)為，隨著我國司法改革進(jìn)程的推進(jìn)，以及法學(xué)界專家教授們的努力，我國民事訴訟中的一系列制度都處在不斷的優(yōu)化和調(diào)整中，將來肯定會(huì)以合理的面貌出現(xiàn)，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)訴訟成本的有效控制。
目前，我國學(xué)術(shù)界已經(jīng)對(duì)訴訟成本問題展開了研究，
在訴訟成本的定義上，黃尚淵(2002)認(rèn)為，民事訴訟成本是指民事訴訟當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)民事的目的所需消耗或預(yù)期消耗的費(fèi)用支出。一定的訴訟成本是程序正義的必要保證，是衡量司法功能的重要指標(biāo)，也是法制民主化的必要前提和主要標(biāo)志。張麗紅(2008)認(rèn)為，司法訴訟的成本分為當(dāng)事人的訴訟成本和法院的司法成本。民事訴訟中當(dāng)事人的訴訟成本涉及經(jīng)濟(jì)成本、時(shí)間成本、人力成本、機(jī)會(huì)成本、倫理成本、錯(cuò)誤成本等。司法成本指建立并維持一套常設(shè)的司法機(jī)構(gòu)、以及司法人員辦案所支出的全部費(fèi)用，比如法院設(shè)施與維護(hù)費(fèi)用、法官及輔助人員的薪金福利、法官辦案耗費(fèi)的人、財(cái)、物力。趙鋼，占善(1997)認(rèn)為，訴訟成本是指訴訟主體在實(shí)施訴訟行為的過程中所消耗的人力、物力、財(cái)力的總和。它包括沖突主體的訴訟成本和審判機(jī)關(guān)的訴訟成本。
在訴訟成本的本質(zhì)上，日本學(xué)者棚漱孝雄認(rèn)為，訴訟成本可以柴發(fā)邦認(rèn)為，作為人類特定實(shí)踐的訴訟，無論在客觀上，還是在沖突主體以及統(tǒng)治者的主觀認(rèn)識(shí)中，都是一項(xiàng)能夠產(chǎn)生一定效果，同時(shí)又需要支付一定代價(jià)的行為�？醋魇�“生產(chǎn)正義的成本”，認(rèn)為可以分為國家負(fù)擔(dān)的“審理成本”和當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的“訴訟成本”。
在如何減少訴訟成本的問題上，趙鋼、占善剛(1997)認(rèn)為，需要走出審判方式改革的誤區(qū),充分利用庭審前的準(zhǔn)備程序,切實(shí)做好庭審前的準(zhǔn)備工作,為保證庭審質(zhì)量,提高庭審效益奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。鄒煥聰(2006)認(rèn)為，需要確立原告勝訴直接成本為零的轉(zhuǎn)嫁機(jī)制;強(qiáng)化行政案件時(shí)限的約束;實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立;提升法官素質(zhì);設(shè)立行政訴訟簡(jiǎn)易程序;實(shí)行行政附帶民事訴訟;建立行政訴訟和解制度等。
總之，我國法學(xué)界已經(jīng)對(duì)訴訟成本問題展開了很多論述，但是在訴訟成本的分類、訴訟成本的本質(zhì)、訴訟成本的控制等方面的`研究還非常膚淺，有待進(jìn)一步深入。
主要內(nèi)容、研究方法和思路：
本文主要研究?jī)?nèi)容反映在下列提綱中：
前言
一、訴訟成本基本問題探析
(一)訴訟成本的概念
1. 我國學(xué)界的觀點(diǎn)
2. 本文對(duì)訴訟成本概念的界定
(二)訴訟成本的本質(zhì)
(三)訴訟成本的分類
二、我國訴訟成本控制中存在的問題
(一)民事訴訟程序的時(shí)間成本過高
(二)簡(jiǎn)易程序并未造成成本降低
(三)司法調(diào)解程序成本高昂
三、控制訴訟成本的具體對(duì)策
(一)完善期限制度，盡量壓縮民事訴訟的時(shí)間成本
(二)擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍，建立小額訴訟制度
(三)完善民事調(diào)解程序，發(fā)揮民事調(diào)解的真正作用
結(jié)語
本文主要使用的研究方法是制度分析法，即通過對(duì)目前的關(guān)于控制訴訟成本的相關(guān)既定制度的分析，探討這些制度中存在的問題以及完善的途徑。
本文所使用的寫作思路是：首先對(duì)訴訟成本的基本問題進(jìn)行分析，如訴訟成本的概念、訴訟成本的本質(zhì)、訴訟成本的分類等等;其次，對(duì)我國訴訟成本控制的相關(guān)制度進(jìn)行分析，如審理期限制度、簡(jiǎn)易程序制度、訴訟調(diào)解制度中存在的不足。最后，針對(duì)上文提出的不足，進(jìn)行分析，對(duì)應(yīng)地提出解決的辦法。
準(zhǔn)備情況(已發(fā)表或撰寫的相關(guān)文章、查閱過的文獻(xiàn)資料及調(diào)研情況等)：
目前，我為了寫作本文已經(jīng)聽取了輔導(dǎo)老師的意見，收集了一定的寫作素材，閱讀了相關(guān)資料，做了一些讀書筆記。所查閱的文獻(xiàn)資料主要如下：
[1]黃尚淵.民事訴訟成本淺析[J].律師世界，2002(2):8.
[2]張麗紅.司法訴訟的成本收益分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2008(1):72-74.
[3]趙鋼，占善剛.訴訟成本控制論[J].法學(xué)評(píng)論，1997(1):7.
[4]柴發(fā)邦.體制改革與完善訴訟制度[M]. 北京:中國人民公安大學(xué)出版社，1991.72.
[5] [日]棚漱孝雄.糾紛的解決與審判制度[M].王亞新譯，北京:中國政法大學(xué)出版社，1994. 72.
[6]王宏彬，齊楠.日本的小額訴訟制度——兼論我國小額訴訟程序的構(gòu)建[J].法制與社會(huì)，2007(09)：448-449.
[7]夏勇.走向權(quán)利的時(shí)代[M]. 北京:中國政法大學(xué)出版社，1995.320.
總體安排和進(jìn)度(包括階段性工作內(nèi)容及完成日期)：
2009年 4月 1日- 2009年 4月 5日：論文選題
2009年 4月 6日- 2009年4 月 20日：搜集論文材料，聽取輔導(dǎo)老師的意見
2009年 4月21 日- 2009年5 月 10日：撰寫論文初稿，接受老師評(píng)閱
2009年 5月11 日- 2009年5 月20 日：修改論文初稿，進(jìn)一步聽取老師意見
2009年 5月 20日- 2009年6 月 10日：修改二稿，準(zhǔn)備論文答辯
【法律專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告】相關(guān)文章：
2.醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告
3.優(yōu)秀法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告
4.會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告5篇
5.計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)論文的開題報(bào)告