- 相關(guān)推薦
本地傳輸網(wǎng)管設(shè)計方案分析(一)
摘 要
本文分析了武漢電信本地傳輸愛立信、北電等廠家設(shè)備網(wǎng)管外部IP網(wǎng)的設(shè)計方案,從組網(wǎng)原理、網(wǎng)絡(luò)安全可靠性等方面詳細地闡述了兩套方案各自的特點。在日常維護工作中發(fā)現(xiàn)并獨立解決了網(wǎng)絡(luò)中存在的一些問題和某些原理性的故障隱患;著重對愛立信設(shè)備網(wǎng)管系統(tǒng)中存在的問題從IP網(wǎng)設(shè)計原理層面進行了詳細的分析和論證。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò) IP 路由
目 錄
引言· 3
愛立信設(shè)備網(wǎng)管系統(tǒng)· 4
設(shè)備及網(wǎng)管組織概況· 4
網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設(shè)計 · 5
愛立信外部IP網(wǎng)的特點 5
IP網(wǎng)現(xiàn)存問題及解決 6
IP網(wǎng)現(xiàn)存問題的理論分析 8
小結(jié) 10
北電設(shè)備網(wǎng)管系統(tǒng)· 11
設(shè)備及網(wǎng)管組織概況· 11
網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設(shè)計 11
北電外部IP網(wǎng)的特點 12
結(jié)束語· 13
參考文獻· 13
引 言
隨著通信技術(shù)的快速發(fā)展,電信傳輸技術(shù)也在不斷地推陳出新,曾經(jīng)在電信網(wǎng)中起過重要作用的準同步數(shù)字體系(PDH)傳輸系統(tǒng)已開始被同步數(shù)字體系(SDH)、密集波分復(fù)用(DWDM)等新一代的傳輸系統(tǒng)逐步替代。在電信網(wǎng)上運行的傳輸系統(tǒng)中,SDH和DWDM設(shè)備所占的比重已越來越大,采用這些新技術(shù)的系統(tǒng)在傳輸方面的優(yōu)越性也開始體現(xiàn)出來。
不同于以分散維護為主的PDH設(shè)備,新一代傳輸設(shè)備的網(wǎng)管功能逐漸變得強大,設(shè)備的維護管理由以前的分散維護為主轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的集中監(jiān)控維護為主。SDH和DWDM設(shè)備都具有強大的網(wǎng)管能力。
武漢電信本地網(wǎng)現(xiàn)用傳輸設(shè)備種類繁多,按傳輸技術(shù)來分,有PDH、SDH、DWDM等傳輸設(shè)備;按生產(chǎn)廠家來分,國外的主要有日本電器公司(NEC)、瑞典愛立信(ERICSSON)、加拿大北方電訊(NORTEL,簡稱北電)等公司的設(shè)備;國內(nèi)的主要有武漢烽火通信、深圳中興通訊等公司的設(shè)備。
武漢電信本地網(wǎng)SDH傳輸設(shè)備主要有愛立信、北電和烽火通信等廠家的設(shè)備。這些類型的傳輸設(shè)備中,除烽火通信的網(wǎng)管設(shè)計方案較為獨特外,愛立信和北電的傳輸設(shè)備均有著比較類似的網(wǎng)管組織設(shè)計方案。本文分別介紹以上兩種網(wǎng)管的設(shè)計方案,分析它們各自的特點,并結(jié)合日常維護中發(fā)現(xiàn)的問題及問題的解決,談?wù)剛人的一些體會。
愛立信設(shè)備網(wǎng)管系統(tǒng)
2.1 設(shè)備及網(wǎng)管組織概況
我市本地網(wǎng)愛立信SDH傳輸網(wǎng),作為武漢電信本地傳輸SDH A網(wǎng),按網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)分,分別有:6個STM-16(2.5Gb/s)骨干環(huán),43個STM-4(622Mb/s)子環(huán)(其中有21個子環(huán)帶有STM-1設(shè)備),27個STM-4(622Mb/s)TM設(shè)備;按網(wǎng)元類型分,分別有:7個DXC4/1設(shè)備,19個AXD2500-2設(shè)備,13個AXD2500-1設(shè)備,96個AXD620-2設(shè)備,62個AXD620-1設(shè)備,84個AXD155-2設(shè)備。對這些設(shè)備的管理除了使用網(wǎng)元間DCC通道外,還通過外部IP網(wǎng)將設(shè)備的狀態(tài)信息收集上傳到網(wǎng)管中心(Network Management Center,簡稱NMC),同時沿反方向?qū)⒕W(wǎng)管中心的管理操作信息下傳到相關(guān)設(shè)備。其IP網(wǎng)絡(luò)組織圖如附圖一所示。
從圖中可以知道,外部IP網(wǎng)由11個CISCO路由器構(gòu)成,網(wǎng)管中心位于營房村二樞紐。網(wǎng)絡(luò)中共有21個不同的子網(wǎng),其中11個為點到點(Point-to-Point)串行鏈接子網(wǎng),由路由器的串口(S0、S1)來組成;另外 10個為以太(Ethernet)子網(wǎng),用路由器的以太口(E0)來組織傳遞網(wǎng)管信息。
2.2 網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設(shè)計
IP主網(wǎng)(Major Network)地址設(shè)計為 133.1.16.0
由于有21個不同的子網(wǎng),因此必須使用子網(wǎng)(Subnetting)技術(shù)將主網(wǎng)地址133.1.16.0分成21個子網(wǎng),具體設(shè)計情況如下:
a. 點到點(Point-to-Point)串行鏈接子網(wǎng):
1、營房村~榮華村: 子網(wǎng)地址133.1.16.4 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
2、榮華村~合作路: 子網(wǎng)地址133.1.16.8 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
3、合作路~洪山路: 子網(wǎng)地址133.1.16.16 , 子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
4、洪山路~二樞紐1: 子網(wǎng)地址133.1.16.20 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
5、二樞紐2~鐘家村: 子網(wǎng)地址133.1.16.24 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
6、鐘家村~營房村: 子網(wǎng)地址133.1.16.28 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
7、二樞紐2~十里鋪: 子網(wǎng)地址133.1.16.224 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
8、十里鋪~妙墩: 子網(wǎng)地址133.1.16.228 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
9、妙墩~TS3: 子網(wǎng)地址133.1.16.232 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
10、TS3~徐東路: 子網(wǎng)地址133.1.16.240 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
11、徐東路~二樞紐1: 子網(wǎng)地址133.1.16.236 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
b. 以太(Ethernet)子網(wǎng):
營房村: 子網(wǎng)地址133.1.16.32 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
榮華村: 子網(wǎng)地址133.1.16.40 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
鐘家村: 子網(wǎng)地址133.1.16.48 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
合作路: 子網(wǎng)地址133.1.16.56 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
十里鋪: 子網(wǎng)地址133.1.16.64 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
洪山路: 子網(wǎng)地址133.1.16.72 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
徐東路: 子網(wǎng)地址133.1.16.80 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
妙 墩: 子網(wǎng)地址133.1.16.88 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
二樞紐1&2(網(wǎng)管): 子網(wǎng)地址133.1.16.128,子網(wǎng)掩碼255.255.255.224
10、二樞紐長市(TS3): 子網(wǎng)地址133.1.16.216,子網(wǎng)掩碼255.255.255.248
2.3 愛立信外部IP網(wǎng)的特點
本IP網(wǎng)的特點是:(1)在網(wǎng)管中心(二樞紐)配有2臺路由器,以這2臺路由器的以太口(E0)互為主備網(wǎng)關(guān)(Gateway),與其它9臺路由器共同組成2個IP網(wǎng)環(huán),網(wǎng)絡(luò)收斂(Convergence)功能強大,大大增強了外部IP網(wǎng)和主用網(wǎng)管的安全性;(2)采用子網(wǎng)(Subnetting)技術(shù),子網(wǎng)IP地址設(shè)計經(jīng)濟合理。
2.4 IP網(wǎng)現(xiàn)存問題及解決
2.4.1 問題的描述
我們知道,SDH設(shè)備網(wǎng)元的管理是通過DCN網(wǎng)來實現(xiàn)的,DCN網(wǎng)與SDH傳輸網(wǎng)在物理結(jié)構(gòu)上雖然是不可分的,但在邏輯上是相互獨立的兩個網(wǎng)絡(luò),SDH傳輸網(wǎng)負責(zé)客戶信息的傳遞,而DCN網(wǎng)負責(zé)網(wǎng)管服務(wù)器與網(wǎng)元之間信息的傳遞。
SDH A網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模很大,DCN網(wǎng)結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,采用了多種路由協(xié)議,DCN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的優(yōu)劣直接關(guān)系到網(wǎng)管對網(wǎng)元的實時監(jiān)控和管理,F(xiàn)有的DCN網(wǎng)由網(wǎng)元間的DCC通道和外部IP網(wǎng)構(gòu)成。網(wǎng)管對網(wǎng)元的管理首先通過網(wǎng)元之間DCC通道,然后通過外部IP網(wǎng)將網(wǎng)元的狀態(tài)信息收集上傳到網(wǎng)管中心;同時將網(wǎng)管的管理操作指令反方向下傳到每個網(wǎng)元。外部IP網(wǎng)路由器之間使用OSPF(Open Shortest Path First)路由協(xié)議(Routing Protocol),路由器與其區(qū)域內(nèi)網(wǎng)元以及相鄰網(wǎng)元采用的是OSI(Open Systems Interconnection)的IS-IS(Intermediate System to Intermediate System)路由協(xié)議。
2002年,針對經(jīng)常出現(xiàn)的網(wǎng)上大面積網(wǎng)元“變灰”(與網(wǎng)管失去聯(lián)系)的問題,由愛立信技術(shù)督導(dǎo)完成的DCN優(yōu)化工作,主要側(cè)重于對網(wǎng)元之間DCC通道的合理調(diào)整。從運行情況來看,當時的調(diào)整是成功的。但該次調(diào)整沒有涉及到DCN中的外部IP網(wǎng),然而我們在做每日例行的外部IP網(wǎng)DCN測試時,發(fā)現(xiàn)其外部IP網(wǎng)中隱含著故障。具體描述如下:
先看附圖一,圖中的11個點到點(Point-to-Point)串行鏈接子網(wǎng),由路由器的串口(S0、S1)來組成,路由器的串口之間在物理上由2Mb/s SDH電路連接,因此外部IP網(wǎng)共用了11條2Mb/s SDH電路。當11條2Mb/s SDH電路正常工作時,從主用網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試(Ping操作)時,發(fā)現(xiàn)一切正常。但如果此時
二樞紐Router1(串口S1)與洪山路Router(串口S0)間2Mb/s電路中斷,從網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試,發(fā)現(xiàn)ping不到洪山路Router的E0口,說明此時洪山路Router的E0口收集到的區(qū)域內(nèi)網(wǎng)元信息不能傳遞到網(wǎng)管,網(wǎng)管對該區(qū)域內(nèi)網(wǎng)元的管理信息也不能通過該E0口下傳。這種反,F(xiàn)象不符合采用OSPF路由協(xié)議的環(huán)行IP網(wǎng)的尋址特性,此為故障隱患之一。
類似地,當二樞紐Router1(串口S0)與徐東路Router(串口S0)間2Mb/s電路中斷,從網(wǎng)管工作站做全網(wǎng)DCN測試,同樣發(fā)現(xiàn)ping不到徐東路Router的E0口,此為故障隱患之二。
根據(jù)OSPF路由協(xié)議,在一個IP環(huán)網(wǎng)中,當兩相鄰路由器之間的最短路徑(Shortest Path)中斷時,能自動找到次最短路徑(Second Shortest Path)。也就是說:(a)當二樞紐Router1(串口S1)與洪山路Router(串口S0)間2Mb/s電路正常時,網(wǎng)管工作站能走最短路徑(該2Mb/s電路)ping到洪山路Router的E0口;(b)當二樞紐Router1(串口S1)與洪山路Router(串口S0)間2Mb/s電路中斷時,網(wǎng)管工作站應(yīng)該能走次最短路徑(IP環(huán)的另一側(cè))ping到洪山路Router的E0口。
筆者認為,以上兩種現(xiàn)象在采用OSPF路由協(xié)議的IP環(huán)網(wǎng)中是不應(yīng)當出現(xiàn)的。因此,可以肯定該IP環(huán)設(shè)計中隱含著問題。
2.4.2 問題的解決
帶著這一問題,筆者首先核查了Ericsson提供的路由器各端口IP地址設(shè)計文檔,發(fā)現(xiàn)某些路由器以太口(E0)IP地址子網(wǎng)掩碼(Subnet mask)設(shè)計有錯;進一步登錄到相應(yīng)路由器,檢查其IP地址子網(wǎng)掩碼,發(fā)現(xiàn)設(shè)計錯誤在現(xiàn)場配置時沒有得到糾正。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn),筆者對所有路由器IP地址設(shè)計資料及實際配置情況進行了徹底的核查,發(fā)現(xiàn)有6個局點路由器的以太口IP地址子網(wǎng)掩碼配置出現(xiàn)錯誤,它們是:洪山路,合作路,榮華村,鐘家村,妙墩,徐東路。正誤情況對照表如下:
局點 以太口IP地址 錯誤的子網(wǎng)掩碼 正確的子網(wǎng)掩碼
洪山路 133.1.16.73 255.255.255.224 255.255.255.248
合作路 133.1.16.57 255.255.255.252 255.255.255.248
榮華村 133.1.16.41 255.255.255.240 255.255.255.248
鐘家村 133.1.16.49 255.255.255.240 255.255.255.248
妙 墩 133.1.16.89 255.255.255.252 255.255.255.248
徐東路 133.1.16.81 255.255.255.240 255.255.255.248
根據(jù)正確的IP地址子網(wǎng)掩碼,修改以上路由器的以太口IP地址子網(wǎng)掩碼,上述故障得到解決,即當二樞紐Router1(串口S1)與洪山路Router(串口S0)間、或二樞紐Router1(串口S0)與徐東路Router(串口S0)間2Mb/s電路中斷時,網(wǎng)管工作站能走次最短路徑(IP環(huán)的另一側(cè))ping到洪山路Router、或徐東路Router的E0口。
問題解決后,筆者將處理過程和路由器IP地址子網(wǎng)掩碼改動情況及時通告廠家設(shè)計人員,得到了他們的肯定和確認。
2.5 IP網(wǎng)現(xiàn)存問題的理論分析
2.5.1 子網(wǎng)技術(shù)簡述及劃分原則
我們知道,在不采用子網(wǎng)技術(shù)時,所有的IP地址都有一個缺省掩碼(Default Mask),一個A類(Class A)IP地址的缺省掩碼為:255.0.0.0;相應(yīng)地,B、C類地址的缺省掩碼分別為:255.255.0.0、255.255.255.0。
對于本網(wǎng)管系統(tǒng)設(shè)計所用的主網(wǎng)地址 133.1.16.0,我們可以認為它是一個C類IP地址,其缺省掩碼為:255.255.255.0。如果不采用子網(wǎng)技術(shù),那么該地址只能用于組成一個局域網(wǎng)(Local-Area Network,LAN),且該局域網(wǎng)中最多可有256-2=254個戶主(Host),戶主IP地址范圍為:133.1.16.1~133.1.16.254,剩下的2個IP地址133.1.16.0和133.1.16.255分別作為該局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)地址和廣播地址被254個戶主所共有。
很顯然,對于本網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),由于其網(wǎng)絡(luò)設(shè)計有21個子網(wǎng),一個局域網(wǎng)是遠遠不夠的,因此必須采用子網(wǎng)技術(shù)將主網(wǎng)地址133.1.16.0分成21個子網(wǎng),子網(wǎng)的劃分是通過子網(wǎng)掩碼技術(shù)來實現(xiàn)的。
子網(wǎng)劃分的原則是:(a)不同的子網(wǎng)具有不同的子網(wǎng)地址和子網(wǎng)廣播地址;(b)不同子網(wǎng)中的戶主地址必須各不相同;(c)同一子網(wǎng)中戶主地址也必須各不相同。只有嚴格遵循這些原則,同一子網(wǎng)中的不同戶主間才能正確尋址,不同子網(wǎng)的戶主之間才能正確尋址。
根據(jù)本章第二節(jié)中子網(wǎng)的設(shè)計,(a)串行鏈接子網(wǎng)中,以第一個(營房村~榮華村)子網(wǎng)為例,其子網(wǎng)地址為133.1.16.4,子網(wǎng)掩碼為255.255.255.252,可算出該子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.7,該子網(wǎng)戶主地址有2個,范圍為:133.1.16.5~133.1.16.6,2個戶主地址正好分配給營房村路由器的串口S0和榮華村路由器的串口S1,兩個串口構(gòu)成同一個子網(wǎng),子網(wǎng)中戶主地址各不相同。(b)以太子網(wǎng)中,以第六個(洪山路)子網(wǎng)為例,其子網(wǎng)地址為133.1.16.72,子網(wǎng)掩碼為255.255.255.248,可知該子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.79,該子網(wǎng)戶主地址有6個,范圍為:133.1.16.73~133.1.16.78,洪山路路由器的以太口地址設(shè)計為133.1.16.73,正好在此范圍內(nèi)。
2.5.2 IP網(wǎng)現(xiàn)存問題的詳述
現(xiàn)在,我們來分析本章第四節(jié)中所列錯誤的子網(wǎng)地址掩碼為什么會在路由器組成的網(wǎng)絡(luò)間產(chǎn)生尋址混亂。
(a).洪山路:E0地址為133.1.16.73,錯誤掩碼為255.255.255.224,可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.64,子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.95,子網(wǎng)戶主地址有30個,范圍為:133.1.16.65~133.1.16.94。
(b).合作路:E0地址為133.1.16.57,錯誤掩碼為255.255.255.252,可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.56,子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.59,子網(wǎng)戶主地址有2個,范圍為:133.1.16.57~133.1.16.58。
(c).榮華村:E0地址為133.1.16.41,錯誤掩碼為255.255.255.240,可計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.32,子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.47,子網(wǎng)戶主地址有14個,范圍為:133.1.16.33~133.1.16.46。
(d).鐘家村:E0地址為133.1.16.49,錯誤掩碼為255.255.255.240,因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.48,子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.63,子網(wǎng)戶主地址有14個,范圍為:133.1.16.49~133.1.16.62。
(e).妙墩:E0地址為133.1.16.89,錯誤掩碼為255.255.255.252,因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.88,子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.91,子網(wǎng)戶主地址有2個,范圍為:133.1.16.89~133.1.16.90。
(f).徐東路:E0地址為133.1.16.81,錯誤掩碼為255.255.255.240,因此計算出子網(wǎng)地址為133.1.16.80,子網(wǎng)廣播地址為:133.1.16.95,子網(wǎng)戶主地址有14個,范圍為:133.1.16.81~133.1.16.94。
計算結(jié)果整理后,如下表所示:
局點 E0 地址 錯誤的子網(wǎng)掩碼 子網(wǎng)地址 錯誤的戶主地址范圍
洪山路 133.1.16.73 255.255.255.224 133.1.16.64 133.1.16.65~94
合作路 133.1.16.57 255.255.255.252 133.1.16.56 133.1.16.57~58
榮華村 133.1.16.41 255.255.255.240 133.1.16.32 133.1.16.33~46
鐘家村 133.1.16.49 255.255.255.240 133.1.16.48 133.1.16.49~62
妙 墩 133.1.16.89 255.255.255.252 133.1.16.88 133.1.16.89~90
徐東路 133.1.16.81 255.255.255.240 133.1.16.80 133.1.16.81~94
將本網(wǎng)絡(luò)子網(wǎng)設(shè)計(見本章第二節(jié))和上表進行比較,可看出由于子網(wǎng)掩碼的錯誤,使得(1)洪山路E0子網(wǎng)地址與十里鋪E0子網(wǎng)地址相同;榮華村E0子網(wǎng)地址與營房村E0子網(wǎng)地址相同;不同子網(wǎng)具有相同的子網(wǎng)地址,直接違背了前述子網(wǎng)劃分原則,將導(dǎo)致子網(wǎng)間尋址的混亂。(2)洪山路E0子網(wǎng)戶主地址范圍包含有徐東路和合作路E0子網(wǎng)的戶主地址范圍;徐東路E0子網(wǎng)戶主地址范圍包含有妙墩E0子網(wǎng)的戶主地址范圍;使得相同的戶主地址出現(xiàn)在不同的子網(wǎng)中,也違背了子網(wǎng)劃分原則,將導(dǎo)致不同子網(wǎng)戶主間尋址的混亂。
因此,由于這種直接違背子網(wǎng)劃分原則情況的存在,本章第四節(jié)中描述問題的存在也就不足為奇了。
最后需要說明的是,本節(jié)所用子網(wǎng)設(shè)計原則的技術(shù)詳情以及子網(wǎng)戶主地址、子網(wǎng)掩碼、子網(wǎng)地址之間的詳細換算方法可參閱文章所列參考文獻1,也可參考任何一本講述IP路由技術(shù)原理的書籍,在此不再贅述。
2.6 小結(jié)
通過對SDH A網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)的介紹和存在問題的解決,筆者的體會是:組建一個基于路由器的IP網(wǎng),在設(shè)計時應(yīng)絕對遵循IP路由技術(shù)原理,整體規(guī)劃并合理設(shè)計各子網(wǎng)地址和子網(wǎng)地址掩碼,設(shè)計完后杜絕隨意更改路由器端口地址及掩碼,這樣才能充分發(fā)揮路由器能自動尋址的優(yōu)越性,更好地完成網(wǎng)管對網(wǎng)元的管理任務(wù)。
北電設(shè)備網(wǎng)管系統(tǒng)
3.1 設(shè)備及網(wǎng)管組織概況
作為武漢本地傳輸SDH B網(wǎng)的骨干環(huán),北電SDH傳輸網(wǎng)由2個STM-64(10Gb/s)環(huán)組成,共有7個節(jié)點(Node),各裝1套10Gb/s設(shè)備。環(huán)1有6個節(jié)點,環(huán)2有3節(jié)點,兩環(huán)相交于洪山路和營房村。類似于愛立信SDH網(wǎng)管,北電SDH網(wǎng)管除使用設(shè)備間DCC通道傳遞管理信息外,也使用外部IP網(wǎng)來組建網(wǎng)管。其傳輸網(wǎng)及網(wǎng)管組織圖如附圖二所示。
從附圖二可以知道,北電SDH網(wǎng)管分為網(wǎng)元級和網(wǎng)絡(luò)級兩個級別,網(wǎng)元級管理功能由在設(shè)備上配置OPC盤來完成,網(wǎng)絡(luò)級的管理功能由網(wǎng)管服務(wù)器通過遠程登錄OPC盤來完成。本網(wǎng)管系統(tǒng)在營房村節(jié)點和洪山路節(jié)點分別配有主、備OPC盤,由3個CISCO路由器構(gòu)成一個IP環(huán),網(wǎng)管中心(NMC)的網(wǎng)管服務(wù)器(Preside)位于營房村二樞紐12樓,備用網(wǎng)管終端(X-Terminal)位于營房村二樞紐9樓。全網(wǎng)中共有6個子網(wǎng),3個點到點串行鏈接子網(wǎng),由路由器的串口(S0、S1)來組成;還有3個以太子網(wǎng),由路由器的以太口(E0)來組網(wǎng)。
3.2 網(wǎng)管外部IP網(wǎng)設(shè)計
類似于愛立信IP網(wǎng),北電IP網(wǎng)6個子網(wǎng)中,有3個串行鏈接子網(wǎng),其IP地址掩碼為255.255.255.252;有3個以太子網(wǎng),其IP地址掩碼為255.255.255.240,具體設(shè)計如下:
點到點(Point-to-Point)串行鏈接子網(wǎng):
1、二樞紐~營房村: 子網(wǎng)地址172.16.254.200 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
2、營房村~洪山路: 子網(wǎng)地址172.16.254.208 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
3、洪山路~二樞紐: 子網(wǎng)地址172.16.254.204 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.252
以太(Ethernet)子網(wǎng):
1、二樞紐: 子網(wǎng)地址172.16.255.0 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
2、營房村: 子網(wǎng)地址172.16.255.16 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
3、洪山路: 子網(wǎng)地址172.16.255.32 ,子網(wǎng)掩碼255.255.255.240
本網(wǎng)管系統(tǒng)路由器各端口采用EIGRP路由協(xié)議。
3.3 北電外部IP網(wǎng)的特點
本IP網(wǎng)的特點是:
(1)采用子網(wǎng)(Subnetting)技術(shù),IP網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計簡單。
(2)3個路由器組成1個IP網(wǎng)環(huán),網(wǎng)絡(luò)安全性較強,維護方便。
(3)有主、備兩個OPC節(jié)點。當主用OPC不好時,備用OPC能自動接替管理網(wǎng)元的工作;當主用OPC正常時,能自動從備用OPC手中恢復(fù)對網(wǎng)元的管理。在北電SDH網(wǎng)管系統(tǒng)中,OPC起著網(wǎng)元與網(wǎng)管服務(wù)器間的橋梁作用,配有OPC盤節(jié)點的地位極為重要。當主、備OPC都不能正常工作時,網(wǎng)管就不能實現(xiàn)對網(wǎng)元的遠程監(jiān)管。
(4)網(wǎng)管服務(wù)器(Priside)與備用網(wǎng)管終端(X-Terminal)處于同一個子網(wǎng)。對網(wǎng)元的遠程管理只能通過網(wǎng)管服務(wù)器來實現(xiàn),備用網(wǎng)管終端只是一臺操作終端,備用網(wǎng)管終端主機中無任何網(wǎng)管軟件,只能通過調(diào)用網(wǎng)管服務(wù)器中的網(wǎng)管軟件來行使管理網(wǎng)元的職責(zé)。因此,當網(wǎng)管服務(wù)器不能正常工作時,備用網(wǎng)管終端也會癱瘓。
結(jié) 束 語
從以上兩套網(wǎng)管設(shè)計方案的分析比較中,我們可以知道,新一代傳輸設(shè)備的網(wǎng)管組織設(shè)計原則,特別是基于路由器的外部IP網(wǎng)的設(shè)計原理大同小異,都必須嚴格遵循IP路由技術(shù)原理,合理地使用IP地址組網(wǎng);都必須從網(wǎng)絡(luò)維護者的角度出發(fā),設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)利于維護者的日常維護;都必須認真考慮并解決好網(wǎng)管中心(NMC)的安全性問題;目的就是一個,充分發(fā)揮網(wǎng)管中心對設(shè)備集中維護功能。
參考文獻
Robert Wright, IP Routing Primer, Cisco Press(1998)
Jeff Doyle, Routing TCP/IP Volume I, Cisco Press(1998)
[美]Vito Amato,思科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)院教程(上、下冊),人民郵電出版社(2002)
Tracy Hou & Lisa Peng, DCN Design of Wuhan City , Ericsson(2001)
【本地傳輸網(wǎng)管設(shè)計方案分析(一)】相關(guān)文章:
關(guān)于通信工程傳輸技術(shù)的應(yīng)用分析(精選8篇)07-26
分析電力配網(wǎng)管理技術(shù)的運行和維護的論文06-20
我國信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)盈利驅(qū)動因素分析05-24
通信工程中傳輸技術(shù)研究05-14
小議3D 視頻編碼傳輸技術(shù)05-07
電視信號衛(wèi)星傳輸所得涉外稅收中的法定主義*06-08