審計信息化論文
會計師事務所審計失信問題研究
摘要：本文選用會計師事務所質量控制的特定角度，對近來頻發的審計失信事件進行深度剖析，并基于審計失信事件與會計師事務所質量控制的緊密聯系，提出通過提高事務所質量控制水平來規范行業發展。更多會計審計論文相關范文盡在職稱論文發表網。
關鍵字：會計審計論文
一、注冊會計師審計失信現狀分析
1、注冊會計師審計失信現狀
近年來，隨著注冊會計師行業對社會主義市場經濟發展的重要性日漸凸顯，虛假審計案件頻頻發生，這無形中使得審計行業陷入了信任危機的泥潭：2016年11月德勤巴會計師事務所20xx年為一家巴西航空公司出具重大虛假審計報告，且注冊會計師提供虛假證詞而被重罰；而同年8月美國普華永道會計師事務所作為金融危機期間破產公司的審計機構，被破產受托人告上了法庭，面臨史上最大的審計訴訟索賠55億美元，其相關的注冊會計師將面臨刑事、經濟與名譽上的損失更是難以估計的。而與此相對應地是社會各界對獨立審計行業的看法越來越不樂觀：一方面，社會大眾對獨立審計行業的看法不夠全面和客觀，片面地只看到其具有很高的收入和社會地位，而忽視了注冊會計師承擔的相關義務和責任；另一方面，在獨立審計行業對經濟社會發展的作用越來越凸顯的今天，注冊會計師的審計失信案件卻頻頻發生，這使得社會大眾對注冊會計師行業的信任程度大大降低，注冊會計師的職業道德飽受詬病，長此以往，不但不利于行業內良好職業道德風氣的傳播，還會對我國獨立審計業務的發展產生極其不利的影響。
2、基于審計失信現狀的原因分析
通過上述對于審計失信現狀的闡述不難看出，注冊會計師審計失信原因是多方面的。
（1）會計師事務所質量控制漏洞給審計失信行為以可乘之機。結合國內外實際案例不難看出，事務所的質量控制機制的完善程度跟審計失信行為的能否發生有很大聯系。美國監管部門就曾調查發現，安然公司的`許多高層管理人員為安達信的前雇員，他們之間的密切關系至少有損安達信形式上的獨立性。更重要的是，安達信在已覺察安然公司會計問題的情況下，未采取必要的糾正措施。安達信審計質量控制方面的重大缺陷，最終導致了它在獨立審計行業的消失。在會計師事務所的質量控制機制出現漏洞時，就會使其對審計失信行為的約束力大大下降�？梢哉f，是會計師事務所本身存在的質量控制漏洞為注冊會計師的審計失信行為提供了可乘之機。
�。�2）會計師事務所質量控制不足迫使注冊會計師作出不實審計之舉。同時從另一個角度考慮，可能會計師事務所的質量控制不足也迫使注冊會計師出于某種不得已的原因而做出失實的審計行為。最典型的安然會計造假事件中，安達信為了獲得咨詢費用，沒有能夠起到監督安然的作用，反而縱容了安然采取不合理手段，為自己獲得不正當利益。安達信的這種默認行為，使其所在會計師事務所的注冊會計師往往出于自身利益的考慮，不得不做出失真的審計行為。站在會計事務所的角度，以盈利最大化作為經營最終目標的機構，其自然十分看重每筆業務的收入，而業務收入往往與注冊會計師所出具的審計意見類型有關，有些被審計單位為了得到注冊會計師的無保留意見的審計報告，會刻意將支付的審計費用與審計類型掛鉤，對于非無保留意見的審計報告，被審計單位很有可能會拒絕或不完全支付所協定的審計費用，這會導致會計師事務所的業務收入很大程度上取決于注冊會計師所出具的審計意見。同時，會計師事務所內又出現注冊會計師本人收入與業務收入直接掛鉤這一“不成文規定”，在某種程度上會迫使注冊會計師不堪于會計師事務的壓力和保證自身經濟收入的想法，而不得不出具失真的審計意見，造成審計失信事件的發生。
二、注冊會計師審計失信與會計師事務所質量控制的關系
由于本文選用會計師事務所質量控制的特定視角，對注冊會計師審計失信的原因與對策進行研究，因此必須要將中國注冊會計師協會頒布的《會計師事務所質量控制準則第5101號――業務質量控制》與實際案例相結合，探索注冊會計師審計失信與會計師事務所質量控制的相互作用關系。
一方面，會計師事務所質量控制水平的高低，直接關系到不實審計事件是否能夠發生。而會計師事務所質量控制機制一旦存在缺陷及相關的監管機制缺失，就會給審計失信事件以可乘之機。從法規約束的角度來說，事務所的質量控制制度越完善、越合理，其所內注冊會計師能做出審計失信行為的機會就會減少。因此，會計師事務所內注冊會計師出現審計失信行為，這至少說明會計師事務所的質量控制制度本身就存在很大漏洞。由此可見，要杜絕注冊會計師審計失信行為的發生，對會計師事務所質量控制制度的把控不可忽視。
另一方面，注冊會計師審計失信對會計師事務所質量控制機制也有著不容忽視的反作用力，不過其影響程度的大小，很大程度上取決于外部監管狀況的強度。上面筆者提到，若會計師事務所的質量控制機制有效，其對所內注冊會計師的審計失信行為有著很大約束性，反之，一旦所內注冊會計師出現審計失信行為，對會計師事務所的質量控制也有著很大影響，只是其影響分為兩種情況，而這兩種不同結果的出現，主要是取決于會計師事務所外部監管力度和各方關注度。若出現會計師事務所內注冊會計師的審計失信行為，不但不會促使事務所完善相關質量控制機制，還會使現存的質量控制制度的約束效用進一步削弱，長此以往，不但會使所內審計失信行為猖獗，對會計師事務所的信譽和盈利造成影響，甚至會導致業內注冊會計師執業不良風氣的蔓延，從而對整個獨立審計行業造成不可估量的負面影響。
三、基于提高會計師事務所質量控制水平的審計失信防范對策
1、加強會計師事務所外部的監管機制
（1）健全和完善相關法律法規。
結合現行法律法規與行業實際，我國關于會計師事務所管理的相關法律法規尚不夠完善，即使有關部門已經出臺了以《會計師事務所質量控制準則第5101號――業務質量控制》為代表的一系列準則，但大多是強調會計師事務所內部的自我監管，很少提及來自會計師事務所外部的機構或部門，對其質量控制采取有效的督查，因此國家的有關部門應制定相關法律、規范，來加強會計師事務所外部的有效監管，使會計師事務所的業務質量得到保證。如通過立法，專門設置監管會計師事務所質量控制的機構或部門，并制定監管制度，在完成例行核查任務的基礎上，增加監管行為實施的隨機性，以確保監管更加有力和有效；同時建立一系列獎懲規定，根據會計師事務所業務質量的高低，對會計師事務所施以明確的獎賞或懲罰。
（2）進一步擴大事務所外部監督主體。
提到對會計師事務所質量控制的監督，大多數人將其歸為有關部門和會計師事務所內部自己的責任，但結合近些年來審計失信案件發生的具體情況可以看出，公共部門與會計師事務所內部的監督尚存在很大不足，僅靠這兩方面的監管并不能有效杜絕審計失信行為。因此，在加強和完善上述兩方面監管的同時，也要積極倡導和鼓勵社會其他階層對會計師事務所質量控制進行監督，尤其是那些獨立于會計師事務所之外的且具備一定專業素養的學者和注冊會計師們，他們的信息渠道較多，且具有高水平的專業素養和業務經驗，對于審計失信行為更加敏感，更容易發現該類不法行為，以避免不必要的損失。
2、完善會計師事務所內部質量控制制度
（1）提高所內從業人員執業素質。
從業人員作為實施審計工作的主體，其執業素質的高低直接關系到會計師事務所審計項目質量的好壞，因此會計師事務所應格外注重所內從業人員的執業素質。而對從業人員素質進行有效控制，要從招聘和在崗培訓兩方面入手：
一方面，在進行審計人員招聘時，除了對專業知識的全面考察，更要對其個人人品和素質進行考察，確保招聘的每一個人對相關道德規范和準則都有深刻的認識，以避免出現從業人員對相關規范不熟悉或不重視而做出審計失信行為；另一方面，在審計人員到崗之后，會計師事務所也要注重對員工進行必要的在崗培訓，關注對員工的專業業務能力和職業道德的教育，并強調員工專業知識的實時性，及時更新相關專業知識，這不僅豐富了所內從業人員的專業知識儲備，更避免了其由于專業知識落后對審計質量造成影響。
（2）規范會計師事務所審計收費制度，加強相關收費監管。
上文曾提到過，類似于業務收入等經濟利益對審計人員的影響，可能迫使其做出審計不實行為，因此會計師事務所對涉及經濟利益的審計收費問題要做嚴格規定。會計師事務所不僅要保證審計業務的效益，更要鼓勵執業人員提出建議，而根據實際需要對審計收費方面做出明確規定，將收費對審計結果的影響降到最低，使注冊會計師能夠出具適當的審計意見，以保證會計師事務所項目質量。同時建立配套的監管機制，確保制定的收費制度能夠得到有效實施，對于違反規定的行為及時制止，避免不必要的損失。此外，要嚴格執行三層審計復核，對審計過程的質量進行嚴密關注，識別和控制可能面臨的各類審計風險，保證審計工作的質量。
四、結論
總而言之，獨立審計行業內的審計失信現狀令人堪憂，而會計師事務所質量控制存在嚴重漏洞是導致這一現象的主要原因之一，因此社會各界在關注審計信用問題的同時，要將其與會計師事務所的質量控制聯系起來，而提高會計師事務所質量控制水平更是杜絕審計失信行為發生的最有效途徑之一，只有進一步完善會計師事務所審計質量控制，加強內外部監管，才能更有效地約束不實審計之舉。
參考文獻
1、中國注冊會計師協會、審計、北京：人民出版社，2016、
2、吳昊旻，吳春賢，興全、懲戒風險、事務所規模與審計質量中國審計市場的經驗證據、審計研究，2015（1）、
3、程之議、淺析會計師事務所審計質量的影響因素、中國管理信息化，2014（9）、
4、劉啟亮，郭俊秀，湯雨顏、會計事務所組織形式、法律責任與審計質量基于簽字審計師個體層面的研究、會計研究，2015（4）、
會計審計論文范文文獻資源參考：http：//www、qikanol、com/kuaijishenji/
【審計信息化論文】相關文章：