提升我國外貿競爭力的新思路

提升我國外貿競爭力的新思路

內容摘要：當今，經濟全球化進程正在加快。中國加進WTO后，面臨的國際市場競爭更為激烈。面對這一挑戰，我國在充分發揮自身比較上風的同時，更要建立起自己的競爭上風，實現比較上風和競爭上風的融合是我國對外貿易策略的必然選擇�！　￡P鍵詞：對外貿易策略 比較上風 競爭上風 兼容
　　
　　傳統比較上風理論的成功點與困境
　　
　　傳統國際貿易理論的兩個層次和核心是比較本錢理論和要素稟賦學說。按照比較本錢理論，各國應致力于生產并出口那些有比較上風的產品，在國際交換中換取其相對劣勢的產品，以進步世界福利水平。但到底是什么原因造成了各國在生產不同產品上的比較本錢差別呢？瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論（簡稱H-O模型）對此作出了解釋。該理論以為，在不同國家同種商品之生產函數相同的條件下，比較上風產生的根源在于各國或區域生產要素相對稟賦的不同，以及不同商品生產在要素使用密集型式上的差別。因此，各國應當生產出口那些密集使用本國相對充裕要素的產品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產品。這一邏輯得以成立的條件假定是各國之間單位生產要素的生產效率都是相同的，即各國的生產函數都是相同的。與此不同，李嘉圖的理論則以為各國比較本錢的差異是由各國生產要素的生產效率之差別造成的，也即各國的生產函數是不同的，而且一定時期內這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的比較本錢論中，勞動是唯一的生產要素，生產技術是給定的外生變量，生產規模報酬不變，市場結構為完全競爭，作為古典經濟學理論體系的一部分，他們的理論被稱為“古典貿易理論”。H-O理論仍然是建立在完全競爭和生產規模報酬不變的基礎上，但勞動不再是唯一的投進，故被稱為“新古典貿易理論”。傳統比較上風貿易理論，所夸大的比較利益結構都是建立在一國產業之比較上風的基礎之上的。應該說，上述理論在解釋現實中的某些貿易格式上是相當成功的，并曾在相當長時期內構成了國際分工與貿易理論的主流，但它們終究存在著局限性。
　　傳統的比較上風理論是建立在規模報酬不變和完全競爭的基礎上，其比較利益產生條件是各國的供給、生產條件不可改變，資源和生產要素不能在國際間活動，這些上風具有靜態的特征。但處于當今經濟全球化的條件下，生產要素、資源可以在國際間活動；自然資源可以通過人力資本投資而以“質量”上的上風彌補“數目”上的劣勢。這表明，大部分發展中國家所具有的靜態比較上風，在國際競爭中并不一定具有動態的競爭上風。
　　
　　新貿易理論的主要內容與不足
　　
　　二戰后，出現了大量的貿易新現象：發達國家之間的貿易額超過了發展中國家與發達國家之間的貿易額；制成品內部的貿易比重上升，低級產品的貿易下降；發達國家之間制成品的產業內貿易比重上升；跨國公司內部貿易額越來越大。這些新貿易現象與傳統貿易理論相悖。針對傳統理論的不足，以不完全競爭為假設條件的新貿易理論應運而生。與傳統理論相比，新貿易理論大量運用產業組織、市場結構、不完全競爭、規模經濟、產品差異等概念和思想來構建新的理論模型，使國際貿易理論取得了新的重大進展。新貿易理論既從供給的角度，又從需求的角度對現代國際貿易加以解釋。從供給的角度，新貿易理論是從以下三方面來闡述的：
　　“規模經濟、產品差異作為國際貿易產生原因”的解釋
　　規模經濟效果意味著，企業可以通過擴大其生產規模、降低商品的單位本錢占居競爭的上風地位，這樣排除了企業自由進進某些部分的可能性；差異產品意味著企業追求控制產品價格的可能性。這必將打破原有的自由競爭的市場結構。然而在一國市場范圍內，追求規模經濟效果和追求差異產品是矛盾的。由于規模經濟效果要求生產大批量、同質產品，從而帶來市場價格的下降。但是對差異產品的追求要求生產小批量、異質產品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開展國際貿易。這一基本觀點由保羅·克魯格曼在其國際貿易新理論的經典性論文《報酬遞增、差異產品和國際貿易》作出了完整正確的論述，非常系統地闡述了上述觀點。規模經濟和差異產品理論夸大，在規模經濟發生作用的條件下，生產者和消費者對差異產品的追求是國際貿易產生原因，對規模經濟效果的追求，從而是對獲得逾額利潤的追求是國際貿易產生動力。
　　新貿易理論的第二個重要的理論是相互傾銷理論
　　各國開展對外貿易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業的市場銷售戰略。進而國際貿易的結構既不受產品本錢差別、要素稟賦差別的限制，也不受生產者和消費者對差異產品追求的限制。同時，相互傾銷基礎上國際貿易的利益來自于各國企業通過“傾銷”所獲得的壟斷利潤和在本國市場上銷售價格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤總和。
　　新貿易理論的第三個重要方面是外部規模經濟基礎上的國際貿易
　　根據外部規模經濟貿易理論，企業有貿易上風或沒有貿易上風的一個原因不在于各國之間盡對的要素上風的差異，而在于有關部分在某個時點上的發展規模。一定的行業有助于勞動在各企業間調劑、技術的進步和技術成果的迅速普及或采用，有利于資源或生產要素的共享，從而使單個企業能夠在自身企業規模不變條件下獲得經濟利益。假如在一國范圍內，行業的規模較小，企業的生存和發展要求一家企業必須“小而全”，否則難以維持正常的生產，在生產規模較小的情況下，“小而全”將導致產品單位本錢較高，從而使該行業在國際市場上不具備國際競爭能力。新貿易理論以為，企業的內部規模經濟可以使企業自身產生競爭上風，而企業的外部規模經濟是借助行業上風產生企業上風。這兩種上風都會導致國際貿易的產生。新貿易理論還從需求角度來對國際貿易新現象的解釋。其代表性的理論是林德的偏好相似論。林德以為，每個國家都存在一個代表性需求水平。代表性需求水平表明一國均勻的收進水平或多數人的收進水平。國際貿易可以解決各國生產者在某個層次產品的生產上達到規模經濟和滿足不同收進消費需要的矛盾。即各國可以專門生產本國代表性需求產品，并出口這種產品，同時分別從不同的國家進口其他國家生產的這些國家代表性需求的產品，滿足本國其他收進層次消費者的需要。
　　新貿易理論的上述改進使其成為當今的主流貿易理論。但由于該理論是產生于市場經濟相對發達國家的背景之下的，故其并沒有從發展中國家的“視角”來看題目。對一些可能有利于發展中國家發展對外貿易的線索也沒有進一步研究。
　　
　　中國外貿策略中比較上風與競爭上風的兼容思路
　　
　　傳統貿易理論和新貿易理論對中國對外策略的選擇有重要指導意義，但各有不足之處，傳統貿易理論夸大比較上風，新貿易理論夸大競爭上風，我們須從中國實際出發、堅持理論對實踐的指導作用，力求實現比較上風與競爭上風的完美結合。
　　充分利用傳統的比較上風
　　任何一國對外貿易的發展都會受到其國內資源稟賦和比較本錢的制約，這是無可爭議的。中國事一個發展中國家，社會主義市場經濟尚處于低級階段。從中國當前的經濟發展狀況來看，按照傳統比較上風進行生產和貿易還不能過早地放棄，在今后相當一段時期內仍具有重要的現實意義。主要理由如下：首先，當前全力發展資本、技術密集產業的產品出口尚受到要素投進的約束。中國作為一個后起的發展中國家，若目前全力發展資本、技術密集型的產品出口，將面臨嚴重的要素投進約束，這些要素包括資本、技術，人才等。繼續發揮傳統的以要素稟賦和比較本錢為核心的比較上風可以為新興的、資本（或技術）密集型產業積累資金、技術，培養企業家人才能，從而為技術創新、突破生產要素的投進瓶頸和促使傳統的勞動密集型產業逐步升級打下基礎。其次，繼續發揮傳統的比較上風有利于中國進步資源在宏觀層次上的配置效率。與世界上多數國家相比，中國的資金、技術相對稀缺，本錢較高，勞動力相對充裕，本錢較低，而一國經濟競爭力與它提供的商品和勞務的本錢高低緊密相關，過早地放棄傳統的比較上風，只會導致欲速則不達。
　　在具有比較上風的傳統產業中不斷滲透競爭上風，化比較上風為競爭上風
　　在不完全競爭確當代世界經濟中，國際貿易是按包括了競爭上風在內的廣義比較上風進行的。傳統的比較上風理論建構在完全競爭的世界里，而競爭上風則建構于不完全競爭的基礎之上，這是傳統比較上風與競爭上風的區別所在。在現實世界中，傳統比較上風僅僅表明了價格競爭的一種潛伏可能性。事實上，比較利益的獲得是要以產品實現價值為條件的。在完全競爭的世界里，不存在規模經濟與公司活動，產品是同質的，不存在非價格競爭，故比較上風直接體現為價格競爭上風。因而比較上風與競爭上風是完全一致的。但在不完全競爭的世界里，價格競爭上風不但來源于比較上風，還可能來自于規模經濟、產品差異等因素。我們以為將競爭上風概念納進到廣義的比較上風體系中往，有利于從理論上更好地指導今后中國經濟的發展。我們應充分利用發達國家進行產業結構調整的機會，將其技術相對先進的勞動密集型產業或生產環節轉移過來。為此，要破除以為勞動密集型產業就一定是技術落后產業，以及以為發展高新技術產業就不能利用我們低勞動力本錢上風的舊觀念。同時我們還要看到，在資金技術密集型的產業中，包括高新技術產業中也有勞動密集型的生產環節�？赏ㄟ^如下途徑將我國勞動力資源相對豐富的比較上風轉化為國際市場上的競爭上風：⑴擴大對勞動密集型產業進行資本和技術的投進，通過技術創新，將高新技術，包括從國外引進后消化、吸收的技術與我國的勞動力結合，生產在市場上有競爭力的產品，這時的比較上風就在于同是高技術產品，但在我國生產的本錢更低，因而具有價格競爭上風。⑵通過技術創新，對傳統的勞動密集型產品進行深加工、精加工，進步其附加值，形成易被市場接受的產品差異特性。這時的比較上風就在于同是勞動密集產品，但我國企業生產的更具特色，因而具有非價格競爭上風。
　　我們應該看到：一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭上風。我國應在原有的比較上風基礎上形成自己的競爭上風。競爭上風來源于有競爭力的產業結構，國家競爭上風的基礎是產業的競爭上風，要在對外貿易中獲得更大的比較利益，必須致力于調整和優化產業結構，擴大技術密集型產品的出口規模。我國不能滿足足于按簡單的比較上風原則確立自己的外貿戰略，需要把比較上風轉換為競爭上風。具體來講，可采取如下策略：
　　重視政府的作用
　　政府可通過加大經濟對外開放的力度進步本國已經擁有之要素的品質。政府可以依據“窄幅移動帶”原則，盡可能正確地選擇特定的關鍵產業予以適當的政策支持。世界各國經濟發展的歷程表明，高技術產業的競爭上風往往是人們努力創立的，而不是與生俱來的，政府在支持高技術產業領域題目上經過慎重決策是可以避免失誤的。中國高新技術產業應以“有限目標、突出重點、面向市場、發揮上風”原則，確定發展信息、生物醫藥、新材料、消費類電子及家用電器等領域的高新技術產品出口，加快培養北京、上海、深圳等15個重點城市和53個國家級高新技術產業開發區，推進中國高新技術產品出口。
　　在市場選擇上
　　國家有重點地培植一批技術含量高、出口前途好的產業部分，帶動全國產業結構的優化升級，以獲得國家的競爭上風。所以，我國的對外貿易，不管是實施出口替換戰略，還是進口替換戰略，都始終要把進步產業結構水平作為重點。
　　重視國內市場，采取適度貿易保護 中國的需求點在國內，巨大的國內市場可以形成企業的規模經濟，增強企業競爭能力；可以緩沖出口不利時的風險，也可以容納下大量進口商品以免國內產業受到毀滅性的沖擊。對國內市場的適度保護有利于培育本國戰略產業的競爭能力。我國的外貿發展必須以努力保護而非損壞國內市場為代價，即在努力擴大出口的同時，實施進口替換戰略，對國內市場進行適度保護。
　　參考資料：
　　1.崔日明、郭艷嬌，中國對外貿易政策選擇，《國際貿易論壇》，2002.4
　　2. Dominick Salvatore，《國際經濟學》，清華大學出版社，1998年9月
　　3.朱唏顏、李漢鈴、盧進勇，中國企業的國際競爭力及其培育措施，《國際經濟合作》，2002.7

【提升我國外貿競爭力的新思路】相關文章：

論我國國有外貿企業核心競爭力的培育03-19

淺論我國國有外貿企業核心競爭力的培育03-21

產業內貿易對進步我國外貿競爭力的作用03-24

藍海戰略:關于提升我國大學競爭力的新策略03-18

提升無錫物流競爭力03-23

媒體競爭力提升的知識管理03-13

淺析品牌競爭力的提升對策03-21

分析我國競爭力低下的原因及對策03-08

我國地區服務貿易競爭力分析12-05