- 相關(guān)推薦
歷史論文“飛將軍”李廣的運(yùn)數(shù)之“奇”
論文導(dǎo)讀:：“飛將軍”李廣的運(yùn)數(shù)之“奇”，人文歷史論文。
論文關(guān)鍵詞：“飛將軍”李廣的運(yùn)數(shù)之“奇”
西漢名將李廣作戰(zhàn)英勇，治軍獨(dú)特，深得君主器重，按說(shuō)馳騁疆場(chǎng)，應(yīng)該一生順利，但事實(shí)正好相反，李廣雖然武藝高超，善制強(qiáng)敵，但總是在戰(zhàn)場(chǎng)上碰到不利的情況。古代占卜中以偶為吉，以奇為兇，所以李廣被人稱為“數(shù)奇”。他的一生的確運(yùn)數(shù)不佳。
公元前129年，劉徹派衛(wèi)青、公孫賀、公孫敖和李廣四位將軍各領(lǐng)一萬(wàn)騎兵，分路進(jìn)擊匈奴。李廣兵出雁門(mén)，碰上匈奴大隊(duì)人馬，兵敗被俘，他在敵人回軍時(shí)瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)奪得戰(zhàn)馬，逃脫歸京。朝廷將李廣交給法官，法官因?yàn)槔顝V作戰(zhàn)損失太多自己又被活捉，判決斬首，李廣納金贖罪，成為平民。
在長(zhǎng)安附近過(guò)了近一年平民生活，因匈奴進(jìn)攻遼西，打敗了韓安國(guó)的軍隊(duì)，李廣被啟用為右北平太守。前123年，李廣等六位將軍由大將軍衛(wèi)青統(tǒng)率兵出定襄，以十余萬(wàn)騎進(jìn)攻匈奴，諸將中許多人殺敵斬首達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)受封為侯，而李廣的部隊(duì)偏偏沒(méi)有功勞。三年之后，李廣率四千騎兵出右北平人文歷史論文，與博望侯張騫的萬(wàn)余騎兵分道而行，相約會(huì)合。不料李廣的部隊(duì)半路上被匈奴左賢王四萬(wàn)騎兵包圍，交戰(zhàn)中漢軍損失過(guò)半，李廣和兒子李敢在危急中以英勇善戰(zhàn)精神穩(wěn)定了士氣，第二天繼續(xù)拚殺，張騫的部隊(duì)趕到后匈奴才解圍而去，而戰(zhàn)后李廣的軍隊(duì)已所剩無(wú)幾。按照法律，張騫約會(huì)失期，受到懲罰，李廣功罪相抵，沒(méi)有封賞。
李廣在公元前166年的蕭關(guān)之戰(zhàn)中初露頭角，若當(dāng)時(shí)他不小于十八歲，那到公元前123年時(shí)已是六十歲以上的老將軍了，尚未像許多將軍一樣受封侯爵。當(dāng)初李廣與堂弟李蔡俱以郎官身份在漢文帝劉恒朝中干事，景帝劉啟執(zhí)政時(shí)李蔡位至二千石，已達(dá)到官秩和俸祿的較高等級(jí)，武帝劉徹執(zhí)政時(shí)李蔡因軍功封為樂(lè)安侯，不久位至丞相。李蔡為人屬于下中，按當(dāng)時(shí)的九等劃分法當(dāng)屬第八等，名聲遠(yuǎn)在李廣之下，但李廣當(dāng)時(shí)沒(méi)有爵位和封邑，官位沒(méi)有超過(guò)九卿，而李廣屬下的軍吏和士兵有些都取得了封侯之賞。和普通人一樣，李廣對(duì)這一問(wèn)題并非毫不計(jì)較，他曾和當(dāng)時(shí)善于占卜的知名望氣人王朔閑談?wù)f：“自漢朝出擊匈奴以來(lái)，我未嘗不在其中，但各部校尉以下，中等才能的人，以軍功取侯者幾十位。我作戰(zhàn)不在他人之后，至今卻沒(méi)有一點(diǎn)功勞得到封邑，到底是什么原因呢？”看來(lái)李廣本人在老年時(shí)對(duì)自己未被封侯一事也是深感不平。
前119年，劉徹派大將軍衛(wèi)青和驃騎將軍霍去病平分十多萬(wàn)騎兵和幾十萬(wàn)部隊(duì)，從定襄和代郡分兩路出擊匈奴論文下載。李廣多次請(qǐng)求隨軍參戰(zhàn)，劉徹覺(jué)得他年老，不同意，過(guò)了許久，又答應(yīng)他隨衛(wèi)青之軍參戰(zhàn)，任他為前將軍。但劉徹認(rèn)為李廣做事不順，暗中告誡大將軍衛(wèi)青不要讓李廣擔(dān)任正面進(jìn)攻，以免耽誤了勝敵的機(jī)會(huì)。衛(wèi)青軍隊(duì)出塞后，從俘虜口中知道了單于的處所，決定自率精兵突襲，他讓李廣合并于右將軍趙食其的部隊(duì)，從東路進(jìn)擊。這條路稍有迂回，行程較遠(yuǎn)，大軍行進(jìn)會(huì)缺少水草，難以結(jié)隊(duì)而行。李廣不同意這種安排，對(duì)衛(wèi)青說(shuō)：“我被任為前將軍，您卻改讓我從東路出兵。我從年輕時(shí)就與匈奴作戰(zhàn)，今天才遇上單于，故甘愿作前鋒，與單于決死。”衛(wèi)青因劉徹的告誡，不讓李廣擔(dān)當(dāng)正面進(jìn)攻，因而盡管李廣一再請(qǐng)求，衛(wèi)青始終沒(méi)有答應(yīng)。他讓長(zhǎng)史（相當(dāng)于秘書(shū)的將吏）下文書(shū)給李廣的軍府，寫(xiě)道：“趕快到軍部，照文書(shū)上說(shuō)的辦。”李廣沒(méi)有向衛(wèi)青告辭就走了，心中惱怒人文歷史論文，帶著士兵與右將軍趙食其一同從東路出發(fā)。部隊(duì)沒(méi)有向?qū)В粫r(shí)迷失道路，落在了主力部隊(duì)的后面。及見(jiàn)到主力部隊(duì)時(shí)，正面戰(zhàn)場(chǎng)的大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，大軍已回到了沙漠之南。這次戰(zhàn)斗因東路軍遲到而致單于潰敗逃走，沒(méi)有取得預(yù)想的成果。兩軍會(huì)合時(shí)衛(wèi)青派長(zhǎng)史送酒給李廣，順便詢問(wèn)他們迷路的情況，準(zhǔn)備向劉徹匯報(bào)作戰(zhàn)過(guò)程，李廣沒(méi)有回答。衛(wèi)青又派長(zhǎng)史召李廣幕府的人員前去聽(tīng)候?qū)弳?wèn)，李廣說(shuō)：“各校尉無(wú)罪，是我迷失了道路，現(xiàn)在我自己去上供狀，聽(tīng)候?qū)弳?wèn)�！彼氐阶约旱哪桓�，對(duì)部下說(shuō)：“我從年輕時(shí)起與匈奴作戰(zhàn)大小七十多次，這次有幸隨軍與單于直接交戰(zhàn)，大將軍又調(diào)我的部隊(duì)走迂回的東路，偏偏迷了路，這豈非天意！況且我已六十多歲，不能再面對(duì)那些舞文弄墨的辦案人員了�！庇谑蔷拱蔚蹲载�。
李廣自刎，他的全軍將士都哭了。老百姓聽(tīng)到此事，不論認(rèn)識(shí)的還是不認(rèn)識(shí)的，也不論老年人還是年輕人，都為他流淚。這次與李廣一同出征的趙食其被法官判為死罪，他納金贖為平民。
李廣征戰(zhàn)一生，至老年尚無(wú)封侯之賞，并不是封賞者對(duì)他有意刻削，而是他的軍功的確沒(méi)有合于受封的律令標(biāo)準(zhǔn)。前119年的出征正好是與匈奴單于直接交戰(zhàn)，李廣將其視作自己大顯神威、為國(guó)建勛、成就功名的絕好機(jī)會(huì)，但卻被調(diào)往東道偏師，不幸又迷路失約，使?jié)h軍失去了后路截?fù)舨筷?duì)而致單于在困窘中遁逃。盡管大將軍衛(wèi)青對(duì)他本人持以安慰態(tài)度，但李廣既不能忍受軍吏問(wèn)責(zé)的羞辱，更不能忍受這次立功機(jī)會(huì)的喪失，憤懣之情一時(shí)難尋解脫之方，竟選擇了自刎的方式。
李廣在抗擊匈奴的戰(zhàn)場(chǎng)上身經(jīng)百戰(zhàn)，但卻一次次錯(cuò)過(guò)了立功封侯的機(jī)會(huì)，究竟是什么原因?qū)е聰?shù)運(yùn)不濟(jì)呢？李廣最后一次出征前曾向望氣者王朔詢問(wèn)個(gè)中緣由，讓王朔看看是否屬于自己生相上的問(wèn)題，王朔說(shuō)：“您自己回憶一下，是否有自己非常悔恨的事情？”李廣回答說(shuō)：“我當(dāng)年做隴西太守時(shí)，羌人反叛，我誘降了八百多人，后來(lái)用騙術(shù)把他們?cè)谝惶熘畠?nèi)全部殺死，至今最悔恨這件事。”王朔告訴他：“災(zāi)禍沒(méi)有被殺掉已降之人更大的了，這就是將軍不得封侯的原因。”王朔并沒(méi)有直接回答有關(guān)生相的問(wèn)題，卻轉(zhuǎn)而從李廣一生的行事中尋找緣由，他的說(shuō)法自然未必能被人們完全接受，但他卻道出了望氣之人觀察生相的一個(gè)重要方面，那就是從一個(gè)人的社會(huì)活動(dòng)中考察他的行事特點(diǎn)，從而粗?jǐn)嗨拿\(yùn)。
誘降和騙殺羌人之事，與李廣未得受封并無(wú)直接聯(lián)系，但它反映了李廣行事的惡狠和個(gè)人心理上齷齪陰暗的一面。這類心理深層的弊失普通人多不能免除，但要將其惡狠地付諸實(shí)施，卻不是一般人所能做到，尤其作為一郡之守，他的行事會(huì)產(chǎn)生較大范圍的社會(huì)影響，會(huì)使人們對(duì)一種惡的行為產(chǎn)生更多的怨望。而一個(gè)人的處事行為不會(huì)是孤立的，它是一定行為方式的體現(xiàn)人文歷史論文，這種特定的行為方式會(huì)在日常生活的許多方面，甚至枝末細(xì)節(jié)上表現(xiàn)出來(lái)，從而形成人們對(duì)其人格特征的基本認(rèn)識(shí)，也會(huì)形成相應(yīng)的報(bào)答回應(yīng)。社會(huì)是一個(gè)由復(fù)雜因素而有機(jī)聯(lián)系的整體，社會(huì)對(duì)一個(gè)人的報(bào)答回應(yīng)與該人表現(xiàn)于社會(huì)的人格特征在善惡性質(zhì)上總是大體符合的，從長(zhǎng)久的時(shí)間系統(tǒng)上考察更是如此。從這個(gè)意義上說(shuō)來(lái)，王朔的望氣之法并非沒(méi)有道理。
李廣在當(dāng)年被匈奴俘虜逃回后，他贖罪為平民。這期間他與灌嬰的孫子灌強(qiáng)隱居于京郊藍(lán)田的南山射獵，有一次他與一名隨從騎馬外出，與友人在鄉(xiāng)間飲酒，晚上回時(shí)路過(guò)霸陵亭。霸陵是漢文帝劉恒的陵墓所在，在今陜西省長(zhǎng)安縣東，當(dāng)時(shí)的亭長(zhǎng)由霸陵縣尉兼任，專司守陵之職。那晚上霸陵尉喝醉了酒，對(duì)路過(guò)驛亭的李廣呵斥阻止，李廣的隨從急忙分解說(shuō)：“這是前任李將軍論文下載�！笨h尉說(shuō)：“現(xiàn)任將軍也不能夜間通行，何況前任將軍�！逼仁估顝V在霸陵亭下住宿一夜。過(guò)了不久，北方戰(zhàn)事吃緊，劉徹征用李廣為右北平太守，李廣請(qǐng)求讓霸陵尉與他一塊去，朝廷同意了，霸陵尉到達(dá)軍中，李廣即將其斬殺。
由此事更可以清楚地看出，李廣在隴西騙殺八百羌人，絕非偶然之為，而是他為人處事的一種行為方式的自然表現(xiàn)。以某種惡狠的方式報(bào)復(fù)和待人，正是他現(xiàn)實(shí)人格的一部分。霸陵尉拒絕李廣晚上過(guò)亭，如果是照章執(zhí)行政令，那他就并無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，不認(rèn)情面而嚴(yán)于守職，正是一種應(yīng)予贊賞的行為，也許李廣的軍事活動(dòng)更需要這樣忠于職守的人物；即便霸陵尉是無(wú)故關(guān)亭，那也屬酒后妄為，不至于殺頭之罪。李廣殺了霸陵尉后曾向劉徹上書(shū)謝罪，劉徹曾批字作復(fù)，大意是說(shuō)：作為將軍，是國(guó)家制敵的憑借，《司馬兵法》上認(rèn)為將軍具有“登車(chē)不軾，遭喪不服”等免于俗禮的必要，這是要求為將者要有威嚴(yán)，所謂“怒形則千里懼，威震則萬(wàn)物伏”。我所期待于你的是對(duì)匈奴報(bào)仇除害，你若免冠徒跣，叩頭請(qǐng)罪，那不是我的期望！劉徹在批復(fù)中幾乎完全回避了李廣請(qǐng)罪之事，體現(xiàn)了寬厚的諒解和熱切的期待。然而，這是劉徹的聰明之處，李廣上任前要求霸陵尉相隨，人們一定會(huì)認(rèn)為他要重用此人，答應(yīng)這一條件的不是劉徹就是朝廷有關(guān)機(jī)構(gòu)，但李廣憑借剛剛到手的權(quán)力，卻公報(bào)私仇，這雖然滿足了自己一時(shí)的報(bào)復(fù)之心，但卻使用了欺詐方式，最終也把答應(yīng)他條件的上司置于了不義和尷尬的地位。適逢朝廷用將之際，劉徹并沒(méi)有追究李廣擅殺之責(zé)，甚至給了他不少的寬慰和激勵(lì)，但心底決不會(huì)沒(méi)有絲毫怨怒；如果國(guó)家最高層由此認(rèn)定李廣是一位心胸狹窄、睚眥狠報(bào)的人人文歷史論文，那日后對(duì)他的任用和封爵也就不會(huì)沒(méi)有應(yīng)有的顧忌。劉徹曾暗中告誡大將軍衛(wèi)青不要讓李廣擔(dān)任對(duì)單于的正面進(jìn)攻，無(wú)論出于什么原因，總是表明他密切關(guān)注著李廣的為人和作戰(zhàn)。征戰(zhàn)一生的李廣未得封侯，他的尷尬和急切心理劉徹不會(huì)不知，天下在握的劉徹也并非沒(méi)有破例賞封某人為侯爵的先例，但更多的可能是劉徹對(duì)李廣不愿開(kāi)啟這一封口，他寧愿讓李廣在前線去拼殺，憑自己的斬首之功去獵侯。戰(zhàn)場(chǎng)立功常有許多不定因素，而劉徹對(duì)衛(wèi)青的告誡也表明，他也不愿把最好的立功機(jī)會(huì)交給李廣。王朔提醒李廣，人生的不順要在自身的行為中尋找原因。李廣的心性弊失和命運(yùn)不順表明，王朔關(guān)于看相望氣的方法不是沒(méi)有道理的。
還在前朝劉啟執(zhí)政時(shí)，李廣以驍騎都尉身份隨從太尉周亞夫參加平定吳楚之叛的戰(zhàn)斗，他在昌邑之戰(zhàn)中率一支輕騎部隊(duì)沖擊叛軍，砍敵帥旗，立下顯赫戰(zhàn)功。昌邑是梁國(guó)的要塞，平叛勝利后梁王劉武授給李廣將軍之印，李廣接受了這一將印，但他沒(méi)有想到，自己是朝廷派出的將官，接受諸侯的封任犯了朝廷的大忌，李廣回京后非但沒(méi)有受到任何獎(jiǎng)賞，反倒被調(diào)任到邊郡上谷為守，帶有貶謫之意。劉武是劉啟的親弟，平叛時(shí)雙方互相支持，兄弟兩人的關(guān)系當(dāng)時(shí)尚十分要好，也許李廣沒(méi)有想到更多的問(wèn)題，將受印僅僅視作皇家對(duì)自己的看重和個(gè)人應(yīng)得的獎(jiǎng)賞，但他作為一名已在皇朝任職的將官，意識(shí)不到朝廷與諸侯本有的利害關(guān)系，對(duì)名利只是一味地接受而不知必要的拒絕，也顯示了他政治上的短視和幼稚，這一自身原因也必然成為他人生發(fā)展中的一種限制。
【歷史論文“飛將軍”李廣的運(yùn)數(shù)之“奇”】相關(guān)文章：
“素心”與“史德”歷史論文06-04
孔子歷史論文（通用5篇）08-15
論《左傳》之性質(zhì)及其與《國(guó)語(yǔ)》之關(guān)系08-16
淺談漆畫(huà)之美05-03
盧卡奇的總體范疇05-29
價(jià)值之真與假的界限05-28
家庭保險(xiǎn)理財(cái)之淺見(jiàn)04-28
“禁止類推解釋”之質(zhì)疑06-07