- 相關推薦
巨大胎兒相關因素及預后的臨床分析
作者:郝金玉 于偉東 李芳春巨大胎兒 相關因素及預后 臨床分析
新生兒出生體重(NBW)≥4000g稱為巨大胎兒,NBM≥4500g稱為特大胎兒,屬高危妊娠。近年來巨大胎兒發生率逐漸增高,巨大胎兒分娩并發癥及圍生兒病死率明顯增加,F對我院住院分娩的340例巨大胎兒進行回顧性臨床分析,探討診斷巨大胎兒的相關因素,分析如下。
1.資料與方法
1.1研究對象 2000年3月至2004年6月在我院住院分娩總數4560例,其中巨大胎兒340例,占分娩總數7.46%,作為觀察組,其中特大胎兒7列,占分娩總數2.06%;隨機選擇同期住院分娩340例NBW<4000g的足月孕婦作為對照組,觀察組年齡24-40歲,平均(28.98±2.88)歲;對照組年齡24-39歲,平均(28.46±2.79)歲。兩組年齡無明顯差異。
1.2研究方法 回顧性對比兩組孕產婦產次,孕周、身高、腹圍、體重、妊娠合并癥及并發癥,分娩并發癥、分娩方式、B超檢測胎心雙頂徑(BPD)及股骨長徑等因素間差別。
1.3統計學處理 采用t檢驗和x2檢驗。
2.結果
2.1產次 觀察組初產婦285例,經產婦55例;對照組初產婦283例、經產婦57例,無明顯差異(P>0.05)。其中經產婦巨大胎兒占經產婦總數的9.8%,(55/560)。
2.2兩組妊娠結束時孕周,見表1。
注:妊娠>40周,巨大胎兒發生率兩組比較有顯著差異(P<0.01)
2.3兩組孕婦身高比較 觀察組孕婦身高≥165cm者118例,對照組49例,兩組比較有顯著差異(P<0.01)
2.4兩組孕婦宮高,腹圍和胎兒BPD及股骨長徑比較。
注:宮高,腹圍為平均值,兩組各監測指標比較有顯著差異(P<0.01)
2.5孕婦本重,以體重增長指數比較。根據足月孕婦體重與身高體重指數:體重(kg)÷(身高cm)2×100,體重指數>0.28為超重或肥胖[1]。觀察組132例,占38.8%;對照組35例,點10.3%。兩組比較有顯著差異(P<0.01)
2.6妊娠合并癥,并發癥,觀察組有3例合并糖尿病,點0.88%,對照組無此合并癥。觀察組有56例并發妊高征,點16.5%;對照組有24例,點7.1%。
2.7兩組分娩并發癥 。
注:新生兒窒息為出生后Apgar評分≤7分,兩組比較有顯著差異(P<0.01) 2.8兩組孕婦分娩方式.
注:7例特大胎兒均為剖宮產出生,最大本重為5515g。兩組正常陰道分娩和剖宮產率比較有顯著差異(P<0.01)
3.討論
3.1巨大胎兒發生率及診斷相關因素,巨大胎兒發生率國內報道為5%,特大胎兒為1.3%[2],本文觀察組發生率分別為巨大胎兒7.46%,特大胎兒2.06%,有關資料也表明,近年來新生兒出生體重有逐年增加趨勢[3]。本文觀察組臨床分析表明,診斷巨大胎兒主要依據孕婦的體重,產次,身高、孕周、宮高、腹圍,胎兒BPD和股骨長徑以及是否合并糖尿病等相關因素。生活條件的改善,孕婦營養過度,熱量攝入與消耗失衡,使服胖孕婦和巨大胎兒增多,本文資料表明,有38.8%巨大胎兒的母親為超重者。胎兒體重隨分娩次數增加,經產婦巨大胎兒發生率上升應引起重視,遺傳因素主要表現為孕婦身高≥165cm,巨大胎兒發生率較高,孕40周以上,巨大胎兒發生率為53.2%,(181/340),明顯高于對照組的35%(119/340)。巨大胎兒中過期妊娠者點14.7%(50/340),與對照組6.5%(22/340)對比有顯著差異(P<0.01=。妊娠合并糖尿病,巨大胎兒發生率增高。
3.2巨大胎兒對母兒的影響。①孕婦妊高征發生率(16.5%)明顯高于對照組(7.1%)。②因胎兒過大,分娩期并發癥明顯增多,頭盆不稱。胎兒窘迫發生率分別高達10.3%,15.3%。③新生兒窒息等新生兒疾病發生率及病死率增高。巨大胎兒使陰道助產及手術產率增加,本觀察組剖宮產率高達68.2%,與對照組(29.1%)比較有顯著差異(P<0.01)
3.3胎兒體重預測 產前預測胎兒體重,篩
【巨大胎兒相關因素及預后的臨床分析】相關文章:
高度近視性白內障手術預后的臨床分析03-06
影響糧食產量的相關因素分析01-12
胎兒腎盂積水102例臨床分析11-22
中藥調配中影響臨床療效的因素分析03-01
胎死宮內的臍帶因素臨床病理分析03-16
開顱術后并發再出血的相關護理因素分析11-22
探討早期胃癌的X線檢查與臨床相關分析03-16
影響胸段食管癌根治術預后的因素03-08
關于影響會計創新的相關因素分析03-21