- 相關(guān)推薦
解決國(guó)有股的問(wèn)題還得從源頭抓起
,在對(duì)這次的減持方案爭(zhēng)議的同時(shí),不少人也提出了一些新方案。有專家提出股轉(zhuǎn)債的想法,也有專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按凈資產(chǎn)或低于凈資產(chǎn)減持。筆者認(rèn)為,在現(xiàn)在的股票發(fā)行體制下,不管哪種減持都將對(duì)股票指數(shù)造成很大的沖擊。 股轉(zhuǎn)債的方法在流通股占總股本比例較小的公司中是行不通的。假如寶鋼的國(guó)有股全部轉(zhuǎn)成債券,那么誰(shuí)控制了寶鋼18.77億流通股中的一半甚至更少,誰(shuí)就控制了擁有200多億元凈資產(chǎn)的寶鋼!而這是任何一位國(guó)有資產(chǎn)管理者都不能接受的! ×硗,如果現(xiàn)有的國(guó)有股都轉(zhuǎn)為債券,長(zhǎng)期懸在主力頭上的達(dá)摩克利斯之劍瞬間消失,各路莊家不把指數(shù)炒翻過(guò)來(lái)才怪!假如按照每股凈資產(chǎn)來(lái)減持,國(guó)家為了拿到足夠的資金,減持的數(shù)量可能較大,流通盤(pán)的擴(kuò)大相對(duì)較快。在我們這個(gè)股價(jià)與流通盤(pán)關(guān)系密切的股市中,必然會(huì)引起股價(jià)的下跌,進(jìn)而導(dǎo)致指數(shù)的下跌。 其實(shí),在我們這個(gè)資金推動(dòng)型的市場(chǎng)上,任何一種新增的資金抽離方式甚至資金抽離預(yù)期都會(huì)引發(fā)股指的下跌。 發(fā)行變革 解決國(guó)有股的應(yīng)當(dāng)從發(fā)行市場(chǎng)開(kāi)始,今后發(fā)行的新股全部股份都可以流通,為使投資者了解這些股票與原有股票的不同,可把這些股票稱為C股 國(guó)有股流通的問(wèn)題很難解決,但又應(yīng)當(dāng)解決。造成這一難題的關(guān)鍵是在發(fā)行市場(chǎng)上。正因?yàn)樵诎l(fā)行時(shí)就有不流通的國(guó)家股、法人股和流通股的區(qū)別,才有了今天棘手的國(guó)有股流通難題,并且現(xiàn)行的發(fā)行方式在這方面正越走越遠(yuǎn)。市場(chǎng)化價(jià)格的發(fā)行方式使上市公司籌集相同資金所需發(fā)行的股本數(shù)大幅下降,流通股本不大又造成市場(chǎng)定價(jià)高企,這一切又給較大比例國(guó)有股的減持過(guò)程造成股價(jià)的長(zhǎng)期、大幅下跌埋下了伏筆! (guó)有股、法人股的存在有其原因。正是由于保留了國(guó)有股、法人股,從而回避了公有制與私有制的爭(zhēng)執(zhí),確保了證券市場(chǎng)的建立和迅速。但是隨著改革的深入,國(guó)有股、法人股不流通的歷史使命應(yīng)該結(jié)束,對(duì)國(guó)有股、法人股的流通問(wèn)題必須盡快妥善解決。筆者認(rèn)為,我們解決這一問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從源頭抓起,同時(shí),用較長(zhǎng)的時(shí)間,在保護(hù)市場(chǎng)的前提下進(jìn)行綜合治理! 陌l(fā)行市場(chǎng)來(lái)說(shuō),我們現(xiàn)在已沒(méi)有必要規(guī)定不讓國(guó)有股流通。建議今后發(fā)行的新股,全部股份都可以流通。為使投資者了解這些股票與原有股票的不同,可把這些股票稱為C股! 股中的國(guó)有股全部可流通,面對(duì)著這些可流通的國(guó)有股,其他投資者不會(huì)像現(xiàn)在這樣在一級(jí)市場(chǎng)瘋狂搶購(gòu),認(rèn)購(gòu)時(shí)會(huì)謹(jǐn)慎選擇,認(rèn)真發(fā)行公司的盈利能力、成長(zhǎng)速度、行業(yè)前景、管理狀況等基本面的情況,非常理性地考慮發(fā)行價(jià)格,上市后,又是因?yàn)閲?guó)有股隨時(shí)可能拋出,沒(méi)有哪個(gè)莊家敢于有恃無(wú)恐地不顧業(yè)績(jī),單靠資金實(shí)力把股價(jià)炒高數(shù)倍! ∵@將保證二級(jí)市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展,改變目前莊股大行其道的局面,培養(yǎng)投資者關(guān)心企業(yè)業(yè)績(jī),注重長(zhǎng)期投資回報(bào)的理念。莊家不敢惡炒,股票的市盈率會(huì)相對(duì)較低。隨著C股在市場(chǎng)中的比重越來(lái)越大,大盤(pán)的平均市盈率將逐步下降,市場(chǎng)泡沫會(huì)逐漸擠掉。國(guó)有股全部可以流通,社保基金任何時(shí)候都可以去市場(chǎng)兌現(xiàn)一部分,以彌補(bǔ)資金的缺口。當(dāng)然,國(guó)有股數(shù)量大的,出售前應(yīng)向市場(chǎng)公告。出售時(shí)機(jī)的選擇、出售總量的控制也應(yīng)當(dāng)盡可能、合理! 股的國(guó)有股可流通,但并不是只能賣(mài)出。國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)完全可以根據(jù)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策,有賣(mài)有買(mǎi),有進(jìn)有出,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的優(yōu)化管理和保值增值。這與不管什么公司,一概減持10%相比,孰優(yōu)孰劣應(yīng)當(dāng)是一目了然的! ∧敲,發(fā)行國(guó)有股全部可流通的C股,會(huì)不會(huì)對(duì)股指造成沖擊呢?筆者認(rèn)為幾乎不可能。首先,新股上市的時(shí)候,按現(xiàn)在的規(guī)定是以上市第一天的收盤(pán)價(jià)作為計(jì)入指數(shù)的基準(zhǔn),C股第一天的收盤(pán)價(jià)肯定較現(xiàn)在發(fā)行的A股為低,除非公司經(jīng)營(yíng)狀況很快惡化,否則不會(huì)出現(xiàn)股票價(jià)格長(zhǎng)期大幅走低的情況。例如寶鋼,如果發(fā)行的是C股,按它的基本面狀況,上市后可能一直在2-3元間波動(dòng),不可能出現(xiàn)上市首日收盤(pán)價(jià)6.09元,一直跌到前期的3元多,對(duì)大盤(pán)造成嚴(yán)重拖累的情況! ⊥瑫r(shí),如前所述,股價(jià)也不可能被莊家瘋狂炒作,只會(huì)跟隨公司的基本面一起波動(dòng)。其次,一旦國(guó)家股公告即將出售,因?yàn)楸緛?lái)就在市場(chǎng)意料之中,所以只會(huì)引起小小的波動(dòng),價(jià)格一般不會(huì)太高,可能是凈資產(chǎn)值的幾倍,也完全可能低于凈資產(chǎn)。那時(shí)的市場(chǎng)化減持價(jià)格才可以說(shuō)是反映了投資者對(duì)公司未來(lái)的預(yù)期,而現(xiàn)在的A股存在歷史造成的結(jié)構(gòu)性缺陷,以現(xiàn)在的A股流通價(jià)格作參照價(jià)減持,不能正確反映社會(huì)對(duì)公司的預(yù)期。對(duì)這一點(diǎn),財(cái)政部有關(guān)官員可能沒(méi)有意識(shí)到。如果2200點(diǎn)時(shí)的股價(jià)是正確反映社會(huì)對(duì)上市公司未來(lái)預(yù)期的,我們還有什么必要去擠泡沫呢? 殊途同歸 現(xiàn)有上市公司中的國(guó)有股問(wèn)題,可采取多種方式逐步解決 現(xiàn)有上市公司的股本結(jié)構(gòu)存在著結(jié)構(gòu)缺陷,是股市在重重困難中發(fā)展起來(lái)的過(guò)程中產(chǎn)生的。套用領(lǐng)導(dǎo)同志常用的一句話,發(fā)展中產(chǎn)生的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)在發(fā)展中解決,F(xiàn)在解決最大的困難是國(guó)有股比例太高,市場(chǎng)感到恐懼。那么,這部分國(guó)有股暫時(shí)不減持,社;鸬娜笨诳梢酝ㄟ^(guò)出售C股中的國(guó)有股來(lái)解決。而隨著C股的不斷增加,這些存量國(guó)有股在總股本中的比例會(huì)不斷降低,對(duì)市場(chǎng)的壓力也會(huì)隨之下降! ‘(dāng)然,現(xiàn)有上市公司的國(guó)有股暫不流通,并不意味著我們對(duì)這些公司將無(wú)所作為。我們應(yīng)當(dāng)按照不同的情況,分別采取不同的方式,為這些公司國(guó)有股的流通創(chuàng)造條件! 〉谝,對(duì)少量國(guó)有股比例較低,按國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策又應(yīng)當(dāng)退出的公司,可以采用股轉(zhuǎn)債或普通股轉(zhuǎn)為優(yōu)先股的方式解決。一旦轉(zhuǎn)換成,即將其歸入C股公司的行列; 第二,嚴(yán)格執(zhí)行退市政策,而退市的公司再次申請(qǐng)上市時(shí),一律改為C股公司; 第三,對(duì)大多數(shù)經(jīng)營(yíng)較好、國(guó)有股比例又高的公司,采用給流通股股東以適當(dāng)價(jià)格配股,而國(guó)有股放棄配股的方式,逐步降低國(guó)有股比重,為減少最終流通時(shí)的沖擊創(chuàng)造條件;現(xiàn)在的增發(fā)方式侵犯了原流通股股東的利益,損傷了他們長(zhǎng)期投資的理念,大大增加了承銷商的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),助長(zhǎng)了上市公司隨意圈錢(qián)而忽視主業(yè)的不良作風(fēng),應(yīng)當(dāng)廢止; 第四,國(guó)家股的回購(gòu)注銷、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等對(duì)市場(chǎng)沖擊較小的方式仍可實(shí)行,但協(xié)議轉(zhuǎn)讓后應(yīng)限定若干年內(nèi)不得上市流通。另外,三無(wú)公司可以直接并入C股系列! ∪舾赡旰,當(dāng)現(xiàn)在的國(guó)有股在整個(gè)市場(chǎng)中的比例越來(lái)越小時(shí),我們?cè)僦鸩桨袮股公司轉(zhuǎn)為C股,使其國(guó)有股可流通。相信到那時(shí),市場(chǎng)大了,A股的股價(jià)又因?yàn)榱魍ūP(pán)擴(kuò)大而下降了,沖擊一定會(huì)比現(xiàn)在減持小得多,而不流通轉(zhuǎn)流通的股數(shù)則可能大得多,最終可能會(huì)像轉(zhuǎn)配股那樣得到順利解決。 尋求多贏 世界性的潮流是強(qiáng)調(diào)合作,追求“雙贏”或“多贏”,解決國(guó)有股流通的政策也應(yīng)如此 解決國(guó)有股流通的這一方案好處多多,前文已經(jīng)提到幾點(diǎn)。首先,現(xiàn)在不減持,有利于投資者信心的逐步恢復(fù),而發(fā)行一些大盤(pán)的全流通C股又會(huì)抑制股市的過(guò)度投機(jī)氣氛,總體而言,不會(huì)引起股市的大幅波動(dòng)! ∑浯,C股的股價(jià)和市盈率會(huì)相對(duì)較低,二級(jí)市場(chǎng)市盈率將持續(xù)下降,股市泡沫逐漸消退。再次,國(guó)有股全流通的C股將對(duì)惡莊形成威懾作用,會(huì)使得指數(shù)波動(dòng)幅度逐漸縮小,投資環(huán)境改善,投機(jī)氣氛減少。除此之外,這一方案還可能給市場(chǎng)帶來(lái)其他許多好處! ∫患(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)差價(jià)縮小,一級(jí)市場(chǎng)數(shù)千萬(wàn)搖啊搖資金將大量退出。這些資金不再會(huì)成為二級(jí)市場(chǎng)的抽血機(jī),而可能進(jìn)入一些急需資金的國(guó)民項(xiàng)目中去。 大量C股公司具備投資價(jià)值,銀行存款會(huì)逐漸轉(zhuǎn)為直接投資,將減輕銀行的壓力。C股的全流通和A股中的國(guó)有股比例的不斷降低,為上市公司治理結(jié)構(gòu)改造提供了基礎(chǔ),“一股獨(dú)大”問(wèn)題也就不難解決! 」墒姓嬲蔀閲(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表。加入WTO后,的資本市場(chǎng)將逐步對(duì)外開(kāi)放,讓一部分合資公司和外商獨(dú)資公司發(fā)行C股,能防止國(guó)外公司過(guò)度融資。而國(guó)有股逐漸可流通,政府的國(guó)有股流通政策對(duì)市場(chǎng)的逐漸減小,股指的漲跌主要由市場(chǎng)說(shuō)了算,這也有利于外資的平穩(wěn)進(jìn)入。 這次的國(guó)有股減持方案暫停了,但國(guó)有股流通的方向無(wú)疑是正確的,可以多種多樣,但筆者以為,無(wú)論那種方法,都應(yīng)充分考慮各方利益,包括證券市場(chǎng)投資者的利益。任何把國(guó)家利益和投資者利益對(duì)立起來(lái)的做法都是不明智的,會(huì)受到市場(chǎng)的自發(fā)抵制! ∽C券市場(chǎng)的幾千萬(wàn)投資者是中國(guó)意識(shí)最早覺(jué)醒的一批人,是社會(huì)穩(wěn)定基石中較堅(jiān)實(shí)的一部分,目前證券市場(chǎng)中的諸多問(wèn)題主要不是他們的錯(cuò),不能都要他們來(lái)承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)給他們一個(gè)穩(wěn)定的、規(guī)范的投資市場(chǎng),以吸引更多的老百姓進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),而不應(yīng)當(dāng)一味責(zé)怪他們過(guò)度投機(jī),不應(yīng)當(dāng)用過(guò)高的價(jià)格出售國(guó)有股來(lái)抑制他們的投機(jī)! ∈澜缧缘某绷魇菑(qiáng)調(diào)合作,追求“雙贏”或“多贏”,我們解決國(guó)有股流通的政策也應(yīng)如此。任何把投資者利益和國(guó)家利益對(duì)立起來(lái)的政策都很難說(shuō)代表了先進(jìn)生產(chǎn)力的方向和廣大人民群眾的根本利益。【解決國(guó)有股的問(wèn)題還得從源頭抓起】相關(guān)文章:
解決國(guó)有股減持:以股轉(zhuǎn)債的思考03-18
管理的核心是解決人的問(wèn)題03-18
解決棘手人力資源問(wèn)題03-24