我國體育產品國際競爭力分析

我國體育產品國際競爭力分析

　　 　　【摘要】 在經濟危機背景下，中國體育用品業面臨著激烈的國際競爭，如何提高體育用品業的國際競爭力，是中國體育用品企業面臨的重要問題之一。本文采用文獻資料法、歸納演繹法、對比分析法等方法分析了我國體育用品業的發展現狀，探討了制約我國體育用品業國際競爭力發展的因素并提出相應的解決對策。
　　【關鍵詞】 經濟危機 體育用品業 國際競爭力
　　
　　一、引言
　　
　　體育用品業作為體育相關產業的重要組成部分，世界各國都非常重視并積極采取措施搶占市場，努力使自己在未來的國際競爭中占據一席之地。大型跨國體育用品公司大舉進入中國，中國體育用品企業要生存、要發展，必須在競爭中爭奪生存空間，這就意味著，中國體育用品企業的國際競爭力將成為決定企業生死存亡的關鍵。尤其在近些年全球經濟危機的背景下，了解當前體育用品業國際競爭力的不足與差距，深入分析影響我國體育用品業國際競爭力的主要因素，對培育和提升我國體育用品業國際競爭力具有重要的現實意義。
　　
　　二、我國體育用品業發展現狀
　　
　　我國是體育用品業的“世界工廠”。近幾年來，我國體育用品業得到迅猛發展，全國居民用于體育用品的支出已經成為日常基本生活消費之外的重要消費支出，而且當前我國體育用品產量已占據了相當份額的國際市場。2006年，我國體育用品產量已占世界總產量的65%，我國已成為了世界上少有的名副其實的體育用品“產量大國”。
　　1、我國體育用品企業規模小、國際市場占有率低。規模是實力的象征，規模對提高經營效率非常重要。當前我國體育用品企業普遍存在著規模小、檔次低、質量差等問題，在幾十萬個企業中，年銷售額超過億元的不過十幾家，市場集中度明顯偏低。近些年盡管涌現了李寧、康威、安踏等一些國內知名企業，但其規模和質量與國際知名體育用品公司相比仍有很大的差距，一種工業品的國際競爭力大小最終表現在其市場占有率上。世界上最大的兩家體育用品公司耐克與阿迪達斯分別占據了全球市場份額的21%和15%，而我國銷量第一的李寧僅占據了全球市場份額低于1%。
　　2、我國體育用品標準化程度低。世界體育用品聯合會對全球體育用品業現狀所做的調查報告指出，中國擁有全球絕大多數的體育用品生產份額，但生產的體育用品的標準化程度還很低。產品的檢測標準、質量標準、訂價標準、安全標準和環保標準等不是空白就是低于發達國家的同類標準。全國絕大多數體育用品企業未通過質量體系的認證。
　　3、科技含量低，創新力不夠，缺乏國際知名品牌。科技含量是體育用品競爭力的核心要素之一。我國大多數體育用品企業生產的產品屬勞動密集型產品，科技含量低，更新換代速度遲緩；對于體育用品企業而言，創新則意味著技術進步，它推遲了企業邊際收益的遞減，鼓勵了競爭，從而促進了體育用品業的可持續發展。我國缺少深層次的、對體育用品業產生深遠影響的創新活動，因此體育產品競爭力弱；品牌對消費者來說是一種信任，對于競爭對手來說是一種競爭手段，所以品牌的競爭力不容忽視。近年來雖然涌現出如李寧、鴻星爾克、安踏等國內知名品牌，但與國外的阿迪達斯、耐克等品牌相比有相當大的差距，再加上假冒產品充斥著市場，中國體育用品業的品牌建設形勢嚴峻。
　　4、我國體育用品業的全員勞動生產率、產業利潤率較低。勞動生產率是反映產業效益的重要指標，是衡量一個國家經濟競爭力的關鍵尺度之一。根據《中國工業經濟統計年鑒》的數據顯示：2006年我國體育用品業全員勞動生產率為1286美元，人/年，而美國為68210美元，人∕年，世界平均水平為5420美元。不難看出，我國體育用品業全員勞動生產率與世界存在較大的差距。產業的利潤率是反映產業投資效益的指標，也是一個產業競爭力的重要體現。我國體育用品制造業平均利潤率為19.36%，比美國低5.77%（美國為25.13%），比世界平均水平低5.2%（世界平均水平為24.56%）。可以說，我國體育用品業的總體利潤率較低，我國體育用品業發展很大程度上走的是粗放式的經營路子。

畢業論文搜集整理：

【我國體育產品國際競爭力分析】相關文章：

我國服務貿易國際競爭力分析11-22

分析我國競爭力低下的原因及對策03-08

我國地區服務貿易競爭力分析12-05

國際游資規模變動對我國經濟的影響分析03-20

我國國際私法立法不足的原因分析01-16

試論我國旅游業的國際競爭力問題03-07

對我國體育消費現狀的研究與分析03-18

我國國際收支雙順差的原因與影響分析02-24

對我國居民體育消費水平的分析與研究03-18

我國實施農產品物流外包的效益分析11-22