- 相關(guān)推薦
談?wù)撜憬?jīng)濟(jì)中的各地區(qū)收入差距
[論文關(guān)鍵詞]浙江經(jīng)濟(jì) 城鄉(xiāng)收入差距 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
[論文摘要]隨著世界高等教育民營(yíng)化浪潮，我國(guó)高等教育產(chǎn)業(yè)化也越來(lái)越明顯。其所帶來(lái)的一個(gè)間接的后果就是進(jìn)一步拉大了我國(guó)城鄉(xiāng)之間、居民個(gè)人之間的貧富差距。文章就浙江內(nèi)部各地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行分析。
一、引言
自1978年的改革開(kāi)放以來(lái)，浙江的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，GDP總量和GDP年增長(zhǎng)速度都是處于全國(guó)前列，全省人均GDP和人均收入也水漲船高，且水平都處于全國(guó)前列。浙江城鄉(xiāng)居民收入的差距和全國(guó)的形勢(shì)一樣，也呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。
二、浙江各地區(qū)收入差距
目前，我國(guó)基尼系數(shù)拉大的問(wèn)題，主要是由城鄉(xiāng)差距拉大引起的。我國(guó)的城鄉(xiāng)居民收入差距過(guò)大值得警惕。20世紀(jì)90年代以來(lái)，城鄉(xiāng)居民的收入差距經(jīng)歷了一個(gè)“由縮小到擴(kuò)大”的變化過(guò)程，近年來(lái)擴(kuò)大速率加快。城鄉(xiāng)居民的收入之比2003年為2.51：1；2004年為2.47∶1；2005年為2.51∶1；2006年2.65∶1；2007年為2.90∶1.2007年城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入與農(nóng)村居民的人均純收入之比為2.90∶1，2007年更是上升到3.11∶1. 國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組的一項(xiàng)研究報(bào)告指出：近幾年來(lái)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均實(shí)際增長(zhǎng)超過(guò)農(nóng)民人均純收入年均實(shí)際增長(zhǎng)一倍多，2007年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)13.4％，農(nóng)民人均純收入為4.8％，2007年的城鄉(xiāng)收入比是改革開(kāi)放以來(lái)的最高值。目前農(nóng)村居民收入已不足城鎮(zhèn)居民收入的1/3。其實(shí)，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組的這一結(jié)論，即農(nóng)村居民收入已不足城鎮(zhèn)居民收入的1/3是一個(gè)比較樂(lè)觀的估計(jì)。實(shí)際上，這樂(lè)觀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果和人們?cè)趯?shí)際中的感受并不一樣，很難讓人信服。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組分別于1988年、1995年、2002年展開(kāi)三次全國(guó)范圍的住戶調(diào)查，在最近完成的調(diào)查報(bào)告中得出如下結(jié)論：中國(guó)城鄉(xiāng)之間的收入差距，從上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)出現(xiàn)一個(gè)先上升后擴(kuò)大的過(guò)程。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的個(gè)人收入概念計(jì)算，從1994年開(kāi)始，城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，從1997年起又逐步擴(kuò)大，2001年城鎮(zhèn)居民的人均收入幾乎是農(nóng)村居民的三倍。但這個(gè)結(jié)論，不能真實(shí)地反映城鄉(xiāng)之間的實(shí)際收入的差別。城鎮(zhèn)居民的可支配收入沒(méi)有涵蓋城市居民所享有的各種各樣的實(shí)物性補(bǔ)貼。如果把城市居民所享有的各種各樣的實(shí)物性補(bǔ)貼（醫(yī)療、教育、養(yǎng)老金保障、失業(yè)保險(xiǎn)、最低生活費(fèi)救濟(jì)等等）考慮進(jìn)去，城鄉(xiāng)收入差距可能要達(dá)到四倍、五倍，甚至是六倍。
浙江作為中國(guó)發(fā)展比較快的幾個(gè)地區(qū)之一，各城鄉(xiāng)差距也相對(duì)比較大。2007年杭州市人均GDP34923元，麗水市僅為7391元。前者是后者的3.9倍。2006年，杭州的GDP總量為4134.88億元，寧波為2073.44億元，而衢州僅為340.82億元，麗水為216.05億元。衢州和麗水行政區(qū)域面積占全省25.7%，人口占10.9%，2003年兩城市實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)總值分別為234億元和220億元合計(jì)454億元，僅占全省的4.6%，人均生產(chǎn)總值分別為9560元和8835元，不到全省一半，僅為杭州的28%左右。①浙江經(jīng)濟(jì)在90年代崛起以后，各界人士普遍將私營(yíng)企業(yè)和民間資本視為其崛起的重要原因。同時(shí)，在省內(nèi)我們也應(yīng)該看到各市地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍存在著很大的差異。
三、影響浙江各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素分析
（一）東西部環(huán)境差異
浙江是典型的"資源小省"，但浙江在港口、海洋和氣候資源等方面卻具有突出的比較優(yōu)勢(shì)。 浙江地處祖國(guó)東南沿海的中部，港口眾多，腹地寬廣。改革開(kāi)放后，港口建設(shè)速度加快，至2004年底，全省沿海港口已達(dá)58個(gè)，泊位600多個(gè)，其中萬(wàn)噸級(jí)以上深水泊位39個(gè)，深水泊位數(shù)占全國(guó)8 %。寧波已躍升為全國(guó)第二大港。今年截止11月8日，寧波港的吞吐量已達(dá)1億噸，成為國(guó)內(nèi)僅次于上海的，吞吐量逾億噸的世界級(jí)大港。而且舟山、溫州、乍浦、海門等港規(guī)模日益擴(kuò)大，且具有極大的發(fā)展?jié)摿�。浙江海洋漁業(yè)資源和海洋能源資源在全國(guó)居領(lǐng)先地位。浙江海域歷來(lái)是我國(guó)最大的漁場(chǎng)。1999年，浙江的海水產(chǎn)品產(chǎn)量為389.4萬(wàn)噸，居全國(guó)第3位；浙江海洋捕撈漁獲量高達(dá)331.2萬(wàn)噸，僅次于山東的332.5萬(wàn)噸，居全國(guó)第2 位。緊靠浙江的東海陸架盆地是一個(gè)有著良好開(kāi)發(fā)前景的油氣資源區(qū)，目前正在勘探開(kāi)發(fā)之中。而對(duì)于浙江西部?jī)?nèi)陸地區(qū)缺乏資源的情況下又缺乏便利的運(yùn)輸條件所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯慢于東部地區(qū)。
畢業(yè)論文搜集整理：
【談?wù)撜憬?jīng)濟(jì)中的各地區(qū)收入差距】相關(guān)文章：
縮小收入差距之我見(jiàn)03-21
我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的原因及對(duì)策03-28
關(guān)于高、中、低收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)綜合分析03-07
論收入差距對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)城遷移決策的影響03-19
轉(zhuǎn)型期個(gè)人收入差距問(wèn)題的透視03-24
經(jīng)濟(jì)論文:發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)比差距發(fā)展03-30