- 相關推薦
公共基建與經(jīng)濟增長的關系研究論文
基礎設施，也稱社會先行資本，是經(jīng)濟增長的物質(zhì)基礎和條件。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，社會一般資本不愿投資于基礎設施，但基礎設施卻為社會一般資本的發(fā)展提供必要的物質(zhì)支撐，基礎設施與社會一般資本存在良好的互動關系。對于基礎設施推動經(jīng)濟發(fā)展的研究比較多。馬拴友[1]、劉倫武[2]采用計量模型著重分析了公用基礎設施投資促進中國經(jīng)濟發(fā)展的長期作用機制，重點研究了公用基礎設施投資對于經(jīng)濟發(fā)展的單向促進作用；婁洪[3]、范九利等[4]對公共基礎設施的經(jīng)濟效益等進行了較為全面的論述，但仍停留在研究公共基礎設施投資推動經(jīng)濟增長的程度；張軍濤[5]、夏業(yè)良[6]、李嬋娟[7]的研究重點開始轉(zhuǎn)向兩者的互動影響認為增加公共基礎設施不僅能夠促進經(jīng)濟發(fā)展，而且也會促進自身更大發(fā)展。本文借鑒文獻[7]中公共基礎設投資的定義，基于1990~2012年的年度數(shù)據(jù)，構(gòu)建了公共基礎設施與經(jīng)濟增長的VECM模型，研究公共基礎設施的投資額與經(jīng)濟增長是否存在長期均衡穩(wěn)定的關系。
1變量選擇與數(shù)據(jù)來源
1）經(jīng)濟增長用不變價格GDP作為替換變量。以1990=100為基期，用當年GDP除以CPI（以1990=100）獲得不變價格GDP,以降低物價和通貨膨脹因素對模型的影響。數(shù)據(jù)來源于選定數(shù)據(jù)區(qū)間內(nèi)各年《中國統(tǒng)計年鑒》。
2）資本數(shù)據(jù)。資本數(shù)據(jù)取于相關年份《中國統(tǒng)計年鑒》。各種資本投資額按主要行業(yè)的全社會固定投資額折算，公共基礎設施投資額（G）用電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)，公共運輸、倉儲和郵政業(yè)以及水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)[7]來代替；非公共基礎設施投資額（Q）包括地質(zhì)勘查業(yè)等5個行業(yè)；非基礎設施投資額（F）包括農(nóng)林牧漁業(yè)等7個行業(yè)。各年不變價格的投資額通過對應年份投資額除以對應年份固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)（1990=100）獲得。本文對以上變量進行對數(shù)化處理，來達到消除數(shù)據(jù)存在異方差的問題，對數(shù)變化后的變量為lnGDP、lnG、lnQ和lnF.
2模型分析
2.1模型描述
向量自回歸（VAR）模型：
其中，Xt=（GDP,G,Q,F），A（L）是滯后算子多項式，μt是殘差項向量矩陣，Ω是殘差的方差-協(xié)方差向量矩陣。若VAR模型是非平穩(wěn)一階單整序列，那么可以在其基礎上進行協(xié)整變換，進而應用向量誤差修正模型VECM.
2.2模型檢驗
2.2.1平穩(wěn)性檢驗
根據(jù)ADF檢驗的判斷標準，本文通過EVIEWS 7.2對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。表1中所有變量均沒有拒絕有單位根的假設，故均為非平穩(wěn)變量；在經(jīng)過一階差分后，均拒絕有單位根的假設，成為一階單整序列，滿足協(xié)整分析條件。
2.2.2協(xié)整檢驗
根據(jù)協(xié)整檢驗的VAR模型滯后階是無約束VAR模型最優(yōu)滯后階減1,故而需要先確定無約束VAR模型最優(yōu)滯后階。本文用AIC信息準則、SC信息準則、修改后的LR檢驗、FPE、HQ來確定滯后階，對殘差進行比較，當最大滯后階數(shù)取3時，有3個指標推薦選3,2個指標推薦選2,故無約束VAR模型取3.
在最優(yōu)滯后階數(shù)確定基礎上，本文對lnGDP、lnG、lnQ和lnF變量采用Johansen Test檢驗，檢驗結(jié)果見表2所示。
表2表明變量之間在5%的顯著性水平上，有三個協(xié)整方程，VECM模型AIC和SC都較小，整體效果較好，其殘差的正態(tài)性也較好（見圖1）。可以看出，4個變量存在著長期均衡穩(wěn)定的關系，由于存在三個協(xié)整方程，限于篇幅，只給出一個經(jīng)過標準化得到長期協(xié)整方程：ecmt=lnGDPt-0.499 0lnGt-0.063 1lnQt-0.038 3lnFt-4.091 2（2）根據(jù)協(xié)整方程，GDP增長1%,公共基礎設施的投資額將會增長0.499 0%.
從誤差修正項看出，調(diào)整系數(shù)依次為：-0.885 3,0.473 4,1.248 2,-1.828 1,說明協(xié)整關系對當期的各種投資額產(chǎn)生較大作用，公共基礎設施投資對均衡關系產(chǎn)生正向促進作用。
2.2.3脈沖響應分析
脈沖響應函數(shù)表示VAR模型中其他變量受到某個內(nèi)生變量一個標準差沖擊的反應。由于本文研究公共基礎設施投資能否在長期促進經(jīng)濟增長，故只分析公共基礎設施投資lnG和經(jīng)濟增長lnGDP各自受到對方一個正向標準差沖擊以后的脈沖響應圖（見圖2、圖3），不對其他變量做過多分析。
從圖2中可知，lnGDP對lnG施加一個正向標準差的沖擊之后，該沖擊反應有一定的時滯，在開始上升以后，lnGDP對lnG的正向影響不斷加大，在第3期附近速度達到最大，在第4期附近迅速升至最高值，在隨后的期間逐漸下降，不過下降的速度比上升速度緩慢的多，并逐漸趨于穩(wěn)定，可見，lnGDP對lnG的影響一直是正向的，并且影響還是比較明顯的；圖3中l(wèi)nG對lnGDP施加一個正向標準差的沖擊之后，同樣也存在一定時滯，在第1期以后開始逐漸上升，在第3期附近之前到達最大值，在此之后快速下降，在一個時期之間內(nèi)下降了將近一半，在第4期至第6期過程中，經(jīng)歷了兩個期間的上下波動，并在第6,7期之間下降到0,進而下降到lnG對lnGDP有負向影響，隨后經(jīng)歷了1期短暫的波動又逐漸上升到正向作用。
2.2.4方差分解分析
方差分解能夠給出模型中各變量對于lnG、lnGDP變化的重要程度。由于篇幅限制，本文只給出了對lnGDP的方差分解情況，見表3.
從結(jié)果來看，lnGDP的增長在前7期由自己來解釋的部分一直最多，在第7期及以后lnG逐漸成為最主要的因素。所以說，公共基礎設施投資額的變動從第2期到第4期緩慢影響經(jīng)濟增長，并且沒有占據(jù)主導地位，但在第7期到第10期來看，公共基礎設施的投資額成為促進經(jīng)濟增長的最關鍵因素。
3結(jié)論
1）協(xié)整方程表明，公共基礎設施投資與經(jīng)濟增長在未來長期內(nèi)穩(wěn)定增長，公共基礎設施投資額的增加會短時間大幅促進經(jīng)濟增長，同時根據(jù)乘數(shù)-加速數(shù)原理，經(jīng)濟的快速增長產(chǎn)生的大量產(chǎn)出反過來也會使國家更多的投資于公共基礎設施建設，使經(jīng)濟步入一個良性循環(huán)。
2）脈沖響應分析表明，經(jīng)濟增長受到公共基礎設施的投資額一個標準差沖擊的程度要大于公共基礎設施投資。這表示經(jīng)濟增長的變動趨勢更加敏感，另外對比兩者的脈沖分析，發(fā)現(xiàn)公共基礎設施的投資額一直受到經(jīng)濟增長正向的影響，雖然有所波動，但是方向是沒有改變的，并趨于穩(wěn)定的一個范圍內(nèi)；但是公共基礎設施投資對于經(jīng)濟增長的影響卻要分情況來分析的，在公共基礎設施投資施加沖擊的開始，產(chǎn)生的是正向影響，說明適當?shù)脑黾庸不A設施是能夠促進經(jīng)濟增長的，但是在后期的變化中，公共基礎設施投資對于經(jīng)濟增長的影響出現(xiàn)的一段負向影響說明前者會短暫阻礙后者的增長。
參考文獻：
[1] 馬拴友.中國經(jīng)濟增長的財政政策分析[D].北京：中國社會科學院研究生院，2001.
[2] 劉倫武.基礎設施投資對經(jīng)濟增長推動作用研究[D].江西：江西財經(jīng)大學，1999.
[3] 婁洪.公共基礎設施投資與長期經(jīng)濟增長[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2003.
[4] 范九利，白暴力，潘泉.基礎設施資本與經(jīng)濟增長關系的研究文獻綜述[J].經(jīng)濟研究，2004（1）:4-8.
[5] 張軍濤，畢樂強，紀昭君.區(qū)域間公共基礎設施溢出效應研究[J].城市發(fā)展研究，2011（2）:76-81.
[6] 夏業(yè)良，程磊.基礎設施與經(jīng)濟增長的互動影響-基于VAR模型的動態(tài)分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2011,04:14-19.
[7] 李嬋娟.公共基礎設施投資區(qū)域效應與省際分布-基于我國28個省區(qū)數(shù)據(jù)的實證分析[J].山西財經(jīng)大學學報，2012（6）:70-78.
【公共基建與經(jīng)濟增長的關系研究論文】相關文章：
現(xiàn)代物流與經(jīng)濟增長關系研究論文10-12
經(jīng)濟增長論文06-08
ＦＤＩ與江蘇區(qū)域經(jīng)濟增長的關系研究10-23
社會保障水平與經(jīng)濟增長的關系論文（精選6篇）10-15
研究經(jīng)濟虛擬化對通貨膨脹與經(jīng)濟增長的影響及思路論文08-09