巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪的司法認(rèn)定
巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清犯罪是實(shí)踐中一種常見(jiàn)的職務(wù)犯罪，固然從反***的實(shí)際需要出發(fā)，一定程度上降低了偵查和公訴部分的舉證責(zé)任，但是實(shí)踐中在認(rèn)定該罪時(shí)仍有一些值得：作甚 “本人不能說(shuō)明其正當(dāng)來(lái)源”，該罪的犯罪數(shù)額如何認(rèn)定，該罪是否存在“自首”等等，搞清這些題目對(duì)于我們正確運(yùn)用法律武器懲處***，意義十分重大。
隨著我國(guó)市場(chǎng)建設(shè)的不斷深進(jìn)，反***工作出現(xiàn)很多新特點(diǎn)，特別是巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清犯罪有增長(zhǎng)趨勢(shì)。如何根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，結(jié)合當(dāng)前反***工作中發(fā)現(xiàn)的一些新情況、新題目，尋找當(dāng)前認(rèn)定巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪的刑法對(duì)策，是擺在每一位檢察干警和刑法研究職員眼前的首要題目。
根據(jù)刑法第三百九十五條的規(guī)定，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪，是指國(guó)家工作職員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)正當(dāng)收進(jìn)，數(shù)額巨大，本人不能說(shuō)明其正當(dāng)來(lái)源的犯罪。當(dāng)前司法實(shí)踐中認(rèn)定巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪主要有三個(gè)題目值得研究。
一、作甚 “本人不能說(shuō)明其正當(dāng)來(lái)源”
構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪的關(guān)鍵要件是“本人不能說(shuō)明其正當(dāng)來(lái)源”，有人以為，只要行為人說(shuō)明了其財(cái)產(chǎn)是某人送的，即使查不清楚（如送錢人在逃），也是司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，不能定行為人有罪。還有人以為，只要行為人不能說(shuō)明其財(cái)產(chǎn)來(lái)源是“正當(dāng)?shù)摹�，包括說(shuō)明是違法或者違紀(jì)得來(lái)的財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪認(rèn)定。
筆者以為，上述觀點(diǎn)都有失偏頗。行為人“不能說(shuō)明”，主要包括以下兩種情況：第一，有條件說(shuō)明財(cái)產(chǎn)來(lái)源而拒不說(shuō)明；第二，確實(shí)分辨不出財(cái)產(chǎn)的具體來(lái)源而無(wú)法說(shuō)明或者固然交代了財(cái)產(chǎn)的來(lái)源，但因線索不具體或者賄賂人在逃等原因，司法機(jī)關(guān)無(wú)法查實(shí)，又無(wú)法找到其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)構(gòu)成其他犯罪，就可以認(rèn)定為巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪。假如能夠證實(shí)確實(shí)屬于違紀(jì)所得，如過(guò)年期間收受下屬的巨額禮金，但無(wú)“為送禮人謀利益的”證據(jù)，也無(wú)索賄證據(jù)，就只能以非法所得認(rèn)定，而不能認(rèn)定為“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪”。
二、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪犯罪數(shù)額的認(rèn)定
實(shí)踐中，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪的犯罪數(shù)額，可按照以下公式進(jìn)行：X=K＋Z－F－H－W.其中，“X”表示巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪的犯罪金額：“K”表示扣押財(cái)產(chǎn)：“Z”表示行為人以往的所有支出：“F”表示巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪以外的犯罪金額：“H”表示行為人正當(dāng)收進(jìn)； “W”表示行為人違紀(jì)等非法所得金額。
在具體上，應(yīng)留意以下：
1.應(yīng)把國(guó)家工作職員個(gè)人財(cái)產(chǎn)和與其共同生活的家庭其他成員的財(cái)產(chǎn)、支出等一并計(jì)算，一并減往他們所有的正當(dāng)收進(jìn)。
2.行為人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具、生活用品、用品及股票、債券、存款等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；行為人的支出包括正當(dāng)支出和不正當(dāng)?shù)闹С�，包括日常生活、工作、學(xué)習(xí)的消耗用度、罰款及向他人賄賂的財(cái)物等；行為人的正當(dāng)收進(jìn)包括工資、獎(jiǎng)金、稿酬、正當(dāng)繼續(xù)等和政策答應(yīng)的各種收進(jìn)。
3.假如碰到難以計(jì)算的情況，計(jì)算行為人正當(dāng)收進(jìn)時(shí)要采取就高不就低的.原則，計(jì)算支出時(shí)要采取就低不就高原則，即采取有利于犯罪嫌疑人的原則。
4.為了便于計(jì)算犯罪數(shù)額，對(duì)于行為人的財(cái)產(chǎn)和正當(dāng)收進(jìn)，一般可以從行為人有比較確定的收進(jìn)和財(cái)產(chǎn)時(shí)開始計(jì)算。
三、本罪是否存在“自首”及如何認(rèn)定
筆者以為，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪存在自首，由于刑法第一百零一條規(guī)定：“本法總則適用于其他有刑罰規(guī)定的法律，但是，其他法律有特殊規(guī)定的除外。”巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪規(guī)定在刑法分則第三百九十五條，且該條并無(wú)特別規(guī)定，所以，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪應(yīng)該存在自首。
如何認(rèn)定本罪的自首？筆者以為，應(yīng)該分“一般自首”和“特別自首”兩種情況考慮。
首先，本罪的“一般自首”應(yīng)該滿足兩個(gè)條件：（1）自動(dòng)投案，指本罪的行為人自動(dòng)向公安司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)負(fù)責(zé)人投案；（2）如實(shí)交代自己的罪行，指本罪的行為人如實(shí)交代自己不能說(shuō)明正當(dāng)來(lái)源的巨額財(cái)產(chǎn)的金額及其財(cái)產(chǎn)所在處。有人以為，此時(shí)應(yīng)該要求行為人進(jìn)一步說(shuō)明該“巨額財(cái)產(chǎn)”的具體來(lái)源，才算他“如實(shí)交代自己的罪行”。筆者以為，假如這樣要求，連“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不清罪”都不存在，何談該罪的自首？