試論破產(chǎn)申請(qǐng)的受理
隨著我國(guó)市場(chǎng)的逐步建立、完善和，的生存和發(fā)展面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，企業(yè)優(yōu)越劣汰，瀕臨破產(chǎn)乃是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和發(fā)展的必然趨勢(shì)。正是在這種經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下，法院審理涉及企業(yè)破產(chǎn)的案件逐年增多，而且對(duì)法院審理這類案件的要求越來(lái)越高。由于我國(guó)破產(chǎn)立法起步較晚，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少，審判機(jī)關(guān)審理此類案件數(shù)目早期較少，僅是近幾年有所增加�，F(xiàn)行的整個(gè)破產(chǎn)程序方面，還存在一些值得探究的。為使我國(guó)的破產(chǎn)立法進(jìn)一步完善，實(shí)際操縱性進(jìn)一步增強(qiáng)，使債權(quán)人的.利益得到最大限度的保護(hù)，筆者僅就破產(chǎn)程序中破產(chǎn)申請(qǐng)的受理程序作粗淺的探討。破產(chǎn)的概念。
我們通常所用的“破產(chǎn)”一詞，實(shí)際上有兩種含義：一是指客觀狀態(tài)，二是指程序。作為第一種含義上的“破產(chǎn)”是指?jìng)鶆?wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的客觀事實(shí)狀態(tài)，它主要用于描述債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況。第二種含義上的破產(chǎn)，是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的債務(wù)人所進(jìn)行的一種特別程序，正如學(xué)者所指出的，破產(chǎn)乃是債務(wù)人在經(jīng)濟(jì)上發(fā)生困難，無(wú)法以其清償能力對(duì)全部債權(quán)人的債權(quán)為清償時(shí)，為解決此種困難狀態(tài)，利用法律上的，強(qiáng)制將全部財(cái)產(chǎn)依一定程序?yàn)樽儍r(jià)進(jìn)行公平分配，使全部債權(quán)人滿足其債權(quán)為目的的一般執(zhí)行程序。[1]
本文所用的“破產(chǎn)”一詞是在第二種含義使用的。關(guān)于破產(chǎn)程序的開(kāi)始，界有兩種傾向觀點(diǎn)：一是破產(chǎn)程序的受理開(kāi)始主義，一是宣告開(kāi)始主義。所謂破產(chǎn)程序的受理開(kāi)始主義，是指破產(chǎn)程序以法院受理破產(chǎn)案件為標(biāo)志，而不論是否對(duì)債務(wù)人宣告破產(chǎn)。按照這種立法
【試論破產(chǎn)申請(qǐng)的受理】相關(guān)文章：
3.債務(wù)人破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)
4.浙江海寧受理企業(yè)社保補(bǔ)貼申請(qǐng)
5.試論企業(yè)破產(chǎn)法中撤銷權(quán)制度的立法現(xiàn)狀及其完善