論計算機軟件侵權的原因分析及對策
本文講述了關于計算機軟件侵權的原因分析及對策的內容，供大家參考，接下來我們一起仔細閱讀下吧。
【摘要】計算機軟件產業作爲一個新興產業,在互聯網經濟時代具有宏大的經濟增長潛力。在知識經濟的明天,社會曾經片面進入信息時代,信息與技術產業的開展在計算機軟件上表現的尤爲突出。計算機軟件作爲人類發明性的智慧效果,其產權維護成績曾經成爲了當代知識產權維護的重要內容之一。文章次要經過典型案例深化探求形成計算機軟件侵權的多種緣由,并針對性地提出預防及維護措施。
【關鍵詞】計算機軟件 侵權 緣由 對策
一、引言
你的電腦能否已經提示過你:您是盜版軟件的受益者。但是對此提示仿佛大局部的人都不以爲然,甚至有的人覺得不只不是受益者還是受害者。細心計算一下你的電腦里的操作軟件,有多少是盜版,盜版Windows XP、盜版殺毒軟件、盜版Microsoft Office……由于你享用了廉價的盜版軟件帶來的便當。可是你有沒有想過本人進犯了軟件企業的權益。
2005年9月,西寧某公司未經北京北小氣正電子無限公司答應,在其營業場所內的一臺兼容機上裝置了盜版的方正軟件零碎。西寧某廠在其營業場所的激光照排機主控制電腦上裝置了方正軟件零碎,據調查,該軟件信息窗口處有運用膠版作業的記載。2006年2月21日,北京北小氣正電子無限公司以西寧某公司、西寧某廠的上述行爲嚴重進犯該公司的著作權爲由,向西寧市中級人民法院提起訴訟,懇求西寧某公司和某廠中止侵權、賠禮抱歉并賠償經濟損失。
QQ的軟件著作權是由騰訊控股無限公司一切,但是教員陳壽福對QQ做出的多項改動失掉了許多用戶的喜歡。這些改動包括阻攔正版QQ的廣告,但他卻爲了本人牟利而在珊瑚蟲版上捆綁了其他網絡公司的一些廣告和渣滓信息。騰迅最早在2002年就曾指控陳壽福進犯其軟件著作權,并正告后者中止傳達珊瑚蟲QQ。而陳壽福也有所舉動。他設計出一種非侵入性的軟件補丁讓本人的順序成爲獨立的軟件,并可以在同一臺電腦上與騰迅QQ并列運轉。但到了2003年,他又開端對外提供珊瑚蟲QQ。到了2006年,面對珊瑚蟲QQ受歡送水平呈有增無減的趨向,騰迅以進犯其軟件著作權爲由將陳壽福告上法庭,并索賠人民幣50萬元(折合6.8萬美元)。這場官司以騰迅勝訴告終,法院判陳壽福賠償騰迅10萬元,然后者也聽從判決交納了賠款。而2007年8月初,騰迅向其總部所在的深圳警方報案,8月16日陳壽福被拘留。騰迅所稱,陳壽福進犯了騰迅的著作權并以此合法牟利。目前,此案還未有定論。
二、計算機軟件侵權的緣由剖析
1、軟件注銷不被注重
依照我國公布施行的《計算機軟件維護條例》的規則,軟件著作權注銷采取自愿準繩,注銷與否不影響其開發完成的軟件著作權發生和軟件著作權的商業運作。由于注銷并不影響實踐權益的享有,故很多企業以為軟件能否停止注銷并不重要。但是,注銷最大的作用就是對權益的公示性。而且由于軟件著作權順序不同于傳統的著作權,其存在方式是以虛擬數據存儲于計算機中,易喪失,因而,企業應增強對軟件著作權的注銷任務,可以加重在侵權訴訟中的權屬舉證責任,也可以增加不用要的管理需求,降低企業的運營本錢。
一方面,軟件注銷機關在軟件著作權注銷的詳細任務中,依照我國維護軟件知識產權的法律、法規,并參照有關軟件技術規范,針對在軟件注銷請求中的法律關系和技術形態呈現的“不言而喻”的成績停止必要的審查,努力做到將軟件著作權糾紛隱患消弭在萌芽形態,以增加軟件著作權糾紛;另一方面,企業在遭遇軟件著作權侵權的狀況下,作爲軟件著作權的權益人,有舉證證明權益一切的義務。在軟件著作權沒有注銷的狀況下,企業需求將軟件獨立研發的原始材料全部以及研發的最后工夫等出現出來才干證明本人系合理權益人。而有時由于工夫成績或企業對材料保管上存在缺漏,招致軟件開發的原始材料喪失,此時要主張本人是軟件著作權人,就比擬困難,從而招致侵權訴訟的敗訴。而在曾經停止了軟件著作權注銷的狀況下,由于注銷的公示性,注銷記載的著作權人無需對權益所屬再行舉證,舉證責任轉由對方提供相反的證據,從而降低了訴訟風險。
2、合同商定不夠明白
軟件著作權運用答應合同是指軟件著作權人在軟件著作權維護期內受權別人在合同規則的條件、范圍和工夫內運用其軟件,并經過這種受權而取得報酬的合同。答應運用方式次要包括:獨占答應、獨家答應、普通答應。企業在簽署軟件著作權運用答應合同中易疏忽對運用方式、運用的權益范圍停止明白商定。如企業本來意圖簽署獨占答應合同,而未對運用方式停止明白商定,使得軟件著作權人又將該軟件答應別人運用,招致企業領取了軟件運用費后所消費的產品不具有市場獨立性,得到競爭劣勢。另外關于商定運用的權益范圍不明白,由于現行法律規則,在軟件著作權運用答應中,關于合同中未作商定的權益,被答應方不得運用,故在軟件著作權答應運用合同中,應對被答應的權益停止列明,否則很容易在運用進程中形成權益受限或構成侵權。
3、本質性權益維護遭遇疏忽
《計算機軟件維護條例》第十條規則:本條例對軟件著作權的維護不延及開發軟件所用的思想、處置進程、操作辦法或數學概念等。因而,軟件著作權的維護并不能制止以不同方式表達同一構思的本質侵權。關于以不同方式表達同一構思的本質侵權如何維護,目前企業界尚不明了。特別是在目前應用反向工程獲取軟件構造普通不認定爲進犯軟件著作權的狀況下,爲避免此類侵權,企業應將用于特定產品的軟件與企業硬件產品相結合,請求專利維護,軟件一旦與產品硬件結合,在產品請求專利的狀況下,關于軟件也就可以經過專利停止維護。如此,對軟件就可以到達強維護的目的。
4、失密措施不夠緊密軟件反向工程是指將別人的目的代碼順序應用反匯編、反編譯軟件使其復原爲匯編代碼的進程。雖然目前關于反向工程獲取軟件源代碼的手腕能否合法、合理成績實際界尚存在爭論。但在我國司法理論中曾經明白關于經過反向工程手腕取得軟件源代碼的行爲自身是不構成侵權的。但同時規則:“當事人以不合理手腕知悉了別人的商業機密后,又以反向工程爲由主張獲取行爲合法的,不予支持。”這里實踐指的是對軟件作爲商業機密維護的論述。但很多時分,企業軟件通常作爲產品推向市場,市場的地下化招致獲取產品途徑合理化,此時,要避免別人經過反向工程獲取軟件源代碼的次要手腕就只能經過技術加密行爲來停止。我市目前軟件企業產品推向地下化市場的并不多,次要是爲特定企業定制軟件,另外很多企業爲本身消費的需求,也有自行開發的軟件。對此,企業一要增強外部軟件的失密度,盡量增加非合理途徑獲取軟件的'幾率,同時也不能完全依賴于對軟件的商業機密維護。關于軟件自身,更該當增強技術加密手腕,即便在別人經過不合理途徑獲取軟件時,添加其反向工程的難度,增加知識產權糾紛,降低企業軟件開發投資風險。
5、法律維護亟待完善
目前對計算機軟件維護形式次要包括專利維護、版權(著作權)、商業機密維護、不合理競爭維護和商標維護。而在我國,次要經過《著作權法》施行對計算機軟件的著作權維護,同時我國出臺了專門的《計算機軟件維護條例》,以專門立法的方式增強對計算機軟件的維護。關于計算機軟件的專利維護、商標維護,在我國的計算機軟件維護體系中很少觸及。其中專利維護僅指我國專利局1993年發布的《專利審查指南》中的規則:觸及計算機順序自身或許數學辦法自身的創造專利請求不能授予專利。同時又指出,假如一件含有計算機順序的創造專利請求的主題可以發生技術效果,構成一個完好的技術方案,就不能僅僅由于該專利請求含有計算機順序而不授予專利權。而商標維護是指軟件產品商品化后經過注冊商標避免盜版軟件的發行、出售等。
三、計算機軟件維護的對策
依據多宗計算機軟件侵權案件的判例,再結合我國目前維護計算機軟件各種法律的完善和不完善,在維護計算機軟件方面應從以下方面留意。
1、注重軟件注銷,增強辨認才能
軟件運用包括企業自行研發的軟件運用,也包括企業經過購置或被答應運用別人軟件。關于企業自行研發的軟件運用,需求留意的是,由于軟件著作權的非獨一性,其他軟件開發者經過獨立研發可以研收回與權益人分歧或根本類似的軟件,兩者之間的著作權并不抵觸,可以同時并存。此時,企業要做好著作權備案注銷任務或保管好原始開發材料,避免在運用進程中被別人指認侵權,做好軟件注銷任務,增加侵權訴訟風險。
關于企業購置別人軟件運用進程中,次要是做好防盜版任務,如上所述,企業應經過合理途徑購置軟件,并保管好購置軟件的正軌發票。同時增強企業推銷人員對正版和盜版軟件的辨認才能,降低企業運營風險。另外企業在簽署軟件答應運用合同中,應明白答應方式,簽署失密條款,并明白被答應的權益范圍、運用地域范圍和運用期限,關于應用被答應軟件再行開收回新效果的歸屬單方也可事前停止商定。
2、注重自我維護,增強軟件加密
就企業軟件管理而言,第一,增強對軟件產品的失密任務,增加不用要人員的接觸。第二,關于中心技術人員,因關于軟件的根本原理、構思等并不受軟件著作權的維護,因而,員工的流失必定存在對軟件著作權本質侵權的要挾。因而,企業應盡量保證技術中心人員的波動性。對其任務時期所開發的軟件(包括自在開發軟件)應明白商定歸企業一切,并設立相應的獎勵制度。
關于軟件自身,第一,進步軟件加密水平,添加反向工程獲取軟件源代碼的難度;第二,關于可以與企業硬件產品結合的軟件,盡量與產品一同請求專利維護。第三,對推向市場的軟件產品請求注冊商標,經過施行品牌戰略增強對軟件產品的維護。
3、注重法律維權,增強侵權舉證
當企業不可防止地遭遇到計算機軟件侵權糾紛時,如何適外地停止舉證,成爲訴訟勝敗的關鍵點。企業遭遇侵權時,首先該當提供作爲權益人的證據,軟件著作權停止注銷的重要性也就在這里表現了。由于注銷的公示性,只需沒有相反的證據,軟件著作權的注銷人就是天經地義的著作權人。關于沒有注銷的軟件著作權,權益人可以提供軟件源順序、軟件初次開發完成的工夫等證據證明本人是著作權人。其次,需求舉證的就是侵權現實的存在。關于這一塊舉證,企業通常存在難度。由于普通侵權發作地都不在企業控制范圍內,企業也沒有相應的適當途徑可以進入侵權地。關于盜版軟件銷售中侵權行爲的取證,可采用三種方式。
公證取證方式,由權益人與公證機關任務人員一同作爲購置者購置盜版軟件,并就所購軟件停止封存以及對整個購置進程停止公證。這樣的公證,在民事侵權訴訟中,假如沒有相反的證據,普通都可以失掉確認。關于軟件著作權侵權行爲的公證取證中,應留意的是,由于計算機軟件不同于其他著作權,經過普通的拍照、復制等公證保全方式有時并不能到達證據所應有的證明力,因而,在計算機侵權取證中,應盡量延聘專家或專業鑒定機構參與取證,添加證據的證明力;經過行政執法手腕對侵權行爲停止認定。在公證機關任務人員無法進入的侵權地,無法經過公證取證的方式停止證據搜集,此時可經過版權局對侵權地停止查處,關于行政執法機構曾經認定的侵權行爲,在沒有相反的證據狀況下,法院都予以間接認定;請求法院停止證據保全,但請求證據保全普通應提供侵權存在的初步材料,否則法院普通不予采用。
不好看出,打擊軟件侵權將是一項艱難和臨時的義務。除了集中打擊舉動之外,我們必需樹立防控一體化的反侵權制度體系。
【參考文獻】
論計算機軟件的立法維護[DB/OL].公文易文秘資源網,2002.
【論計算機軟件侵權的原因分析及對策】相關文章：