畢業設計論文工作考核和評分標準

畢業設計（論文）工作考核和評分標準

　　(一)畢業設計(論文)的考核方法

　　在指導教師完成對學生畢業設計(論文)指導工作后，即進入評閱和答辯環節。

　　1、按專業組組成答辯小組

　　答辯小組一般由3～5人組成。

　　答辯前，領導小組要組織答辯小組成員聽取指導教師對本課題進程及學生作風與表現情況介紹，并根據課題任務書的要求，進行全面審查和現場考核，經領導小組組長簽字批準后方能取得答辯資格。對沒有完成任務或有重大錯誤而達不到教學基本要求者不準參加答辯。

　　2、評閱人的審查

　　學生的畢業設計(論文)及其相應的設計說明書和圖紙等，由答辯組長在答辯前一周送交評閱人審查，評閱人要認真閱讀審查，根據畢業設計(論文)質量給出相應的評語和成績。

　　3、答辯程序及要求

　　(1)答辯按編好的次序進行，一般每個學生答辯時間應控制在30分鐘內完成。

　　參加答辯的學生要事先做好準備工作(掛好圖紙、備好演示用的投影儀、幻燈機、計算機等，并在黑板上寫明答辯學生姓名、答辯題目、所學專業、層次)。

　　答辯開始，首先是學生自述。畢業設計類，重點自述課題的目的、要求、設計的主要特點，分析和計算的主要依據和結論，設計中的體會、見解和改進建議等。畢業論文類重點自述該論文的重要意義、主要觀點、結論等。本人自述一般不超過10分鐘。然后由答辯小組提問，由學生回答，一般不超過20分鐘。

　　(2)答辯小組的質詢內容，一般要圍繞設計(論文)題目及學過的主要課程進行，著重考核學生分析問題和解決問題的能力，以及對專業基本理論、基本知識和基本技能的掌握程度。答辯小組成員要熟悉本專業的課程設置及課程特點，提出的問題既不要過深和過偏，也不要過淺過簡，在答辯過程中對基礎較差的學生要進行啟發和誘導。

　　為使答辯工作能有節奏地均衡進行，“主答辯”(評閱人)要針對課題關鍵內容有準備的向學生提出問題，現場的答辯小組成員也要提問。問題應簡明扼要，重點突出。

　　(3)為使學生了解答辯的程序，盡可能做好心理準備，答辯小組可安排一至二位學生作公開示范答辯。

　　答辯場地要寬敞明亮，并具備相應條件。

　　(4)對學生的要求

　　學生在答辯過程中要有優良學風，衣著整齊、禮貌待人、謙虛謹慎、嚴肅認真，自述要清楚、流暢;回答問題要重點突出，論據充分，說理明白;對不清楚的問題要實事求是，可以與教師商討，對沒有聽清楚的問題可以提請解釋。對有爭議的學術觀點，允許學生保留意見。

　　(二)、成績評定

　　1.畢業設計(論文)成績由指導教師、評閱教師與畢業答辯組分別評定。若答辯成績不及格，則畢業設計(論文)成績不及格。畢業設計(論文)不及格者，可在規定的時間內安排重做一次。 〖畢業設計(論文)咨詢QQ：281788421〗

　　2.指導教師、評閱教師與畢業答辯評分分別為：30分、30分、40分。

　　3.指導教師不能評閱和答辯自己所指導學生的畢業設計(論文)。

　　4.畢業設計(論文)成績按五級制記分評定，即：優秀、良好、中等、及格、不及格。畢業設計(論文)成績分數的分布要符合“兩頭小、中間大”的教育統計學規律，優秀占10--15%，良好和中占65--80%，其余的占10--20%。

　　5.畢業設計(論文)材料各教學點要組織學生裝訂成冊(一式2份)，與畢業設計(論文)情況表(一式2份)一道交回學院(一份存檔，一份進學生個人檔案)。凡獲得優秀成績的學生，必須通過領導小組復議。

　　(三)、畢業設計(論文)的評價及評分標準

　　1 優秀

　　(1)按課題要求獨立地完成了全部工作。

　　(2)設計(研究)方案合理、可行;論文論題具有較強的現實意義或學術價值，論點鮮明正確。設計(論文)在某些方面有獨到見解和創新。

　　(3)在所論問題的范圍內，能綜合運用有關基礎理論、專業知識和技能，比較全面和深入地分析實際問題，表現出較強的獨立進行科學考察和研究的能力。

　　(4)熟練掌握計算方法，計算結果準確，較好地聯系生產實際，有較好的應用價值和理論價值。圖紙質量高，符合國家標準，線條均勻清晰、整潔美觀;結構工藝性好;說明書內容完整，分析透切，有正確的實驗曲線、模擬結果和結論，用計算機打印、無錯誤。論文中心突出、論據充實，論證嚴密、層次清楚、詳略得當;語言準確簡潔、文筆流暢、文面干凈。

　　(5)對設計(論文)中所涉及的基本知識、主要觀點和相關理論問題，自述清楚無錯誤;回答問題正確全面，論證嚴密，思路敏捷，態度認真。

　　通過答辯表明學生完成課題有獨到見解，具有較強的分析問題和解決問題的能力。

　　2、良好

　　(1)按課題要求獨立地完成了全部工作。

　　(2)設計(研究)方案合理、可行;論文論點鮮明正確。畢業設計(論文)有一定的獨立見解。

　　(3)能運用有關基礎理論、專業知識和技能較好地分析實際問題。

　　(4)正確掌握計算方法，計算結果準確，能聯系生產實際，有一定的應用價值和理論價值。圖紙質量高，符合國家標準，線條均勻清晰、整潔美觀;結構工藝性較好;說明書內容完整，分析較透切，有正確的實驗曲線、模擬結果和結論，用計算機打印、基本無錯誤。論文中心明確、內容較充實、論證較充分、層次清楚、有較強的內在邏輯性、在論證問題方面顯示出一定的深度和廣度;語言表達能力較強、沒有或少有病句、錯別字，文面干凈。

　　(5)對設計中所涉及的基本知識、主要觀點和相關理論問題，自述清楚，基本無錯誤，回答問題正確，態度認真。

　　通過答辯表明學生能獨立完成課題任務，有一定的分析問題和解決問題的能力。

　　3、中等 

　　(1)按課題要求基本上獨立完成全部工作。

　　(2)設計(研究)方案合理、可行;論題有一定意義，論點清楚正確，能結合所學知識提出和分析問題，并以一定材料為依據進行闡述，在科學性、知識性方面無大錯誤。

　　(3)能運用本專業的基礎知識和基本技能提出和分析問題，掌握一般的設計(研究)方法。

　　(4)計算結果準確，尚能聯系生產實際。圖紙質量較好，符合國家標準，線條比較均勻清晰，說明書能進行分析，計算較正確，用計算機打印，無大錯誤。論文中心較明確、層次清楚;主要論據基本可靠;文字通順，病句、錯別字較少。

　　(5)設計中所涉及的基本知識、主要觀點和相關理論問題，自述基本清楚，經提示能正確回答。

　　通過答辯表明學生在完成課題任務中具有初步的分析和解決問題的能力。

　　4、及格

　　(1)按課題要求基本上完成全部工作。

　　(2)設計方案基本合理，原理上正確;論文觀點雖無錯誤，但大都是人云亦云，對現成觀點的搬用;內容尚充分，有一定原始材料并進行了一定程度的加工整理。

　　(3)能基本掌握設計(研究)方法，計算結果基本正確。

　　(4)圖紙質量基本符合國家標準，說明書基本達到要求，用計算機打印，無重大原則性錯誤。論文條理和邏輯不顯得混亂;語言等基本功較差，但病句、錯別字還不嚴重。

　　(5)對設計中涉及的基本知識、主要觀點和相關理論問題，自述較清楚，經提示尚能回答主要問題。

　　通過答辯表明學生在完成課題中基本上受到了分析問題和解決問題能力的培訓。

　　5、不及格

　　(1)沒有按任務書的規定完成設計(論文)。

　　(2)設計(研究)方案不合理，有嚴重的原則性錯誤;論文觀點有重大錯誤，論述有很大片面性。

　　(3)設計時不加消化的照搬照抄，基礎知識和技能欠缺;論文材料貧乏、敷衍成篇;層次混亂、條理不清;基本功太差、寫作能力低下。

　　(4)圖紙質量、說明書(論文)均達不到基本要求。

　　(5)答辯時自述不清楚，回答問題錯誤較多，或多數問題不能回答。

　　(6)在答辯中發現系抄襲和他人代筆者。

【畢業設計論文工作考核和評分標準】相關文章：

政治小論文評分標準說明11-21

畢業設計論文的論文格式要求01-02

畢業設計（論文）形式要求11-23

畢業設計（論文）的目的與要求01-01

畢業設計論文致謝模板12-14

畢業設計（論文）撰寫規范03-17

優秀畢業設計論文致謝12-10

畢業設計論文開題報告03-02

畢業設計（論文）格式標準03-14