- 知識(shí)等于力量辯論賽正方 推薦度:
- 相關(guān)推薦
知識(shí)等于力量辯論賽
個(gè)人認(rèn)為知識(shí)是使力量更強(qiáng)大的武器,你懂杠桿知識(shí),但這不是你1撬石頭,而是使力量變大,或使所需力量變小,這只是一個(gè)途徑,而不等于力量
正方:可以延伸力量的概念,當(dāng)然不一定是物理的力量增大,知識(shí)改變命運(yùn),這也是大力量?梢杂性S多勵(lì)志例子
反方:魯迅筆下的“兩腳書櫥”就是有知識(shí)不會(huì)運(yùn)用的人,碌碌無為而終,何談力量。知識(shí)只是運(yùn)用的規(guī)律改變一些曾經(jīng)難以實(shí)現(xiàn)的條件,只是科技?xì)v史的進(jìn)步,換了更加好的方式,不一定是力量。如果知識(shí)就是力量,就是這個(gè)詞,就是等同關(guān)系,難道說力量就是知識(shí)嗎??那為什么要學(xué)習(xí)要問要探究,練肌肉不是也可以嗎?因?yàn)閷?duì)方辯友說知識(shí)就是力量嘛!我方認(rèn)為知識(shí)不等于力量,不是說里面沒有推動(dòng)的力量,而且知識(shí)是包含方方面面的。不然什么叫素質(zhì)教育嘛,什么說和諧發(fā)展嘛。所以我方認(rèn)為,知識(shí)不等于力量
正方的立場(chǎng),應(yīng)該是說,知識(shí)是一種潛在的力量。
而反方更側(cè)重于論述,知識(shí)并不必然能轉(zhuǎn)化成力量。無論是征服自然還是什么的。
真主創(chuàng)造你們,然后使你們死亡。你們中有人復(fù)返于一生中最惡劣的階段,以致他在有知識(shí)之后又變得一無所知。
“知識(shí)就是力量”是科學(xué)家兼文學(xué)家培根的名言,曾經(jīng)激勵(lì)過多少有志青年。誠(chéng)然,當(dāng)人們有了一定知識(shí)后,對(duì)任何事情和問題的看法或認(rèn)識(shí)肯定與那些沒有知識(shí)的人會(huì)更加理性和更加準(zhǔn)確,但這個(gè)“力量”所代表的應(yīng)該是根據(jù)社會(huì)和人們現(xiàn)實(shí)生活中做需要的能力和財(cái)富。而根據(jù)當(dāng)今社會(huì)大量的事實(shí)證明,知識(shí)并不等于力量。
《古X經(jīng)》說有些人在“有知識(shí)之后又變得一無所知道”,又說:“知識(shí)來臨他們后,他們才為互相嫉妒而分派別!保42:14)可見“知識(shí)”有時(shí)也會(huì)有消極的作用,不一定所有的知識(shí)都是推進(jìn)社會(huì)發(fā)展的力量。圣人每日祈禱說:“主!求你教給我有益的知識(shí)吧!币了固m十分重視學(xué)習(xí)知識(shí),把求知列為主命,但是,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)“有益”的知識(shí)。而不是把學(xué)習(xí)所有的知識(shí)都列為主命。
如果說知識(shí)等于力量,那么,為什么當(dāng)今的許多有知識(shí)的大學(xué)生都找不到工作?我們從新聞上看到:北大畢業(yè)生陸步軒畢業(yè)后去賣肉了,他可是名牌大學(xué)的學(xué)生。我們還見到一些很有學(xué)問卻貧窮了一生,甚至連自己都養(yǎng)不活,終生一事無成的人。與此同時(shí),我們也見到了那些大字不識(shí)幾個(gè),卻事業(yè)有成,成為房地產(chǎn)大亨,他手下的雇員都是本科畢業(yè)的大學(xué)生的人。這些沒多少“知識(shí)”的人成功后,捐資建校,贊助各種公益事業(yè),造福桑梓,為社會(huì)做出了貢獻(xiàn),他們的力量不小。魯迅筆下的孔乙己很有學(xué)問,因?yàn)樗馈盎亍弊钟兴姆N寫法,但他依然活的毫無“力量”可言。
我們并不想去否定名人名言,更何況這是一句激勵(lì)人們奮發(fā)向上的至理名言。也不是大談知識(shí)無用論。而是在今天的社會(huì)中,的確就出現(xiàn)我們所不愿看到的“知識(shí)并不等于力量”的現(xiàn)象,那么知識(shí)怎樣才能成為力量呢?
我們說知識(shí)不等于力量,是因?yàn)橹R(shí)不等于能力。現(xiàn)在學(xué)校里高分低能的學(xué)生很多,也就說明了這一點(diǎn),對(duì)于這些學(xué)生,知識(shí)只是一本書,而他的大腦就像一個(gè)電腦硬盤。他學(xué)知識(shí)就像在電腦硬盤里儲(chǔ)存文件一樣。一臺(tái)裝滿整個(gè)圖書館的電腦,依然只是一個(gè)工具,它自己不能獨(dú)立完成任何工作。
人所學(xué)到的知識(shí),有些只有轉(zhuǎn)變成思想,繼而由思想轉(zhuǎn)變成觀念,觀念再去支配行動(dòng),只有行動(dòng)才能產(chǎn)生結(jié)果。有些知識(shí)要用于社會(huì)實(shí)踐和工作中,最終才能真正地轉(zhuǎn)化成為能力。由知識(shí)到力量最重要的是應(yīng)有個(gè)轉(zhuǎn)換過程。如果你只是讀死書、死讀書,而你所學(xué)的東西在社會(huì)實(shí)踐與工作中不能派上用場(chǎng),學(xué)非所用,那這種知識(shí)是沒有任何力量的。
知識(shí)并不等于力量,開卷也未必一定有益。魯迅先生曾經(jīng)翻譯過一本日本作家的隨筆集,其中《徒然的篤學(xué)》一篇就舉過一個(gè)典型的事例:英國(guó)的亞克敦,家境優(yōu)裕,終身篤學(xué),“他的書齋里,整整排著大約七萬卷的圖書;據(jù)說每一部每一卷,又都遺有他的手跡而且在余白上,還用鉛筆的細(xì)字,記出各種意見和?。他的無盡的知識(shí),相傳是沒有一個(gè)人不驚服的!彼辽僬J(rèn)真讀了七萬卷書,而成果怎么樣呢?”作者寫道:“雖然如此,而他之為政治家,卻什么也沒有成就;之為歷史家,也到死為止,并不留下什么著作……不過將無盡的知識(shí),徒然搬進(jìn)了他的墳?zāi)苟。?/p>
有些人讀了對(duì)他來說沒有一點(diǎn)用處的書;還有的人知識(shí)很豐富,但卻沒有把所掌握的知識(shí)轉(zhuǎn)化成屬于自己的東西,這些知識(shí)都不是力量。所以,讀書要選有益的書,學(xué)習(xí)要學(xué)有用的知識(shí)。并且把你所知道的落實(shí)在你的行動(dòng)上,這樣,你的知識(shí)才有可能成為力量。
——馬石頭《石頭讀經(jīng)典》
知識(shí)不是力量,其實(shí)這個(gè)辯題你不要否定知識(shí),然后也不一定非要說不是,只要不全是就夠了,不全是就等于不是,而你非要肯定的說不是,會(huì)很困難。
1。從力量的意思來看:首先從狹義上來講,力量的意思是力氣,有分量,那么當(dāng)然知識(shí)不可能等同于力量,所以知識(shí)不是力量。從廣義,力量還有能力,作用,效力的意思,雖然知識(shí)能夠給人或世界帶來一些作用和效力,我們不可能否定知識(shí)的重要性,但是卻不能簡(jiǎn)單的把對(duì)于人和世界的改變以及幾步歸納為知識(shí)的結(jié)果,這里面還包括人的意志、社會(huì)實(shí)踐、方法等很多方面,所以知識(shí)不能簡(jiǎn)單的說就是力量,應(yīng)該是力量不僅僅是知識(shí)。
2。從知識(shí)來看,知識(shí)分為好多種,有社會(huì)科學(xué)有自然科學(xué)等,學(xué)習(xí)知識(shí)知識(shí)讓人學(xué)會(huì)一種思維方式,然后去運(yùn)用知識(shí)去解決實(shí)際問題。但是,并不是所有的知識(shí)都能都世界進(jìn)步起作用或是積極的作用。并且在改造人和世界的過程中是人的實(shí)踐占了主導(dǎo)地位,為不是知識(shí),知識(shí)只是在人的實(shí)踐過程中起到了一定的作用,而不是全部,并且在實(shí)踐中人們慢慢修改著對(duì)知識(shí)的認(rèn)識(shí),沒有知識(shí)永遠(yuǎn)是真理。所以知識(shí)不是力量,或不能簡(jiǎn)單這么說。
3。知識(shí)就是力量這句話的提出是有其特定環(huán)境和歷史背景的,培根作為一個(gè)唯物主義和整個(gè)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的始主肯定也沒想到他的這句話會(huì)在后世成為一個(gè)辯題,因?yàn)槊黠@這個(gè)辯題脫離了實(shí)際的情況,不符合唯物主義基本原理,把知識(shí)絕對(duì)化了!脫離了特定的實(shí)際情況和思維,非要說知識(shí)就是力量肯定培根先生也不會(huì)同意的。
你在好好想想吧,其實(shí)樓上說一些不好的例子比如犯罪,這些不能證明知識(shí)不是力量,恰恰說明了知識(shí)是力量,知識(shí)力量是帶有灰色或是毀滅的! 知識(shí)不一定等于力量 【原創(chuàng)】作者:堯舜安 “知識(shí)就是力量”這句話好像是大科學(xué)家兼大文學(xué)家培根的名言,這句話曾經(jīng)激勵(lì)過多少有志青年。 誠(chéng)然,當(dāng)人們有了一定知識(shí)后,對(duì)任何事情和問題的看法或認(rèn)識(shí)肯定與那些沒有知識(shí)的人想必會(huì)更加理性和更加準(zhǔn)確,但是我們今天所說的“知識(shí)不一定等于力量”是因?yàn)檫@個(gè)力量所代表的究竟是什么? 筆者認(rèn)為,這個(gè)力量應(yīng)該根據(jù)社會(huì)和人們現(xiàn)實(shí)生活的需要,它所代表的應(yīng)該是能力、經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富。而在當(dāng)今社會(huì)看來,“知識(shí)就是力量”這句話就不完全正確,甚至說對(duì)人們有著誤導(dǎo)作用。 我們知道,我們通常把那些讀過很多書的人們比作知識(shí)分子;我們還把那些大學(xué)生,研究生甚至學(xué)位更高的人們比作有知識(shí)的人。
尤其是對(duì)那些在名牌大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生,更認(rèn)為他們是優(yōu)秀的知識(shí)人才。但是現(xiàn)實(shí)是殘酷的,你說知識(shí)就是力量,那為什么當(dāng)今許多大學(xué)生,甚至名牌大學(xué)生卻屢屢找不上工作?為什么前一陣子吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的北大學(xué)子陸步軒要去殺豬賣肉?為什么有那么多優(yōu)秀的大學(xué)生因?yàn)檎也坏焦ぷ鞫鴾S為苦力甚至沿街乞討?有人說;“陸步軒不應(yīng)該去賣豬肉,他是北大畢業(yè)的學(xué)生,是名牌大學(xué)的學(xué)生,是大知識(shí)分子等等。”而廣大社會(huì)老百姓卻認(rèn)為:“你是知識(shí)分子沒錯(cuò),但你的知識(shí)沒人欣賞,你的知識(shí)不能用于工作,那你的知識(shí)就不值錢;你為了生活,為了生存,你只有去賣豬肉,甚至去掃大街! 筆者曾經(jīng)在一家企業(yè)招聘營(yíng)銷人員時(shí),就有一位XX大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生親口對(duì)我說:“請(qǐng)您無論如何都要收下我,不然我明天可能就要去沿街討飯了,我找工作找了三個(gè)月,所有的錢全部花光了,再?zèng)]有工作我只能去乞討!
盡管這可能是謊言(后來經(jīng)證實(shí)確屬事實(shí)),但我還是動(dòng)了惻隱之心,收留了他。但當(dāng)時(shí)我就在想,他們是有知識(shí),那他們的力量又跑到哪里去了? 今天我們并不想去否定偉人或是哲人所說的“金玉良言”,因?yàn)闀r(shí)代在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步,而知識(shí)就是力量應(yīng)該在任何時(shí)代都是激勵(lì)人們奮發(fā)向上的至理名言?墒窃诮裉斓纳鐣(huì)中,的卻就出現(xiàn)我們所不愿看到的“知識(shí)就不一定等于力量”的現(xiàn)象,那么知識(shí)怎樣才能成為力量呢? 知識(shí)到力量(能力、經(jīng)驗(yàn)、財(cái)富等綜合技能)有個(gè)轉(zhuǎn)換過程,學(xué)以致用,你的知識(shí)能在社會(huì)實(shí)踐和具體工作中派上用場(chǎng)(則還要看每個(gè)人的悟性高低),再通過一定時(shí)間的歷練和積累,這時(shí)你才可能有那么一些力量。 如果某某人只是讀死書、死讀書,而后面在社會(huì)實(shí)踐與工作中所學(xué)的東西不能派上用場(chǎng)(學(xué)非所用),那將是一件很糟糕的事情,你說你的知識(shí)還能是力量嗎?我有一位朋友,是學(xué)林業(yè)的,博士生畢業(yè),曾經(jīng)下海到海南找工作,一連找了兩個(gè)多月卻到處碰壁,我問他:“你是學(xué)林業(yè)的,而海南正是熱帶林業(yè)豐富之地,怎么會(huì)沒人要?”朋友長(zhǎng)嘆:“我是研究寒帶林業(yè)的,對(duì)熱帶植物沒有研究過,一竅不通!”我又說:“這好辦,你就改一下專業(yè),不就一字之差嗎?”可他怎么說:“改不了,一字之差卻天壤之別,如果真要去做,那還不如一個(gè)本科生!保瓦@樣后來還是打道回府去了。 因此,我們要清楚的知道,我們所學(xué)到的任何知識(shí)都要能正確用于社會(huì)實(shí)踐和工作中你才可能逐漸產(chǎn)生力量,最終真正轉(zhuǎn)化成為你的能力、經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富。
【知識(shí)等于力量辯論賽】相關(guān)文章:
知識(shí)等于力量辯論賽正方02-05
辯論賽知識(shí)06-29
肌肉大并不等于力量大08-17
知識(shí)就是力量主題班會(huì)06-26
知識(shí)辯論賽的策劃書11-05
關(guān)于辯論賽流程及規(guī)則知識(shí)03-15
知識(shí)就是力量的主題班會(huì)設(shè)計(jì)07-10
知識(shí)辯論賽的策劃書7篇11-05